> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что это вопросы именно врачей, а не адептов Навального.И кстати, где доказательства якобы отравления блоггера как-будто бы аж «Новичком»? >> quoted2
>А зачем им кому-то доказывать? Они обследование провели, диагноз поставили, свое правительство известили. А омскими "анализами" можно трясти до потери сознания, в надежде, что хоть кто-нить поверит quoted1
Дальше что? В приличном обществе они должны подать в суд или ответить за клевету. Где суды по Литвиненко и Скрипалю? Боятся что расследование выведет на настоящих убийц?
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самый лучший совет, это тот которым воспользовался сам (с)
>>>> С себя начни… я доверяю мнению профессионалов
>>>
>>> и применительно к обсуждаемому случаю — назовёшь их имена с фамилиями и заслуги в профессиональной области ? quoted3
>> >> Только после вас...кто это тело,чей пост вы сюда притащили? quoted2
> > Руководитель клиники травматологии, ортопедии и спинальной хирургии, а что? quoted1
Замечательно,рекомендую ( не дай бог конечно), при травме ноги запросить авторитетное мнение гинеколога...а при воспалении десны ...ну например проктолога...не сомневаюсь их знания и опыт очень помогут лично тебе а лечении... ПыСы ...рекомендацию на отличного гинеколога дам..не благодари)))
> В иллюстрации полный текст объяснения. Буду рад аргументированным возражениям к написанному. особенно от врачей вообще и токсикологов в частности. Очень жду. >
> > > Хотелось бы также добавить, что даже если всё совершенно не так, попытки убедить хотя-бы себя, что «не надо расследовать» со стороны выглядят очень печально. quoted1
У немцев уже третью неделю доказать якобы отравление блоггера не получается. А финны так вообще результаты отравления Новичком некоего болгарского бизнесмена вдруг «потеряли», когда их немецкие коллеги запросили в связи с как-будто бы отравлением Навального.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В иллюстрации полный текст объяснения. Буду рад аргументированным возражениям к написанному. особенно от врачей вообще и токсикологов в частности. Очень жду. quoted1
а какие вопросы к атропину ??? а этот андрей волна хоть инструкцию читал ????
ПОКАЗАНИЯ Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки и желудка; холелитиаз; пилороспазм; холецистит; гиперсаливация (при отравлениях солями тяжелых металлов, паркинсонизме, при стоматологических вмешательствах); почечная колика; острый панкреатит; кишечная колика; синдром раздраженного кишечника; желчная колика; симптоматические брадикардии (синусовая, проксимальная AV блокада, синоатриальная блокада, асистолия, электрическая активность желудочков без пульса); отравление антихолинэстеразными препаратами и м-холиностимуляторами, в том числе фосфорорганическими соединениями; для предоперационной премедикации; при рентгенологических исследованиях желудочно-кишечного тракта (для уменьшения тонуса кишечника и желудка); бронхит с гиперпродукцией слизи; бронхиальная астма; ларингоспазм (для профилактики); бронхоспазм; в офтальмологии, чтобы расширить зрачок и достигнуть паралича аккомодации (для определения истинной рефракции глаза и для исследования глазного дна), создать функциональный покой при травмах и воспалительных болезнях глаза (иридоциклит, ирит, кератит, хориоидит, тромбоэмболия, спазмы центральной артерии сетчатки).
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А без этого возможен очень серьезный крупный международный скандал, в котором Германия с ее бегающими политиками вокруг какого-то блоггера из России будут выглядеть лжецами, лицемерами quoted1
На сегодняшний день так выглядит Россия в глазах мирового сообщества
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично мое отношение ...это ведь та же клиника где ствили политические диагнозы ющенко и тимощенко ...и не надо делать из нас идиотов представляя нашу медицину доисторической , мол наши врачи не способны распознать отравление ..если это пролезло Украине это не значит что мы такие же quoted2
> > (озадаченно) ты точно первое сообщение темы, включая картинку - прочёл ? Какая "это ведь та же клиника" то? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сегодняшний день так выглядит Россия в глазах мирового сообщества quoted1
Только лишь в чьих-то больных фантазиях. Ни одного доказательства причастности России нет и не представлено. А за мировое сообщество тебе полномочий делать заявления оно вовсе не давало.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что это вопросы именно врачей, а не адептов Навального.И кстати, где доказательства якобы отравления блоггера как-будто бы аж «Новичком»? >>> quoted3
>>А зачем им кому-то доказывать? Они обследование провели, диагноз поставили, свое правительство известили. А омскими "анализами" можно трясти до потери сознания, в надежде, что хоть кто-нить поверит quoted2
>Дальше что? В приличном обществе они должны подать в суд или ответить за клевету. > Где суды по Литвиненко и Скрипалю? Боятся что расследование выведет на настоящих убийц? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А без этого возможен очень серьезный крупный международный скандал, в котором Германия с ее бегающими политиками вокруг какого-то блоггера из России будут выглядеть лжецами, лицемерами quoted2
>На сегодняшний день так выглядит Россия в глазах мирового сообщества quoted1
Мировому сообществу по барабану Навальный. Кучка бандитов из банды Нато для тебя мировое сообщество?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В приличном обществе они должны подать в суд или ответить за клевету. quoted2