>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим >>>>>>>> >>>>>>>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно >>>>>>> >>>>>>> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор >>>>>> >>>>>> А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> .и далее приложи свое про мужика. >>>>>>
>>>>>> Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70 >>>>> >>>>> Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно
>>>> >>>> вот он факт то сказанной тобой неправды .. есть что с ссылками возразить?
>>> ссылку же давал выше ..на Германии позор так как она голословно обвинила нас отказываясь под разным предлогом предоставлять факты
>>
>
>> По выданным тобой ссылкой нет ни слова об отказе .. так-что не объяснил свою неправду ты .. ох не объяснил. И не стыдно? >> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хватит уже косить под
>> представляешь - я не кошу
>Так ты даже не читал ссылку Если бы ты читал то знал бы .. в моей ссылке черным по белому писано ..на 07.08 2020 года на запросы Москвы предоставить факты ФРГ не реагирует... в бундестаге намерены создать комиссию для расследования произошедшего, куда и будут переданы факты доказательства,....в гос думе на это заявили ...фактов просто нет, иначе бы их уже предъявили .
Ну написано по ссылке, что в госдуме РФ соврали .. а про то, что Германия отказывается где ? Наоборот написано - намерены комиссию создать и т.д.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди уже отдохни
Да не отделаешься ты так от меня и твоей совести ... не выйдет .. зачем неправду сказал про отказываются, а ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим >>>>>>>>> >>>>>>>>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно >>>>>>>> >>>>>>>> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор >>>>>>> >>>>>>> А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее >>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> .и далее приложи свое про мужика. >>>>>>>
>>>>>>> Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70 >>>>>> >>>>>> Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно
>>>>> вот он факт то сказанной тобой неправды .. есть что с ссылками возразить? >>>> ссылку же давал выше ..на Германии позор так как она голословно обвинила нас отказываясь под разным предлогом предоставлять факты >>>
>>> По выданным тобой ссылкой нет ни слова об отказе .. так-что не объяснил свою неправду ты .. ох не объяснил. И не стыдно? >>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> хватит уже косить под >>> представляешь - я не кошу
>>Так ты даже не читал ссылку Если бы ты читал то знал бы .. в моей ссылке черным по белому писано ..на 07.08 2020 года на запросы Москвы предоставить факты ФРГ не реагирует... в бундестаге намерены создать комиссию для расследования произошедшего, куда и будут переданы факты доказательства,....в гос думе на это заявили ...фактов просто нет, иначе бы их уже предъявили .
> > Ну написано по ссылке, что в госдуме РФ соврали .. а про то, что Германия отказывается где ? Наоборот написано - намерены комиссию создать и т.д. >
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди уже отдохни
> > Да не отделаешься ты так от меня и твоей совести ... не выйдет .. зачем неправду сказал про отказываются, а ?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор >>>>>>>> >>>>>>>> А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее >>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> .и далее приложи свое про мужика. >>>>>>>> >>>>>>>> Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70 >>>>>>> >>>>>>> Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> вот он факт то сказанной тобой неправды .. есть что с ссылками возразить? >>>>> ссылку же давал выше ..на Германии позор так как она голословно обвинила нас отказываясь под разным предлогом предоставлять факты
>>>> >>> >>>> По выданным тобой ссылкой нет ни слова об отказе .. так-что не объяснил свою неправду ты .. ох не объяснил. И не стыдно?
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> хватит уже косить под >>>> представляешь - я не кошу
>>> Так ты даже не читал ссылку Если бы ты читал то знал бы .. в моей ссылке черным по белому писано ..на 07.08 2020 года на запросы Москвы предоставить факты ФРГ не реагирует... в бундестаге намерены создать комиссию для расследования произошедшего, куда и будут переданы факты доказательства,....в гос думе на это заявили ...фактов просто нет, иначе бы их уже предъявили .
>> >> Ну написано по ссылке, что в госдуме РФ соврали .. а про то, что Германия отказывается где ? Наоборот написано - намерены комиссию создать и т.д. >>
>
>>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иди уже отдохни
>> >> Да не отделаешься ты так от меня и твоей совести ... не выйдет .. зачем неправду сказал про отказываются, а ?
> >
Конечно не отказ - спроси у любого вменяемого читателя с не нарисованным IQ > 70 - в Российской традиции - знак чего молчание .. удивишься я думаю ...
точно нечего в своё оправдание больше тебе сказать ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> То-есть твоя неспособность что-то пробить и зависть ко мне стали причиной того, что ты написал неправду о Германии? Ну и где логика? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Могу лишь добавить .как Германия предоставит ФАКТЫ. тогда и поговорим >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> То-бишь как мужчина ты за свои слова о том, что Германия ОТКАЗЫВАЕТСЯ предоставлять факты ответить не хочешь? Ну чтож. вменяемые читатели с не нарисованным IQ > 70 сделают из этого выводы — несомненно >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не тобишь, а по факту .ты нагло врешь отказываясь предоставить аргументацию почкюему письмо позор >>>>>>>>> >>>>>>>>> А. надо найти и показать со стрелочкой. ладно найду и покажу чуть позднее >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> .и далее приложи свое про мужика. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что. ты готов что-то сказать по поводу твоей неправды про ОТКАЗЫВАЕТСЯ? Ну скажи. слушаю, вместе со всеми вменяемыми читателями с не нарисованным IQ > 70 >>>>>>>> >>>>>>>> Ты лишь подтверждаешь мое. факты подтвержденые ссылками это не ваше .а мне бла бла не интересно >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> вот он факт то сказанной тобой неправды .. есть что с ссылками возразить? >>>>>> ссылку же давал выше ..на Германии позор так как она голословно обвинила нас отказываясь под разным предлогом предоставлять факты
>>>>> >>>> >>>>> По выданным тобой ссылкой нет ни слова об отказе .. так-что не объяснил свою неправду ты .. ох не объяснил. И не стыдно?
>>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> хватит уже косить под >>>>> представляешь - я не кошу >>>> Так ты даже не читал ссылку Если бы ты читал то знал бы .. в моей ссылке черным по белому писано ..на 07.08 2020 года на запросы Москвы предоставить факты ФРГ не реагирует... в бундестаге намерены создать комиссию для расследования произошедшего, куда и будут переданы факты доказательства,....в гос думе на это заявили ...фактов просто нет, иначе бы их уже предъявили .
>>> >>> Ну написано по ссылке, что в госдуме РФ соврали .. а про то, что Германия отказывается где ? Наоборот написано - намерены комиссию создать и т.д. >>>
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иди уже отдохни
>>> >>> Да не отделаешься ты так от меня и твоей совести ... не выйдет .. зачем неправду сказал про отказываются, а ?
>> >>
> > >
> Конечно не отказ - спроси у любого вменяемого читателя с не нарисованным IQ > 70 - в Российской традиции - знак чего молчание .. удивишься я думаю ... > > точно нечего в своё оправдание больше тебе сказать ?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: > ПОЗДРАВЛЯЮ ТЫ ПРИПЛЫЛ
> Читай новость сегодня от 21.20 > > Вали гуляй и обсохни заодно
Ты ж до меня не дотянулся - чего мне тоже сохнуть то?
1) Твои сообщения были раньше, поэтому они по прежнему являлись на тот момент неправдой. Зачем ты неправду говорил то?
2) не все исследования были сделаны Бундесвером ... но это уже 2 и не важно пока. Важно, что по п.1 ты говорил неправду - зачем?
Учитывая уровень сообразительности показанный тобой ранее - объясняю .. если бы кто-то 19 июня 1941 года написал бы "Германия напала на СССР" он бы сказал неправду - также как и ты. И то, что 22 июня Германия напала не сделало бы сказанную им неправду - правдой. Дошло?
21:50 07.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на : ПОЗДРАВЛЯЮ ТЫ ПРИПЛЫЛ Читай новость сегодня от 21.20
Вали гуляй и обсохни заодно СЛИВ ПРИНЯТ или еще подергаешься
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если после 3−4 прочтений не поймёте — приходите, постараюсь объяснить ещё проще
>>Я тебе об этом и говорю уже давно. Только у тебя в голове стройная картина чего-то там. Твой текст ине несет смысловой нагрузки, как и текст с твоей картинки.
> >
> > Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В тексте с картинки написано: Нужно выяснить то-то и то-то, кому нужно, для чего нужно? Причем тут вообще Рошаль? Ты старик по ходу совсем с логикой не дружишь.
> > Ты меня убедил, объясняю проще ( Max Sim может ещё поймёт сам - я в него верю). Когда мужик стоит и орёт через пропасть - давайте разбираться вместе что в коробочке, которая у моих ног лежит не запертая .. я буду Вас ждать .. перелезайте через пропасть ко мне - это позор. Потому-как открыть коробочку он может сам.
прикинь он открыл а там пусто, а с другой стороны ему кричат ты там чет прячешь мы знаем... вот он и орет приезжайте глянем вместе че вы там такое увидали....
23:56 07.09.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> прикинь он открыл, а там пусто, а с другой стороны ему кричат ты там чет прячешь мы знаем… вот он и орет приезжайте глянем вместе че вы там такое увидали….
Да, бесполезно, я ему об этом то же говорил. Закулисинъ сегодня в ударе как никогда, порвется, но ни за что не признает правоты собеседника. Такова уж его натура. Как он учился вообще не представляю, учителя наверно ставили ему исключительно 5+++, а то и 6+, исключительно за упертость.
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если после 3−4 прочтений не поймёте — приходите, постараюсь объяснить ещё проще >>> Я тебе об этом и говорю уже давно. Только у тебя в голове стройная картина чего-то там. Твой текст ине несет смысловой нагрузки, как и текст с твоей картинки.
>>
>>
>
>> >> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В тексте с картинки написано: Нужно выяснить то-то и то-то, кому нужно, для чего нужно? Причем тут вообще Рошаль? Ты старик по ходу совсем с логикой не дружишь.
>> >> Ты меня убедил, объясняю проще ( Max Sim может ещё поймёт сам - я в него верю). Когда мужик стоит и орёт через пропасть - давайте разбираться вместе что в коробочке, которая у моих ног лежит не запертая .. я буду Вас ждать .. перелезайте через пропасть ко мне - это позор. Потому-как открыть коробочку он может сам.
>прикинь он открыл а там пусто, а с другой стороны ему кричат ты там чет прячешь мы знаем... вот он и орет приезжайте глянем вместе че вы там такое увидали....
Да ну брось .. было б там пусто, он бы пригласил третью сторону - кого-нибудь из той же ОЗХО и показал бы ..
00:09 08.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прикинь он открыл, а там пусто, а с другой стороны ему кричат ты там чет прячешь мы знаем… вот он и орет приезжайте глянем вместе че вы там такое увидали….
>Да, бесполезно, я ему об этом то же говорил. Закулисинъ сегодня в ударе как никогда, порвется, но ни за что не признает правоты собеседника.
Зачем признавать "правоту" собеседника если он не прав? Вот если собеседник прав будет - я первый обрадуюсь и ура закричу. Это ж так приятно иметь дело с умными собеседниками, да ещё и которые правы.
>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если после 3−4 прочтений не поймёте — приходите, постараюсь объяснить ещё проще
>>>> Я тебе об этом и говорю уже давно. Только у тебя в голове стройная картина чего-то там. Твой текст ине несет смысловой нагрузки, как и текст с твоей картинки. >>> >>>
>>> >>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В тексте с картинки написано: Нужно выяснить то-то и то-то, кому нужно, для чего нужно? Причем тут вообще Рошаль? Ты старик по ходу совсем с логикой не дружишь.
>>> >>> Ты меня убедил, объясняю проще (Max Sim может ещё поймёт сам — я в него верю). Когда мужик стоит и орёт через пропасть — давайте разбираться вместе что в коробочке, которая у моих ног лежит не запертая. я буду Вас ждать. перелезайте через пропасть ко мне - это позор. Потому-как открыть коробочку он может сам.
>>прикинь он открыл, а там пусто, а с другой стороны ему кричат ты там чет прячешь мы знаем… вот он и орет приезжайте глянем вместе че вы там такое увидали….
> > Да ну брось. было б там пусто, он бы пригласил третью сторону — кого-нибудь из той же ОЗХО и показал бы.
дак очередь еще не дошла, а ты уже траурные песни поешь… пригласят, ток че им показывать то?
вторая сторона тоже пока озхо не пригласила и ни чего не показала ни кому, но ты занял далеко не нейтральную позицию наблюдателя…
да и прикинь как показывать ничего?
помоему должны показывать те у кого что-то есть… иначе последует ответ, а ты спрятал уже в карман нука карманы выверни и дальше по пунктам вплоть души на распашку…
жги далее 
