Для тех, кто не понимает почему обращение Рошаля это позор
08:41 07.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> сейчас нет смысла покупать тушёнку,свежего мяса завались.
Ну так ее каждый день и не покупают. Если только есть необходимость приготовить по простому и по быстрому.
08:41 07.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> .а Путин знает кто такой Наваленный?
Путинист — судя по тому коверканию, что ты позволяешь себе делать в отношении фамилии Навального — разговор с тобой бесполезен, ибо ты всё переврёшь на пропутинский манер и у тебя чёрное выйдет белым, белое — чёрным, а тёплое — мягким (то есть, ты будешь изрекать словообороты в том стиле, что никакого отравления у Навального не было и вообще, он сам себя отравил, или же его уже в Германии специально отравили, а теперь-де намеренно держат его в коме, чтобы дискредитировать Россию и иметь повод ввести против путинской РФ санкции)… Спецслужбистский диктатор отлично знает, кто такой А. Навальный и он уже много лет «пасёт» его, путинские спецслужбы «пасут» Навального и его «ФБК» каждый день и каждую ночь, он стоит у них на прослушке, с постоянным аудио- и видео-наблюдением, с внешней агентурной слежкой — а опасается путин его настолько сильно, так сильно не переваривает его деятельность, что даже запретил во всех подконтрольных ему государственно-пропагандистских СМИ (кроме слабоконтролируемой в силу ряда технических обстоятельств международной глобальной сети интернет — благодаря чему я и могу писать здесь об этом в таких тонах, не смягчая красок) кaк-либо и когда-либо упоминать фамилию Навального и деятельность его «Фонда Борьбы с Коррупцией» — то есть, у всех официальных российских СМИ установка с самого верха, уже множество лет к ряду: никого А. Навального и его ФБК (а так же, Ярмыш, Соболь и других) вообще не существует в природе, их нельзя как бы то ни было упоминать, их как бы нет, совершено нет, они табу, запрет, харам и говорить про них нельзя, под угрозой строгого наказания и немедленного увольнения… Такое отношение и поведение само по себе доказывает то, что путинский режим оценивает деятельность А. Навального как потенциально очень опасную для себя и очень нежелательную для сохранности власти нынешнего режима над Россией.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потому что это вопросы именно врачей, а не адептов Навального.И кстати, где доказательства якобы отравления блоггера как-будто бы аж «Новичком»? >>>>>>> >>>>>> А зачем им кому-то доказывать? Они обследование провели, диагноз поставили, свое правительство известили. А омскими "анализами" можно трясти до потери сознания, в надежде, что хоть кто-нить поверит >>>>> Дальше что? В приличном обществе они должны подать в суд или ответить за клевету. >>>>> Где суды по Литвиненко и Скрипалю? Боятся что расследование выведет на настоящих убийц? >>>> вам не рассказывают?
>>>>
>>> Собака на углу пролаяла, что Путин виноват?
>>> У адекватных людей такое решается в суде.
>>так оно и решалось в суде >> вы уже и русский не можете читать?
>Детский сад, а не суд. Возможная роль- это для разговоров бабушек на скамейке. в суде или есть доказательства или их нет. > Возможно и ты в Кенеди стреляла.
ну да басманный - это суд а высокий лондонский - это так себе
08:43 07.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Калининградская тушёнка хорошая. > раньше белорусская нравилась.
Белорусское мясо дорого, как, впрочем, и все продукты из лукашенковской Беларуси — только беларуская электроника из "Атланта" сравнительно недорога!
08:44 07.09.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> а то что заявляла всенемецкая бабушка, так заставили её, злобные чуваки, из-за океяну заставили, а куды ей деватися, крепко за вымя держат и не рыпнешся…. >
То-то, у вас одна отмазка - злобно поскрипеть зубами. Тут еще одна бабушка вспомнилась, у нее, действительно, не было выбора (имхо), либо позориться на всю страну, либо вывалиться из депутатского кресла. И надо же, предпочла первое - кто бы мог подумать!
08:47 07.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> и самый главный вопрос... > кому нужно было травить Навального? >
та без разницы.. главное хайп.. чтоб не забывали о россии.. хороший пиар..плохой..лишь бы говорили и помнили..
08:54 07.09.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> голословным обвинениям можно верить? >
Что за голословные обвинения, вашу братию читаешь и ощущение что под кайфом все пишут, кто кого обвиняет, Немцы констатировали факт -Навального отравили ядом, из группы новичек в России и призвали Российские власти провести тщательное расследование ибо сам факт обнаружение боевого отравляющего в-ва, говорит или об использованием ядов, самими властями или потерей контроля за их распростронением
> В иллюстрации полный текст объяснения. Буду рад аргументированным возражениям к написанному. особенно от врачей вообще и токсикологов в частности. Очень жду. >
> > Хотелось бы также добавить, что даже если всё совершенно не так, попытки убедить хотя-бы себя, что «не надо расследовать» со стороны выглядят очень печально. >
Не читай либеральную прессу. Это у вас там, при погружении, все это связанно звучит. Попробуй сформулировать сам, что конкретно тебе нужно от Рошаля, в чем позор и что Рошаль предлагает неправильно. Совсем уже либералы опупели, со своим зомбо-телефоном/компьютером разговаривают, до нас только какие-то несвязанные реплики доносят.
08:55 07.09.2020
как-то странно рассуждают патриеты-кому надо было травить Скрипаля, Навального, убить Политковскую, Литвиненко-у вас токо один непримиримый боец с молоденькими утятами, который не прощает никому ничего. Потому и пересидит Лукашенко ибо понимает отдаст власть -в лучшем случае посадят. Касаемо Рошаля просто позорище и даже на всю вселенную
08:55 07.09.2020
08:59 07.09.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> как то странно рассуждают патриеты-кому надо было травить Скрипаля, Навального, убить Политковскую, Литвиненко-у вас токо один непримиримый боец с молоденькими утятами, который не прощает никому ничего.
Лично для меня как россиянина Если раньше по скрипалям были вопросы к власти.. то после навального уже их ... Вот именно ..Обращение Рошаля это позор Германии, которая подтерлась главным принципом объективности и правосудия , презумпция невиновности..
> Потому и пересидит Лукашенко ибо понимает отдаст власть в лучшем случае посадят.
В случае Лукашенко пока вопрос стоит ..не отдаст, а захватят власть
08:59 07.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> голословным обвинениям можно верить? >>
>Что за голословные обвинения, вашу братию читаешь и ощущение что под кайфом все пишут, кто кого обвиняет, Немцы констатировали факт -Навального отравили ядом, из группы новичек в России и призвали Российские власти провести тщательное расследование ибо сам факт обнаружение боевого отравляющего в-ва, говорит или об использованием ядов, самими властями или потерей контроля за их распростронением
Уже 100 раз доказали что яд такой группы любой андкхюха в своей школьной лаборатории сделает. При чем здесь власти?
08:59 07.09.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> голословным обвинениям можно верить? >>
>Что за голословные обвинения, вашу братию читаешь и ощущение что под кайфом все пишут, кто кого обвиняет, Немцы констатировали факт -Навального отравили ядом, из группы новичек в России и призвали Российские власти провести тщательное расследование ибо сам факт обнаружение боевого отравляющего в-ва, говорит или об использованием ядов, самими властями или потерей контроля за их распростронением
Так доказательства этому есть?
09:02 07.09.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Калининградская тушёнка хорошая. >> раньше белорусская нравилась.
>Белорусское мясо дорого, как, впрочем, и все продукты из лукашенковской Беларуси — только беларуская электроника из "Атланта" сравнительно недорога!
..а электонику делают не в лукашенковской Белоруссии?
09:10 07.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Калининградская тушёнка хорошая. >>> раньше белорусская нравилась.
>>Белорусское мясо дорого, как, впрочем, и все продукты из лукашенковской Беларуси — только беларуская электроника из "Атланта" сравнительно недорога!
>..а электонику делают не в лукашенковской Белоруссии?
Электронику делают в лукашенковской Беларуси, но парадоксальным образом, беларуские электроприборы (электрочайники, холодильники, электробритвы и прочее из той же оперы) сравнительно недороги по цене, а вот беларуские продукты питания очень дороги — во всяком случае, я за последние 15 лет не встречал дешёвой еды беларуского производства (например, беларуские мясные котлеты, копчёная курятина, колбасы и прочее — всё это в России продаётся вдвое-втрое дороже по сравнению с аналогичными российскими товарами). Это странно и парадоксально — но, тем не менее, дела обстоят именно так.
— судя по тому коверканию, что ты позволяешь себе делать в отношении фамилии Навального — разговор с тобой бесполезен, ибо ты всё переврёшь на пропутинский манер и у тебя чёрное выйдет белым, белое — чёрным, а тёплое — мягким (то есть, ты будешь изрекать словообороты в том стиле, что никакого отравления у Навального не было и вообще, он сам себя отравил, или же его уже в Германии специально отравили, а теперь-де намеренно держат его в коме, чтобы дискредитировать Россию и иметь повод ввести против путинской РФ санкции)…
