Что будет с Россией без нефти? ВР обьявило о переходе к зеленым технологиям, а в Тюмени на форуме были уверены что без росс нефти мир не выживет.
18:48 26.10.2020
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зашли ко мне представители компании которые устанавливают эти системы.. дали цифры, сколько будет стоить установка всего, и сколько эти панели будут генерировать электроэнергии.
>И всё? Этого достаточно, что бы утверждать о безальтернативности панелей? . Сильно, однако
а кто говорит о альтернативе или без альтернативы? в данном случае я бы сказал, что есть выгодно или нет, для каждого.. вот когда было дорого, в реале дорого, подобная система стоила более 40 тыс долларов, то их и не ставили.. а вот сейчас когда цены упали и значительно и когда стало выгодно, то на очень многих крышах домов стоят уже панели.. деньги считать -- это нормально.
18:50 26.10.2020
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я знаю другое, что есть цена солнечной панели,
>ДОТАЦИИ на зелёную энергетику!!!!!!!!! И лоббизм. Да здравствует Грета Тумберг!! > Блин, как в анекдоте: "Этоже Ниагарский водопад!!!!!!!"
расскажи о дотациях на эти панели? давай с цифрами конечно... гугол тебе в помощь.
> зашли ко мне представители компании которые устанавливают эти системы. дали цифры, сколько будет стоить установка всего, и сколько эти панели будут генерировать электроэнергии. > потребление у меня не очень большое было, где-то в пределах 8 тыс квтч в год.
> мне на крышу дома поставили 18 панелей, установили инвертер и подключили все это к электросети. > вот эти панели у меня работают уже 4 года. > и за эти 4 года, я не плачу за электроэнергию, где-то 1500 или 1600 баксов в год.
Да, но это в Калифорнии, где наивысшую цену квтчаса в США установлили. Наверное, из-за ветро и солнечной энергетики. 20 центов за квтчас, в то время как в Вашингтоне — 9, в теннеси — 11 !
>> зашли ко мне представители компании которые устанавливают эти системы. дали цифры, сколько будет стоить установка всего, и сколько эти панели будут генерировать электроэнергии. >> потребление у меня не очень большое было, где-то в пределах 8 тыс квтч в год.
>
>> мне на крышу дома поставили 18 панелей, установили инвертер и подключили все это к электросети. >> вот эти панели у меня работают уже 4 года.
>> и за эти 4 года, я не плачу за электроэнергию, где-то 1500 или 1600 баксов в год.
> > Да, но это в Калифорнии, где наивысшую цену квтчаса в США установлили. Наверное, из-за ветро и солнечной энергетики. > 20 центов за квтчас, в то время как в Вашингтоне — 9, в теннеси — 11 !
я писал ранее, что если есть выгода от установки - то их устанавливают, если нет - то беспорно, никто не будет в это вкладывать деньги.. это своеобразные инвестиции.. при этом есть разные инвестиции.. например можно сдать крышу в рент.. то есть компания установит сама эти панели, домовладелец за это платить не будет, а будет платить фиксированную плату этой компании, она как правило меньше, чем плата за электричество.. например средняя плата в месяц исходя из расхода, 150 баксов.. а вот если в рент, то платят к примеру 80 или 100 баксов каждый месяц, то есть экономят на этом, ничего особо не вкладывая из своих денег.. но это не совсем удобно, в случае если собираешся продать дом.
12:15 27.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я писал ранее, что если есть выгода от установки - то их устанавливают, если нет - то беспорно, никто не будет в это вкладывать деньги.. > это своеобразные инвестиции..
Я думаю .дело в другом. В принятии в Калифорнии финансируемой программы по установке ветряков и панелей, невзирая на затраты. В США делается много глупостей.
Вы не написали, что ваши панели отдают в год столько энергии в сеть, сколько вы потребляете в доме. Скорее всего, у вас нет такого счётчика произведенной энергии. Просто вас освободили от платы за потребляемую энергию в обмен на установку панелей. Это и есть программа.
Теперь вы всем рассказываете, что это выгодно. На это и рассчитывали составители программы.
Но если бы вас отрезали от общей сети и заставили бы жить только питаясь от панелей, посмотрел бы я, что вы запели бы!
>> я писал ранее, что если есть выгода от установки - то их устанавливают, если нет - то беспорно, никто не будет в это вкладывать деньги.. >> это своеобразные инвестиции..
> > Я думаю .дело в другом. В принятии в Калифорнии финансируемой программы по установке ветряков и панелей, невзирая на затраты. В США делается много глупостей. > > Вы не написали, что ваши панели отдают в год столько энергии в сеть, сколько вы потребляете в доме. Скорее всего, у вас нет такого счётчика произведенной энергии. Просто вас освободили от платы за потребляемую энергию в обмен на установку панелей. Это и есть программа. >
> Теперь вы всем рассказываете, что это выгодно. На это и рассчитывали составители программы. > > Но если бы вас отрезали от общей сети и заставили бы жить только питаясь от панелей, посмотрел бы я, что вы запели бы!
я не знаю о калифорнийской программе, была, может и есть федеральная, она компенсировала домовладельцу до 30% за счет снижения налогов. счетчики есть.. как же без них то.. есть счетчик потребления электроэнергии и ежемесячный бил от энергокомпании.. а инвертер показывает сколько вырабатывается электроэнергии в том числе и за год и за все время.. при этом и у энергокомпани есть в билле то количество энергии которые они получили от этих солнечных панелей.. там все очень точно..
при установке батарей, можно сделать независимую систему.. сейчас это реально возможно и в общем то не очень дорого.
18:13 27.10.2020
Ну тогда расскажите, сколько вырабатывают панели, достаточно ли для полной независисмости снабжения дома? Почему вы ничего не платите за электричество?
