>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И правда что. Рожать детей в нынешней России негуманно для этих детей. >>>>>>>>>>>>>>>>>> За 2020 г. Россия по рождаемости между Канадой и Мальтой. В этих странах тоже негуманно детей рожать? А вот в странах Африки процветает гумманизм и уверенность в завтрашнем дне. Там с рождаемостью все как вам нравится. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> зато по смертности далеко впереди… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А по ветрянке и сыпи на попе на каком месте? Я отвечал на конкретный пост по рождаемости. >>>>>>>>>>>>>>> …речь была об убыли населения… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> то есть смертность и рождаемость >>>>>>>>>>>>>>> «конкретный впорос о рождаемости» придумали вы сами >>>>>>>>>>>>>>> сами и ответили >>>>>>>>>>>>>> Забавно. Я ответил на пост о негуманности рождения детей в России. У вас явно проблемы с пониманием русского языка. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> забавно >>>>>>>>>>>>> вы пришли в тему, где обсуждается естественная убыль населения в россии >>>>>>>>>>>>> видимо, у вас проблемы с понимаем сути и проблемы с пониманием русского языка >>>>>>>>>>>> Еще раз повторю, раз русский язык вам не родной и вы читаете только заголовки тем: >>>>>>>>>>>> Я ответил на конкретный пост о негуманности рожать детей в России. Соберитесь, читайте внимательно, и у вас все получится. >>>>>>>>>>> еще раз говорю, раз русский язык для вас не родной и вы не в состоянии понять. в развитых странах рождаемость низкая, но и смертность низкая >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> в не развитых рождаемость высокая, но и смертность высокая >>>>>>>>>>> а в путинской россии. рождаемость низкая, а смертность высокая… >>>>>>>>>>> вот вам и ответ, гуманно ли рожать детей в этом бесчеловечном государстве >>>>>>>>>> Не менее гуманно чем в Канаде и на Мальте. Смотрите статистику рождаемости. Я об этом уже написал выше, но вы же не читатель, а писатель. >>>>>> >>>>>>>>> и сравнивайте с показателем смертности >>>>>>>>> я уже написала выше >>>>>>>>> но вы же не читатель, а писатель >>>>>>>> А почему я должен что-то сравнивать? Где логика? Я писал про рождаемость. Не было бы смертности вы бы мне бы сували для сравнения бомжей, помойки, дороги, колорадского жука и пр., все что вашей русофобской душе в голову взбредет. Будьте уже адекватней.
>>>>>>> я поняла, что вы ничего сравнивать не должны >>>>>>> зачем, если у вас есть вера, и никакими фактами ее не покол##### >>>>>> Я готов обсуждать любую тему. В России рождаемость на уровни Канады. И в тоже время на территории России лисиц больше чем в Португалии, почему вы об этом не пишите? Боитесь правды? Боитесь сравнивать поголовье лисиц?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И правда что. Рожать детей в нынешней России негуманно для этих детей. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> За 2020 г. Россия по рождаемости между Канадой и Мальтой. В этих странах тоже негуманно детей рожать? А вот в странах Африки процветает гумманизм и уверенность в завтрашнем дне. Там с рождаемостью все как вам нравится. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> зато по смертности далеко впереди… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А по ветрянке и сыпи на попе на каком месте? Я отвечал на конкретный пост по рождаемости. >>>>>>>>>>>>>>>> …речь была об убыли населения… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> то есть смертность и рождаемость >>>>>>>>>>>>>>>> «конкретный впорос о рождаемости» придумали вы сами >>>>>>>>>>>>>>>> сами и ответили >>>>>>>>>>>>>>> Забавно. Я ответил на пост о негуманности рождения детей в России. У вас явно проблемы с пониманием русского языка. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> забавно >>>>>>>>>>>>>> вы пришли в тему, где обсуждается естественная убыль населения в россии >>>>>>>>>>>>>> видимо, у вас проблемы с понимаем сути и проблемы с пониманием русского языка >>>>>>>>>>>>> Еще раз повторю, раз русский язык вам не родной и вы читаете только заголовки тем: >>>>>>>>>>>>> Я ответил на конкретный пост о негуманности рожать детей в России. Соберитесь, читайте внимательно, и у вас все получится. >>>>>>>>>>>> еще раз говорю, раз русский язык для вас не родной и вы не в состоянии понять. в развитых странах рождаемость низкая, но и смертность низкая >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> в не развитых рождаемость высокая, но и смертность высокая >>>>>>>>>>>> а в путинской россии. рождаемость низкая, а смертность высокая… >>>>>>>>>>>> вот вам и ответ, гуманно ли рожать детей в этом бесчеловечном государстве >>>>>>>>>>> Не менее гуманно чем в Канаде и на Мальте. Смотрите статистику рождаемости. Я об этом уже написал выше, но вы же не читатель, а писатель. >>>>>>> >>>>>>>>>> и сравнивайте с показателем смертности >>>>>>>>>> я уже написала выше >>>>>>>>>> но вы же не читатель, а писатель >>>>>>>>> А почему я должен что-то сравнивать? Где логика? Я писал про рождаемость. Не было бы смертности вы бы мне бы сували для сравнения бомжей, помойки, дороги, колорадского жука и пр., все что вашей русофобской душе в голову взбредет. Будьте уже адекватней. >>>>>>>> я поняла, что вы ничего сравнивать не должны >>>>>>>> зачем, если у вас есть вера, и никакими фактами ее не покол##### >>>>>>> Я готов обсуждать любую тему. В России рождаемость на уровни Канады. И в тоже время на территории России лисиц больше чем в Португалии, почему вы об этом не пишите? Боитесь правды? Боитесь сравнивать поголовье лисиц? >>> >>>>>> рождаемость в россии, как в канаде >>>>>> а смертность выше, чем в канаде, в полтора с лишним раза >>>>>> лисицы тут не замешаны
>>>>> Рождаемость в России как в Канаде, а лисиц больше чем в Португалии. Смертность тут не замешана. >>>> надеюсь, вы не про скотоложество?
>>> А вам близка эта тема?
>>Вам
>> Я про людей >> Вы - про животных
>И про животных в том числе. > Так почему упоминание животных вызывает у вас сексуальные фантазии? Вы хотите поговорить об этом?
у вас вы же про рождение детей.. и сразу про них.. и раз за разом
09:00 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы уверены, что столица канады - на океане? >
Ух ты. Столицу построили? Ты посмотри карту. Им до океана километров сто от силы. А сама Канада чем то нашу тайгу напоминает. Такая же безжизненная.
09:07 10.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы уверены, что столица канады - на океане? >>
>Ух ты. Столицу построили? Ты посмотри карту. Им до океана километров сто от силы. А сама Канада чем то нашу тайгу напоминает. Такая же безжизненная.
у вас проблемы с масштабированием там 500 км до океана и да, живет там 30 млн в условиях, как в россии но они сделали из страны то, что из россии, видимо, не смогут сделать никогда
09:16 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> там 500 км до океана >
Ну пусть даже будет 500, хотя по той же карте 300-400 км. Но это же все равно расположились у берега океана. И на счет того, что они там что то настроили-это просто смешно. Чисто разместились где теплее.
09:17 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и да, живет там 30 млн >
Вот и я о том же. Сгруппировалась вся страна в десятках городах у океана, а все остальное без пользы стоит. У них можно отобрать ту территорию и они даже не заметят.
09:33 10.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там 500 км до океана >>
>Ну пусть даже будет 500, хотя по той же карте 300-400 км. Но это же все равно расположились у берега океана. И на счет того, что они там что то настроили-это просто смешно. Чисто разместились где теплее.
ну тогда москва удобно расположилась на балтийском море климат в канаде более суровый, чем в россии и они сделали россию по всем пунктам от сельского хозяйства до уровня жизни
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И правда что. Рожать детей в нынешней России негуманно для этих детей. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> За 2020 г. Россия по рождаемости между Канадой и Мальтой. В этих странах тоже негуманно детей рожать? А вот в странах Африки процветает гумманизм и уверенность в завтрашнем дне. Там с рождаемостью все как вам нравится. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> зато по смертности далеко впереди… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А по ветрянке и сыпи на попе на каком месте? Я отвечал на конкретный пост по рождаемости. >>>>>>>>>>>>>>>>> …речь была об убыли населения… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> то есть смертность и рождаемость >>>>>>>>>>>>>>>>> «конкретный впорос о рождаемости» придумали вы сами >>>>>>>>>>>>>>>>> сами и ответили >>>>>>>>>>>>>>>> Забавно. Я ответил на пост о негуманности рождения детей в России. У вас явно проблемы с пониманием русского языка. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> забавно >>>>>>>>>>>>>>> вы пришли в тему, где обсуждается естественная убыль населения в россии >>>>>>>>>>>>>>> видимо, у вас проблемы с понимаем сути и проблемы с пониманием русского языка >>>>>>>>>>>>>> Еще раз повторю, раз русский язык вам не родной и вы читаете только заголовки тем: >>>>>>>>>>>>>> Я ответил на конкретный пост о негуманности рожать детей в России. Соберитесь, читайте внимательно, и у вас все получится. >>>>>>>>>>>>> еще раз говорю, раз русский язык для вас не родной и вы не в состоянии понять. в развитых странах рождаемость низкая, но и смертность низкая >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> в не развитых рождаемость высокая, но и смертность высокая >>>>>>>>>>>>> а в путинской россии. рождаемость низкая, а смертность высокая… >>>>>>>>>>>>> вот вам и ответ, гуманно ли рожать детей в этом бесчеловечном государстве >>>>>>>>>>>> Не менее гуманно чем в Канаде и на Мальте. Смотрите статистику рождаемости. Я об этом уже написал выше, но вы же не читатель, а писатель. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> и сравнивайте с показателем смертности >>>>>>>>>>> я уже написала выше >>>>>>>>>>> но вы же не читатель, а писатель >>>>>>>>>> А почему я должен что-то сравнивать? Где логика? Я писал про рождаемость. Не было бы смертности вы бы мне бы сували для сравнения бомжей, помойки, дороги, колорадского жука и пр., все что вашей русофобской душе в голову взбредет. Будьте уже адекватней. >>>>>>>>> я поняла, что вы ничего сравнивать не должны >>>>>>>>> зачем, если у вас есть вера, и никакими фактами ее не покол##### >>>>>>>> Я готов обсуждать любую тему. В России рождаемость на уровни Канады. И в тоже время на территории России лисиц больше чем в Португалии, почему вы об этом не пишите? Боитесь правды? Боитесь сравнивать поголовье лисиц? >>>> >>>>>>> рождаемость в россии, как в канаде >>>>>>> а смертность выше, чем в канаде, в полтора с лишним раза >>>>>>> лисицы тут не замешаны >>>>>> Рождаемость в России как в Канаде, а лисиц больше чем в Португалии. Смертность тут не замешана. >>>>> надеюсь, вы не про скотоложество? >>>> А вам близка эта тема?
>>> Вам
>>> Я про людей
>>> Вы - про животных
>>И про животных в том числе. >> Так почему упоминание животных вызывает у вас сексуальные фантазии? Вы хотите поговорить об этом?
>у вас > вы же про рождение детей.. и сразу про них.. и раз за разом
Я про рождение. А вы почему то про смертность. Вот я и указал вам примером на вашу извращенную логику. А вы это подтвердили, свернув на секс. Ваши логоческие цепочки рождение - смерть животное - секс. Забавно.
09:36 10.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и да, живет там 30 млн >>
>Вот и я о том же. Сгруппировалась вся страна в десятках городах у океана, а все остальное без пользы стоит. У них можно отобрать ту территорию и они даже не заметят.
сразу видно, что вы в канаде не были или бы не говорили подобную чушь канада, плотность населения
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И правда что. Рожать детей в нынешней России негуманно для этих детей. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> За 2020 г. Россия по рождаемости между Канадой и Мальтой. В этих странах тоже негуманно детей рожать? А вот в странах Африки процветает гумманизм и уверенность в завтрашнем дне. Там с рождаемостью все как вам нравится. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> зато по смертности далеко впереди… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А по ветрянке и сыпи на попе на каком месте? Я отвечал на конкретный пост по рождаемости. >>>>>>>>>>>>>>>>>> …речь была об убыли населения… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> то есть смертность и рождаемость >>>>>>>>>>>>>>>>>> «конкретный впорос о рождаемости» придумали вы сами >>>>>>>>>>>>>>>>>> сами и ответили >>>>>>>>>>>>>>>>> Забавно. Я ответил на пост о негуманности рождения детей в России. У вас явно проблемы с пониманием русского языка. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> забавно >>>>>>>>>>>>>>>> вы пришли в тему, где обсуждается естественная убыль населения в россии >>>>>>>>>>>>>>>> видимо, у вас проблемы с понимаем сути и проблемы с пониманием русского языка >>>>>>>>>>>>>>> Еще раз повторю, раз русский язык вам не родной и вы читаете только заголовки тем: >>>>>>>>>>>>>>> Я ответил на конкретный пост о негуманности рожать детей в России. Соберитесь, читайте внимательно, и у вас все получится. >>>>>>>>>>>>>> еще раз говорю, раз русский язык для вас не родной и вы не в состоянии понять. в развитых странах рождаемость низкая, но и смертность низкая >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> в не развитых рождаемость высокая, но и смертность высокая >>>>>>>>>>>>>> а в путинской россии. рождаемость низкая, а смертность высокая… >>>>>>>>>>>>>> вот вам и ответ, гуманно ли рожать детей в этом бесчеловечном государстве >>>>>>>>>>>>> Не менее гуманно чем в Канаде и на Мальте. Смотрите статистику рождаемости. Я об этом уже написал выше, но вы же не читатель, а писатель. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и сравнивайте с показателем смертности >>>>>>>>>>>> я уже написала выше >>>>>>>>>>>> но вы же не читатель, а писатель >>>>>>>>>>> А почему я должен что-то сравнивать? Где логика? Я писал про рождаемость. Не было бы смертности вы бы мне бы сували для сравнения бомжей, помойки, дороги, колорадского жука и пр., все что вашей русофобской душе в голову взбредет. Будьте уже адекватней. >>>>>>>>>> я поняла, что вы ничего сравнивать не должны >>>>>>>>>> зачем, если у вас есть вера, и никакими фактами ее не покол##### >>>>>>>>> Я готов обсуждать любую тему. В России рождаемость на уровни Канады. И в тоже время на территории России лисиц больше чем в Португалии, почему вы об этом не пишите? Боитесь правды? Боитесь сравнивать поголовье лисиц? >>>>> >>>>>>>> рождаемость в россии, как в канаде >>>>>>>> а смертность выше, чем в канаде, в полтора с лишним раза >>>>>>>> лисицы тут не замешаны
>>>>>>> Рождаемость в России как в Канаде, а лисиц больше чем в Португалии. Смертность тут не замешана. >>>>>> надеюсь, вы не про скотоложество? >>>>> А вам близка эта тема?
>>> И про животных в том числе. >>> Так почему упоминание животных вызывает у вас сексуальные фантазии? Вы хотите поговорить об этом?
>>у вас >> вы же про рождение детей.. и сразу про них.. и раз за разом
>Я про рождение. А вы почему то про смертность. Вот я и указал вам примером на вашу извращенную логику. А вы это подтвердили, свернув на секс. > Ваши логоческие цепочки
> рождение - смерть > животное - секс. > Забавно.
я про естественную убыль населения связанную в путинской россии с низким качеством жизни - высокая смертность это подтверждает
09:51 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> канада, плотность населения >
А что там на карте написано "sparsely populated"? У меня с английским не очень. Ненавижу англосаксов.
>>> >>> Alessio (Alessio) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В России рождаемость на уровни Канады
>>>> А смертность? >>> А смертность посмотрите в гугле.
>> >> Ты посмотрел? Понял теперь, кто ты есть?)
>Почему я должен что то смотреть? Это же вас пучит, а не меня.
Принято. Минус CosF
09:54 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> связанную в путинской россии с низким качеством жизни - высокая смертность это подтверждает >
Убыль населения-это естественное положение в государствах. Даже США мигрантами заселена. Раньше от лишних людей войнами избавлялись и поправляли экономику. Лишнее население беспокоит не только нас, но и всех ученых в Мире. Даже Китай вводил штрафы за больше одного ребенка.
09:55 10.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> канада, плотность населения >>
>А что там на карте написано "sparsely populated"? У меня с английским не очень. Ненавижу англосаксов.
ничего, дикари тоже боялись самолетов это нормально
Ты посмотри карту. Им до океана километров сто от силы. А сама Канада чем то нашу тайгу напоминает. Такая же безжизненная.
