Отгеноцидили. В России ускорилась убыль населения.
10:20 10.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на карте россии - это только красный пояс >>
>Ты бредишь. Там под картой кубики для таких как ты нарисованы с пояснениями. Что в принципе и написано было на американском на канадской карте. И там прекрасно видно, что заселена Канада лишь сотую долю территории. Все остальное-это шаманы всякие, которые о Канаде ничего не слышали от своих отцов.
и на кубиках написано - большая часть россии - менее 1 человека на км а в канаде расселение по всей широте
10:20 10.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...вы вообще связываете свои посты?? >>
>В смысле связывать посты?
в смысле в следующем посте помнить, что вы сказали в предыдущем
10:22 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и на кубиках написано - большая часть россии - менее 1 человека на км >
Ну лучше пусть будет менее 1 человека на км, чем вообще не заселенная. Канадцы на своих кубиках даже цифры побоялись написать. И я их понимаю. Этот народ ни на что не способен. Даже освоить свою территорию в стране. Им помогать нужно, а у нас опыт большой.
10:23 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в смысле в следующем посте помнить, что вы сказали в предыдущем >
Я сказал? Что ты несешь?
10:26 10.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и на кубиках написано - большая часть россии - менее 1 человека на км >>
>Ну лучше пусть будет менее 1 человека на км, чем вообще не заселенная. Канадцы на своих кубиках даже цифры побоялись написать. И я их понимаю. Этот народ ни на что не способен. Даже освоить свою территорию в стране. Им помогать нужно, а у нас опыт большой.
менее одного - это и есть не заселенная каких-то 30 млн на территории, сравнимой с россией, создали благополучное и процветающее государство с высоким уровнем жизни увы, россии такого не удавалось никогда
10:26 10.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в смысле в следующем посте помнить, что вы сказали в предыдущем >>
>Я сказал? Что ты несешь?
все, свободны
10:28 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> менее одного - это и есть не заселенная >
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> каких-то 30 млн на территории, сравнимой с россией, создали благополучное и процветающее государство с высоким уровнем жизни >
Заблудится боятся? Просто нечего было сюда Канаду прилеплять и рассуждать о том, как они свою территорию не смотря на морозы облагораживают и заселяют, а мы ничего не делаем. У нас заводов больше чем у них. Канада-это в большей части аграрная страна вообще..
10:31 10.11.2020
Сравнивать русских с канадцами-это все равно что нас сравнить с приматами. Люди даже вглубь своей территории боятся пройти, так как там медведь может быть злой.
10:32 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> все, свободны >
Научись мысли выражать. А то какую то херню несешь-помню ли я все посты которые написал?
10:36 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> все, свободны >
Научись мысли выражать. А то какую то херню несешь-помню ли я все посты которые написал?
10:41 10.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Хотят "сияющих далей". А их нет. Вот они и мучаются. Лапши-то на ушах нет. А хочется. >
Никогда им сияющие дали не нужны были. Они войн жаждали, мировых революций и разрушений.
10:44 10.11.2020
Вот ихняя сияющая даль...
Но нужно признать, что в этом есть и своя красота...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз >> Канада - пример того, что можно сделать малыми силами на огромной территории со схожи климатом
>Еще раз, климат это только один из факторов, влияющих на уровень жизни человеческого общества на той или иной территории. И не самый главный. > Вся разруха идет из головы. > Если были британские колонисты людьми определенной (высокоразвитой) ментальности, то и Нов. Зеландия, Канада, Австралия и США сегодня живут вполне достойно. И не хуже их метрополии, Британии. > Несмотря на то, что в Австралию и Нов. Зеландию отправляли британских преступников.
> Это потому, что британское общество раньше всех в мире и задолго до остальных (буквально очень задолго) перешло к капитализму. И от этого такой оглушительный успех. > А "собиратели скрепок" далеко не уедут. И жить хорошо не будут. Это еще Остап Бендер своей гоп-компании говорил: "На телеге прошлого далеко не уедешь". > Золотые слова. Совкам бы в уши.
я бы с вами согласилась если бы не было финляндии
10:59 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если бы не было финляндии >
Ты уж определись кого в пример ставишь. А то поскакал по всему глобусу путешествовать. И напомню тебе, что Финляндия-это бывшая Россия. Но это так, к слову.
11:02 10.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Эти сияющие дали им виделись как раз после войн. >
Что то с трудом верится, что они способны были вдаль смотреть. Вот свергнуть кого нибудь, кровью Вьетнам залить-это пожалуйста....но какая у них даль? Они же до последнего не верили, что СССР рухнуть мог. ГКЧПитсты теже, обратились к народу, что то помычали...никакого плана, никакой стратегии по выходу из кризиса. Все через силу, войсками решить пытались.
