> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причем по одним и тем же причинам. Качественная контрацепция, и желание дать детям более качественные условия для жизни, что для многодетных семей сложно. quoted3
>>Вот именно что причины разные. У них — желание сделать жизнь ребенка более достойной. У нас — страх перед хаосом и неопределенностью. quoted2
> Ну разумеется, что еще может выдумать русофоб. quoted1
А с чем ты тут споришь-то? Ты читай посты-то. Я ведь не зря привел выше исследование причин, по которым люди в России и на Западе в некие ситуации попадают. А ты свое, ни на чем не основанное, опять — ду, ду. Глупо же выглядит — бьешь, как баран своими пустяками* в ворота.
* Блюдо в деревне такое было — «бараньи пустяки». Догадайтесь что.
>> Если ты народным мудростям собираешься доверять вместо наук, то в конце концов в лаптях и пойдешь. >> Нет никаких «народных мудростей». 50 на 50. quoted2
> > В свое время мы с тобой изучали марксизм -ленинизм и политэкономию социализма. Кабы я доверял этим лженаукам, толку бы не вышло. >
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет твоей интерпретации лабиринта в полит. смысле — неожиданно. Не думаю, что те большие ученые в конце лабиринта дерьмо крысам клали. Наверное, те бы тогда не пытались лабиринт пройти — зачем им дерьмо? quoted2
> > Ты недопонял. Преобладающий тренд равзвития России это деградация. Именно в этом направлении неуклонно движутся все нарождающиеся поколения местного народонаселения и другого не дано ибо не видели другого. По запаху идут… Поэтому я и говорил не раз тебе, заселить Россию европейцами — единственный выход. По твоему примеру, это помыть лабиринт. quoted1
Ты с науками запутался, тебе говорят о точных или экспериментальных. Раз ты о наследовании затеял тут. Причем марксизм здесь?
И по-моему — именно так. Не надо новых крыс запускать, будет то же самое. Надо лабиринт здесь помыть. Структуру. А новых крыс не надо все одинаковые.
> И по-моему — именно так. Не надо новых крыс запускать, будет то же самое. Надо лабиринт здесь помыть. Структуру. quoted1
Не раз пытались это делать в истории России и всегда это приводило лишь к усугублению ситуации. Из гнилых досок хороший дом не построишь. Как ты не отмывай Эфиопию, промышленного лидера из нее не получится. Как ты не разрушай Германию, она все равно быстро восстановится и превратится в лидера экономики.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таджики остались по-мелочи. У нас на даче сторожами узбеки из Таджикистана, семейное. Сейчас, правда, один только парень. >>> А на стройках не видать. quoted3
>>если вы мне покажете чеченца с метлой. у меня прямо мировоззрение перевернется >> да, таджики валят из россии quoted2
>Чеченцы начальниками. Прорабами типа. Это уж точная у меня информация — уже год с лишним видим. quoted1
...если нет подчиненных.. то над кем они начальники?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И правда что. Рожать детей в нынешней России негуманно для этих детей. >>>>> >>>>> Нужно рожать, а дети сами разберутся, что для них гуманно. Дайте шанс для жизни, а смерть и так никуда от нас не денется. Берите пример с цыган и кавказцев.
>>>> … а к мамам можно негуманно? «просто рожайте»… >>>
>>"мамы" - это не то, чем рождаются >> и они никем не созданы, это — взвешенное и продуманное решение взрослых женщин >> которые никому ничего не должны, тем более рожать quoted2
> > Не мешайте рожать, запретите аборты, создайте условия для жизни и воспитания детей. Будет бэбибум. >
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> И правда что. Рожать детей в нынешней России негуманно для этих детей. >>>>>>>>>>>>> За 2020 г. Россия по рождаемости между Канадой и Мальтой. В этих странах тоже негуманно детей рожать? А вот в странах Африки процветает гумманизм и уверенность в завтрашнем дне. Там с рождаемостью все как вам нравится. >>>>>>>>>>>>> https://total-rating.ru/20-rozhdaemost-v-stranah... >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> зато по смертности далеко впереди… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> https://nonews.co/directory/lists/countries/deat... >>>>>>>>>>> А по ветрянке и сыпи на попе на каком месте? Я отвечал на конкретный пост по рождаемости. >>>>>>>>>> …речь была об убыли населения… >>>>>>>>> >>>>>>>>>> то есть смертность и рождаемость
>>>>>>>>>> «конкретный впорос о рождаемости» придумали вы сами >>>>>>>>>> сами и ответили >>>>>>>>> Забавно. Я ответил на пост о негуманности рождения детей в России. У вас явно проблемы с пониманием русского языка. quoted3
>>>>> >>>>>>>> забавно >>>>>>>> вы пришли в тему, где обсуждается естественная убыль населения в россии >>>>>>>> видимо, у вас проблемы с понимаем сути и проблемы с пониманием русского языка >>>>>>> Еще раз повторю, раз русский язык вам не родной и вы читаете только заголовки тем: >>>>>>> Я ответил на конкретный пост о негуманности рожать детей в России. Соберитесь, читайте внимательно, и у вас все получится. >>>>>> еще раз говорю, раз русский язык для вас не родной и вы не в состоянии понять. в развитых странах рождаемость низкая, но и смертность низкая >>>>> >>>>>> в не развитых рождаемость высокая, но и смертность высокая
>>>>>> а в путинской россии. рождаемость низкая, а смертность высокая… >>>>>> вот вам и ответ, гуманно ли рожать детей в этом бесчеловечном государстве >>>>> Не менее гуманно чем в Канаде и на Мальте. Смотрите статистику рождаемости. Я об этом уже написал выше, но вы же не читатель, а писатель. quoted3
>>>> но вы же не читатель, а писатель >>> А почему я должен что-то сравнивать? Где логика? Я писал про рождаемость. Не было бы смертности вы бы мне бы сували для сравнения бомжей, помойки, дороги, колорадского жука и пр., все что вашей русофобской душе в голову взбредет. Будьте уже адекватней. quoted3
>>я поняла, что вы ничего сравнивать не должны >> зачем, если у вас есть вера, и никакими фактами ее не покол##### quoted2
>Я готов обсуждать любую тему. В России рождаемость на уровни Канады. И в тоже время на территории России лисиц больше чем в Португалии, почему вы об этом не пишите? Боитесь правды? Боитесь сравнивать поголовье лисиц? quoted1
рождаемость в россии, как в канаде а смертность выше, чем в канаде, в полтора с лишним раза лисицы тут не замешаны
> Естественная убыль населения в России ускорилась в период с января по июль 2020 года, следует из отчета Счетной палаты. > > > В период с января по июль текущего года убыль населения увеличилась более чем на 30 процентов и составила 316,3 тысяч человек. В среднем по стране число умерших в 1,4 раза превысило число родившихся, в аналогичном периоде прошлого года — в 1,2 раза. При этом в 41 российском регионе это превышение составило 1,5−2,4 раза.За первое полугодие число родившихся россиян составило 811,7 тысячи человек, что на 5,7 процента меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Во время ограничений из-за коронавируса миграционный прирост компенсировал естественную убыль населения на 20,6 процента. > > Также сократилась численность экономически занятых россиян. В 2020 году она уменьшилась почти на 1,6 миллиона, составив 70,5 миллиона. В сентябре уровень безработицы достиг максимума с 2012 года — 6,3 процента. Всего в России выявлено 4,3 миллиона безработных граждан. >
> В октябре стало известно, что, согласно прогнозу правительства из обновленной версии единого плана по достижению национальных целей до 2030 года, население России к концу года может уменьшиться на 352,5 тысячи человек, а к 2024 году — на 1,2 миллиона. В предыдущей версии документа, подготовленной в августе, были указаны более оптимистичные цифры. К концу 2020 года ожидалась убыль населения на уровне 158 тысяч, а в 2022 году прогнозировался рост. Новый прогноз министры составляли с учетом объективных реалий и не подгоняли под необходимые показатели. > > https://news.mail.ru/economics/44073863/?frommai... quoted1
Зато стадионы стоят, где можно футбол раз в году посмотреть и о Русский. В Сирии также некоторые победы над некоторыми моджахедами. Еще есть "великая технологическая держава Путина" в Сколково, но тоже что то пустующее
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> закономерный итог русофобской политики quoted3
>>Придется снова компенсировать таджиками. Они исполнительны и не бузят. Но вот беда, кажется и таджики тоже сюда уже не едут. quoted2
>может быть, есть на свете страна, граждане которой трудолюбивы и неприхотливы... и беднее россиян > надо провести исследование и срочно делать с ней безвиз > если найдут quoted1
Африка, Бангладеш Приедут мегры работать на стройки Собянина. Кроме мегров и таджиков, кто за 50 тыщ будет вкалывать?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Таджики остались по-мелочи. У нас на даче сторожами узбеки из Таджикистана, семейное. Сейчас, правда, один только парень.
>>>> А на стройках не видать. >>> если вы мне покажете чеченца с метлой. у меня прямо мировоззрение перевернется >>> да, таджики валят из россии quoted3
>>Чеченцы начальниками. Прорабами типа. Это уж точная у меня информация — уже год с лишним видим. quoted2
>…если нет подчиненных. то над кем они начальники? quoted1
Над другими кавказцами, сказал же. Я не знаю, кто это, но уже год вижу каждый день и непрерывно. Полагаю, типа дагестанцы. А про чеченцев знаем точно, спрашивали. Что тут жевать, сказал же всё уже.
>> Ты с науками запутался, тебе говорят о точных или экспериментальных. Раз ты о наследовании затеял тут. Причем марксизм здесь? quoted2
> Как пример лженауки. В точных науках тоже не так все однозначно. Взять хотя бы теорию относительности. >
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по-моему — именно так. Не надо новых крыс запускать, будет то же самое. Надо лабиринт здесь помыть. Структуру. quoted2
> Не раз пытались это делать в истории России и всегда это приводило лишь к усугублению ситуации. Из гнилых досок хороший дом не построишь. > Как ты не отмывай Эфиопию, промышленного лидера из нее не получится. Как ты не разрушай Германию, она все равно быстро восстановится и превратится в лидера экономики. quoted1
Да ну, у тебя и получается лженаука - социал-дарвинизм. И нацизм какой-то тоже.
>> Я готов обсуждать любую тему. В России рождаемость на уровни Канады. И в тоже время на территории России лисиц больше чем в Португалии, почему вы об этом не пишите? Боитесь правды? Боитесь сравнивать поголовье лисиц? quoted2
>Я тебе отвечу. Симметрично. Лисицы вонючие - что их обсуждать? quoted1
Я тебе отвечу. Симметрично. Обсуждаешь только то, что пахнет духами?