>> И последнее. Давай сравним распределение по частоте IQ для, скажем, Москвы и Педербурга. Как думаешь, максимум пиков широких парабол совпадут? Наверняка один пик будет сдвинут. Значит, в Москве (например), люди умнее? Согласен ты с этим?
>
>>
>> То же самое будет с пиками IQ негров и белых. Всегда будут негры, по IQ превышающие пик белых, и белые, по IQ ниже пика негров. >> Потому дело это пустое. Биологически расы все одинаковы, хотя и не физически.
> > Я бы даже сказал, исходя из полученной от тебя инфы, что в настоящее время нет возможности провести достаточно объективное исследование АЙКЮ разных расс в сравнении друг с другом. Зато есть возможность наблюдать результаты их бытия, которые наглядно нам представляют картину происходящего. И это наблюдение максимально приближено к объективному, ибо количество опытов стремится к бесконечности. Ну ладно я, всего лишь одаренный, способный к анализу человек, но американец профессор! Лауреат Ноб. премии по биологии кажется, он ведь тоже примерно так считает. Его пиками широких парабол не смутишь!
Я тебе все напесал. Твой профессор полез туда, где как и ты ничего не знает. Этого полно в мире профессоров. Такие же люди, и дураки тоже есть. Которые не усекают, что они знают, а что - нет. Не обучались.
И ты что, не понял, что ли, ничего? Ты можешь до бесконечности сравнивать социальное между белыми районами и уголовными трущобами, но это тебе ничего не скажет о разнице в биологии . Результаты бытия уголовников с их биологией не связаны ведь? То же и с расами.
И ты не одаренный и не способный к анализу человек. Я тебе все разжевал по пунктам буквально, но ты не вникаешь. Там не с чем спорить в принципе.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя Родина была прекрасной. Я жил в Великой стране
>По-моему на медицинском языке это называется шизофренией.
> Это когда особь живет в виртуальном мире, который существует только у нее в голове. > Ты не расстраивайся. Среди совков-баранов такой диагноз, это обычное явление. > Совки-козлы, они, конечно другие. Но сейчас не о них.
У тебя параноидальные пунктики, тут уж не ошибешься. И с таким ражем говоришь про давние исторические события.
Ладно про нынешнее, оно людей касается, всем неприятно. Тут раж. Но ты себе придумал хреню, из прошлого, и с таким сердцем свои «негодования» выкладываешь, что сразу видно: человек свихнутый на пунктике.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И последнее. Давай сравним распределение по частоте IQ для, скажем, Москвы и Педербурга. Как думаешь, максимум пиков широких парабол совпадут? Наверняка один пик будет сдвинут. Значит, в Москве (например), люди умнее? Согласен ты с этим?
>>
>>>
>>> То же самое будет с пиками IQ негров и белых. Всегда будут негры, по IQ превышающие пик белых, и белые, по IQ ниже пика негров. >>> Потому дело это пустое. Биологически расы все одинаковы, хотя и не физически.
>> >> Я бы даже сказал, исходя из полученной от тебя инфы, что в настоящее время нет возможности провести достаточно объективное исследование АЙКЮ разных расс в сравнении друг с другом. Зато есть возможность наблюдать результаты их бытия, которые наглядно нам представляют картину происходящего. И это наблюдение максимально приближено к объективному, ибо количество опытов стремится к бесконечности. Ну ладно я, всего лишь одаренный, способный к анализу человек, но американец профессор! Лауреат Ноб. премии по биологии кажется, он ведь тоже примерно так считает. Его пиками широких парабол не смутишь!
>Я тебе все напесал. Твой профессор полез туда, где как и ты ничего не знает. Этого полно в мире профессоров. Такие же люди, и дураки тоже есть. Которые не усекают, что они знают, а что - нет. Не обучались. > > И ты что, не понял, что ли, ничего? Ты можешь до бесконечности сравнивать социальное между белыми районами и уголовными трущобами, но это тебе ничего не скажет о разнице в биологии . > Результаты бытия уголовников с их биологией не связаны ведь?
> То же и с расами. > > И ты не одаренный и не способный к анализу человек. Я тебе все разжевал по пунктам буквально, но ты не вникаешь. Там не с чем спорить в принципе.
Ладно ладно, не одаренный, так не одаренный. С этим соглашусь. С остальным нет. Сколько ты бойцовскую собаку не заставляй таскать нарты, ничего из этого хорошего не получится. Все равно ездовые собаки будут лучше. В этом плане информация от собакозаводчиков гораздо ценнее, чем от биологов-социологов, которые сами ничего конкретного сказать не могут, доказать не могут, провести объективный эксперимент не могут.
