> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да жаль что Путин не Сталин. И всех врагов кап ТС к стенке не ставит.
> > Потому что у него (Путина) мысли о другом… > Как бы самого не прихватили, не разоблачили и к стенке не поставили…
> Сталину лихорадочные «обнуления» в разгар короновируса и срочные протаскивания своей «неприкосновенности» не нужны были…. > СССР при Сталине был на пике победоносного могущества и высочайшего международного авторитета, уважения и влияния… > Не говоря уже о самом Вожде…
Ну так надо требовать чтобы вас как врагов расстреляли. . Это же будет справедливо .
08:18 17.11.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Много чем, но для этого нужны примеры этой позиции, а так, это все пустое
>Тады оп чём разговор...?
О том, что название темы для хайпа
08:19 17.11.2020
Но если по теме то какая разница ,что говорят о покойнике. СССР умер и его никогда уже не будет
08:22 17.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но если по теме то какая разница ,что говорят о покойнике. СССР умер и его никогда уже не будет
Да и не нужно
08:22 17.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Отвечу вашими словами — Потому что там не было супертелочек и нельзя было разожраться более 150 кг.
У тебя вааще в мыслях, кроме путинских супертёлочек и желания разожраться до 150 кг, чё-нибудь присутствует…? Вот если наворушь миллиарды и пролезешь в ряды новой феодально-воровской династической знати, вот только тогда твои влажные мечты исполняться и сможешь быть похожим на него…
И сможешь купить вот это…
08:23 17.11.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А ведь все эти люди обязаны своим нынешним положением именно Советскому Союзу. Это именно тогда они получили образование, которое впоследствии позволило добиться нынешнего положения.
А кто возражает, что СССР был реальностью. Теперь другая действительность. Та была результатом революции, эта - контрреволюции.
>> >> Отвечу вашими словами — Потому что там не было супертелочек и нельзя было разожраться более 150 кг.
>У тебя вааще в мыслях, кроме путинских супертёлочек и желания разожраться до 150 кг, чё-нибудь присутствует…? > Вот если наворушь миллиарды и пролезешь в ряды новой феодально-воровской династической знати, вот только тогда твои влажные мечты исполняться и сможешь быть похожим на него… > >
> > И сможешь купить вот это… >
… "Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
08:40 17.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но если по теме то какая разница ,что говорят о покойнике. СССР умер и его никогда уже не будет
Со второй частью согласен, но вот с первой напомнить как оно было? Сперва развенчали Сталина противопоставив ему Ленина, затем весь Советский Союз а потом покусились и на Победу, взять опусы Виктора Суворова, Владимира Резуна в девичестве и что на этом остановились? Нет, давай трогать Российскую империю, что Грозный садист, что Пётр ни фига не сделал и вообще гордится нам нечем да и никакой толком у нас истории нет. Вот Познер на это и работает.
08:46 17.11.2020
Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на :
> население России нищает... А уровень жизни становится все хуже
Хуже относительно чего? У нас сейчас уровень ну ничуть не хуже чем в СССР. И сдаётся мне что граждане как-то быстро забыли а как оно бывает, хотя с 90-х не так много времени прошло.
>> Недавнее интервью телеведущего Владимира Познера, в котором он заявил, что в СССР присутствовали признаки фашизма, вызвало очень бурную реакцию. Вот цитата из его интервью: >> «Я понимаю, что-то, что я скажу, вызовет дикое недовольство многих людей, но в определенной степени Советская Россия имела определенные фашистские черты» >> >> >> >> >> Очень эмоционально отреагировал на это высказывание Познера депутат от КПРФ Валерий Рашкин: >> >> >> >> «Этот человек имел прекрасные должности, оплачиваемые и уважаемые, в советское время. Но сменилась конъюнктура, и он „переобулся“ на лету, начал зарабатывать уже на антисоветчине, на охаивании своей Родины, своей истории. Ему где деньги, там и Родина. Он из категории людей-подонков… >> Я изучил статьи Познера, написанные в советские годы, и нашёл там умиление перед компартией, перед историей, перед революцией. >> Он „перевернулся“ в одну минуту, лишь бы остаться на плаву» >> >> Я не понимаю, почему сейчас так модно стало очернять Советский Союз. И ладно бы этим занимались только журналисты, как Познер или, к примеру, Дмитрий Киселев, который заявлял: >> >> >> >> «Что касается Советского Союза, то это была тупиковая ветвь человеческой эволюции» >> >> Но ведь это себе позволяют делать даже в Кремле. Вспомните какие высказывания и обвинения в адрес лидеров СССР делал и сам президент РФ В.В. Путин. >> >> >> >> >> А ведь все эти люди обязаны своим нынешним положением именно Советскому Союзу. Это именно тогда они получили образование, которое впоследствии позволило добиться нынешнего положения. >> >> Президент В.В. Путин, который не раз допускал грубые высказывания в адрес И.В. Сталина или В.И. Ленина. Который значки руководителя студотрядов сравнивал с наградами Л.И. Брежнева, ни разу не позволил себе подобного в адрес руководителей России 90-х годов. Тех, которые ввергли россиян в нищету, тех, которые привели страну к катастрофе. Из-за которых тысячи парней погибли на войнах в Чечне… >>
>> Напротив, в их честь строят дворцы, такие, как «Ельцин-центр», называют корабли, позволяют занимать высокие посты до сих пор. >> >>
>
>> >>
>> Парадокс какой-то получается. Тех кто работал для страны, ругаем, а тех, кто чуть не разрушил страну возвеличиваем.
> > Мои Друзья, мама говорят, что в СССР уровень жизни был лучше. > Эти высказывания — всего лишь никчемная попытка со стороны власти России оправдать свое расточительство народных денег и отвлечь внимание от того, что население России нищает… А уровень жизни становится все хуже. Признаки эволюции сознания среди действующей власти, в том числе действующего верховного главнокомандующего, отсутствуют.
Суть в СССР жизнь была у кого-то хуже, у кого-то лучше, Но всреднем примерно такая же. Но разница в том, что людям не нужно было особенно заботится о себе и своем будущем. Можно было в 18, а некоторые знакомые и ч 15 лет устроится на работу и всю. жтзнт до пенсии работать на одном и том же месте, то есть ничего не делать для своего личного развития. Можно было бухать даже на рабочем месте, все равно безработным на будешь на ипочее, но и добиться своим трудом чего-то значительно большего чем коллега алкаш не могли. То есть такая жизнь, а мягкой теплой трясине. Наверное кому то нравится. Но суть в том, что СССР не смог обеспечить в дальнейшем такое положение. Он просто оказался в один момент банкротом, ресурсы просто закончились.
>> >> Отвечу вашими словами — Потому что там не было супертелочек и нельзя было разожраться более 150 кг.
>У тебя вааще в мыслях, кроме путинских супертёлочек и желания разожраться до 150 кг, чё-нибудь присутствует…? > Вот если наворушь миллиарды и пролезешь в ряды новой феодально-воровской династической знати, вот только тогда твои влажные мечты исполняться и сможешь быть похожим на него… > >
> > И сможешь купить вот это… >
Зависть смертный грех , а вами движет именно зависть . Хотя для коммунистов греха не существует
08:54 17.11.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если по теме то какая разница ,что говорят о покойнике. СССР умер и его никогда уже не будет
>Со второй частью согласен, но вот с первой напомнить как оно было? Сперва развенчали Сталина противопоставив ему Ленина, затем весь Советский Союз а потом покусились и на Победу, взять опусы Виктора Суворова, Владимира Резуна в девичестве и что на этом остановились? Нет, давай трогать Российскую империю, что Грозный садист, что Пётр ни фига не сделал и вообще гордится нам нечем да и никакой толком у нас истории нет. Вот Познер на это и работает.
Ну насчёт Грозного больше выдумок. Российских документов почти не осталось того времене ,поэтому по иноземным. А роль Петра действительно больше отрицательная ,чем положительная. Даже знаменитую фразу про окно а Европа обрезали ,она заканчивается тем что нормальные люди ходят через дверь . Но суть все проблемы советского социализма начались именно со Сталина ,начиная с догматизма ,заканчивая проблемами товарного дефицита.
09:08 17.11.2020
Где власть действительно ненавидит СССР, так это в Прибалтике и в некоторых европейских странах бывшего "соцлагеря". Люстрация, демонтаж памятников, уравнивание коммунизма с нацизмом - вот, это ненависть. Причём на делах, а не только на словах. И самое главное здесь - люстрация. Если же посмотреть на ту "ненависть к СССР", которую демонстрирует наша нынешняя власть (не отдельные журналисты, а именно власть), то становится очевидным, что использование одного и того же термина в этих двух случаях есть применение двойных стандартов. Ненависть - там, в Прибалтике и в Европе. А у нас - не более чем создание впечатления разрыва преемственности.
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я понимаю, что то, что я скажу, вызовет дикое недовольство многих людей, но в определенной степени Советская Россия имела определенные фашистские черты»
>>
>> >> Пропагандисты они такие, взгляды меняют вместе с генеральной линией партии..
> > А как тебе сама такая "партия", взгляды которой выразил позорная проститутка - Познер...?
на сколько я помню, то Познер работал в политпросвете.
>>> Недавнее интервью телеведущего Владимира Познера, в котором он заявил, что в СССР присутствовали признаки фашизма, вызвало очень бурную реакцию. Вот цитата из его интервью: >>> «Я понимаю, что-то, что я скажу, вызовет дикое недовольство многих людей, но в определенной степени Советская Россия имела определенные фашистские черты» >>> >>> >>> >>> >>> Очень эмоционально отреагировал на это высказывание Познера депутат от КПРФ Валерий Рашкин: >>> >>> >>> >>> «Этот человек имел прекрасные должности, оплачиваемые и уважаемые, в советское время. Но сменилась конъюнктура, и он „переобулся“ на лету, начал зарабатывать уже на антисоветчине, на охаивании своей Родины, своей истории. Ему где деньги, там и Родина. Он из категории людей-подонков… >>> Я изучил статьи Познера, написанные в советские годы, и нашёл там умиление перед компартией, перед историей, перед революцией. >>> Он „перевернулся“ в одну минуту, лишь бы остаться на плаву» >>> >>> Я не понимаю, почему сейчас так модно стало очернять Советский Союз. И ладно бы этим занимались только журналисты, как Познер или, к примеру, Дмитрий Киселев, который заявлял: >>> >>> >>> >>> «Что касается Советского Союза, то это была тупиковая ветвь человеческой эволюции» >>> >>> Но ведь это себе позволяют делать даже в Кремле. Вспомните какие высказывания и обвинения в адрес лидеров СССР делал и сам президент РФ В.В. Путин. >>> >>> >>> >>> >>> А ведь все эти люди обязаны своим нынешним положением именно Советскому Союзу. Это именно тогда они получили образование, которое впоследствии позволило добиться нынешнего положения.
>>> >>> Президент В.В. Путин, который не раз допускал грубые высказывания в адрес И.В. Сталина или В.И. Ленина. Который значки руководителя студотрядов сравнивал с наградами Л.И. Брежнева, ни разу не позволил себе подобного в адрес руководителей России 90-х годов. Тех, которые ввергли россиян в нищету, тех, которые привели страну к катастрофе. Из-за которых тысячи парней погибли на войнах в Чечне… >>>
>>> Напротив, в их честь строят дворцы, такие, как «Ельцин-центр», называют корабли, позволяют занимать высокие посты до сих пор.
>>> >>>
>>
>>> >>>
>>> Парадокс какой-то получается. Тех кто работал для страны, ругаем, а тех, кто чуть не разрушил страну возвеличиваем.
>>
>> Мои Друзья, мама говорят, что в СССР уровень жизни был лучше. >> Эти высказывания — всего лишь никчемная попытка со стороны власти России оправдать свое расточительство народных денег и отвлечь внимание от того, что население России нищает… А уровень жизни становится все хуже. Признаки эволюции сознания среди действующей власти, в том числе действующего верховного главнокомандующего, отсутствуют.
> > Суть в СССР жизнь была у кого-то хуже, у кого-то лучше, Но всреднем примерно такая же. Но разница в том, что людям не нужно было особенно заботится о себе и своем будущем. Можно было в 18, а некоторые знакомые и ч 15 лет устроится на работу и всю. жтзнт до пенсии работать на одном и том же месте, то есть ничего не делать для своего личного развития. Можно было бухать даже на рабочем месте, все равно безработным на будешь на ипочее, но и добиться своим трудом чего-то значительно большего чем коллега алкаш не могли. То есть такая жизнь, а мягкой теплой трясине. Наверное кому то нравится. Но суть в том, что СССР не смог обеспечить в дальнейшем такое положение. Он просто оказался в один момент банкротом, ресурсы просто закончились.
Путей было много. Только в СССР их было опробовано три штуки не считая вполне себя оправдавшего НЭПа. Но выбран был наихудший для большинства, обрекший Россию на отставание от развитых стран практически навсегда. Вернее все было пущено на самотек что и завершилось логическим классическим капитализмом. Если работодатели еще окончательно не обобрал народ, то только за счет социальных законов оставшихся со времен СССР. Люди никак не могут понять, что цель любого работодателя, это доход. А наивысший доход может быть только при номинальном доходе населения. Чем больше денежная масса перетянута на сторону работодателей, тем выше у них доход. Это элементарная математика и вся остальная пропаганда типа, чем больше зарплата, тем им лучше полная чушь, иначе давно бы так и было.
