Академик РАН Нигматуллин: Надо выкинуть из головы, что президент у нас хороший, а все остальные плохие
07:27 01.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Не было в СССР ученых по экономике, рынку, спросу, вот и сгинул от нехватки простейших вещей.
Его убили искусственным дефицитом водки и табака, колбасы и бананов.
08:14 01.01.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда может нужно быть честным хотя-бы перед собой и уйти с академии? >>
>По твоему в академии одни проститутки остались?
По моему, наука это вообще не та стязя по которой идёт Украина, так что не лезь в то, в чём не разбираешься.
08:18 01.01.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Академик РАН Нигматуллин:
>> >> Зачем стране академики, которые последнюю научную публикацию позволили себе написать в последний раз в 2014 году?
>Академики редко пишут научные публикации.
Т. Е. В 70х, 80х, 90х - из него спалось как из рога изобилия, а как стал академиком, то цель достигнута и дальше не стоит напрягаться? Т. Е. Академия это эдакое место времяпрепровождение в прошлом заслуженных людей но со степендией?
09:49 01.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было в СССР ученых по экономике, рынку, спросу, вот и сгинул от нехватки простейших вещей.
> > Его убили искусственным дефицитом водки и табака, колбасы и бананов.
В середине 80-х все знали, что СССР дерьмо, потому что нет ничего, ни мафонов, ни касет, ни еды, ни одежды. На авто очереди, за пивом очереди, процветает торговая коррупция. С заднего входа в магазах было все. А из кино и рассказов очевидцев мы видели красивую жизнь запада Нас победили в информационной войне. Ну и старперы у власти добили
10:46 01.01.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Вот вы сейчас про зеленского? >
Зеленский не воровал из бюджета в 90 е в Питере...
10:47 01.01.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> По моему, наука это вообще не та стязя по которой идёт Украина, так что не лезь в то, в чём не разбираешься.
А... так ты из оставшихся "академиков"?
11:03 01.01.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему, наука это вообще не та стязя по которой идёт Украина, так что не лезь в то, в чём не разбираешься.
>А... так ты из оставшихся "академиков"?
Думай о более насущном для тебя.
11:05 01.01.2021
ecelop (ecelop) wrote in reply to :
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на post:
>> Вот вы сейчас про зеленского? >>
>Зеленский не воровал из бюджета в 90 е в Питере...
Тю, та я вас умоляю! Если дело всего лишь за этим, то тогда обратимся к Кравчуку- который целыми параходствами воровал.
14:38 01.01.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> которые ставят академиков и докторов наук в унижающее положение. > Весь мир удивляется, и мы уже сами стали удивляться, что при таких природных богатствах, какие у нас, живем так, как будто этих природных богатств у нас вообще нет!
Таких «академиков» и «докторов наук» надо отправить работать руками. Вот очередной «академик», уверяющий, что у России есть какие-то там несметные природные богатства. Он не знает, что между ЗАЛЕГАЕМЫМИ природными богатствами и РЕНТАБЕЛЬНЫМИ природными богатствами ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница. Да, по залегаемым богатствам РФ смотрится неплохо. А по извлекаемым (есть и такие), уже заметно хуже. А по рентабельным, уже ПЛОХО. А по рентабельным на ОДИН НОС, уже отвратительно. Вот и вся простая раскладка по природным богатствам. О которой даже не подозревает этот «академик». И таких полно. Почти все. Если в СССР не было инженеров и других специалистов (полноценных), откуда же академикам-то нормальным взяться? С Луны должны были десантироваться?
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Удивляемся мы также и тому, что, имея ученых мирового уровня,
Гы-гы-гы.
14:44 01.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Его убили искусственным дефицитом водки и табака, колбасы и бананов.
Конечно-конечно. На самом-то деле в СССР ЯКОБЫ было изобилие всего. Но ЯКОБЫ сделали искусственный дефицит чегой-то. На самом деле в Совке было только лишь изобилие идиотов (в медицинском смысле этого термина). А вот всего остального там как раз был дефицит.
14:47 01.01.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы сейчас про зеленского? >>
>Зеленский не воровал из бюджета в 90 е в Питере...
>>> Мутный ученый требует Академии Наук власти над президентом и побольше денег? >>> Ну и быдляку кисельных берегов в перспективу о самой богатой из богатых стран. >>>
>> >> Похоже не все правильно поняли академика. Он хотел сказать, что в принятии многих важных экономических решений в государстве надо опираться на научные исследования, конечно, с поправкой на финансовые возможности, а не поступать волевым способом. >> >> А ему на форуме "шьют" подмену наукой исполнительной власти. >> >> У нас на всех экономических форумах тон задают Кудрин, Греф, Чубайс, Набиулина, Силуанов. Академиков - экономистов я как-то не припомню. Один академик Глазьев бьётся за свои идеи, но и тот в основном где-то на ютубе. >> >> Никиту Хрущёва освободили от руководства страной как раз за пренебрежение наукой, за волевые и авантюрные методы управления. Правил по собственным понятиям. В итоге провал за провалом - и освоение целины, и кукурузная эпопея, и повороты рек, и "новые" методы обработки земель, и многое другое. >> >> Наука - это реальная сила. И в нашем взаимосвязанном мире любое политическое и экономическое решение требует серьёзной научной проработки.
>> >> В советское время я всегда знал не менее десятка ведущих академиков и те направления, которыми они занимаются. Кельдыш, Королёв - это космос; Ландау, Йофе, Капица, Гинзбург - это физика; Несмеянов, Семёнов, Зельдович - это химия; Курчатов, Харитон, Сахаров, Александров, Велихов - это атомная энергетика; Смирнов, Эйве, Яншин, Сидоренко - это геология и т.д. И с этими именами связаны реальные достижения страны. >>
> >
>> Некоторые академики сами успешно возглавляли производственные проекты ( Курчатов, Королёв). А академик Сидоренко одно время возглавлял министерство геологии и многое сделал для продвижения геологоразведочных работ в Сибирь и на Дальний восток. >> >> Сейчас я знал академика Ж.Алфёрова и ещё могу назвать фамилии двух президентов РАН, но какие у них заслуги не знаю. Страна не знает своих ведущих учёных. Кто в этом виноват? Однако, система.
>Грамотно изложил. > Не было в СССР ученых по экономике, рынку, спросу, вот и сгинул от нехватки простейших вещей.
> Согласен, что нужна совместная работа и скорее всего она есть, что не мешает нам поговорить о зачистке нашей науки от глупцов и стяжателей. > А целина дает казахам хороший доход. И кукурузу можно сажать на севере, на корм отлично. > Это так к слову вспомнилось.
По нашему направлению в СССР был один только академик (член-корров не считаем). Умер в 1990-х. Сейчас вообще нет, только смежные. Потому тоже никого не знаем, кроме член-корров.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его убили искусственным дефицитом водки и табака, колбасы и бананов.
>Конечно-конечно. > На самом-то деле в СССР ЯКОБЫ было изобилие всего.
> Но ЯКОБЫ сделали искусственный дефицит чегой-то. > На самом деле в Совке было только лишь изобилие идиотов (в медицинском смысле этого термина). > А вот всего остального там как раз был дефицит.
Вы, конечно простите, но можно личный вопрос: вы в каком агрегатном состоянии пребывали во времена СССР? А-то бывает так, что спорят, рассуждают на пять страниц об ужасах СССР, даже вкус сиропа в автоматах газ воды знают, но начинаешь уточнять подробности и выясняется, что в интересуемое время он был малюсенькой мутной каплей и висел... впрочем неважно на чем он там висел. Так я повторюсь: вы в те времена где работали?
15:45 01.01.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Так я повторюсь: вы в те времена где работали?
Это не имеет значения. Важно, что во времена социализма, я был уже взрослым человеком. ДАЛЕКО не подростком. А еще я был отцом.
17:41 01.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) wrote in reply to :
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на post:
>> Так я повторюсь: вы в те времена где работали?
>Это не имеет значения. > Важно, что во времена социализма, я был уже взрослым человеком. ДАЛЕКО не подростком. > А еще я был отцом.
Это хорошо. Я имел в виду: в какой клинике вы работали? Выж идиотами всех в медицинском смысле считали. Или это преувеличение?
