>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Сейчас разнообразие питания лучше чем в самые светлые советские годы, что ты рассказываешь? >>>>>> Он сейчас не знает за Россию. Он помнит времена, когда в Москву из прибалтики за колбосой ездил. Чем тоже удивляет.
>>>>> В прибалтике снабжение было еще лучше чем в Москве при совке. >>>>
>>> >>> >>>> Сразу после войны — да, причем Прибалтика сама себя продовольствием и снабжала. Но в начале 70х годов, забирать стали больше, оставлять меньше. Появились очереди. Сотни тысяч гастарбайтеров приехало «на Запад» из нищей страны, всех надо было накормить. С учетом, что Прибалтике приходилось снабжать Москву и Ленинград, стало не хвататать еды. Не то чтобы начался голод, нет. А вот именно как сейчас в РОссии — мука, хлеб, картошка были конечно, но качественных продуктов стало значительно меньше или их не стало хватать на всех «понаехавших» — не знаю, я еще тогдлда был слишком маленький чтобы в этом разбираться.
>>>> Помню бабушка, пережившая немецкую оккупацию, сидя у нас в гостях на кухне, сказала — «При немцах лучше было!» И все такие на нее — «тихо, тихо, соседи услышат!»
>>> >>>
>> >>
>>> Странное утверждение. По уровню потребления на душу населения прибалтийские республики существенно опережали другие республики СССР.
>
>
>>>
>>>
>> >> смотря с чем сравнивать. Если с голодным Поволжьем - тогда может быть. А если с Москвой, Ленинградом - то нет.
> > Ну вообще-то там данные по всем республикам СССР, в том числе и РСФСР, а не с "голодным Поволжьем" сравнивается. Москва, да, отдельно не выделена. :)
не смеши меня. не было никакого цельного РФССР если обеспечение продуктами сравнивать. Была Москва, Ленинград и все остальное РСФСР
20:56 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России нет рыночных механизмов регулирования цен
>Нет рыночных механизмов ибо пошлины — нерыночный механизм. Тебе какая буква тут непонятна?
Мне вообще непонятно изобретённое тобой понятие — «РЫНОЧНЫЙ механизм регулирования цен", которого нет на российском внутреннем рынке!!! Кстати… а на рынках каких государст он есть, если его нет только на российском?
21:05 20.01.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То есть, сам не знаешь
Прекрасно знаю. Знаешь и ты. Просто инфа рвет тебе (не боись) шаблон. Поэтому ты и занимаешь страусиную позицию. В которой тебе не только шаблон порвать могут.
21:07 20.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> По уровню потребления на душу населения прибалтийские республики существенно опережали другие республики СССР.
Ну, да. Все были нищими, а эти были просто очень бедными. Но опережали, конечно.
21:09 20.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> не было никакого цельного РФССР если обеспечение продуктами сравнивать. Была Москва, Ленинград и все остальное РСФСР >
Да, люди в Совке были строго поделены по сортам. Самые первосортные жили в Москве. Но и попасть в их число было непросто. Помнится, приезжая при Совке в Москву аж дух от московских магазинов захватывало. Денег особенно не было, так ходил в них «на экскурсии».
21:12 20.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> РЫНОЧНЫЙ механизм регулирования цен
Это спрос - предложение, ыкономизд.
Вся страна платит пошлины на ввоз нормальных автомобилей только потому что свои неконкурентоспособны по цене / качеству.
21:13 20.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как понимаю,
>>Ну так хлеб то почему не подешевел?
>Розничная цена хлеба в магазинах НЕ ИЗМЕНЯЛАСЬ, ыкономизд!!! Отпускная цена - это цена, по которой магазин покучает хлеб у производителя, а розничная - по которой продаёт!
И почему если цена на муку упала? И где тут ты гордишься снижением цены тоже непонятно.
21:23 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РЫНОЧНЫЙ механизм регулирования цен
>Это спрос - предложение, ыкономизд. > > Вся страна платит пошлины на ввоз нормальных автомобилей только потому что свои неконкурентоспособны по цене / качеству.
Так я же тебе ЭТО и говорил, когда только начал глумиться над твоим "гениальным макроэкономическим изобретением", что цена товара на рынке регулируется его спросом и предложением!!! Или у тебя память как у рыбки гуппи?
21:25 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РЫНОЧНЫЙ механизм регулирования цен
>Это спрос - предложение, ыкономизд. > > Вся страна платит пошлины на ввоз нормальных автомобилей только потому что свои неконкурентоспособны по цене / качеству.
Так ВСЕ СТРАНЫ платят экспортную пошлину!!! Или кто-то не платит? Удиви меня!!!
21:25 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РЫНОЧНЫЙ механизм регулирования цен
>Это спрос - предложение, ыкономизд. > > Вся страна платит пошлины на ввоз нормальных автомобилей только потому что свои неконкурентоспособны по цене / качеству.
Так ВСЕ СТРАНЫ платят экспортную пошлину!!! Или кто-то не платит? Удиви меня!!!
21:32 20.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РЫНОЧНЫЙ механизм регулирования цен
>>Это спрос - предложение, ыкономизд. >> >> Вся страна платит пошлины на ввоз нормальных автомобилей только потому что свои неконкурентоспособны по цене / качеству.
>Так ВСЕ СТРАНЫ платят экспортную пошлину!!! Или кто-то не платит? Удиви меня!!!
Все платят, только в большинстве стран производящих автомобили есть автомобили. И только у нас автохлам и автоваз. Пошлины ты заплати - а говно оно как было так говном и осталось.
21:34 20.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Так я же тебе ЭТО и говорил, когда только начал глумиться над твоим «гениальным макроэкономическим изобретением», что цена товара на рынке регулируется его спросом и предложением!!!
Ты начал глумится над чем — то тобой выдуманным. Это такой какой — то извращенный способ мазохизма.
Давай, расскажи тут чем регулируется цена на бензин? На услуги ЖКХ? На электричество? Сольешься?
И почему резко подорожал сахар? Кто — то его стал покупать тоннами?
21:35 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как понимаю, >>> Ну так хлеб то почему не подешевел?
>>Розничная цена хлеба в магазинах НЕ ИЗМЕНЯЛАСЬ, ыкономизд!!! Отпускная цена - это цена, по которой магазин покучает хлеб у производителя, а розничная - по которой продаёт!
>И почему если цена на муку упала? И где тут ты гордишься снижением цены тоже непонятно.
А ОТКУДА ты взял, что цена на муку упала? Она упала только после того, как Минэкономразвития предложил увеличить экспортную пошлину, что ожидаемо вызвало увеличение цены на бирже (трейдеры бросились скупать фьючерсы), а повышение пошлины для российских экспортёров ожидаемо уменьшило экспорт пшеницы и увеличение её продажи на внутреннем рынке, что уменьшило цену на муку и соответственно, уменьшение отпускной цены! Мне с тебя оплату за лекции впору брать, ыкономизд!!!
21:35 20.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Сейчас разнообразие питания лучше чем в самые светлые советские годы, что ты рассказываешь? >>>>>>> Он сейчас не знает за Россию. Он помнит времена, когда в Москву из прибалтики за колбосой ездил. Чем тоже удивляет.
>>
>>
>>>>>> >>>>>> В прибалтике снабжение было еще лучше чем в Москве при совке. >>>>>
>>>>> Сразу после войны — да, причем Прибалтика сама себя продовольствием и снабжала. Но в начале 70х годов, забирать стали больше, оставлять меньше. Появились очереди. Сотни тысяч гастарбайтеров приехало «на Запад» из нищей страны, всех надо было накормить. С учетом, что Прибалтике приходилось снабжать Москву и Ленинград, стало не хвататать еды. Не то чтобы начался голод, нет. А вот именно как сейчас в РОссии — мука, хлеб, картошка были конечно, но качественных продуктов стало значительно меньше или их не стало хватать на всех «понаехавших» — не знаю, я еще тогдлда был слишком маленький чтобы в этом разбираться.
>> >>
>>>>> >>>>> Помню бабушка, пережившая немецкую оккупацию, сидя у нас в гостях на кухне, сказала — «При немцах лучше было!» И все такие на нее — «тихо, тихо, соседи услышат!»
>>> смотря с чем сравнивать. Если с голодным Поволжьем - тогда может быть. А если с Москвой, Ленинградом - то нет.
>> >> Ну вообще-то там данные по всем республикам СССР, в том числе и РСФСР, а не с "голодным Поволжьем" сравнивается. Москва, да, отдельно не выделена. :)
> > не смеши меня. не было никакого цельного РФССР если обеспечение продуктами сравнивать. Была Москва, Ленинград и все остальное РСФСР
Ну вообще-то и "все остальное РСФСР", как и разные советские республики, как и разные регионы в рамках республик, как и разные населенные пункты (например, областной город и село), как и разные социальные группы населения снабжались в СССР по-разному. :)
Поэтому при желании уровни снабжения можно дробить и дробить. Но при всех этих разных уровнях потребление в среднем на душу населения по республикам тоже реальность. И вот в прибалтийских республиках она была выше, чем в любой другой советской республике. :) И это факт.
Если Вам интересно сравнить уровень потребления в прибалтийских республиках именно с Москвой и Ленинградом, Вы можете поискать и эти данные. :)
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> РЫНОЧНЫЙ механизм регулирования цен
>>> Это спрос - предложение, ыкономизд. >>> >>> Вся страна платит пошлины на ввоз нормальных автомобилей только потому что свои неконкурентоспособны по цене / качеству.
>>Так ВСЕ СТРАНЫ платят экспортную пошлину!!! Или кто-то не платит? Удиви меня!!!
>Все платят, только в большинстве стран производящих автомобили есть автомобили. И только у нас автохлам и автоваз. Пошлины ты заплати - а говно оно как было так говном и осталось.
