> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Производители доказывают населению, что им невыгодно quoted3
>>Вот этого я не понимаю. В Турции выгодно. В Болгарии выгодно по таким ценам. Нам — не выгодно. Так может что — то с нашим капиталистом не так или с налогами? quoted2
> > Не понял, почему невыгодно, продукты-то вывозятся quoted1
Потому что мы закрыли рынок например для недорогих иностранных яблок которые выгодно было бы покупать в России. И продаем более дорогие наши. Вот вопрос — почему наши более дорогие всегда? Что не так? Почему надо было закрывать границу для продукции, а не бить по иностранной продукции своими ценами?
> Я думаю это основа для экономики и политики страны,-контроль гражданский,мы не просто наблюдатели,мы хозяева и мы привыкли никому не доверять. quoted1
Это вы расскажите не мне, а совкам. А уже они вас факами закидают, будьте в этом уверены. Они вам покажут, и "хозяев" и "гражданский контроль". "Хозяева" и "гражданские контролеры" в 20-30-е годы прошлого века очень пострадали. Вплоть до высшей меры. Поэтому вы бы поосторожнее с этим. Это вам совет, исходя из вашего флага.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне не хотелось бы вас обижать, но имеются ввиду именно пахотные земли >> то есть те, где можно выращивать урожай без особых усилий >> не целина и не вечная мерзлота quoted2
>Пахотные земли, это земли пригодные для с/х оборота. > Какая между ними разница я подробно останавливался в прошлом комментарии. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да, в этом вы правы. > Но совки любят использовать совсем уж смешной (и абсолютно ВНЕэкономический, а «агитационный») термин ВВП по ППС. Выводя тем самым РФ на 5-6 место в мире. > То есть занимаются банальными подтасовками. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну бога ради. я говорю именно про пахотные земли > которых 12% от всей поверхности quoted1
И я про пахотные земли. Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2−3 месяца (в Европе или США 8−9 месяцев). Среднегодовая урожайность зерновых в России (на нечерноземах) — около 17 центнеров, в Германии, Франции и Англии (на нечерноземах) — 70, в Швеции — 60, в Ирландии — 85.
>>>> Производители доказывают населению, что им невыгодно >>> Вот этого я не понимаю. В Турции выгодно. В Болгарии выгодно по таким ценам. Нам — не выгодно. Так может что — то с нашим капиталистом не так или с налогами? quoted3
>> >> Не понял, почему невыгодно, продукты-то вывозятся quoted2
>Потому что мы закрыли рынок например для недорогих иностранных яблок которые выгодно было бы покупать в России. И продаем более дорогие наши. Вот вопрос — почему наши более дорогие всегда? Что не так? Почему надо было закрывать границу для продукции, а не бить по иностранной продукции своими ценами? quoted1
Потому что настоящие, а не модифицированные, вот все и предпочитают импортным, которыми и червяки брезгуют
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> За границу совгражданин отдыхать и сорить там деньгами, не ездил. Поэтому доллары он «по выгодному для него курсу» не покупал, ему их просто не продавали. quoted1
Ну за границу в турпоездки ездили, правда, сумму иностранной валюты меняли очень ограниченную — для карманных расходов.
Вот что меня удивляло в 1980-е, так это коммиссионные магазины. Все пишут про «Берёзки», но их сеть была очень ограниченная, никакого значения они не имели. Зато комиссионки были везде и были забиты дорогущими (цены за рубли СССР) японскими и западными товарами. Кто их туда сдавал на реализацию?
Они были наверное и в 1960-е. Дима Семицветов из «Берегись автомобиля» был продавцом комиссионного магазина.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну бога ради. я говорю именно про пахотные земли >> которых 12% от всей поверхности quoted2
>И я про пахотные земли. > Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2−3 месяца (в Европе или США 8−9 месяцев). Среднегодовая урожайность зерновых в России (на нечерноземах) — около 17 центнеров, в Германии, Франции и Англии (на нечерноземах) — 70, в Швеции — 60, в Ирландии — 85. quoted1
ну так он 17 из-за кривых рук.. или вы полагаете, что краснодарский край хуже ирландии?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> в россии находится 10% всех пахотных земель мира quoted1
Наибольшую площадь плодородных земель имеет Индия — 179,8 млн га или 9,6% всей мировой площади, за ней следуют США с 167,8 млн га (8,9%), третью позицию занимает Китай — 165, 2 млн га (8,8%) и только на четвертом месте расположилась Россия, имеющая в своем активе 155,8 млн га (8,3%). А вот по параметрам соотношения площади пригодных для возделывания земель ко всей территории страны другие лидеры. Так, в Сан-Марино, Венгрии и Молдове примерно 80% земель имеют статус плодородных, на 10% меньше (70 %) у Бангладеша, Ирландии и Украины. Для сравнения, в Китае и США всего 18% земель могут называться плодородными.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так он 17 из-за кривых рук.. или вы полагаете, что краснодарский край хуже ирландии? quoted1
А кто вам сказал, что в Кранодарском крае урожаи хуже, чем в аналогичных по климату регионах мира? Просто Краснодарский край, это далеко не вся Россия. И в среднем получается так, как получается. Кстати, самые плодородные почвы расположены на территориях Курской, Воронежской и Тамбовской областей — так называемый пояс богатых черноземов. Дальше они уходят на Украину.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в россии находится 10% всех пахотных земель мира quoted2
>Наибольшую площадь плодородных земель имеет Индия — 179,8 млн га или 9,6% всей мировой площади, за ней следуют США с 167,8 млн га (8,9%), третью позицию занимает Китай — 165, 2 млн га (8,8%) и только на четвертом месте расположилась Россия, имеющая в своем активе 155,8 млн га (8,3%). > А вот по параметрам соотношения площади пригодных для возделывания земель ко всей территории страны другие лидеры. Так, в Сан-Марино, Венгрии и Молдове примерно 80% земель имеют статус плодородных, на 10% меньше (70 %) у Бангладеша, Ирландии и Украины. Для сравнения, в Китае и США всего 18% земель могут называться плодородными. quoted1
только в индии и китае живут по 20% населения земли, и в штатах около 5%...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так он 17 из-за кривых рук.. или вы полагаете, что краснодарский край хуже ирландии? quoted2
>А кто вам сказал, что в Кранодарском крае урожаи хуже, чем в аналогичных по климату регионах мира? > Просто Краснодарский край, это далеко не вся Россия. И в среднем получается так, как получается.
> Кстати, самые плодородные почвы расположены на территориях Курской, Воронежской и Тамбовской областей — так называемый пояс богатых черноземов. Дальше они уходят на Украину. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Кто ездил-то? Даже в соцстраны, где доллары не ходили, ездил НИЧТОЖНЫЙ процент населения.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато комиссионки были везде и были забиты дорогущими (цены за рубли СССР) японскими и западными товарами. Кто их туда сдавал на реализацию? quoted1
Моряки, рыбаки и те самые советские рабы, труд которых Родина продавала за границу и чей труд она потом оплачивала чеками. Отбирая у них при этом заработанные ими доллары. Еще иностранных студентов НЕ ИЗ соцстран забыл. Еще летчиков и стюардесс забыл. Еще «морских научных исследователей» забыл.