Я же вам приводил цифры. В США 167,8 млн га (8,9%), в России 155,8 млн га (8,3%). И еще раз ПОДЧЕРКИВАЮ, качество этих земель ОЧЕНЬ разное в США и в России. В том числе и по климатическим причинам. Поэтому ВЫХЛОП от них в США и РФ ОЧЕНЬ РАЗНЫЙ.
86%. Вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65% территории России, болота и заболоченные земли почти 22%, реки и озера около 4%. Часть из этих земель как-то и где-то используется, поэтому речь и идет не о 91%, а о 86%. Но если вы переведете 155,8 млн га российской пашни в кв. км, то получите 1,558 млн. кв. км или 9 (девять) % территории РФ.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще раз, в россии земель, лучших, чем в ирландии, существенно больше, чем в ирландии quoted2
>А что, я на эту тему разве что-то писал? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> столько же фактически, сколько в штатах quoted2
>Я же вам приводил цифры.
> В США 167,8 млн га (8,9%), в России 155,8 млн га (8,3%). > И еще раз ПОДЧЕРКИВАЮ, качество этих земель ОЧЕНЬ разное в США и в России. В том числе и по климатическим причинам. > Поэтому ВЫХЛОП от них в США и РФ ОЧЕНЬ РАЗНЫЙ. quoted1
качество одинаковое может быть, в россии даже лучше вы просто не понимаете, чем говорите
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато комиссионки были везде и были забиты дорогущими (цены за рубли СССР) японскими и западными товарами. Кто их туда сдавал на реализацию? > Моряки, рыбаки и те самые советские рабы, труд которых Родина продавала за границу и чей труд она потом оплачивала чеками. Отбирая у них при этом заработанные ими доллары. quoted1
Хорошие рабы. Всем бы такое рабство коммунистическое. Деньги лопатой гребли. Рабы.
Ивот там-то и пригодился им курс рубля 1:5. так как сдавали они, я подозреваю, в комиссионки по этому курсу. И гребли за японский переносной магнитофон от 800 руб до более 1000 руб за штуку.
И отбою в мореходки от желающих туда поступить не было. По блату устраивались в тот же рыболовный или торговый флот — в рабсто, по вашему.
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кооперативные квартиры - это мизер в общем массиве жилья. quoted2
>Ты с темы не съезжай. > Продавались? > Продавались. > А еще я тебе расскажу, как ПРОДАВАЛИСЬ государственные квартиры. С помощью неравноценного обмена с ДОПЛАТОЙ. Слыхвл о таком? > Тебе еще многое о Совке предстоит узнать, если интересуешься этой темой.
> > METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что ну не могло у меня быть квартиры в-принципе, поскольку за зарплату в 300 р. я ее не мог купить. :) quoted2
>Да, на ЯКОБЫ НАЧАЛЬНУЮ зарплату 300 руб. (при средней по стране 175 руб) купить квартиру было нереально. При этом ты ее, ЯКОБЫ, купил за время Перестройки, которая продолжалась 4 года. > То есть ты пойман на лжи. quoted1
Писец. Я ему написал про кооперативные квартиры и обмен с доплатой, а он у меня спрашивает, слыхал ли я об этом? И где я писал, что я "якобы купил" квартиру при перестройке? Короче, сам облажался со своим знанием жизни в СССР и пытаешься за счет балабольства перевести стрелки. :)