> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как понимаю,
>>Ну так хлеб то почему не подешевел?
>Розничная цена хлеба в магазинах НЕ ИЗМЕНЯЛАСЬ, ыкономизд!!! Отпускная цена - это цена, по которой магазин покучает хлеб у производителя, а розничная - по которой продаёт!
Не врите. Увеличилась.
21:58 20.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, если не хочешь платить, то не участвуй в таких темах - глумиться буду!!!
Ты думаешь меня это хоть сколько - нибудь печалит? Здесь какого патриота ни возьми - его макают в путинскую действительность да так что захлебывается. Но каждый раз отплевываясь от дерьма он вопит "Я над вами глумлюсь". Все обыденно, даже скучно. Я ведь не первый год тут.
21:59 20.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Сейчас разнообразие питания лучше чем в самые светлые советские годы, что ты рассказываешь? >>>>>>>> Он сейчас не знает за Россию. Он помнит времена, когда в Москву из прибалтики за колбосой ездил. Чем тоже удивляет. >>>
>>>>>> Сразу после войны — да, причем Прибалтика сама себя продовольствием и снабжала. Но в начале 70х годов, забирать стали больше, оставлять меньше. Появились очереди. Сотни тысяч гастарбайтеров приехало «на Запад» из нищей страны, всех надо было накормить. С учетом, что Прибалтике приходилось снабжать Москву и Ленинград, стало не хвататать еды. Не то чтобы начался голод, нет. А вот именно как сейчас в РОссии — мука, хлеб, картошка были конечно, но качественных продуктов стало значительно меньше или их не стало хватать на всех «понаехавших» — не знаю, я еще тогдлда был слишком маленький чтобы в этом разбираться.
>>>>>> Помню бабушка, пережившая немецкую оккупацию, сидя у нас в гостях на кухне, сказала — «При немцах лучше было!» И все такие на нее — «тихо, тихо, соседи услышат!»
>>>> >>>>> Странное утверждение. По уровню потребления на душу населения прибалтийские республики существенно опережали другие республики СССР.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>>
> >
>>>>
> >
>>>> смотря с чем сравнивать. Если с голодным Поволжьем - тогда может быть. А если с Москвой, Ленинградом - то нет.
>>> >>> Ну вообще-то там данные по всем республикам СССР, в том числе и РСФСР, а не с "голодным Поволжьем" сравнивается. Москва, да, отдельно не выделена. :)
>> >> не смеши меня. не было никакого цельного РФССР если обеспечение продуктами сравнивать. Была Москва, Ленинград и все остальное РСФСР
> > Ну вообще-то и "все остальное РСФСР", как и разные советские республики, как и разные регионы в рамках республик, как и разные населенные пункты (например, областной город и село), как и разные социальные группы населения снабжались в СССР по-разному. :) >
> Поэтому при желании уровни снабжения можно дробить и дробить. Но при всех этих разных уровнях потребление в среднем на душу населения по республикам тоже реальность. И вот в прибалтийских республиках она была выше, чем в любой другой советской республике. :) И это факт. > > Если Вам интересно сравнить уровень потребления в прибалтийских республиках именно с Москвой и Ленинградом, Вы можете поискать и эти данные. :)
Зачем мне это?
22:02 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если не хочешь платить, то не участвуй в таких темах - глумиться буду!!!
>Ты думаешь меня это хоть сколько - нибудь печалит? Здесь какого патриота ни возьми - его макают в путинскую действительность да так что захлебывается. Но каждый раз отплевываясь от дерьма он вопит "Я над вами глумлюсь". Все обыденно, даже скучно. Я ведь не первый год тут.
И всё время над тобой издеваются? Я тебя понимаю... несознательные, блин!!!
22:03 20.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а по сравнению с кем-то богато
>Таких в мире было крайне немного. > И чаще всего они ходили в набедренных повязках.
Понял. Вы ведете речь о сравнении уровней жизни в СССР с другими странами. К сожалению, мне лично в советское время не довелось побывать за границей, поэтому оценивать на основе личного опыта не могу. Могу лишь использовать какие-то статистические данные из каких-то авторитетных источников. Например, такой показатель как «Индекс развития человеческого потенциала» ООН мы с Вами можем считать авторитетным источником? Если можем, то согласно этим данным в 1988 г. СССР находился на 26 месте в мире. То есть, не в топе стран, конечно, но и явно не на уровне тех, кто ходил в набедренных повязках. :) Хотя, мне лично были бы интересны данные где-то по 65−75-х годам, когда по моим личным ощущениям уровень жизни в СССР был самым высоким. То есть, интересно было бы посмотреть, чего же добились коммунисты в плане уровня жизни населения на пике развития СССР.
22:05 20.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Сразу после войны — да, причем Прибалтика сама себя продовольствием и снабжала. Но в начале 70х годов, забирать стали больше, оставлять меньше. Появились очереди. Сотни тысяч гастарбайтеров приехало «на Запад» из нищей страны, всех надо было накормить. С учетом, что Прибалтике приходилось снабжать Москву и Ленинград, стало не хвататать еды. Не то чтобы начался голод, нет. А вот именно как сейчас в РОссии — мука, хлеб, картошка были конечно, но качественных продуктов стало значительно меньше или их не стало хватать на всех «понаехавших» — не знаю, я еще тогдлда был слишком маленький чтобы в этом разбираться. >>>>
>>>>>>> Помню бабушка, пережившая немецкую оккупацию, сидя у нас в гостях на кухне, сказала — «При немцах лучше было!» И все такие на нее — «тихо, тихо, соседи услышат!»
>>>>> >>>>> >>>>>> Странное утверждение. По уровню потребления на душу населения прибалтийские республики существенно опережали другие республики СССР.
>>>>> смотря с чем сравнивать. Если с голодным Поволжьем - тогда может быть. А если с Москвой, Ленинградом - то нет. >>>>
>>>> Ну вообще-то там данные по всем республикам СССР, в том числе и РСФСР, а не с "голодным Поволжьем" сравнивается. Москва, да, отдельно не выделена. :) >>>
>>> не смеши меня. не было никакого цельного РФССР если обеспечение продуктами сравнивать. Была Москва, Ленинград и все остальное РСФСР
>> >> Ну вообще-то и "все остальное РСФСР", как и разные советские республики, как и разные регионы в рамках республик, как и разные населенные пункты (например, областной город и село), как и разные социальные группы населения снабжались в СССР по-разному. :) >>
> >
>> Поэтому при желании уровни снабжения можно дробить и дробить. Но при всех этих разных уровнях потребление в среднем на душу населения по республикам тоже реальность. И вот в прибалтийских республиках она была выше, чем в любой другой советской республике. :) И это факт.
>> >> Если Вам интересно сравнить уровень потребления в прибалтийских республиках именно с Москвой и Ленинградом, Вы можете поискать и эти данные. :)
> > Зачем мне это?
Ну не знаю, Вы ж постоянно упоминаете Москву и Ленинград. Вот я и подумал, что может это Вам интересно. :)
22:09 20.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну вот ты перешел на личности, начал оскорблять. А я ведь писал по теме, никого не трогал.
Да не по теме ты стал писать, я тебя не оскорбил, если ты всё же настаиваешь то извини. Просто ты фигню мочить стал. Мне с такими неинтересно общаться и я для себя сделал просто вывод какую манеру к тебе избрать.
22:11 20.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Помню бабушка, пережившая немецкую оккупацию, сидя у нас в гостях на кухне, сказала — «При немцах лучше было!»
Ну кому-то при немцах, как при твоей бабушке, и лучше было, а у нас несколько сёл выжгли каратели, холопство чистой воды.
22:13 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет рыночных механизмов ибо пошлины - нерыночный механизм. Тебе какая буква тут непонятна? >
А какой этот механизм? Знаешь чего Штаты добились в ВМВ? Открытия рынков колоний Великобритании, так к слову. Тебе учится бы надо было, чтобы не сочинять про розовых пони.
22:15 20.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Ну, да. > Все были нищими, а эти были просто очень бедными. > Но опережали, конечно.
Ну если у тебя родители бухали, то тогда ты был нищим, а так чего тебе не хватало в СССР? Ну предки то точно твои не бухали, я так, утрировал. Я нормально и в СССР жил и при Украине и в РФ а если у тебя или руки не в порядке или голова, с чего ты решил что ты нужен на Западе? Не поверишь и там тоже надо работать.
22:19 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Все платят, только в большинстве стран производящих автомобили есть автомобили. И только у нас автохлам и автоваз. Пошлины ты заплати - а говно оно как было так говном и осталось.
Тайланд, крупнейший производитель автомобилей. А то что делает Европа - гамно стало откровенное, я даже теряюсь что покупать, сыпется всё.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И почему резко подорожал сахар?
В 1986 году, да, помню, он стал дефицитом. Ну не покупай дорогой сахар, кто не даёт?
22:27 20.01.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ну не покупай дорогой сахар, кто не даёт? >
А дешёвый где покупать?
22:27 20.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Например, такой показатель как «Индекс развития человеческого потенциала» ООН мы с Вами можем считать авторитетным источником?
Не можем. Поскольку данные Совка были насквозь лживые. Только на манипуляциях с курсом доллара он завышал свой ВВП от 4,5 раз до 7,5 раз (уже под конец). И это был только один из способов фальсификации Совком реальных данных.
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Если можем, то согласно этим данным в 1988 г. СССР находился на 26 месте в мире.
В 1988 г. Совок завышал свои показатели указанный выше способом в 6 раз.
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> То есть, интересно было бы посмотреть, чего же добились коммунисты в плане уровня жизни населения на пике развития СССР.
Ничего хорошего не добились. СССР всегда был страной от нищей до бедной. А пик его «развития» действительно приходился на 70-е годы. Но это не потому, что там было какое-то особое развитие. Просто в 1975 г. цены на нефть взлетели до небес. А в 80-е годы его уже гасили за его нападение на Афганистан в 1979 г. Совки об этом вспоминать не любят, но ведь от социализма отказался не Ельцин с Горбачевым. От социализма отказались сами владельцы Совка, члены Политбюро ЦК КПСС еще при Брежневе. Именно они решили покончить с социализмом (убедились в его импотенции) и вернуться к аналогу «советской власти», которую в СССР юзали в 20-е годы до 1927 г. И именно для этого в Политбюро и был взят «эффективный менеджер» Горбачев. Кирдык социализму был объявлен еще в 1987 г. и назывался он Перестройка. И она вполне удалась, страна вернулась к аналогу советской власти 20-х годов (к аналогу НЭПа). Только не вся и уже отдельными частями.
22:29 20.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Давай без этого. Ага. Не смешно. У патриотов вечно в табакерке целый мир. Дядя в Америке, тетя в Канаде, брат в Германии, сын в правительстве - какого только бреда я тут не начитался.
Я тебе про сокурсника. что тебя удивило то? Я чё-то волшебное сказал? Могу рассказать как на него налоговая наехала, просто тебе неинтересно будет.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну давай сразу про бензин. Без путинских налогов он был бы 14 рублей. Бензин стал таким дрогим, что выгодно было завозить его из - за границы и продавать тут по 37р.
Не знаю где ты такие цены видел и ты при этом ещё жалуешься? Да ты офигел просто у меня соляра по 49 рублей. Вы. москвичи, просто с жиру беситесь.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет, регулирование спросом - предложением и качеством - это рыночный механизм.
Качество, друг мой, вообще к рыночному механизму никак не относится. У меня знакомый с мерседесом спринтер, молодой татарин, так он машину вылизывает, только что не целует и есть раздолбаи с ушатанными спринтерами и ЛТшками. Заказ стоит одинаково. То что его машина постоянно работает зависит от того что его хозяин не мямля и тычет всем: у меня машина а это ведро с болтами и табуретками вместо сидений. Это надо ещё показать и это рынок. А само по себе качество по боку.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А пошлины - это вмешательство в рынок извне.
Ну а заход со стороны - это тоже вмешательство в рынок извне, какого ты припёрся, если нам и без тебя было хорошо? И вот если строго по рынку, торагшескому что ни на есть. То там есть более вкусные места, скажем на входе и в средине, а есть менее и продавец извне сразу такое наторгованные точки не получит, что он начнёт делать твои какие предложения?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Похоже что ты, патриот тоже ни малейшего.
У меня вся жизнь - рынок и глупости про свободное перемещение товаров ты своему ребёнку можешь рассказать, мне не надо. А как это в Европе делается я тоже рассказывал, своя специфика. Но то же самое вмешательство. Лицензирование чем тебе не вмешательство? Акциз?
22:31 20.01.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню бабушка, пережившая немецкую оккупацию, сидя у нас в гостях на кухне, сказала — «При немцах лучше было!»
>Ну кому-то при немцах, как при твоей бабушке, и лучше было, а у нас несколько сёл выжгли каратели, холопство чистой воды.
у нас тоже - советские "партизаны". Никого не жалели даже беременных женщин.
