> Уверены, что эта верфь ещё ни раз нас приятно удивит.
На флагмане установлен клозет, снятый с украинского катера...
19:17 25.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но никто не хочет быть кроликом
>Когда эРФию делают "кроликом", уничтожая безнаказанно её самолёты и перемалывая автоматическими пушками её наёмников, которые полезли для олигархов на чужие нефтеносные поля в Сирии, её никто особо не спрашивал...? > Не...?
Это твой мозг отформатировали в ЦРУ. Давай по методичке к другому
19:17 25.02.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы много факторов утаили уж если стали обсуждать тему то надо ещё многое упомянуть что авиация может нести серьёзное вооружение и авианосец авианосцев, но с ним идёт ударное соединение итд, а то Вы как-то однобоко подошли к этому вопросу да и Японию если что и разгромили благодаря флоту и огромную роль сыграли авианосцы >>
>Да, безусловно как наступательное вооружение авианосцы полезны, в случае с Японией это было идеальное оружие. Но на мой взгляд, России нужно не больше одного авианосца, чисто для демонстрации возможностей. Если соберемся напасть на кого-нибудь, тогда, да авианосцы будут нужны. Но сначала стоит оценить на кого нападаем и подготовить остальную армию, оснастить ее надлежащим образом, обучить и разработать план нападения. Все же на мой взгляд авианосец это сугубо наступательное вооружение. Не, можно построить авианосец например на базе ледокола для патрулирования севморпути, но авианосец сам по себе, в отрыве от стратегических планов не нужен. imho.
Да я не против что наступательное но что бы скажем грубо иметь вассалов они должны видеть мощь ведь страх внушает уважение а один мало хотя бы по количеству океанов надо будут авианосцы а там придётся построить и корабли их прикрытия обеспечения итд по списку а это развитие науки новые производства рабочим места а далее ремонт модернизация итд ну и однозначно уважение в мире
19:19 25.02.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас флот без авианосцев — не флот…
>Две - три гиперзвуковые ракеты и миллиарды долларов на дно вместе с авиацией. Сегодня актуальны дешевые беспилотники в воздухе и на воде.
Как то Вы плохо осведомлёны о их обороне авианосцев
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сейчас флот без авианосцев — не флот… >>> Две - три гиперзвуковые ракеты и миллиарды долларов на дно вместе с авиацией. Сегодня актуальны дешевые беспилотники в воздухе и на воде.
>> >> Вы откуда знаете, было использование этих вундервафель в реальных, боевых условиях?
>Нагорный Карабах показал. Точечно уничтожили технику армян без людских потерь. А чтобы вывести в поход один авианосец нужна группа кораблей сопровождения и прикрытия. Дорого это.
Ну для них походу не дорого хотят по океанам эти группы ударные
19:26 25.02.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для меня дворец не имеет статуса «дворца Путина» наоборот Путин как прикрытие настоящей цели дворца. Так что с навальной инсценировкой меня не равняйте. К слову сказать, по этому побережью действительно свободно не поплаваешь на яхте — чуть что — сразу пограничники по берегу спотыкаясь бегут и руками машут. Приходится стартовать в Абхазии где полная свобода — но это не удобно.
>>ты живёшь в мире возможностей. >> что мешает тебе поиметь нечто аналогичное?
>Можете себе представить олигарха честно прожившего девяностые? а я могу! и мой дворец куда поширше!
Олигархи 90х ушли в небытьё. Что ты имеешь против Касперского?
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Сейчас флот без авианосцев — не флот… >>>>> Две - три гиперзвуковые ракеты и миллиарды долларов на дно вместе с авиацией. Сегодня актуальны дешевые беспилотники в воздухе и на воде.
>
>
>>>>
>>>> Вы откуда знаете, было использование этих вундервафель в реальных, боевых условиях? >>> Нагорный Карабах показал. Точечно уничтожили технику армян без людских потерь. А чтобы вывести в поход один авианосец нужна группа кораблей сопровождения и прикрытия. Дорого это.
>> >> Нагорный Карабах показал, мощь Российского оружия, вы тут трезвые не уколотые пишете, тролли? Или по хрен что накидать?
>Это вы настоящие троли. Интернетовские герои, радеющие за мощь и перемогу "вяликих" янков. Вас читать реально смешно. Но это всё только в интернете. Настоящая жизнь идёт не по вашим пропагандистким штампам. В настоящей жизни янки очень обеспокоены и не знают, как бороться с Россией. Акромя истерик, ничего и нет.
Всё ни как не пройдёте этап шапкозакидательства Мил человек сколько там лет война в Чечне была не напомните а у тех то и тяжёлого вооружения не было а что бы вычислить тоже банд формирование приходилось ногами топать так что и слежение ни к черту зато они с плохим Натовским все переговоры слышали так что угомонитесь
19:30 25.02.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > Олигархи 90х ушли в небытьё. > Что ты имеешь против Касперского?
Это ты серьёзно…? А как же вчера Абрамович получил очередную самую роскошную яхту в мире — 145 м. длиной… Семь этажей…. Короче, украденный ударный авианосец… Разворованный и угробленный «Адмирал Кузнецов» и в подмётки не годится… То есть Абрамович в прошлом, а его яхты — в настоящем… Это как…? Пожалуй ты в заголовке темы прав… Работа кипит…
19:31 25.02.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> > Это твой мозг отформатировали в ЦРУ. Давай по методичке к другому
Другой методички пока из ЦРУ не прислали...
19:32 25.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это твой мозг отформатировали в ЦРУ. Давай по методичке к другому
>Другой методички пока из ЦРУ не прислали...
Что нибудь новенькое напиши
19:33 25.02.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверены, что эта верфь ещё ни раз нас приятно удивит.
>На флагмане установлен клозет, снятый с украинского катера...
На кораблях нет клозетов. Хотя на укрокораблях всё возможно, наверняка они находятся на форштевне...
>> >> Олигархи 90х ушли в небытьё. >> Что ты имеешь против Касперского?
>Это ты серьёзно…? > А как же вчера Абрамович получил очередную самую роскошную яхту в мире — 145 м. длиной… > Семь этажей…. > Короче, украденный ударный авианосец… > Разворованный и угробленный «Адмирал Кузнецов» и в подмётки не годится… > То есть Абрамович в прошлом, а его яхты — в настоящем…
> Это как…? > Пожалуй ты в заголовке темы прав… > Работа кипит…
Не позорся. Сходи в библиотеку. Хотя нафига она вам ботам....
>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Сейчас флот без авианосцев — не флот… >>>>>> Две - три гиперзвуковые ракеты и миллиарды долларов на дно вместе с авиацией. Сегодня актуальны дешевые беспилотники в воздухе и на воде.
>>>>> >>>>> Вы откуда знаете, было использование этих вундервафель в реальных, боевых условиях?
>>>> Нагорный Карабах показал. Точечно уничтожили технику армян без людских потерь. А чтобы вывести в поход один авианосец нужна группа кораблей сопровождения и прикрытия. Дорого это.
>>> >>> Нагорный Карабах показал, мощь Российского оружия, вы тут трезвые не уколотые пишете, тролли? Или по хрен что накидать?
>>Это вы настоящие троли. Интернетовские герои, радеющие за мощь и перемогу "вяликих" янков. Вас читать реально смешно. Но это всё только в интернете. Настоящая жизнь идёт не по вашим пропагандистким штампам. В настоящей жизни янки очень обеспокоены и не знают, как бороться с Россией. Акромя истерик, ничего и нет.
> > Всё ни как не пройдёте этап шапкозакидательства Мил человек сколько там лет война в Чечне была не напомните а у тех то и тяжёлого вооружения не было а что бы вычислить тоже банд формирование приходилось ногами топать так что и слежение ни к черту зато они с плохим Натовским все переговоры слышали так что угомонитесь
Надерёте ви нам задницы. Это всем и кажному украинцу известно.
19:48 25.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Когда эРФию делают «кроликом», уничтожая безнаказанно её самолёты
Чё блин? не хочешь развернуть свою мысль, деятель? Ты так за провтыкивание советского флота ни фига ответить не смог.
>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Сейчас флот без авианосцев — не флот… >>>>>> Две - три гиперзвуковые ракеты и миллиарды долларов на дно вместе с авиацией. Сегодня актуальны дешевые беспилотники в воздухе и на воде.
>>>>> >>>>> Вы откуда знаете, было использование этих вундервафель в реальных, боевых условиях?
>>>> Нагорный Карабах показал. Точечно уничтожили технику армян без людских потерь. А чтобы вывести в поход один авианосец нужна группа кораблей сопровождения и прикрытия. Дорого это.
>>> >>> Нагорный Карабах показал, мощь Российского оружия, вы тут трезвые не уколотые пишете, тролли? Или по хрен что накидать?
>>Это вы настоящие троли. Интернетовские герои, радеющие за мощь и перемогу "вяликих" янков. Вас читать реально смешно. Но это всё только в интернете. Настоящая жизнь идёт не по вашим пропагандистким штампам. В настоящей жизни янки очень обеспокоены и не знают, как бороться с Россией. Акромя истерик, ничего и нет.
> > Всё ни как не пройдёте этап шапкозакидательства Мил человек сколько там лет война в Чечне была не напомните а у тех то и тяжёлого вооружения не было а что бы вычислить тоже банд формирование приходилось ногами топать так что и слежение ни к черту зато они с плохим Натовским все переговоры слышали так что угомонитесь
