>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Из моих друзей в эмиграции добились успеха лишь те, кто и здесь что-то из себя представлял. И они точно так же и здесь были бы кем-то. >>> Это у всех так. Однако — уехали же? Значит, там условия для развития были лучше. И это объективно, поскольку тут паршиво вообще-то. Ни законов, ни общежития, ни нормальной власти, ни нормального народа. Людей превратили в каких-то идиотиков, не имеющих даже инстинкта самосохранения, одна говнистость и чванство. quoted3
>> >> Я ж написала, разные бывают причины. >> Катька уехала за мужем-программистом, у которого работы не было в начале 90-х, а в Штатах его то ли Брин, то ли еще кто-то такой же пригласил.
>> Сашка уехала в Штаты от папы-деспота, который сам, кстати, 15 лет проработал за границей и пихал ее в отрасль, которая неинтересна, а ей хотелось стать медиком. >> Толя уехал в Германию, потому что жена болела на севере, а в Казахстан, откуда они родом, не было возможности вернуться. >> Жора уехал в Грецию от войны в Чечне, правда, сейчас вернулся. quoted2
> >
>> Еще Сашка. дяденька, уехал в Израиль, потому что у него здесь никого из родни не осталось и не мог устроиться по специальности в 90-е, он радиоинженер...
>Себе противоречишь. Сама же сказала, что все твои и здесь могли устроиться хорошо, а потом, оказывается, это было не так. > И не обязательно 1990-е брать, тогда многие уезжали от совсем плохого куда угодно. А сейчас уезжают не от такого "совсем плохого". quoted1
А у меня знакомые только в 90-е уезжали, других нет.
Ты все читай что я пишу, не будешь видеть противоречий.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я как-то пытался образумить таких граждан - задавая вопрос на скольки километрах от деревни "дальние говнища" начинается просто свинство, а на скольки уже измена родине и главное почему - истерик и бросков на вентилятор было много а ответов мало quoted2
> Попытайся свою Украину не ассоциировать с Россией quoted1
Чего это я мою Украину с моей Россией не должен ассоциировать ? Ты мне ещё попробуй поуказывать чего я не должен делать с моей Латвией и моими США
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Из моих друзей в эмиграции добились успеха лишь те, кто и здесь что-то из себя представлял. И они точно так же и здесь были бы кем-то. >>> Это у всех так. Однако — уехали же? Значит, там условия для развития были лучше. И это объективно, поскольку тут паршиво вообще-то. Ни законов, ни общежития, ни нормальной власти, ни нормального народа. Людей превратили в каких-то идиотиков, не имеющих даже инстинкта самосохранения, одна говнистость и чванство. quoted3
>> >> Я ж написала, разные бывают причины. >> Катька уехала за мужем-программистом, у которого работы не было в начале 90-х, а в Штатах его то ли Брин, то ли еще кто-то такой же пригласил.
>> Сашка уехала в Штаты от папы-деспота, который сам, кстати, 15 лет проработал за границей и пихал ее в отрасль, которая неинтересна, а ей хотелось стать медиком. >> Толя уехал в Германию, потому что жена болела на севере, а в Казахстан, откуда они родом, не было возможности вернуться. >> Жора уехал в Грецию от войны в Чечне, правда, сейчас вернулся. quoted2
> >
>> Еще Сашка. дяденька, уехал в Израиль, потому что у него здесь никого из родни не осталось и не мог устроиться по специальности в 90-е, он радиоинженер...
>Себе противоречишь. Сама же сказала, что все твои и здесь могли устроиться хорошо, а потом, оказывается, это было не так. > И не обязательно 1990-е брать, тогда многие уезжали от совсем плохого куда угодно. А сейчас уезжают не от такого "совсем плохого". quoted1
вообще то из ссср начали уезжать в 70-е, прекратили в 1980, после начала в афгане, а потом уже при горбачеве снова разрешили.. я естественно видел тех в сша, кто уехал в 70-е.. ну когда сам приехал в сша.. вот тогда я сразу понял, что все же надо было уезжать тогда, в 70-е, а еще лучше родиться в сша..
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> вы уже по десятому разу публикуете про 135 тысяч калифорнийских бездомных, при том, что в России их чуть ли не пять миллионов (в разы больше, чем в США при в разы меньшем населении) и им никто (в отличие от США) не помогает. >>>>> Вот не надо бредить опять и тащить информацию из помойных источников для даунов
>>>> >>>> Если бы не знал, что Вы крайне малообразованы, я бы даже обиделся за то, что Вы госдуму РФ называете «помойным источником для даунов». а так — Вам простительно, только на меня не обижайтесь если Вас за такое из страны попрут на историческую родину. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> такой нищеты, как в Европе в России точно не встретить quoted2
> >
>>>>
>>>> Вообще-то в том, что по меркам США или Германии является нищетой — постоянно пребывает большинство населения России так-что даже встречать не надо — Вы в этом живёте ВСЕГДА.
>> >> Поскольку именно и конкретно этот индикатор всемирный банк показывает на основании отчётов каждой страны, тут смешно даже не то, что это по ппс, но и сам рапортуемый честнейшим росстатом 0 . Учитывая что из пяти миллионов (по оценкам депутатов госдумы РФ) бомжей официально существуют 50 тысяч - можно смеяться quoted2
> > Если ты считаешь профи из всемирного банкп лохами по сравнению с тобой ..то мне точно не сравится с твоей умностью quoted1
Лохом я считаю тебя, и не просто так, а потому-что ты в очередной раз осмыслить написанное тебе оказался не в состоянии. Прочти внимательно и несколько раз, потом сообщи - с чего ты взял, что я что-то против специалистов всемирного банка то имею, а не против тупых врунов из росстата
В нашей компании две недели два раза в год, но не под Новый Год. И никак иначе. Во все остальном - тк соблюдается идеально. (если не учитывать идиоток на местах)))))
> Можно найти мужика, который будет содержать, и хоть всю жизнь дома сидеть. Но он будет диктовать правила жизни в большинстве случаев, потому что ему на фиг не уперлось кого-то содержать без гарантий, что он получит что хочет. quoted1
А любофь... ну да ладно, устраивает так жить, и чудненько. Никто ж не указывает, что для домохозяйки получать от супруга, например, 15 тысяч - это нормально?
> Можно родить 5 детей и тоже сидеть дома. Будет платить государство как многодетным, плюс пособие, плюс пенсию матери пожизненно. Но опять же вряд ли это можно назвать отдыхом quoted1
Мало того, это вряд ли можно назвать жизнью. Живя на одну помощь от государства... Они никогда не увидят моря, например. Дети - это роскошь. Очень роскошь. Я же про это и говорю.
>Ну да. Вторую. Это тоже выход. )) Или найти другую страну/регион, где за ту же работу ей будут платить платить достаточно. > Странная у нас причина для спора. > Будто я топлю за очевидность, что рабство давно отменили, а "не такие" форумчане мне отвечают, что " рабы" сами виноваты, что они есть... И разрешают им сменить род деятельности, плантации, но не, блин, хозяина. Бред какой-то. quoted1
Лора, пойдешь кухрабочей за 40 000 с питанием и проживанием? На одну работу, без второй. Это минимум 2 зарплаты санитарки. А рабочим на поля? Там еще больше платят. Хоть завтра устрою.
Но ты ведь не пойдешь. Потому что на самом деле тебе надо то, что я написала в одном из первых постов на теме. Чтобы не сильно себя утруждать и много денег получать. А лучше вообще не утруждать, а деньги чтобы на дом приносили.
Да смени регион, а может и страну. До некоторых только после этого доходит, что работать везде надо. Оказывается.
>> КОГДА ТЕБЯ БУДУТ ТРЕТИРОВАТЬ, ТЫ К КОМУ ПОБЕЖИШЬ? >> quoted2
>А это смотря кто. Если, например, объявят что я на этом участке земли с рождения живу «незаконно», потому что кто-то в администрации имеет интерес в строительстве тц, то тут только пулемет откапывать. .Родину защищать. quoted1
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Из моих друзей в эмиграции добились успеха лишь те, кто и здесь что-то из себя представлял. И они точно так же и здесь были бы кем-то. >>> Это у всех так. Однако — уехали же? Значит, там условия для развития были лучше. И это объективно, поскольку тут паршиво вообще-то. Ни законов, ни общежития, ни нормальной власти, ни нормального народа. Людей превратили в каких-то идиотиков, не имеющих даже инстинкта самосохранения, одна говнистость и чванство. quoted3
>> >> Я ж написала, разные бывают причины. >> Катька уехала за мужем-программистом, у которого работы не было в начале 90-х, а в Штатах его то ли Брин, то ли еще кто-то такой же пригласил.
>> Сашка уехала в Штаты от папы-деспота, который сам, кстати, 15 лет проработал за границей и пихал ее в отрасль, которая неинтересна, а ей хотелось стать медиком. >> Толя уехал в Германию, потому что жена болела на севере, а в Казахстан, откуда они родом, не было возможности вернуться. >> Жора уехал в Грецию от войны в Чечне, правда, сейчас вернулся. quoted2
> >
>> Еще Сашка. дяденька, уехал в Израиль, потому что у него здесь никого из родни не осталось и не мог устроиться по специальности в 90-е, он радиоинженер... >> >> И так далее. quoted2
> >
> Вроде, про это песнь. > Не успела придумать, что мне в Краснодаре надо))) > Как оно там? quoted1
Наступила летняя капель. Ударила жара, все включили кондеры и они закапали на тротуарную плитку.
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> А любофь... ну да ладно, устраивает так жить, и чудненько. Никто ж не указывает, что для домохозяйки получать от супруга, например, 15 тысяч - это нормально? quoted1
А где я про любовь писала? Речь шла о деньгах. Есть хотелка - есть вот такой вариант. Вот с такими минусами, но минусы в любом варианте есть.
>Да у него и выбора никогда небыло - куда смог туда и побежал quoted1
выбор может и был, но в россию же проще, одна по сути культура, один язык... у меня есть знакомые, по ссср, сейчас они живут в москве.. тоже в 90-е туда переехали.. тоже по сути эмигранты.