Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мало того, это вряд ли можно назвать жизнью. > Живя на одну помощь от государства... Они никогда не увидят моря, например. Дети - это роскошь. Очень роскошь. > Я же про это и говорю. quoted1
> > Эхх вот за что я люблю конвентовцев - сплошь все оптимисты quoted1
когда началась массовая эмиграция из ссср - евреев, то они выезжали из ссср сначало в вену, там они жили какое то небольшое время, затем их уже перевозили в италию, вот там они уже были долго.. но те, кто хотел в израиль, там не задерживались, а вот те, кто хотел в австралию, канаду или сша, жили там достаточно долго, по несколько месяцев, по полгода и более, ожидая своей участи.. то есть выбор у них был.. ну а сейчас - это тем более есть..
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> вы уже по десятому разу публикуете про 135 тысяч калифорнийских бездомных, при том, что в России их чуть ли не пять миллионов (в разы больше, чем в США при в разы меньшем населении) и им никто (в отличие от США) не помогает. >>>>>> Вот не надо бредить опять и тащить информацию из помойных источников для даунов quoted3
>>>>> Если бы не знал, что Вы крайне малообразованы, я бы даже обиделся за то, что Вы госдуму РФ называете «помойным источником для даунов». а так — Вам простительно, только на меня не обижайтесь если Вас за такое из страны попрут на историческую родину. >>>> >>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>
>>>>>> такой нищеты, как в Европе в России точно не встретить quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Вообще-то в том, что по меркам США или Германии является нищетой — постоянно пребывает большинство населения России так-что даже встречать не надо — Вы в этом живёте ВСЕГДА. quoted3
>>>> Да ты ШО .Это всемирный банк за 2018 год https://data.worldbank... крайняя бедность в России — 0, в США 1
>>>
>>> Поскольку именно и конкретно этот индикатор всемирный банк показывает на основании отчётов каждой страны, тут смешно даже не то, что это по ппс, но и сам рапортуемый честнейшим росстатом 0 . Учитывая что из пяти миллионов (по оценкам депутатов госдумы РФ) бомжей официально существуют 50 тысяч - можно смеяться quoted3
>> >> Если ты считаешь профи из всемирного банкп лохами по сравнению с тобой ..то мне точно не сравится с твоей умностью quoted2
> > Лохом я считаю тебя, и не просто так, а потому-что ты в очередной раз осмыслить написанное тебе оказался не в состоянии. Прочти внимательно и несколько раз, потом сообщи - с чего ты взял, что я что-то против специалистов всемирного банка то имею, а не против тупых врунов из росстата quoted1
Ты же оспариваешь рейтинг от ВБ, не я ..это ведь по твоему они лохи раз не понимают по каким данным составояют свой рейтинг
>> >> С 5 детьми в Краснодарском крае около 80 000. quoted2
>По 13 тысяч на лицо. (5плюс мать) примерно, прожиточный минимум по продуктам. quoted1
А если детей пять - зачем им, или их маме одеваться, и в какие-то отпуска ездить? Россия самая лучшая страна в мире (срочно позовите кого-нибудь из ура- патриотов они поорут поощрительно).
Вот в гадком капитализме (например в Канаде) для двух (не пяти) детей у одинокого родителя родившегося 1 января 1991 году
с двумя детьми родившимися 1 января 2011 и 2012 годов соответственно, и живущего с ними в Онтарио (не на севере) фиг знает где бесплатно (рента 0 в месяц) - ежегодное пособие на детей от государства составило в 2020 году 16337 долларов в год
доллары канадские, так-что это всего-лишь 1361.41 CAD или теже 80 000 (точнее 80 600 ) рублей ...
а вот если бы детей было пять, то сумма была бы несколько больше - 39 тысяч 473 доллара в год .. то-бишь 3289 CAD в месяц ( 195 тысяч рублей ).
И если бы у Одинокого Родителя были бы траты на квартиру - сумма бы ещё выросла на налоговый кредит ... и это только на поддержку детей от государства .. а ведь есть ещё частные организации , поддержка самого родителя и т.д. и т.п. .. но конечно - записаться в нео-рабы куда скрепнее
> Потому что на самом деле тебе надо то, что я написала в одном из первых постов на теме. > Чтобы не сильно себя утруждать и много денег получать. quoted1
Вот об этом мы и спорим, похоже. «много» — это сколько?
> пойдешь кухрабочей за 40 000 с питанием и проживанием? quoted1
))) когда я вижу объявления со словами «с питанием и проживанием», мне становится страшно. Это, примерно, как те же же «рабочие дома» для алкоголиков и наркоманов. Мы дадим тебе кров и еду, но ты весь наш. 24 в сутки. Сама по себе работа кухрабочей меня абсолютно не смущает. Но не 6/1. И надо смотреть не на" красивую" цифру аж сорок аж тысяч, а на стоимость рабочего часа. И если ты — одинокий волчара в степи — это одно.)))) А когда у тебя за юбкой всякие там «чопринесы», — совсем другое. Так что не смеши этими восхитительными зарплатами в ад целых в сорок тыщ.
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот об этом мы и спорим, похоже. > "много" - это сколько? quoted1
Это видимо столько сколько хочешь ты. А хотелки дело субъективное, денег много не бывает. Как и всего остального. Куплю вторую машину - не факт, что третью не захочу.
Поэтому взрослые люди свои желания соизмеряют с возможностями. И или желания ограничивают, или возможности расширяют. Другого пути нет.
Это ты тут, веселя меня и моих читателей, опять пытаешься выдать своё желаемое, за хоть раз произошедшее. Пока облажались и неоднократно - многие желающие что-то про меня заявить, а потом упрыгивающие в кусты, со словами , что оформить так, чтобы задний ход они потом сдать не смогли им не позволяет религия и скрепность
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> вы уже по десятому разу публикуете про 135 тысяч калифорнийских бездомных, при том, что в России их чуть ли не пять миллионов (в разы больше, чем в США при в разы меньшем населении) и им никто (в отличие от США) не помогает. >>>>>>> Вот не надо бредить опять и тащить информацию из помойных источников для даунов quoted3
>>>>>> Если бы не знал, что Вы крайне малообразованы, я бы даже обиделся за то, что Вы госдуму РФ называете «помойным источником для даунов». а так — Вам простительно, только на меня не обижайтесь если Вас за такое из страны попрут на историческую родину. >>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> такой нищеты, как в Европе в России точно не встретить >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Вообще-то в том, что по меркам США или Германии является нищетой — постоянно пребывает большинство населения России так-что даже встречать не надо — Вы в этом живёте ВСЕГДА. quoted3
>>>> Поскольку именно и конкретно этот индикатор всемирный банк показывает на основании отчётов каждой страны, тут смешно даже не то, что это по ппс, но и сам рапортуемый честнейшим росстатом 0 . Учитывая что из пяти миллионов (по оценкам депутатов госдумы РФ) бомжей официально существуют 50 тысяч - можно смеяться
>>>
>>> Если ты считаешь профи из всемирного банкп лохами по сравнению с тобой ..то мне точно не сравится с твоей умностью quoted3
>> >> Лохом я считаю тебя, и не просто так, а потому-что ты в очередной раз осмыслить написанное тебе оказался не в состоянии. Прочти внимательно и несколько раз, потом сообщи - с чего ты взял, что я что-то против специалистов всемирного банка то имею, а не против тупых врунов из росстата quoted2
Где я его оспариваю то, и какой рейтинг ? Я тебе пишу про способ получения конкретного индикатора и говорю, что всемирный банк не виноват, если росстат ему врёт - а ты тормозишь как .. эмм .. как военный на пенсии ..о
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> ))) когда я вижу объявления со словами «с питанием и проживанием», мне становится страшно. Это, примерно, как те же же «рабочие дома» для алкоголиков и наркоманов. Мы дадим тебе кров и еду, но ты весь наш. 24 в сутки. > Сама по себе работа кухрабочей меня абсолютно не смущает. Но не 6/1. И надо смотреть не на" красивую" цифру аж сорок аж тысяч, а на стоимость рабочего часа. И если ты — одинокий волчара в степи — это одно.)))) А когда у тебя за юбкой всякие там «чопринесы», — совсем другое. > Так что не смеши этими восхитительными зарплатами в ад целых в сорок тыщ. quoted1
То есть денег ты хочешь, но при этом не имеешь высокой квалификации чтобы за 40 000 сидеть в кабинете под кондером, и физически в аду тоже работать не желаешь?
Извини, но так не бывает. И в других странах тоже. Там тоже 2 варианта: 1. Или ты крутой специалист с дорогими мозгами 2. Или пашешь как вол физически
как и лузеров.. главная особенность лузера - это не добиться успеха, а обосрать того, кто более успешен.. мне чтобы выкопать яму под ванну, надо было заплатить более 60 тыс долларов.. это так к слову, но ты продолжай обсирать, успешной ты никогда не станешь, менталитет - это серьезно..