Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ты там называл людей, которые на белое говорят чёрное ? Напомни quoted1
Ничего хорошего, конечно.
Только я так и не понял. Редхед лгунья, что Париж назвала теплой коричневой массой или что усомнилась в ломанном гроше, которого у вас и у ваших одногруппников, по ее мнению, нет?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты там называл людей, которые на белое говорят чёрное ? Напомни quoted2
>Ничего хорошего, конечно. > > Только я так и не понял. Редхед лгунья, что Париж назвала теплой коричневой массой или что усомнилась в ломанном гроше, которого у вас и у ваших одногруппников, по ее мнению, нет? quoted1
В части Парижа надо разбираться ещё - может и заблуждается, а вот в части грошей - я ей предложил об этом поспорить, она сказала, что меньше чем на 100 тысяч фунтов не спорит, я согласился на предложенную ею сумму, и она слилась. Так-что в этой части никаких сомнений в том, что она лгунья ниже уровня плинтуса быть не может
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В части Парижа надо разбираться ещё — может и заблуждается, а вот в части грошей — я ей предложил об этом поспорить, она сказала, что меньше чем на 100 тысяч фунтов не спорит, я согласился на предложенную ею сумму, и она слилась. Так-что в этой части никаких сомнений в том, что она лгунья ниже уровня плинтуса быть не может quoted1
В части Парижа — это ее оценочное мнение, как она может заблуждаться? Если вам не нравится Нарзан, то вы не можете заблуждаться — он вам просто не нравится.
А про гроши — вы реально надеетесь с кем-то на политическом форуме спорить на деньги? Кто-нибудь может нищебродом назвать по принципу «у тебя нет 100 млрд. долларов и ты не вхож в список богатых людей мира». При этом не иметь таких денег, но такое оценочное мнение. Вы можете сделать вывод о собеседнике. Но назвать лжецом тут никак не получиться. У этого собеседника просто все вокруг бедные.
Вот если бы Редхед сказала, что Венесуэла — это столица Юпитера, а Боржоми — национальная котлета Аргентины, то да — врала б как дышала.
> А про гроши — вы реально надеетесь с кем-то на политическом форуме спорить на деньги? quoted1
Нет конечно, те, у кого свои (а не тех, кто их содержит) деньги есть, глупости высказывают крайне редко, а остальные спорить не могут, поэтому будут бегать по кустам или извиваться по сковородке до упора, доставляя этим смех и радость детям.
> Кто-нибудь может нищебродом назвать по принципу «у тебя нет 100 млрд. долларов и ты не вхож в список богатых людей мира» quoted1
Ооо. классовое чутьё в Вас проснулось настолько внезапно и резко, что Вы решили изобрести новые экстравагантные значения для высказывания «У тебя и гроша ломанного нет». Это прелестно. А Вы сможете во всей истории человечества найти один пример использования этого высказывания в таком смысле (про то, что раз нет 100 млрд, значит и гроша ломанного нет) не вруном? Как ?! Не сможете? Ну поздравляю тогда,
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет конечно, те, у кого свои (а не тех, кто их содержит) деньги есть, глупости высказывают крайне редко, а остальные спорить не могут, поэтому будут бегать по кустам или извиваться по сковородке до упора, доставляя этим смех и радость детям. quoted1
Никто на деньги спорить не будет, тем более если предмет спора размытый, как у вас с Редхед. Или нашли кого-то для спора? Просто интересно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ооо. классовое чутьё в Вас проснулось настолько внезапно и резко, что Вы решили изобрести новые экстравагантные значения для высказывания «У тебя и гроша ломанного нет». Это прелестно. А Вы сможете во всей истории человечества найти один пример использования этого высказывания в таком смысле (про то, что раз нет 100 млрд, значит и гроша ломанного нет) не вруном? Как ?! Не сможете? Ну поздравляю тогда, quoted1
Да успокойтесь уже. Даже триллион долларов (или евро) человек может иметь в виду. Вы никак не можете понять, что это оценочное мнение — что в первом, что во втором вопросе. Я, конечно, не сексист, но все же старой закалки и понимаю, что в споре со среднестатистической женщиной чувствуешь поток эмоций впереди паровоза. Можно, конечно, включать зануду, можно в унисон спорить на эмоциях. Но у любого спора есть цель. Какая цель была в вашем споре, на который вы ссылки привели? Я там, соррян, ангелов не узрел — друг друга какульками обмазывали.
> Да успокойтесь уже. Даже триллион долларов (или евро) человек может иметь в виду quoted1
увы — не может. Я ж уже сказал - есть общепринятые значения тех или иных выражений, а есть ложь. в серединке ничего нет — совсем. И это не моё мнение, это легко проверяемая вещь — берёте и ищете, если найдёте, что кто-то из приличных людей в порядочном обществе пишет «нет и ломаного гроша» в адрес человека, в том смысле, что у того нет триллиона или ста миллионов — значит Вы молодец, а я — дурак и враль. Ну, а если не найдёте — значит наоборот
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> увы - не может. Я ж уже сказал - есть общепринятые значения тех или иных выражений quoted1
Кем принятые, на каком заседании культпросветкомиссии?
Так вы спорили уже с кем-то на деньги в интернете?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спора не было - был воспитательный процесс, в котором я, обычно ленивый, лживую дрянь на общее обозрение выводил - чтобы позор её всем виден стал. quoted1
Пустое. Редхед напишет зеркально. Но вам по фану и ладно.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спора не было - был воспитательный процесс, в котором я, обычно ленивый, лживую дрянь на общее обозрение выводил - чтобы позор её всем виден стал. quoted2
А кого она волнует вообще? В психушке и врач и псих могут показать один на другого и сказать "я врач, а он - псих" .. а уж кто прав - кто нет - зрители/читатели рассудят - в меру своих способностей (в палате N6 мнения и разделиться могут, но мы ж не только о ней)
> Зачем мне картинки, я тебе ссылку смотри выше и факты. У нас в провинции все под контролем, а что там в других городах я не знаю quoted1
Я знаю твою слабость ко мне… поэтому не получится разозлить… просто снисходительно усмехнусь над жалкими попытками меня разозлить чепухой… и лишь в ответ улыбнусь… а что в других городах Канады твориться… так обращайся, подскажу
>Картье то почему так цепляет? Есть же ведь Ролекс, Брайтлинг , Патек... >
> Зацепило потому, что не входят те люди в нормальный миддл класс, для которого купить Картье - не проблема от слова совсем. > > Да - можно конечно отболтатся по типу “Да я такой нематериальный, меня материальные ценности не интересуют. ” Но они ведь всех интересуют, повторяю - мы живем в обществе потребления. Если не интересуют, то какого чорта каждый божий день и ночь приходят “воспитывать ” россиян - насчет материальных благов и уровня жизни?? quoted1
Рыжая ты пойми многие вообще не знают что есть соревнование по часам, включая меня. мне мама в 20 лет подарила золотые часы в то время в совке это была роскошь, большая роскошь. Мама была врач и могла себе это позволить, а я последняя дочь и она сделала этот подарок, как ещё пару очень красивых колец. Вот ЭТИ подарки для меня просто бесценны! Думаю что у тебя тоже такое есть... и они остаются в семье... кстати мои часики ещё тикают и они на пружине. Здесь есть русский еврей часовщик и он все может починить. У всех разные ценности, кто-то на пенсии хочет себя джакузи побаловать и поплавать там с внуками, кто-то хочет купить крутую тачку, кто-то съездить на Гималаи и тд. Что за атака на людей, тем более здесь на форуме. Пришёл чел поделился ну порадуйся за него. Я вообще с Рудером разных взглядов на многие вещи но то что он соорудил себе такую прелесть и может ещё это и содержать то просто браво. Мне такое вообще не надо, я например люблю дорогие кухни. У меня cherry кухня до потолка со специальным покрытием и всякими навехренями. А вот часы мне нафиг дорогие не нужны так что просто пойми большинству вообще не нужны дорогие часы. Но я знаю о чем ты ведёшь речь, ты вошла в какой-то круг где это важно то там действительно есть такое соревнование. Но здесь на форуме точно нет людей того круга. Здесь где я живу на диком западе вообще нет competition у людей. Это реально кавбойский запад, простой и свободный от комплексов. Кстати прямо здесь у нас в горах англичане облюбовали городок Кенмор и очень многие купили себе дома и живут здесь. Катаются на лыжах, плавают на байдарках и тд. Они просто удрали из Англии от этих competitions и живут как на даче.