Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы не знал, что Вы крайне малообразованы, я бы даже обиделся за то, что Вы госдуму РФ называете «помойным источником для даунов». а так — Вам простительно. quoted1
Всё, как всегда- сам дурак, как только фейсом об тейбл …
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то в том, что по меркам США или Германии является нищетой — постоянно пребывает большинство населения России quoted1
Цирк уехал, а колбасная эмиграция осталась… для которых за счастье жить на пособие, а вот в России таких пейзажев... не увидишь, а в сети есть только фото нищих из девяностых, которых в современной России не сыскать
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы уже по десятому разу публикуете про 135 тысяч калифорнийских бездомных, при том, что в России их чуть ли не пять миллионов (в разы больше, чем в США при в разы меньшем населении) и им никто (в отличие от США) не помогает. quoted3
>>Вот не надо бредить опять и тащить информацию из помойных источников для даунов quoted2
> > Если бы не знал, что Вы крайне малообразованы, я бы даже обиделся за то, что Вы госдуму РФ называете «помойным источником для даунов». а так — Вам простительно, только на меня не обижайтесь если Вас за такое из страны попрут на историческую родину.
> > Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такой нищеты, как в Европе в России точно не встретить quoted2
> > Вообще-то в том, что по меркам США или Германии является нищетой — постоянно пребывает большинство населения России так-что даже встречать не надо — Вы в этом живёте ВСЕГДА. quoted1
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нам то результат нужен, что бы хотя бы за границей себя нищим не чувствовать.
>>>
>>> Чтобы людишки не чуствовали себя нищими за границей, не надо давать им зарабатывать столько денег, чтобы они могли эту заграницу увидеть. И всё будет хорошо. quoted3
>>>> Дорогая, а те, кто ими обладает, и здесь прекрасно устраивается.
>>> Ну да. Только здесь усилий надо прилагать горааааздо больше, разве нет? quoted3
>> >> А в эмиграции нет? >> Там места миллионеров прямо у трапа раздают? quoted2
>Оспаде, да почему миллионеров-то?!
> Процентов 80 населения (любой страны) ими и не хочет быть. И я тоже. Ну я тупо, не знаю, что с ними делать. /ну купила дом, помогла родным, пожертвовала кому-то там, и все, дальше фантазия кончается/. У остальных 20% мозг работает по-другому, они становятся миллиардерами. (и чо дальше - уже следующий вопрос, к теме не относящийся) > А фактом отстаётся все та же старая песня: работающий человек не должен жить плохо. По определению. > Не так, чтоб только макарошки. quoted1
Это я утрирую.
А почему ВСЕ работающие должны жить хорошо? Предлагаешь санитарку уравнять с врачом, который 7 лет учится и несет огромную ответственность?
Тебе верно заметили, что санитарки и за рубежом не особо много получают. Быть санитарками - их личный выбор.
>Ну, в общем-то, да. Мое образование не имело никакого значения при устройстве. Но это была позиция "везучей санитарки". О моих планах ты знаешь. Из них пока сбылось только увольнение. Потому что даже моя, относительно неплохая для санитарки, з/п не компенсирует здоровье. Физическое и психическое. Лучше, я, пока урежу свои (и так весьма скромные, кстати), хотелки. > Но самая жуть в том, что у меня есть такая возможность, хоть немножко посидеть дома и заняться детьми, например, а у какого-то другого дворника /санитарки её нет. > Это не нормально. quoted1
Ну, давай мы личное оставим личке, а здесь поговорим на отвлеченные темы.
У нас в стране отпуск положен вообще-то оплачиваемый. 28 дней. Бери и сиди себе дома немножко.
Лора, любые хотелки имеют свою цену.
Можно найти мужика, который будет содержать, и хоть всю жизнь дома сидеть. Но он будет диктовать правила жизни в большинстве случаев, потому что ему на фиг не уперлось кого-то содержать без гарантий, что он получит что хочет.
Можно родить 5 детей и тоже сидеть дома. Будет платить государство как многодетным, плюс пособие, плюс пенсию матери пожизненно. Но опять же вряд ли это можно назвать отдыхом.
Можно вырасти в карьере или бизнесе, заработать кучу денег. Но надо будет пахать как лошадь и куча рисков.
Видишь? Везде есть свое "но". А без этого "но" не бывает, так жизнь устроена.
>> Достаточно посмотреть на местных эмигрантов, большинство из которых несчастье ходячее, бьющееся за виртуальные ништяки, чтобы сделать выводы. quoted2
> > Почему они несчастные, откуда это видно? quoted1
У счастливых не бывает таких махровых комплексов. И они никому свое счастье не доказывают.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не знал, что Вы крайне малообразованы, я бы даже обиделся за то, что Вы госдуму РФ называете «помойным источником для даунов». а так — Вам простительно. quoted2
> Всё, как всегда- сам дурак, как только фейсом об тейбл … quoted1
Да маловато Вас так называть то ... это совсем полным надо быть, чтобы госдуму РФ называть как Вы
> Тебе верно заметили, что санитарки и за рубежом не особо много получают. > Быть санитарками - их личный выбор. quoted1
Да на Западе и врачи не особо много, из той же Латвии, страны ЕС врачи валят со страшной силой и кем угодно... на зарплату врача невозможно прожить
Медицинская трагедия разворачивается в Латвии — жители этой страны, страдающие онкологическими заболеваниями, умирают прямо в очередях на процедуры. Эта ситуация стала олицетворением того положения, в котором оказалась вся латвийская медицина. Нищие зарплаты и репрессии против русского языка — не единственная причина, из-за которой врачи Латвии массово покидают родину.
>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вы уже по десятому разу публикуете про 135 тысяч калифорнийских бездомных, при том, что в России их чуть ли не пять миллионов (в разы больше, чем в США при в разы меньшем населении) и им никто (в отличие от США) не помогает. >>> Вот не надо бредить опять и тащить информацию из помойных источников для даунов quoted3
>> >> Если бы не знал, что Вы крайне малообразованы, я бы даже обиделся за то, что Вы госдуму РФ называете «помойным источником для даунов». а так — Вам простительно, только на меня не обижайтесь если Вас за такое из страны попрут на историческую родину. quoted2
>
>
>> >> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> такой нищеты, как в Европе в России точно не встретить quoted3
>> >> Вообще-то в том, что по меркам США или Германии является нищетой — постоянно пребывает большинство населения России так-что даже встречать не надо — Вы в этом живёте ВСЕГДА. quoted2
Поскольку именно и конкретно этот индикатор всемирный банк показывает на основании отчётов каждой страны, тут смешно даже не то, что это по ппс, но и сам рапортуемый честнейшим росстатом 0 . Учитывая что из пяти миллионов (по оценкам депутатов госдумы РФ) бомжей официально существуют 50 тысяч - можно смеяться