>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> конечно же не из магазина приколов — аккуратненько сфоткаю вид вместе и по отдельности и серийные номера, но повторюсь — только если ещё ПЕРЕД этим будет твёрдое обещание поспорить на то, что у меня такой суммы нет
>>> >>> Не просто, что у тебя сумма есть. А что она ТВОЯ
>>
>> Да-да, конечно же, что моя. Ты наконец готова спорить? Стой! Куда побежала?
> > > Сказал Закулисин, которого только в этой теме ловили на вранье не единожды.
Себя убеждаешь аутотренингом? Ну-ну.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Спорить о чем?
Ну вот, я ж говорил — кусты и бездоказательные выкрики из них — ни на что большее не хватает её.
В остальное по нцатому разу уже даже лень тыкать выходить. У кого мозги есть всё и так понял, а те у кого их нет — пустышки неинтересные.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Опаньки! Можно конкретный пример сиих моих действий
Да вон вверху — как до тебя дошло, что ты почти подписалась на спор — сразу опять рванула — аж только тыгдым по лесу
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> конечно же не из магазина приколов — аккуратненько сфоткаю вид вместе и по отдельности и серийные номера, но повторюсь — только если ещё ПЕРЕД этим будет твёрдое обещание поспорить на то, что у меня такой суммы нет
> >
>>>>
>>>> Не просто, что у тебя сумма есть. А что она ТВОЯ >>>
>>> Да-да, конечно же, что моя. Ты наконец готова спорить? Стой! Куда побежала?
>> >> >> Сказал Закулисин, которого только в этой теме ловили на вранье не единожды.
> > Себя убеждаешь аутотренингом? Ну-ну. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: > Спорить о чем? > > Ну вот, я ж говорил - кусты и бездоказательные выкрики из них - ни на что большее не хватает её. > > В остальное по нцатому разу уже даже лень тыкать выходить. У кого мозги есть всё и так понял, а те у кого их нет - пустышки неинтересные.
> > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опаньки! Можно конкретный пример сиих моих действий
> > Да вон вверху - как до тебя дошло, что ты почти подписалась на спор - сразу опять рванула - аж только тыгдым по лесу
До тебя никак не дойдет? О споре может быть разговор только после того, когда я буду убеждена в наличии у тебя необходимой суммы. Со мной твои дешевые трюки с Привоза не прокатят. У тебя всё глюки, что кто-то куда-то бегает. Доктору звони лучше, а не тут торчи, бедолага
17:50 22.06.2021
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> До тебя никак не дойдет? О споре может быть разговор только после того, когда я буду убеждена в наличии у тебя необходимой суммы.
чего из кустов высунулась — я ж тебе говорю — называешь сумму на которую спорить готова (ты уже назвала кстати, но я спишу на твою непонятливость и прощу первый раз — можешь повторно назвать), и я для «убеждения» тебя в том, что она у меня есть — сниму наличку на эквивалент этой суммы у меня на полу так что серийные номера видны будут . ну смелее — на сколько ты поспорить то готова?
Ну вот опять в кусты убежала — «думать чем может»
18:03 22.06.2021
Последний раз для непонятливых пишу. Свои фантики, распечатанные из интернета, демонстрируй на Привозе.
Закулисин, напиши телефон твоего доктора. Я ему сама позвоню, объясню, чтобы он твою нелегкую ситуацию купировал. Ща ржу в теме Берлаги, где до тебя так туго доходит не одну страницу. . Ребята, почитайте, кто не видел, это нечто. Гастроли Закулисина. Очередные Блин, я кажись читателем Закулисина становлюсь
18:18 22.06.2021
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Последний раз для непонятливых пишу. Свои фантики, распечатанные из интернета, демонстрируй на Привозе.
на что только ты не пойдёшь, чтобы себя хотя-бы убедить в том, что не слилась. Ну так расскажи — чтобы ты поспорила на какую-то сумму, что она у меня есть — какой метод убеждения тебя, что у меня такие деньги есть подойдёт (в любом случае — метод только после твоего обещания поспорить на эту сумму будет использован)? Банковский драфт на эту сумму на имя Закулисина Чингачгука Аароновича — пойдёт?
Кем ты выглядишь, требуя показать однозначно, что у меня деньги есть, прежде чем ты поспоришь, что их нет — я даже писать не буду — люди с мозгами это и так понимают и смеются над тобой давно уже.
18:34 22.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последний раз для непонятливых пишу. Свои фантики, распечатанные из интернета, демонстрируй на Привозе.
> > на что только ты не пойдёшь, чтобы себя хотя-бы убедить в том, что не слилась. Ну так расскажи — чтобы ты поспорила на какую-то сумму, что она у меня есть — какой метод убеждения тебя, что у меня такие деньги есть подойдёт (в любом случае — метод только после твоего обещания поспорить на эту сумму будет использован)? Банковский драфт на эту сумму на имя Закулисина Чингачгука Аароновича — пойдёт?
неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
> > Кем ты выглядишь, требуя показать однозначно, что у меня деньги есть, прежде чем ты поспоришь, что их нет — я даже писать не буду — люди с мозгами это и так понимают и смеются над тобой давно уже.
Закулисин, ерундой с мутными типами из интернета не занимаюсь. Понятно это? Вот будешь более или менее реальным, тогда еще можно о чем-то поговорить. Вот у Дорохова или Эдельвейса я бы точно никаких выписок и доказательств не спрашивала бы. Да они б фигней даже не стали бы заниматься, которой ты тут занимаешься Ну поспорили бы ради прикола на хороший пузырь, проигравший проставился бы, выпили б вместе, поржали. И дальше б сюда ругаццо пошли. Просто они нормальные реальные мужики, хотя и с другими взглядами и своими тараканами, чем у меня. А у дрищей из интернета всё сложнее. Будут про всякие эскроу счета рассказывать и пр. муть, чтобы хоть какое-то внимание урвать. В реале-то им делать нечего
18:37 22.06.2021
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
Ну и на сколько денег ты готова поспорить, что у меня их нет с такой проверкой в начале ?
18:41 22.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
> > Ну и на сколько денег ты готова поспорить, что у меня их нет с такой проверкой в начале ?
Вначале докажи, что у тебя есть деньги вообще, чтобы на них спорить
18:43 22.06.2021
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
>> >> Ну и на сколько денег ты готова поспорить, что у меня их нет с такой проверкой в начале?
> > Вначале докажи, что у тебя есть деньги вообще, чтобы на них спорить
Вот ты и в очередной раз слилась — очередной круг длился всего несколько сообщений — вот тут — все желающие убедиться это прочесть могут.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на что только ты не пойдёшь, чтобы себя хотя-бы убедить в том, что не слилась. Ну так расскажи — чтобы ты поспорила на какую-то сумму, что она у меня есть — какой метод убеждения тебя, что у меня такие деньги есть подойдёт (в любом случае — метод только после твоего обещания поспорить на эту сумму будет использован)? Банковский драфт на эту сумму на имя Закулисина Чингачгука Аароновича — пойдёт?
> > неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
>>>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
>>> >>> Ну и на сколько денег ты готова поспорить, что у меня их нет с такой проверкой в начале ?
>> >> Вначале докажи, что у тебя есть деньги вообще, чтобы на них спорить
> > Вот ты и в очередной раз слилась - очередной круг длился всего несколько сообщений - вот тут - все желающие убедиться это прочесть могут. >
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на что только ты не пойдёшь, чтобы себя хотя-бы убедить в том, что не слилась. Ну так расскажи — чтобы ты поспорила на какую-то сумму, что она у меня есть — какой метод убеждения тебя, что у меня такие деньги есть подойдёт (в любом случае — метод только после твоего обещания поспорить на эту сумму будет использован)? Банковский драфт на эту сумму на имя Закулисина Чингачгука Аароновича — пойдёт?
>> >> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
> > Что и требовалось доказать
да-да. Читаем ссылку темы Берлаги, которую я дала выше
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> на что только ты не пойдёшь, чтобы себя хотя-бы убедить в том, что не слилась. Ну так расскажи — чтобы ты поспорила на какую-то сумму, что она у меня есть — какой метод убеждения тебя, что у меня такие деньги есть подойдёт (в любом случае — метод только после твоего обещания поспорить на эту сумму будет использован)? Банковский драфт на эту сумму на имя Закулисина Чингачгука Аароновича — пойдёт?
>>>
>>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
>> >> Что и требовалось доказать
> > да-да. Читаем ссылку темы Берлаги, которую я дала выше
По той ссылке до Берлаги не доходит простейшее умозаключение, тут - до тебя . И там и там умные люди - смеются.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
>>
>>
>>>>> >>>>> Ну и на сколько денег ты готова поспорить, что у меня их нет с такой проверкой в начале ? >>>>
>>>> Вначале докажи, что у тебя есть деньги вообще, чтобы на них спорить
>>> >>> Вот ты и в очередной раз слилась - очередной круг длился всего несколько сообщений - вот тут - все желающие убедиться это прочесть могут.
>>>
>> >>
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> на что только ты не пойдёшь, чтобы себя хотя-бы убедить в том, что не слилась. Ну так расскажи — чтобы ты поспорила на какую-то сумму, что она у меня есть — какой метод убеждения тебя, что у меня такие деньги есть подойдёт (в любом случае — метод только после твоего обещания поспорить на эту сумму будет использован)? Банковский драфт на эту сумму на имя Закулисина Чингачгука Аароновича — пойдёт?
> >
>>>>
> >
>>>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
>>>
>>> Что и требовалось доказать
>> >> да-да. Читаем ссылку темы Берлаги, которую я дала выше
> > По той ссылке до Берлаги не доходит простейшее умозаключение, тут - до тебя . И там и там умные люди - смеются.
ага, над тобой. Иди уж. Деньги фотографируй. Больше ж заняться нечем , когда у человека интересная жизнь и есть деньги
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет >>>
>>>>>> >>>>>> Ну и на сколько денег ты готова поспорить, что у меня их нет с такой проверкой в начале ? >>>>>
>>
>>
>>>>> Вначале докажи, что у тебя есть деньги вообще, чтобы на них спорить >>>> >>>> Вот ты и в очередной раз слилась - очередной круг длился всего несколько сообщений - вот тут - все желающие убедиться это прочесть могут.
>>> >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> на что только ты не пойдёшь, чтобы себя хотя-бы убедить в том, что не слилась. Ну так расскажи — чтобы ты поспорила на какую-то сумму, что она у меня есть — какой метод убеждения тебя, что у меня такие деньги есть подойдёт (в любом случае — метод только после твоего обещания поспорить на эту сумму будет использован)? Банковский драфт на эту сумму на имя Закулисина Чингачгука Аароновича — пойдёт?
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет >>>>
> >
>>>> Что и требовалось доказать
>>>
>>> да-да. Читаем ссылку темы Берлаги, которую я дала выше
>> >> По той ссылке до Берлаги не доходит простейшее умозаключение, тут - до тебя . И там и там умные люди - смеются.
> > ага, над тобой.
Надейся. . Разрешаю тебе тут что-нибудь ещё не по делу сказать, чтобы "оставить за собой последнее слово" . А то ведь испереживаешься вся - столько раз за день слиться
> > Ну надо же! У всех свои ценности, оказывается. > Дошло до кого-то. > > Подождем когда дойдет, что нужно уважать чужие чтобы уважали твои.
> > Просто некоторым пэнционэрам для доходчивости надо по морде мокрым полотенцем давать. > А то они слов не понимают, берегов не видят и все думают в силу собственной недалекости, что являются объектом зависти.
так кто же мешает тебе, уважать чужие? ей богу, крылов с его баснями тебе в помощь.... он много их о тебе написал..
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> на что только ты не пойдёшь, чтобы себя хотя-бы убедить в том, что не слилась. Ну так расскажи — чтобы ты поспорила на какую-то сумму, что она у меня есть — какой метод убеждения тебя, что у меня такие деньги есть подойдёт (в любом случае — метод только после твоего обещания поспорить на эту сумму будет использован)? Банковский драфт на эту сумму на имя Закулисина Чингачгука Аароновича — пойдёт? >>>
>>> >>>>>> неа. Твой приезд в Москву и персональная демонстрация денег мне с проверкой у моих кассиров пойдет
>>>>>
>> >>
>>>>> Что и требовалось доказать >>>>
> >
>>>> да-да. Читаем ссылку темы Берлаги, которую я дала выше
>>>
>>> По той ссылке до Берлаги не доходит простейшее умозаключение, тут - до тебя . И там и там умные люди - смеются.
>> >> ага, над тобой.
> > Надейся. . Разрешаю тебе тут что-нибудь ещё не по делу сказать, чтобы "оставить за собой последнее слово" . А то ведь испереживаешься вся - столько раз за день слиться
Ты главное верь в это. И доктору про это рассказывай почаще. Глядишь, и вылечит тебя и от сливов, и от кустов, и от фантазий, что у тебя есть деньги
