> Нет четких общемировых критерий демократии как народовластия , поэтому каждое государство само для себя определяет критерии >
Что значит народовластие? Каждый вопрос на референдуме обсуждать? Народу к власти даже подойти не дают, так как в каждом государстве существуют фильтры ненужных.
09:52 19.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Он прикольный демонстрант. Актер видимо. У них ни у кого не было оружия.
В руках у него флаг, а не холодное оружие конечно.....
09:54 19.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Что значит народовластие? Каждый вопрос на референдуме обсуждать?
В зависимости от компетеции и важности. В идеале - да, каждый вопрос. Уже сегодня, благодаря технологиям это возможно.
09:54 19.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет четких общемировых критерий демократии как народовластия , поэтому каждое государство само для себя определяет критерии >>
>Что значит народовластие? Каждый вопрос на референдуме обсуждать? Народу к власти даже подойти не дают, так как в каждом государстве существуют фильтры ненужных.
Демократия. от греч. demos - народ и kratos - власть) Референдум - это наивысшая форма прямой деморкатии . Так нужна или нет демократия в России П,С вот тебе пример ярко деРьмократических выходок твоих кумиров США....референдум в Крым разве признали ..им тупо невыгодно ВСЕ
10:03 19.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> В руках у него флаг, а не холодное оружие конечно..... >
И рога еще есть. Это повод убивать его?
10:03 19.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> В зависимости от компетеции и важности. >
Важные вопросы должен президент решать или народ?
10:06 19.07.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый гражданин ...демократические институты все были определены конституцией страны и сформированы сразу же ..а вот как они работают это уже вопрос ...
Неверный тезис! Институты любые -не начинают работать сами по себе. Есть такая штука-называется qwerty-эффект.Его суть в том,что из 2-х вариантов,простого и менее эффективного решения и более сложного,но более эффективного,человек выберет менее сложное решение.И будет набирать qwerty до тех пор,пока не хакнут его почту. для того,чтобы перейти к более эффективным и более сложным правилам должна набраться критическая масса -человек должен сам увидеть,что он имеет доп эффект и все вокргу должны увидеть,что сложное решение дает дополнительные преимущества.Это пояснение принципа. В Конституции все может быть записано правильно,но пока не будет выстроена такая политическая система,которая обеспечивает выполнение конституционных прав,пока не будет работать судебная власть,обеспечивая неотвратимость наказания не взирая на лица,пока не будет выстроена система контроля общества над властью-Конституция работать не будет. Ибо не выполнять закон-проще чем его выполнять.Дать взятку гайцу-проще чем ехать 60 км/час,поверить кандидату в депутаты /президенту в его предвыборном бла бла бла-проще,чем разобраться он реально может это сделать или вешает лапшу на уши и тд и тп Так что между "матрицей" демократических институтов в Конституции и "наполнением" реальным смыслом этих демократических институтов-большая разница
10:08 19.07.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Демократия. от греч. demos — народ и kratos — власть) >
Что значит народ? Когда это слово появилось в Греции, там было пол страны рабов. Они народ или как и в Риме считались предметом быта? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Референдум — это наивысшая форма прямой деморкатии. >
Ну, а что такое народовластие тогда как не референдум по каждому вопросу? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> П, С вот тебе пример ярко деРьмократических выходок твоих кумиров США…
Я просто говорю, что США-это пример демократии. И когда мы спрашиваем нужна ли она России, мы должны именно с США сравнивать.
>> Уважаемый гражданин ...демократические институты все были определены конституцией страны и сформированы сразу же ..а вот как они работают это уже вопрос ...
>Неверный тезис! Институты любые -не начинают работать сами по себе. > Есть такая штука-называется qwerty-эффект.Его суть в том,что из 2-х вариантов,простого и менее эффективного решения и более сложного,но более эффективного,человек выберет менее сложное решение.И будет набирать qwerty до тех пор,пока не хакнут его почту. для того,чтобы перейти к более эффективным и более сложным правилам должна набраться критическая масса -человек должен сам увидеть,что он имеет доп эффект и все вокргу должны увидеть,что сложное решение дает дополнительные преимущества.Это пояснение принципа.
> В Конституции все может быть записано правильно,но пока не будет выстроена такая политическая система,которая обеспечивает выполнение конституционных прав,пока не будет работать судебная власть,обеспечивая неотвратимость наказания не взирая на лица,пока не будет выстроена система контроля общества над властью-Конституция работать не будет. > Ибо не выполнять закон-проще чем его выполнять.Дать взятку гайцу-проще чем ехать 60 км/час,поверить кандидату в депутаты /президенту в его предвыборном бла бла бла-проще,чем разобраться он реально может это сделать или вешает лапшу на уши и тд и тп > Так что между "матрицей" демократических институтов в Конституции и "наполнением" реальным смыслом этих демократических институтов-большая разница
ты уж меня извини но далее уже без меня... П,С Политическая систем тоже определена в конституции Украины и России вообще то
10:20 19.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В зависимости от компетеции и важности. >>
>Важные вопросы должен президент решать или народ?
Народ должен решать всё...в идеале. Западная демократическая модель - это временная переходная модель...
10:21 19.07.2021
В Риме рабом становился любой человек, который не мог заплатить по долгам, либо заплатить дань правителю. Значит народ-это материально успешные люди и они обладали властью?
10:22 19.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ну, а что такое народовластие тогда как не референдум по каждому вопросу?
В условиях невозможности проведения референдума по каждому вопросу используется система представительской демократии. Выборные депутаты....
>> Демократия. от греч. demos — народ и kratos — власть) >>
>Что значит народ? Когда это слово появилось в Греции, там было пол страны рабов. Они народ или как и в Риме считались предметом быта?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум — это наивысшая форма прямой деморкатии. >>
>Ну, а что такое народовластие тогда как не референдум по каждому вопросу? > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> П, С вот тебе пример ярко деРьмократических выходок твоих кумиров США…
>Я просто говорю, что США-это пример демократии. И когда мы спрашиваем нужна ли она России, мы должны именно с США сравнивать.
Далее уже без меня ...я не такой "умный" чтоб обсуждать твои умнейшие перлы
10:23 19.07.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> П,С Политическая систем тоже определена в конституции Украины и России вообще то >
Но в Конституции нет четкого определения демократии. Что это такое? Границы ее применения? А значит под демократией можно понимать все что хочешь. Все зависит от фантазии правителя. Вот анархия-это демократия? По моему да.
10:24 19.07.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Далее уже без меня ...я не такой "умный" чтоб обсуждать твои умнейшие перлы >
