>>> УНР была .Речь Посполитая это конфедерация двух государств Польши и Великого Княжества Литовского Руського.А сколько Московия была улусом Золотой Орды.?Москва дань Крымскому хану платила до 1700 года а создана была в 1272 году .А потом Московия часть Российской империи под управлением немцев Романовых.И шо?
>>
>> А, так УЖЕ не только Украина -Русь, но Великое княжество литовское, ВКЛ-Русь? Чего мне дальше ожидать, Австрии-Руси или Турции-Руси? >>
> > Ну да .Русь входила в Великое Княжество Литовское .Ты не знал?Руська мова (украинская -белоруская )была гос языком ,а.ВКЛ на 80% состояла из православных русинов -украинцев и литвинов -беларусов .А вместе то были русичи а ваши предки были московиты и Русь с Московией воевала .Московия была улусом Золотой Орды .
Из литвинов-белорусов? ))) А на оставшиеся 20 % из кого, из поляко-белорусов? Была "Московия" улусом. Аж до 1380-х годов. А Киёвия чьим услусом до 1359-го года была?
11:38 16.10.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Зато социальное неравенство на полуострове усиливается: на долю самой богатой группы крымчан приходится почти 43% всего объема доходов. Социальной справедливости, о которой мечтали жители полуострова, рассматривая Россию как наследницу СССР во всем, также не дождались. Музыка российского гимна и парады к 9 мая – единственное, что напоминает о стране социального равенства на фоне торжества государственного капитализма. В итоге богатые в Крыму быстро богатеют, а бедные – беднеют, несмотря на отчеты о росте благосостояния крымчан. > > Мечты крымчан о больших деньгах разбились о суровую российскую реальность: богатой Россия была только в телевизоре. Так что большинство населения полуострова сегодня не живет, а попросту выживает, стремясь дотянуть до пенсии или зарплаты.
Ну, вот понищенствуют в бедной России и вернутся в богатую Украину... Вы же этого ждёте?.. Чем не перемога?..
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нифига.
>>фига ...
> >
>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР , в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
>> >> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др.»
> > А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов ,на остальное у РФ нет никаких прав.Ну так РФ выплатила долги с общих денег,то какого вы трындите что со своего кармана.А где остальное общее бабло?
Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили... Только две республики вкладывали больше, чем потребляли - РСФСР и БССР...
>>>>>>>> Крым никогда не был в составе РФ. >>>>>>> теперь будет слава украине !
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Нет.Это временно. РИ и СССР тоже думали что будут, а их нет.
>>>>> УНР так вообще практически не было, а сколько была речь посполитая? >>>>
>> >>
>>>> УНР была .Речь Посполитая это конфедерация двух государств Польши и Великого Княжества Литовского Руського.А сколько Московия была улусом Золотой Орды.?Москва дань Крымскому хану платила до 1700 года а создана была в 1272 году .А потом Московия часть Российской империи под управлением немцев Романовых.И шо?
> >
>>>
> >
>>> А, так УЖЕ не только Украина -Русь, но Великое княжество литовское, ВКЛ-Русь? Чего мне дальше ожидать, Австрии-Руси или Турции-Руси?
>>>
>>
>> Ну да .Русь входила в Великое Княжество Литовское .Ты не знал?Руська мова (украинская -белоруская )была гос языком ,а.ВКЛ на 80% состояла из православных русинов -украинцев и литвинов -беларусов .А вместе то были русичи а ваши предки были московиты и Русь с Московией воевала .Московия была улусом Золотой Орды .
> > Из литвинов-белорусов? ))) А на оставшиеся 20 % из кого, из поляко-белорусов? > Была "Московия" улусом. Аж до 1380-х годов. А Киёвия чьим услусом до 1359-го года была?
Киевия была Киевским княжеством расширевшим свои границы до Черного моря .20% составляли жемайты,явтаги,евреи ,татары и угрофины.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато социальное неравенство на полуострове усиливается: на долю самой богатой группы крымчан приходится почти 43% всего объема доходов. Социальной справедливости, о которой мечтали жители полуострова, рассматривая Россию как наследницу СССР во всем, также не дождались. Музыка российского гимна и парады к 9 мая — единственное, что напоминает о стране социального равенства на фоне торжества государственного капитализма. В итоге богатые в Крыму быстро богатеют, а бедные — беднеют, несмотря на отчеты о росте благосостояния крымчан. >> >> Мечты крымчан о больших деньгах разбились о суровую российскую реальность: богатой Россия была только в телевизоре. Так что большинство населения полуострова сегодня не живет, а попросту выживает, стремясь дотянуть до пенсии или зарплаты.
>Ну, вот понищенствуют в бедной России и вернутся в богатую Украину… Вы же этого ждёте?.. Чем не перемога?..
Так многие вернулись. В Киеве крымчан полно. Местные в Крыму стонут от приезжих оленеводов. Нищета наводнила Крым, а у моря буржуи российские землю отжали
>>>>> >>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др."
>>> >>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло?
>>>> Тебе керенками, или в переводных рублях отслюнявить?
>>>> ))
>>>
>>> Ты голодранец что ли отслюнявить желаешь?
>> Хорошо, пусть просто Свідомий.)) >> Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь: Украина была под советской оккупацией, или Украина имеет право на часть (долю) с имущества СССР?
> > Конечно Украина была захвачена большевиками .Украина имеет право на имущество СССР потому как украинцы трудились во всех свферах деятельности по всему СССР.Для нужд СССР были задействованы физические ,материальные ,интеллектуальные ресурсы Украины.Более того не Украина была инициатором гибели СССР.СССР грохнула РСФСР под руководством Ельцина .Меня всегда смешит когда убийцы СССР выдают себя за наследников убиенных.Не украинцы ганяли табунами по улицам Москвы и орали Долой КПСС.Триколор и двуглавый с георгиевской лентой не есть символами СССР.Ельцин решил сделать РСФСР целым СССР и подмять под себя остальные союзные республики .Одним словом Ельцин решил возродить Российскую империю в которой старшинство за РСФСР.Республики сказали на фиг.То с какого фига убившая СССР РСФСР в виде РФ считает себя вправе на Союзное достояние ?
Какая Украина была захвачена большевиками?.. УНР?.. Так а что эта республика создала?.. Ваше недоразумение большивики и создали, нам на голову...
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нифига. >>> фига ...
>>
>>
>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР , в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
> >
>>>
>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др.»
>> >> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов ,на остальное у РФ нет никаких прав.Ну так РФ выплатила долги с общих денег,то какого вы трындите что со своего кармана.А где остальное общее бабло?
>Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили... Только две республики вкладывали больше, чем потребляли - РСФСР и БССР...
Украина вкладывала ао все.РСФСР это федерация .И кто в ней больше вкладывал...Якутия,Татарстан или Московская область?Я лично в РСФСР строил завод.А вы что построили в Украине лично?
>>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
>>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." >>>>>>
>>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло? >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Тебе керенками, или в переводных рублях отслюнявить?
> >
>>>>> ))
> >
>>>>
>
>
>>>> Ты голодранец что ли отслюнявить желаешь?
>>> Хорошо, пусть просто Свідомий.)) >>> Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь: Украина была под советской оккупацией, или Украина имеет право на часть (долю) с имущества СССР?
>> >> Конечно Украина была захвачена большевиками .Украина имеет право на имущество СССР потому как украинцы трудились во всех свферах деятельности по всему СССР.Для нужд СССР были задействованы физические ,материальные ,интеллектуальные ресурсы Украины.Более того не Украина была инициатором гибели СССР.СССР грохнула РСФСР под руководством Ельцина .Меня всегда смешит когда убийцы СССР выдают себя за наследников убиенных.Не украинцы ганяли табунами по улицам Москвы и орали Долой КПСС.Триколор и двуглавый с георгиевской лентой не есть символами СССР.Ельцин решил сделать РСФСР целым СССР и подмять под себя остальные союзные республики .Одним словом Ельцин решил возродить Российскую империю в которой старшинство за РСФСР.Республики сказали на фиг.То с какого фига убившая СССР РСФСР в виде РФ считает себя вправе на Союзное достояние ?
>Какая Украина была захвачена большевиками?.. УНР?.. Так а что эта республика создала?.. Ваше недоразумение большивики и создали, нам на голову...
Эта республика создала Российскую империю,дав ей имя,письменность ,религию.Не будь Переяслпвской рады не было бы сейчас РФ.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зато социальное неравенство на полуострове усиливается: на долю самой богатой группы крымчан приходится почти 43% всего объема доходов. Социальной справедливости, о которой мечтали жители полуострова, рассматривая Россию как наследницу СССР во всем, также не дождались. Музыка российского гимна и парады к 9 мая — единственное, что напоминает о стране социального равенства на фоне торжества государственного капитализма. В итоге богатые в Крыму быстро богатеют, а бедные — беднеют, несмотря на отчеты о росте благосостояния крымчан.
>>> >>> Мечты крымчан о больших деньгах разбились о суровую российскую реальность: богатой Россия была только в телевизоре. Так что большинство населения полуострова сегодня не живет, а попросту выживает, стремясь дотянуть до пенсии или зарплаты.
>>Ну, вот понищенствуют в бедной России и вернутся в богатую Украину… Вы же этого ждёте?.. Чем не перемога?..
> > Так многие вернулись. В Киеве крымчан полно. Местные в Крыму стонут от приезжих оленеводов. Нищета наводнила Крым, а у моря буржуи российские землю отжали
Простите, а как крымчане могут вернуться в Киев?... Значит они не были крымчанами...
>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР , в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др.»
>>> >>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов ,на остальное у РФ нет никаких прав.Ну так РФ выплатила долги с общих денег,то какого вы трындите что со своего кармана.А где остальное общее бабло?
>>Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили... Только две республики вкладывали больше, чем потребляли - РСФСР и БССР...
> > Украина вкладывала ао все.РСФСР это федерация .И кто в ней больше вкладывал...Якутия,Татарстан или Московская область?Я лично в РСФСР строил завод.А вы что построили в Украине лично?
При чём тут я лично, если мы говорим про Советский Союз и вклад отдельных республик...
>>>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
>>> >>>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло? >>>>
>>>>> Ты голодранец что ли отслюнявить желаешь? >>>> Хорошо, пусть просто Свідомий.))
>>>> Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь: Украина была под советской оккупацией, или Украина имеет право на часть (долю) с имущества СССР?
>>> >>> Конечно Украина была захвачена большевиками. Украина имеет право на имущество СССР потому как украинцы трудились во всех свферах деятельности по всему СССР. Для нужд СССР были задействованы физические, материальные, интеллектуальные ресурсы Украины. Более того не Украина была инициатором гибели СССР. СССР грохнула РСФСР под руководством Ельцина .Меня всегда смешит когда убийцы СССР выдают себя за наследников убиенных. Не украинцы ганяли табунами по улицам Москвы и орали Долой КПСС. Триколор и двуглавый с георгиевской лентой не есть символами СССР. Ельцин решил сделать РСФСР целым СССР и подмять под себя остальные союзные республики. Одним словом Ельцин решил возродить Российскую империю в которой старшинство за РСФСР. Республики сказали на фиг. То с какого фига убившая СССР РСФСР в виде РФ считает себя вправе на Союзное достояние?
>>Какая Украина была захвачена большевиками?.. УНР?.. Так, а что эта республика создала?.. Ваше недоразумение большивики и создали, нам на голову…
> > Эта республика создала Российскую империю, дав ей имя, письменность, религию. Не будь Переяслпвской рады не было бы сейчас РФ.
Что?.. Кто создал Российскую Империю?.. УНР?.. И при чём Переяславская рада?… Ну и каша у Вас в голове… Или по-вашему Россия попросилась под покровительство Запорожского войска?..
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зато социальное неравенство на полуострове усиливается: на долю самой богатой группы крымчан приходится почти 43% всего объема доходов. Социальной справедливости, о которой мечтали жители полуострова, рассматривая Россию как наследницу СССР во всем, также не дождались. Музыка российского гимна и парады к 9 мая — единственное, что напоминает о стране социального равенства на фоне торжества государственного капитализма. В итоге богатые в Крыму быстро богатеют, а бедные — беднеют, несмотря на отчеты о росте благосостояния крымчан.
>
>
>>>>
>>>> Мечты крымчан о больших деньгах разбились о суровую российскую реальность: богатой Россия была только в телевизоре. Так что большинство населения полуострова сегодня не живет, а попросту выживает, стремясь дотянуть до пенсии или зарплаты. >>> Ну, вот понищенствуют в бедной России и вернутся в богатую Украину… Вы же этого ждёте?.. Чем не перемога?..
>> >> Так многие вернулись. В Киеве крымчан полно. Местные в Крыму стонут от приезжих оленеводов. Нищета наводнила Крым, а у моря буржуи российские землю отжали
>Простите, а как крымчане могут вернуться в Киев?... Значит они не были крымчанами...
А Киев мать городов руських.Конечно Аксенов и Константинов какие на фиг крымчане?Они в Молдавии родились.Что касается что в Киеве крымчане.Так бежали от оккупантов.Моя тетка в 1941 бежала от немцев в Магнитогорск.Ее внуки теперь россияне.
>>>> >>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР , в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др.»
>
>
>>>>
>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов ,на остальное у РФ нет никаких прав.Ну так РФ выплатила долги с общих денег,то какого вы трындите что со своего кармана.А где остальное общее бабло? >>> Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили... Только две республики вкладывали больше, чем потребляли - РСФСР и БССР...
>> >> Украина вкладывала ао все.РСФСР это федерация .И кто в ней больше вкладывал...Якутия,Татарстан или Московская область?Я лично в РСФСР строил завод.А вы что построили в Украине лично?
>При чём тут я лично, если мы говорим про Советский Союз и вклад отдельных республик...
Ну так Украина вложила дофигище.Украина участвовала в создании Российской империи,участвовала в присоединении огромных территорий к Российской империи.Кстати без Украины Крым никогда бы не стал частью Российской империи.Но самое прикольное что большинство россиян это бывшие украинцы .Доказано генетиками.Только они воспитаны Ордой.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
>>>>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." >>>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло? >>>>>
>>> >>>>>> Ты голодранец что ли отслюнявить желаешь? >>>>> Хорошо, пусть просто Свідомий.))
> > >
>>>>> Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь: Украина была под советской оккупацией, или Украина имеет право на часть (долю) с имущества СССР?
>
>
>>>>
>>>> Конечно Украина была захвачена большевиками. Украина имеет право на имущество СССР потому как украинцы трудились во всех свферах деятельности по всему СССР. Для нужд СССР были задействованы физические, материальные, интеллектуальные ресурсы Украины. Более того не Украина была инициатором гибели СССР. СССР грохнула РСФСР под руководством Ельцина .Меня всегда смешит когда убийцы СССР выдают себя за наследников убиенных. Не украинцы ганяли табунами по улицам Москвы и орали Долой КПСС. Триколор и двуглавый с георгиевской лентой не есть символами СССР. Ельцин решил сделать РСФСР целым СССР и подмять под себя остальные союзные республики. Одним словом Ельцин решил возродить Российскую империю в которой старшинство за РСФСР. Республики сказали на фиг. То с какого фига убившая СССР РСФСР в виде РФ считает себя вправе на Союзное достояние? >>> Какая Украина была захвачена большевиками?.. УНР?.. Так, а что эта республика создала?.. Ваше недоразумение большивики и создали, нам на голову…
>> >> Эта республика создала Российскую империю, дав ей имя, письменность, религию. Не будь Переяслпвской рады не было бы сейчас РФ.
>Что?.. Кто создал Российскую Империю?.. УНР?.. И при чём Переяславская рада?… Ну и каша у Вас в голове… Или по-вашему Россия попросилась под покровительство Запорожского войска?..
А при том.После Переяславской рады Украина-Русь,Беларусь-Литва и Московия породили Российскую империю.Россия это греческое имя Украины которое потом по совету украинских и беларуских просветителей Петр Первый натянул на общее гособразование.Россия это общен название общей страны.Ваши пьяные деды грохнули Россию в 1917 году.Вы есть Московия-Тартария ,одна из частей России.Не более того
>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Нифига. >>>>>> фига ... >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР , в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР.
>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др.»
>>>>> >>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов ,на остальное у РФ нет никаких прав.Ну так РФ выплатила долги с общих денег,то какого вы трындите что со своего кармана.А где остальное общее бабло?
>>>> Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили... Только две республики вкладывали больше, чем потребляли - РСФСР и БССР...
>>> >>> Украина вкладывала ао все.РСФСР это федерация .И кто в ней больше вкладывал...Якутия,Татарстан или Московская область?Я лично в РСФСР строил завод.А вы что построили в Украине лично?
>>При чём тут я лично, если мы говорим про Советский Союз и вклад отдельных республик...
> > Ну так Украина вложила дофигище.Украина участвовала в создании Российской империи,участвовала в присоединении огромных территорий к Российской империи.Кстати без Украины Крым никогда бы не стал частью Российской империи.Но самое прикольное что большинство россиян это бывшие украинцы .Доказано генетиками.Только они воспитаны Ордой.
