>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Нифига. >>>>>> фига … >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. quoted3
>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." quoted3
>>>>> >>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло?
>>>> Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили… Только две республики вкладывали больше, чем потребляли — РСФСР и БССР…
>>> >>> Украина вкладывала ао все. РСФСР это федерация .И кто в ней больше вкладывал… Якутия, Татарстан или Московская область? Я лично в РСФСР строил завод. А вы что построили в Украине лично? quoted3
>>При чём тут я лично, если мы говорим про Советский Союз и вклад отдельных республик… quoted2
> > Ну так Украина вложила дофигище. Украина участвовала в создании Российской империи, участвовала в присоединении огромных территорий к Российской империи. Кстати без Украины Крым никогда бы не стал частью Российской империи. Но самое прикольное что большинство россиян это бывшие украинцы. Доказано генетиками. Только они воспитаны Ордой. quoted1
А не подскажите, кто был главой Украины тогда, когда она строила Российскую Империю?… С какими странами имела она посольства?..
>>>>>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. >>>> quoted3
>>>>>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." >>>>>>>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло? >>>>>>
>>>>>> Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь: Украина была под советской оккупацией, или Украина имеет право на часть (долю) с имущества СССР? quoted3
>>>>> >>>>> Конечно Украина была захвачена большевиками. Украина имеет право на имущество СССР потому как украинцы трудились во всех свферах деятельности по всему СССР. Для нужд СССР были задействованы физические, материальные, интеллектуальные ресурсы Украины. Более того не Украина была инициатором гибели СССР. СССР грохнула РСФСР под руководством Ельцина .Меня всегда смешит когда убийцы СССР выдают себя за наследников убиенных. Не украинцы ганяли табунами по улицам Москвы и орали Долой КПСС. Триколор и двуглавый с георгиевской лентой не есть символами СССР. Ельцин решил сделать РСФСР целым СССР и подмять под себя остальные союзные республики. Одним словом Ельцин решил возродить Российскую империю в которой старшинство за РСФСР. Республики сказали на фиг. То с какого фига убившая СССР РСФСР в виде РФ считает себя вправе на Союзное достояние?
>>>> Какая Украина была захвачена большевиками?.. УНР?.. Так, а что эта республика создала?.. Ваше недоразумение большивики и создали, нам на голову…
>>> >>> Эта республика создала Российскую империю, дав ей имя, письменность, религию. Не будь Переяслпвской рады не было бы сейчас РФ. quoted3
>>Что?.. Кто создал Российскую Империю?.. УНР?.. И при чём Переяславская рада?… Ну и каша у Вас в голове… Или по-вашему Россия попросилась под покровительство Запорожского войска?.. quoted2
> > А при том.После Переяславской рады Украина-Русь,Беларусь-Литва и Московия породили Российскую империю.Россия это греческое имя Украины которое потом по совету украинских и беларуских просветителей Петр Первый натянул на общее гособразование.Россия это общен название общей страны.Ваши пьяные деды грохнули Россию в 1917 году.Вы есть Московия-Тартария ,одна из частей России.Не более того quoted1
А чегож тогда Хмельницкий себя русским называл, а не украинцем?.. Стеснялся что ли?...
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Нифига.
>>>>>> >>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. quoted3
>>> >>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло? quoted3
>>>>> Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили… Только две республики вкладывали больше, чем потребляли — РСФСР и БССР… quoted2
>
>
>>>>
>>>> Украина вкладывала ао все. РСФСР это федерация .И кто в ней больше вкладывал… Якутия, Татарстан или Московская область? Я лично в РСФСР строил завод. А вы что построили в Украине лично? >>> При чём тут я лично, если мы говорим про Советский Союз и вклад отдельных республик… quoted3
>> >> Ну так Украина вложила дофигище. Украина участвовала в создании Российской империи, участвовала в присоединении огромных территорий к Российской империи. Кстати без Украины Крым никогда бы не стал частью Российской империи. Но самое прикольное что большинство россиян это бывшие украинцы. Доказано генетиками. Только они воспитаны Ордой. quoted2
>А не подскажите, кто был главой Украины тогда, когда она строила Российскую Империю?… С какими странами имела она посольства?.. quoted1
Главой был Богдан Хмельницкий.Про посольства можно подробней.Я могу перечислить всех правителей гетманов Украины времен Российской империи а вы мне перечислите правителей Московии.И не нужно немку Екатерину совать,она правила общим государством Российской империей .
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др."
>>>>>>>> >>>>>>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло? >>>>>>> quoted3
>>> >>>>>>> Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь: Украина была под советской оккупацией, или Украина имеет право на часть (долю) с имущества СССР? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Конечно Украина была захвачена большевиками. Украина имеет право на имущество СССР потому как украинцы трудились во всех свферах деятельности по всему СССР. Для нужд СССР были задействованы физические, материальные, интеллектуальные ресурсы Украины. Более того не Украина была инициатором гибели СССР. СССР грохнула РСФСР под руководством Ельцина .Меня всегда смешит когда убийцы СССР выдают себя за наследников убиенных. Не украинцы ганяли табунами по улицам Москвы и орали Долой КПСС. Триколор и двуглавый с георгиевской лентой не есть символами СССР. Ельцин решил сделать РСФСР целым СССР и подмять под себя остальные союзные республики. Одним словом Ельцин решил возродить Российскую империю в которой старшинство за РСФСР. Республики сказали на фиг. То с какого фига убившая СССР РСФСР в виде РФ считает себя вправе на Союзное достояние? quoted3
>>>>> Какая Украина была захвачена большевиками?.. УНР?.. Так, а что эта республика создала?.. Ваше недоразумение большивики и создали, нам на голову… quoted2
>
>
>>>>
>>>> Эта республика создала Российскую империю, дав ей имя, письменность, религию. Не будь Переяслпвской рады не было бы сейчас РФ. >>> Что?.. Кто создал Российскую Империю?.. УНР?.. И при чём Переяславская рада?… Ну и каша у Вас в голове… Или по-вашему Россия попросилась под покровительство Запорожского войска?.. quoted3
>> >> А при том.После Переяславской рады Украина-Русь,Беларусь-Литва и Московия породили Российскую империю.Россия это греческое имя Украины которое потом по совету украинских и беларуских просветителей Петр Первый натянул на общее гособразование.Россия это общен название общей страны.Ваши пьяные деды грохнули Россию в 1917 году.Вы есть Московия-Тартария ,одна из частей России.Не более того quoted2
>А чегож тогда Хмельницкий себя русским называл, а не украинцем?.. Стеснялся что ли?... quoted1
Не русским а руським.Потому что в те времена руськими называли три этноса народа по принадлежности а не по национальности.Православных жителей России назввали руськими .Это три этноса великороссы,украинцы-русины и беларусы-литвины.Поэтому когда говорят русское во времена РИ то имеют ввиду и украинское и беларуское.Хмельницкий был русин но не был великороссом.Национальность русский ввели большевики натянув его исключительно на одних великороссов.Это было сделано специально дабы иметь права на Русь-Украину и на Беларусь-Литв у.Большевики приватезировали бренд русский .Сейчас быть русским значит быть великороссом а во времена РИ руський указывало на принадлежность.Украинцы руський народ но не великороссы.
>>>>> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Нифига. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. >>> quoted3
>>>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." >>>> >>> quoted3
>>>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло? quoted3
>> >> >>
>>>>>> Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили… Только две республики вкладывали больше, чем потребляли — РСФСР и БССР… quoted3
>>>>> >>>>> Украина вкладывала ао все. РСФСР это федерация .И кто в ней больше вкладывал… Якутия, Татарстан или Московская область? Я лично в РСФСР строил завод. А вы что построили в Украине лично?
>>>> При чём тут я лично, если мы говорим про Советский Союз и вклад отдельных республик…
>>> >>> Ну так Украина вложила дофигище. Украина участвовала в создании Российской империи, участвовала в присоединении огромных территорий к Российской империи. Кстати без Украины Крым никогда бы не стал частью Российской империи. Но самое прикольное что большинство россиян это бывшие украинцы. Доказано генетиками. Только они воспитаны Ордой. quoted3
>>А не подскажите, кто был главой Украины тогда, когда она строила Российскую Империю?… С какими странами имела она посольства?.. quoted2
> > Главой был Богдан Хмельницкий.Про посольства можно подробней.Я могу перечислить всех правителей гетманов Украины времен Российской империи а вы мне перечислите правителей Московии.И не нужно немку Екатерину совать,она правила общим государством Российской империей . quoted1
И Вы, конечно, можете привести документ, где Хмельницкий назван правителем Украины?... Посольства - это обмен представителями разных стран...
>>>>>>> Нет.Это временно. РИ и СССР тоже думали что будут, а их нет. >>>>>> УНР так вообще практически не было, а сколько была речь посполитая? >>>>>
>>> >>> >>>>> УНР была .Речь Посполитая это конфедерация двух государств Польши и Великого Княжества Литовского Руського.А сколько Московия была улусом Золотой Орды.?Москва дань Крымскому хану платила до 1700 года а создана была в 1272 году .А потом Московия часть Российской империи под управлением немцев Романовых.И шо? quoted3
>>>> А, так УЖЕ не только Украина -Русь, но Великое княжество литовское, ВКЛ-Русь? Чего мне дальше ожидать, Австрии-Руси или Турции-Руси? >>>> >>> quoted3
>>> Ну да .Русь входила в Великое Княжество Литовское .Ты не знал?Руська мова (украинская -белоруская )была гос языком ,а.ВКЛ на 80% состояла из православных русинов -украинцев и литвинов -беларусов .А вместе то были русичи а ваши предки были московиты и Русь с Московией воевала .Московия была улусом Золотой Орды .
>>
>> Из литвинов-белорусов? ))) А на оставшиеся 20 % из кого, из поляко-белорусов? >> Была "Московия" улусом. Аж до 1380-х годов. А Киёвия чьим услусом до 1359-го года была? quoted2
> > Киевия была Киевским княжеством расширевшим свои границы до Черного моря .20% составляли жемайты,явтаги,евреи ,татары и угрофины. quoted1
>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. >>>>>> >>> quoted3
>>>>>>>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло? >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь: Украина была под советской оккупацией, или Украина имеет право на часть (долю) с имущества СССР? >>>> >>> quoted3
>>>>>>> Конечно Украина была захвачена большевиками. Украина имеет право на имущество СССР потому как украинцы трудились во всех свферах деятельности по всему СССР. Для нужд СССР были задействованы физические, материальные, интеллектуальные ресурсы Украины. Более того не Украина была инициатором гибели СССР. СССР грохнула РСФСР под руководством Ельцина .Меня всегда смешит когда убийцы СССР выдают себя за наследников убиенных. Не украинцы ганяли табунами по улицам Москвы и орали Долой КПСС. Триколор и двуглавый с георгиевской лентой не есть символами СССР. Ельцин решил сделать РСФСР целым СССР и подмять под себя остальные союзные республики. Одним словом Ельцин решил возродить Российскую империю в которой старшинство за РСФСР. Республики сказали на фиг. То с какого фига убившая СССР РСФСР в виде РФ считает себя вправе на Союзное достояние? quoted3
>> >> >>
>>>>>> Какая Украина была захвачена большевиками?.. УНР?.. Так, а что эта республика создала?.. Ваше недоразумение большивики и создали, нам на голову… quoted3
>>>>> >>>>> Эта республика создала Российскую империю, дав ей имя, письменность, религию. Не будь Переяслпвской рады не было бы сейчас РФ.
>>>> Что?.. Кто создал Российскую Империю?.. УНР?.. И при чём Переяславская рада?… Ну и каша у Вас в голове… Или по-вашему Россия попросилась под покровительство Запорожского войска?..
>>> >>> А при том.После Переяславской рады Украина-Русь,Беларусь-Литва и Московия породили Российскую империю.Россия это греческое имя Украины которое потом по совету украинских и беларуских просветителей Петр Первый натянул на общее гособразование.Россия это общен название общей страны.Ваши пьяные деды грохнули Россию в 1917 году.Вы есть Московия-Тартария ,одна из частей России.Не более того quoted3
>>А чегож тогда Хмельницкий себя русским называл, а не украинцем?.. Стеснялся что ли?... quoted2
> > Не русским а руським.Потому что в те времена руськими называли три этноса народа по принадлежности а не по национальности.Православных жителей России назввали руськими .Это три этноса великороссы,украинцы-русины и беларусы-литвины.Поэтому когда говорят русское во времена РИ то имеют ввиду и украинское и беларуское.Хмельницкий был русин но не был великороссом.Национальность русский ввели большевики натянув его исключительно на одних великороссов.Это было сделано специально дабы иметь права на Русь-Украину и на Беларусь-Литв у.Большевики приватезировали бренд русский .Сейчас быть русским значит быть великороссом а во времена РИ руський указывало на принадлежность.Украинцы руський народ но не великороссы. quoted1
Так всё, свидомизм головного мозга - это неподражаемо...
>>>>>>>> Нет.Это временно. РИ и СССР тоже думали что будут, а их нет. >>>>>>> УНР так вообще практически не было, а сколько была речь посполитая? >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> УНР была .Речь Посполитая это конфедерация двух государств Польши и Великого Княжества Литовского Руського.А сколько Московия была улусом Золотой Орды.?Москва дань Крымскому хану платила до 1700 года а создана была в 1272 году .А потом Московия часть Российской империи под управлением немцев Романовых.И шо? >>>
>>>> Ну да .Русь входила в Великое Княжество Литовское .Ты не знал?Руська мова (украинская -белоруская )была гос языком ,а.ВКЛ на 80% состояла из православных русинов -украинцев и литвинов -беларусов .А вместе то были русичи а ваши предки были московиты и Русь с Московией воевала .Московия была улусом Золотой Орды . quoted3
>>> Из литвинов-белорусов? ))) А на оставшиеся 20 % из кого, из поляко-белорусов?
>>> Была "Московия" улусом. Аж до 1380-х годов. А Киёвия чьим услусом до 1359-го года была? quoted3
>> >> Киевия была Киевским княжеством расширевшим свои границы до Черного моря .20% составляли жемайты,явтаги,евреи ,татары и угрофины. quoted2
> > Я ж по-руськи спросил, с 1240-го по 1359-й ..? quoted1
Я тебе ответил .Русь была частью Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского.Руська мова была госязыком ,госрелигией было православие (Киевская митрополия).До того Русь была в оккупации под Ордой.На Синих водах русько-литовские рати разгромили татано-московское войско и Русь освободилась от Ордынской зависимости.А Московия созданная Ордой оставаласть частью Опды.Шо не так?
>Скурите свой падлючий учебник... > Всегда был. Как и Украина. quoted1
Вы нацисты насаждаете руссификацию,хотя русский язык не ваш родной.Русский язык имперский новодел используется Кремлем для порабощения соседних территорий
> Экономист подсчитал, сколько россияне потеряли в доходах из-за Крыма и Донбасса > > > > > За восемь лет россияне потеряли около четверти доходов из-за аннексии Крыма и действий России на Донбассе. Об этом сообщил российский экономист, первый заместитель председателя Центробанка России в 1995–1998 годах Сергей Алексашенко. > > По его словам, эти потери возникли из-за того, что российская экономика росла медленнее, чем мировая. Убытки по другим показателям не учитываются. Свою роль также сыграли западные санкции против России. > > «Самые тяжелые санкции были уже после Донбасса. С 2014 по 2021 год мировая экономика в среднем росла со скоростью 3% в год. Российская экономика в это время росла со скоростью полпроцента в год. Если бы российская экономика росла, как мировая, то сейчас российский ВВП был бы на четверть больше, и соответственно доходы россиян были бы тоже на четверть больше, но столько они потеряли. Много потеряли. Сейчас пенсионеры получают 16 тысяч рублей, а получали бы больше 20 тысяч», – сказал он. > > При этом, он отметил, что в большинстве своем россияне не видят связи между падением своих доходов и российской агрессией против Украины. >
> «Россиянам надо откуда-то услышать, что «вы живете плохо, потому что Россия напала на Украину». Они слушают телевизор, а там во всем виновата Америка. Большинство людей не утруждают себя поиском причинно-следственных связей. У них нет времени на то, чтобы читать, смотреть, анализировать. Они берут «жвачку», которую дает телевизор, а в телевизоре говорят, что «Крым – это наше все», что «Крым – это жемчужина», и никаких плохих новостей, никаких слов о том, что каждый год какие-то сумасшедшие расходы идут на Крым», – добавил он. > > Сергей Алексашенко – российский экономист. В 1993–1995 годах был заместителем министра финансов России, в 1995–1998 годах – первым заместителем председателя российского Центробанка. В 2013 году выехал в США, на стажировку в Джорджтаунский университет. В 2014 году выступил против российской аннексии Крыма. Алексашенко называет себя политическим беженцем из России. quoted1
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алика (Алика) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Для решения проблем правопреемства Советом глав государств СНГ 20 марта 1992 г. была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего СССР, в рамках которой подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. >>>> quoted3
>>>>>>>>> В числе многосторонних договоров, регламентирующих вопросы правопреемства между республиками бывшего СССР, можно назвать Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР (1991 г.), Соглашение глав государств — участников СНГ о собственности бывшего Союза ССР (1991 г.), Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом (1992 г.), Декларация глав государств — участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (1993 г.) и др." >>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> А ну ка открой там доновор.Почитаем.Ну ты уже согласен что разговор о правоприемстве касается только долгов, на остальное у РФ нет никаких прав. Ну так РФ выплатила долги с общих денег, то какого вы трындите что со своего кармана. А где остальное общее бабло?
>>> >>>>>>> Чтобы иметь общее бабло, надо было вкладывать это самое бабло в общее, а не потреблять больше чем вложили… Только две республики вкладывали больше, чем потребляли — РСФСР и БССР… >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Украина вкладывала ао все. РСФСР это федерация .И кто в ней больше вкладывал… Якутия, Татарстан или Московская область? Я лично в РСФСР строил завод. А вы что построили в Украине лично? quoted3
>>>>> При чём тут я лично, если мы говорим про Советский Союз и вклад отдельных республик… quoted2
>
>
>>>>
>>>> Ну так Украина вложила дофигище. Украина участвовала в создании Российской империи, участвовала в присоединении огромных территорий к Российской империи. Кстати без Украины Крым никогда бы не стал частью Российской империи. Но самое прикольное что большинство россиян это бывшие украинцы. Доказано генетиками. Только они воспитаны Ордой. >>> А не подскажите, кто был главой Украины тогда, когда она строила Российскую Империю?… С какими странами имела она посольства?.. quoted3
>> >> Главой был Богдан Хмельницкий.Про посольства можно подробней.Я могу перечислить всех правителей гетманов Украины времен Российской империи а вы мне перечислите правителей Московии.И не нужно немку Екатерину совать,она правила общим государством Российской империей . quoted2
>И Вы, конечно, можете привести документ, где Хмельницкий назван правителем Украины?... Посольства - это обмен представителями разных стран... quoted1
Гы гы.Документов полно.Украина это Русь.А вы можете показать документы что Иван Грозный к примеру управитель РСФСР или РФ?
>> Экономист подсчитал, сколько россияне потеряли в доходах из-за Крыма и Донбасса >> >> >> >> >> За восемь лет россияне потеряли около четверти доходов из-за аннексии Крыма и действий России на Донбассе. Об этом сообщил российский экономист, первый заместитель председателя Центробанка России в 1995–1998 годах Сергей Алексашенко. >> >> По его словам, эти потери возникли из-за того, что российская экономика росла медленнее, чем мировая. Убытки по другим показателям не учитываются. Свою роль также сыграли западные санкции против России. >> >> «Самые тяжелые санкции были уже после Донбасса. С 2014 по 2021 год мировая экономика в среднем росла со скоростью 3% в год. Российская экономика в это время росла со скоростью полпроцента в год. Если бы российская экономика росла, как мировая, то сейчас российский ВВП был бы на четверть больше, и соответственно доходы россиян были бы тоже на четверть больше, но столько они потеряли. Много потеряли. Сейчас пенсионеры получают 16 тысяч рублей, а получали бы больше 20 тысяч», – сказал он.
>> >> При этом, он отметил, что в большинстве своем россияне не видят связи между падением своих доходов и российской агрессией против Украины. >> quoted2
>
>
>> «Россиянам надо откуда-то услышать, что «вы живете плохо, потому что Россия напала на Украину». Они слушают телевизор, а там во всем виновата Америка. Большинство людей не утруждают себя поиском причинно-следственных связей. У них нет времени на то, чтобы читать, смотреть, анализировать. Они берут «жвачку», которую дает телевизор, а в телевизоре говорят, что «Крым – это наше все», что «Крым – это жемчужина», и никаких плохих новостей, никаких слов о том, что каждый год какие-то сумасшедшие расходы идут на Крым», – добавил он. >> >> Сергей Алексашенко – российский экономист. В 1993–1995 годах был заместителем министра финансов России, в 1995–1998 годах – первым заместителем председателя российского Центробанка. В 2013 году выехал в США, на стажировку в Джорджтаунский университет. В 2014 году выступил против российской аннексии Крыма. Алексашенко называет себя политическим беженцем из России. quoted2
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>> УНР была .Речь Посполитая это конфедерация двух государств Польши и Великого Княжества Литовского Руського.А сколько Московия была улусом Золотой Орды.?Москва дань Крымскому хану платила до 1700 года а создана была в 1272 году .А потом Московия часть Российской империи под управлением немцев Романовых.И шо? >>>> quoted3
>>>> >>>>>> А, так УЖЕ не только Украина -Русь, но Великое княжество литовское, ВКЛ-Русь? Чего мне дальше ожидать, Австрии-Руси или Турции-Руси? quoted3
>>> >>>>> Ну да .Русь входила в Великое Княжество Литовское .Ты не знал?Руська мова (украинская -белоруская )была гос языком ,а.ВКЛ на 80% состояла из православных русинов -украинцев и литвинов -беларусов .А вместе то были русичи а ваши предки были московиты и Русь с Московией воевала .Московия была улусом Золотой Орды . quoted3
>>>> Из литвинов-белорусов? ))) А на оставшиеся 20 % из кого, из поляко-белорусов?
>>>> Была "Московия" улусом. Аж до 1380-х годов. А Киёвия чьим услусом до 1359-го года была?
>>>
>>> Киевия была Киевским княжеством расширевшим свои границы до Черного моря .20% составляли жемайты,явтаги,евреи ,татары и угрофины. quoted3
>> >> Я ж по-руськи спросил, с 1240-го по 1359-й ..? quoted2
> > Я тебе ответил .Русь была частью Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского.Руська мова была госязыком ,госрелигией было православие (Киевская митрополия).До того Русь была в оккупации под Ордой.На Синих водах русько-литовские рати разгромили татано-московское войско и Русь освободилась от Ордынской зависимости.А Московия созданная Ордой оставаласть частью Опды.Шо не так? quoted1
Ещё раз: что было ПОСЛЕ 1359-го я не спрашивал, о том, почему ВКЛ вдруг "...Руським" стало тоже. ДО 1359-го Киёвия улусом Орды не была, а просто находилась "под оккупацией", как и Владимиро-Суздальское княжество ? ))
Я вот не пойму с какого будуна жители РФ считают себя наследниками Российской империи?А не ваши ли деды ее грохнули ,и рвали триколор на портянки и двуглавой курице прикладами сбивали башки?