>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>
>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>
>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>
>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>
>>>>>> да просто вакцина отличная >>>>> Ну да отличная от проверенных и апробированных средств.
>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок >>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет.
>>Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам
>Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: > Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, – это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован – тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких – ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). > > Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2-3 месяцев, совсем ничего не проверяя!
> > И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь. >
поскольку уже первое - неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig а не на любые... Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма - это просто органическая химия..
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости.
>> >> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован “Спутником V”, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург.
> > Удобная вакцина. Можно ее распылять с вертолетов. А можно в водопроводную воду добавлять. Круто придумали, молодцы!
С воздуха можно, в воду нет. Нужна доставка непосредственно на слизистую носа.
21:58 29.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости.
> >
>>>
>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован “Спутником V”, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург.
>> >> Удобная вакцина. Можно ее распылять с вертолетов. А можно в водопроводную воду добавлять. Круто придумали, молодцы!
>С воздуха можно, в воду нет. Нужна доставка непосредственно на слизистую носа.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости.
>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован “Спутником V”, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург.
>>> >>> Удобная вакцина. Можно ее распылять с вертолетов. А можно в водопроводную воду добавлять. Круто придумали, молодцы!
>>С воздуха можно, в воду нет. Нужна доставка непосредственно на слизистую носа.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован “Спутником V”, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург.
>
>
>>>>
>>>> Удобная вакцина. Можно ее распылять с вертолетов. А можно в водопроводную воду добавлять. Круто придумали, молодцы! >>> С воздуха можно, в воду нет. Нужна доставка непосредственно на слизистую носа.
>> >> Запускайте вертолеты!
>Зачем. Сеть прививочных пунктов уже развернута.
Я хочу еще с вертолета. Чтобы стоять, а оно падает, падает вокруг. Как снег.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости.
>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован “Спутником V”, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург.
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слышь, Искусник, я не знаю, из какой жопной дыры тебя сюда только что сунули, но ты не умничай. Видно же, что нахватался отрывков говна где-то, и тут выступаешь.
>>>> Не понимаешь о чем речь — заткни язык в жопу.
>>>> >>>> Что вызывает рак, при какой концентрации и как, равно как и каким образом МАИР это было проверено и какие классы, не твоего ума дело. Не суйся. >>>
>>>> >>>> Все вещества при определенных концентрациях рак вызывают, в том числе те, которыми ты в быту пользуешься и свою жопу подмываешь. >>> Ну и ширяйся гелями для унитазов, что видимо и делаешь судя по реплики, а другим не предлагай. Что эмоции такие, антиреклама твоему бизнесу, интерес от фармы или казачок от «Озера»? Разнервничался. У всех организм разный, кто-то тосол хлещет, а кому то палец порезать- трагедия, а у тебя другая проблема видно с нервами. Прививка так подействовала? Вот новая побочка наверное? Про такую побочку не читал, нонсенс.
>>У вас мозгов и рефлексов — как у планарии. Червь такой плоский. Реагирует только на свет или тьму. А вы — только на говно, вот потому я так и выражаюсь. А вам уже диво — как же человек волнуется, что от каких-то идиотов, от которых и сперму не получить, народ отчасти мрет. Ты дурость постишь — кто-то и прочтет, на твоей совести будет, если понимаешь, что это значит. >> >> Ты не умничай, я сказал, не вам тут темы про раки поднимать. Практически все моющие средства — канцерогены, и даже если ты из Парижа себе выпишешь жопу мыть, все равно так и будет. Однако дело в концентрациях и регулярностях. >>
>> Так и ты, слышал звон, не знаешь, где он. Полисорб, трис. >> Что лезешь в вопросы, которые и по Вики не знаешь? >>
> >
>> Только полные идиоты сейчас могут считать вакцину «Спутник», которая далеко вышла за пределы и уже в целом ряде стран использована на миллионах, какой-то цыганщиной от российского режима. У вас понятия мелки, как и члены ваши, я думаю. Дешевки вы и жалкие придурки.
>> >> Про ЭпиВакКорону говно три — вот тут ваши старания будут поправее к истине. Про озера и прочее.
>Не явно передоз с вакциной. Ты свою тупость без слюнявых брызг сформулируй, тогда пообщаемся. Если ты давно на сайте, то можно из себя гиббона корчить? Тогда что тут то делаешь? Иди по веткам прыгай. Ты по жизни так же общаешься? Значит ты быдло. Если нет? То чмо по жизни которое из себя здесь строит быдло. Так что выбирай, или научись с людьми общаться, а не > продолжать гавкать как собака дворовая.
Тебе сказали суть. По вопросу. Только идиот вроде тебя может отрицать сейчас «Спутник», опробованный почти годом в самых разных странах и уже с не одной публикацией из разных стран.
Потому не воняй в ответ, идиотик, от тебя только и вонь, а смыслов никаких нет. Вот что тут выкаблучиваешься, вид делаешь оскорбленной нимфетки в жопу? Слова ему нете. Ты не заслуживаешь иных, по башке своей и по полному отсутствию совести.
По жизни я общаюсь с нормальными людьми, и таких идиотов, как вот ты и твои братья по разуму здесь, ну чес-слово, один раз встречал. Таксера. Я раньше никогда и думать не мог, что в России столько свихнутых на форумах песать умеют. Вы, уроды несчастные, сюда слетаетесь, чтобы друг перед другом свои страхи говном затирать.
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> А больше Спутнику, (в отличие от мРНК вакцин кстати) убить человека нечем. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако? >>> >>> >>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>>
>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок
>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам
>>Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай:
>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, – это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован – тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких – ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). >> >> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2-3 месяцев, совсем ничего не проверяя!
>
>
>> >> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь. >>
>поскольку уже первое - неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig а не на любые... Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма - это просто органическая химия..
Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет.
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слышь, Искусник, я не знаю, из какой жопной дыры тебя сюда только что сунули, но ты не умничай. Видно же, что нахватался отрывков говна где-то, и тут выступаешь.
>>> >>> >>>>> Не понимаешь о чем речь — заткни язык в жопу.
>>>>> Что вызывает рак, при какой концентрации и как, равно как и каким образом МАИР это было проверено и какие классы, не твоего ума дело. Не суйся. >>>> >>>
>>>>> Все вещества при определенных концентрациях рак вызывают, в том числе те, которыми ты в быту пользуешься и свою жопу подмываешь. >>>> Ну и ширяйся гелями для унитазов, что видимо и делаешь судя по реплики, а другим не предлагай. Что эмоции такие, антиреклама твоему бизнесу, интерес от фармы или казачок от «Озера»? Разнервничался. У всех организм разный, кто-то тосол хлещет, а кому то палец порезать- трагедия, а у тебя другая проблема видно с нервами. Прививка так подействовала? Вот новая побочка наверное? Про такую побочку не читал, нонсенс. >>> У вас мозгов и рефлексов — как у планарии. Червь такой плоский. Реагирует только на свет или тьму. А вы — только на говно, вот потому я так и выражаюсь. А вам уже диво — как же человек волнуется, что от каких-то идиотов, от которых и сперму не получить, народ отчасти мрет. Ты дурость постишь — кто-то и прочтет, на твоей совести будет, если понимаешь, что это значит.
>>> >>> Ты не умничай, я сказал, не вам тут темы про раки поднимать. Практически все моющие средства — канцерогены, и даже если ты из Парижа себе выпишешь жопу мыть, все равно так и будет. Однако дело в концентрациях и регулярностях. >>>
> >
>>> Так и ты, слышал звон, не знаешь, где он. Полисорб, трис.
>>> Что лезешь в вопросы, которые и по Вики не знаешь? >>>
>> >>
>>> Только полные идиоты сейчас могут считать вакцину «Спутник», которая далеко вышла за пределы и уже в целом ряде стран использована на миллионах, какой-то цыганщиной от российского режима. У вас понятия мелки, как и члены ваши, я думаю. Дешевки вы и жалкие придурки.
> >
>>>
>>> Про ЭпиВакКорону говно три — вот тут ваши старания будут поправее к истине. Про озера и прочее.
>>Не явно передоз с вакциной. Ты свою тупость без слюнявых брызг сформулируй, тогда пообщаемся. Если ты давно на сайте, то можно из себя гиббона корчить? Тогда что тут то делаешь? Иди по веткам прыгай. Ты по жизни так же общаешься? Значит ты быдло. Если нет? То чмо по жизни которое из себя здесь строит быдло. Так что выбирай, или научись с людьми общаться, а не >> продолжать гавкать как собака дворовая.
>Тебе сказали суть. По вопросу. Только идиот вроде тебя может отрицать сейчас «Спутник», опробованный почти годом в самых разных странах и уже с не одной публикацией из разных стран. > > Потому не воняй в ответ, идиотик, от тебя только и вонь, а смыслов никаких нет. > Вот что тут выкаблучиваешься, вид делаешь оскорбленной нимфетки в жопу? Слова ему нете. Ты не заслуживаешь иных, по башке своей и по полному отсутствию совести. >
> По жизни я общаюсь с нормальными людьми, и таких идиотов, как вот ты и твои братья по разуму здесь, ну чес-слово, один раз встречал. Таксера. > Я раньше никогда и думать не мог, что в России столько свихнутых на форумах песать умеют. > Вы, уроды несчастные, сюда слетаетесь, чтобы друг перед другом свои страхи говном затирать.
Лексика высоко -интеллектуального человека: Быдло, жопа,вонь? Что это? Как живём, о том поём? Сочувствую, тебе а всем нормальным людям в твоём понимании. А уродам что здесь слетелись бояться нечего, кроме как за ваше здоровье- участников экспериментов. И судя по тому как вас коробит, наше волнение не без предметно.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А больше Спутнику, (в отличие от мРНК вакцин кстати) убить человека нечем.
>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>>>
>>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок >>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы.
>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам >>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай:
>
>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, – это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован – тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких – ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.).
>>> >>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2-3 месяцев, совсем ничего не проверяя!
>>
>
>
>>
>>> >>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь. >>>
>>поскольку уже первое - неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig а не на любые... Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма - это просто органическая химия..
>Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет.
О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад Откуда вы весь этот бред черпаете...
>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО.
>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически.
>>>>> >>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>>>> >>>
>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет.
>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам >>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай:
>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, – это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован – тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких – ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.).
>>>> >>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2-3 месяцев, совсем ничего не проверяя! >>>
>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь.
>>>> >>> поскольку уже первое - неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig а не на любые... Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма - это просто органическая химия..
>>Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет.
>О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад > Откуда вы весь этот бред черпаете...
Читаем а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века – на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, – потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ». А теперь оцените степень мирового идиотизма – до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
>>> >>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции.
>>> >>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>> >>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>
>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> По кругу ходим. Повторяюсь, откуда побочки и смертность если их не кто не учитывал. >>>>>>> Верно. их нет, потому и не учитывал никто. Что учитывать то?
> > >
>>>>>> Аллилуйя.
> >
>>>>> да просто вакцина отличная
>>>> Ну да отличная от проверенных и апробированных средств. >>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок
>>
>> И что же в России то не прокатывает 100 лямов поясните и вот гляжу люди все сплошь без масок ходят малые магазины ни чего и не требуют торговля потихоньку идёт а на ТЦ в принципе насрать им аренду платить налоги за свет тепло пусть кредиты берут смотришь поумнеют со временем
>Ну.. безалаберные у нас люди и власть чрезмерно либеральная. > потому пренебрегают средствами защиты. > И вакцинируются недостаточно активно... но все же 90 127 911 - вот число сделанных инъекций на сегодня
Что то Ваше число не сходится с процентом от вакцинированного населения я уже детей не считаю так что брехня а если 90 лямов вакцинированы так что же тогда болеют и дохнут видать прививка фуфло полное
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слышь, Искусник, я не знаю, из какой жопной дыры тебя сюда только что сунули, но ты не умничай. Видно же, что нахватался отрывков говна где-то, и тут выступаешь.
>>> >>> >>>>> Не понимаешь о чем речь — заткни язык в жопу.
>>>>> Что вызывает рак, при какой концентрации и как, равно как и каким образом МАИР это было проверено и какие классы, не твоего ума дело. Не суйся. >>>> >>>
>>>>> Все вещества при определенных концентрациях рак вызывают, в том числе те, которыми ты в быту пользуешься и свою жопу подмываешь. >>>> Ну и ширяйся гелями для унитазов, что видимо и делаешь судя по реплики, а другим не предлагай. Что эмоции такие, антиреклама твоему бизнесу, интерес от фармы или казачок от «Озера»? Разнервничался. У всех организм разный, кто-то тосол хлещет, а кому то палец порезать- трагедия, а у тебя другая проблема видно с нервами. Прививка так подействовала? Вот новая побочка наверное? Про такую побочку не читал, нонсенс. >>> У вас мозгов и рефлексов — как у планарии. Червь такой плоский. Реагирует только на свет или тьму. А вы — только на говно, вот потому я так и выражаюсь. А вам уже диво — как же человек волнуется, что от каких-то идиотов, от которых и сперму не получить, народ отчасти мрет. Ты дурость постишь — кто-то и прочтет, на твоей совести будет, если понимаешь, что это значит.
>>> >>> Ты не умничай, я сказал, не вам тут темы про раки поднимать. Практически все моющие средства — канцерогены, и даже если ты из Парижа себе выпишешь жопу мыть, все равно так и будет. Однако дело в концентрациях и регулярностях. >>>
> >
>>> Так и ты, слышал звон, не знаешь, где он. Полисорб, трис.
>>> Что лезешь в вопросы, которые и по Вики не знаешь? >>>
>> >>
>>> Только полные идиоты сейчас могут считать вакцину «Спутник», которая далеко вышла за пределы и уже в целом ряде стран использована на миллионах, какой-то цыганщиной от российского режима. У вас понятия мелки, как и члены ваши, я думаю. Дешевки вы и жалкие придурки.
> >
>>>
>>> Про ЭпиВакКорону говно три — вот тут ваши старания будут поправее к истине. Про озера и прочее.
>>Не явно передоз с вакциной. Ты свою тупость без слюнявых брызг сформулируй, тогда пообщаемся. Если ты давно на сайте, то можно из себя гиббона корчить? Тогда что тут то делаешь? Иди по веткам прыгай. Ты по жизни так же общаешься? Значит ты быдло. Если нет? То чмо по жизни которое из себя здесь строит быдло. Так что выбирай, или научись с людьми общаться, а не >> продолжать гавкать как собака дворовая.
>Тебе сказали суть. По вопросу. Только идиот вроде тебя может отрицать сейчас «Спутник», опробованный почти годом в самых разных странах и уже с не одной публикацией из разных стран. > > Потому не воняй в ответ, идиотик, от тебя только и вонь, а смыслов никаких нет. > Вот что тут выкаблучиваешься, вид делаешь оскорбленной нимфетки в жопу? Слова ему нете. Ты не заслуживаешь иных, по башке своей и по полному отсутствию совести. >
> По жизни я общаюсь с нормальными людьми, и таких идиотов, как вот ты и твои братья по разуму здесь, ну чес-слово, один раз встречал. Таксера. > Я раньше никогда и думать не мог, что в России столько свихнутых на форумах песать умеют. > Вы, уроды несчастные, сюда слетаетесь, чтобы друг перед другом свои страхи говном затирать.
Нормальность это чисто субъективное мнение пора бы знать Коли Вы тут учить беретесь и нормальных людей просто не существует от слова совсем у всех свои есть причуды
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО.
>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>>>>> >>>>
>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам
>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>> >>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.).
>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя! >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>>
> > >
>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь.
> >
>>>>>
>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия. >>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет.
>>О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад >> Откуда вы весь этот бред черпаете…
>Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
> > Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ». > А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно. Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов… Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета - пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>
>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>
>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>
>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>
>>>> >>>>>>>>> По кругу ходим. Повторяюсь, откуда побочки и смертность если их не кто не учитывал. >>>>>>>> Верно. их нет, потому и не учитывал никто. Что учитывать то?
>>> И что же в России то не прокатывает 100 лямов поясните и вот гляжу люди все сплошь без масок ходят малые магазины ни чего и не требуют торговля потихоньку идёт а на ТЦ в принципе насрать им аренду платить налоги за свет тепло пусть кредиты берут смотришь поумнеют со временем
>> Ну.. безалаберные у нас люди и власть чрезмерно либеральная.
>> потому пренебрегают средствами защиты. >> И вакцинируются недостаточно активно... но все же 90 127 911 - вот число сделанных инъекций на сегодня
> > Что то Ваше число не сходится с процентом от вакцинированного населения я уже детей не считаю так что брехня а если 90 лямов вакцинированы так что же тогда болеют и дохнут видать прививка фуфло полное
