>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости. >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев.
>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом. >>>>
>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса. >>>>> >>>>
>>> >>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других! >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете
> > >
>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины.
>
>
>>>>
>>>> Не понял Вы то свое первое перечитайте а то расхождения вы же сами написали что спутник говно ещё и заразу разносил а тут лучший опять и при чем тут слизистая ну попадёт Вам базыла в рот а Вам нос закапали или следующую уже пить будете раз 20 в день да и эита Ваша назальная она что прям прилипает в носу и на страже стоит Вам не кажется что Вы хрень городите >>> Ну да, не поняли. Воспользуйтесь приглашением - там все поймете
>> >> Ну я на лекции для лохов не хожу у меня лапша к ушам не прилепает
>антиваксеры - те ещё лохи, Вы правы.
Это ваксеры лохи пробитые присел на иглу и думают что умные и не за болеют
В том, что вирусные эпидемии на пике нередко самопроизвольно сходят на нет, - это не новость. Но только если это происходит в локальных районах со строгим режимом эпидемконтроля. А вот для глобальной пандемии с высокой мобильностью населения вопросов много по перспективам длительного локального сохранения такой ситуации.
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем важность то поясните что один балаболит другому что-то в нос прыснули >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины.
>>>>>>>>>>>> Откуда такая информация от Гамалеи? Придумана назальная форма вакцины. Бабка соседка тоже микстуру от всех болезней изобрела! Только бы ей поддержку такую же как институту одной вакцины. Нарикам пофиг, что нюхать и эти туда же… От пыльцы и то аллергия вплоть до анафилактика бывает, а тут состав нового пошиба. Бред, куда катимся. >>>>>>>>>>> Что за бессмысленный набор слов? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Информация общедоступна, кстати тут институт Гамалеи не первый — пара назальных вакцин уже проходят испытания. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Наверно непонятно? Что Гамалеи, что оборонка, от мультика до реальности один шаг, когда проплачено. Анонсировали какую то назальную хрень, а без клинических испытаний это хрень и не более. Какой следующий рекламный ход? Анальные свечи? Для информации:
>>>>>>>> >>>>>>>>>> По данным американской Ассоциации разработчиков и производителей лекарственных препаратов (англ.)рус. (PhRMA), из 10 тыс. лекарств-кандидатов, взятых американскими фармкомпаниями в разработку, на стадию доклинических исследований выходят только 250. Из них на стадию клинических исследований попадают только 5. Только один из кандидатов становится лекарственным препаратом — поступает в широкую медицинскую практику.[5]
>>>>>>>>> Вы бы поинтересовались процедурой регистрации вакцин прежде чем писать чушь. Назальная форма вакцины ДОПУЩЕНА до клинических испытаний, то есть доказала свою безопасность и эффективность в лабораторных условиях. А во тпо результатам ее испытаний на добровольцах — уже будет принято решение о запуске в гражданский оборот. Что касается разработчика — института Гамалеи то он имеет в медицинском мире высочайший авторитет как разработчик целого направления векторных вакцин, в том числе от куда более смертельной болезни — эболы. Да и разработанный им Спутник V был первой в мире и так и оставшейся самой эффективной вакциной от ковида-19. Так что определенное доверие к их разработкам в научном мире есть.
>> >>
>>>>>>>> Первое: ВОЗ не одобрил сам то Спутник и по ходу не одобрит. Только каждый месяц лапшу вешают таким как Вы о одобрении, но ВОЗ и ныне там. Спутник не только прививка, а прежде всего коммерческий проект под патронажем правительства, которому собственно плевать на граждан (те же антинародные реформы последнего времени), а тут такая забота? А про Гамалеи совсем насмешили. Кроме не доделанного Спутника, хоть один пример зарегистрированного препарата или прививки. Да реализовывали бюджет и не маленький, экспериментировали, но не более. Возможно и и пятый из эксперимент останется экспериментом. >>>>>>> Ну не одобрит так не одобрит. В России Спутник зарегистрирован и успешно применяется уже почти год. Как впрочем и еще в 70 странах.
>>>>>> Первое: Зарегистрировать и начать вакцинацию- это не одно и то же. В многих странах регистрация только как предмет выражения признательности, либо как альтернатива в свободном выборе между вакцин. Остальные от безысходности получения альтернативы. Пример союзных республик:
>>>> >>>>>> В мае президент Белоруссии объявил о создании в стране собственной вакцины от COVID-19. Как говорил Лукашенко, препарат, который получили «в пробирке», отличается от того, который страна покупает за рубежом.
>>>>>> >>>>>> В Казахстане одобрены к применению пять вакцин: QazVac, «Спутник V», «Спутник лайт», VeroСell (и её близнец арабского происхождения Hayat Vax), CoronaVac.
>>>>>> Имеющимися в Армении всеми тремя вакцинами от COVID-19 -«Спутник V», AstraZeneca и CoronaVac — могут добровольно привиться лица в возрасте 18 лет и старше. >>>>>>
>>>>> Разумеется. есть этап пострегистрационных испытаний. >>>> Причем здесь этапы? Это элементарная свобода выбора, то что и именуется демократией. А в российской без альтернативной действительности надо уяснить главное: В чем отличие вакцинированного от не вакцинированного? Что один, что другой пусть по их заверению- в разной степени, но болеют и разносят заболевание, что собственно не скрывают разработчики. А разница всего лишь в том, что за не вакцинированного фарма не получит деньги, а за (без какой либо гарантии и ответственности) вакцинированного получит. А всё остальное сказки для зрителей федеральных каналов. >>> Кроме свободы выбора — демократия характеризуется ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ за свой выбор. Общество не вправе принудительно вакцинировать человека, но вправе поразить в правах или наказать материально или иным способом тех кто от вакцинации отказался. ЭТО — демократия, а не то что под ней понимают либералы
>>Вы сами то осознаёте что написали? Не мы не заморим вас голодом, мы просто не дадим вам есть…. Бред! Подобные права себе позволяли фашисты и сейчас это всё не законно- самодурство, не зависимо от уровня принятия подобного решения. Ваш перл не что иное как демонстрация того что прививка в большей степени не защита от вируса, а зашита от здравого смысла, не зависимо от политических воззрений, которые Вы сюда вплели. Мне понятна и приемлема любая вакцинация апробированными средствами (корь, гепатит, энцефалит, бешенство и т. д.) Но участвовать в эксперименте и при таком назойливом принуждении — увольте. Миллионы умирают от сердечно-сосудистых, онкологии, да то го же позорного для России туберкулёза. (Россия входит в список 30 государств с худшей обстановкой по туберкулезу) В крат умирает больше народа не от Ковидла и что-то по этому поводу сделано? Сделано, оптимизировали (угробили) медицину. И на фоне этого такая забота о людях? С чего вдруг? Просто голову включите…
>Это не бред это и есть демократия — общество избирает своих представителей чтобы они организовывали его жизнь — для этого они наделяются властными полномочиями. В период пандемии невакцинированные представляют опасность для общества и его уполномоченные представители ОБЯЗАНЫ обеспечить защиту от этой опасности. В рамках демократических процедур принудительная вакцинация действительно сильно ограничена законами, а вот прочие защищающие меры — безусловно следует применять и они будут применены.
Повторюсь: Вероятность заражения есть и для вакцинированных, которые сами представляют опасность. Вакцинация? Зри в корень: В Южной Корее от COVID-19 привили 82,5% населения.(коллективный иммунитет) Смертность от Ковид: Кол-во случаев за прошлую полную календарную неделю — 20 786 Кол-во случаев за позапрошлую полную календарную неделю — 15 772 Итого изменение составило 31.8% Кол-во смертей за последние 30 дней — 613 Кол-во смертей за предыдущие последним 30 дням 30 дней — 338 Итого изменение составило 81.4% Вопрос, что дала прививка? А что касаемо профилактики, то не маски самое важное, а главное логистика прим: Магазин, касса, кассирша потрогав сопливую купюру сама не заболеет, в перчатках, но все продукты наперед заразит, а в больницах все сопли в один кабинет и т. д. Думаешь этого не знают, знают. Почему не чего не меняют? Да потому что этот вирус нужен, но желательно контролируемый, это коммерческий проект, а не пандемия.
20:36 25.11.2021
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В крат умирает больше народа не от Ковидла и что то по этому поводу сделано? Сделано, оптимизировали (угробили) медицину. И на фоне этого такая забота о людях? С чего вдруг? Просто голову включите...
> Там НЕЧЕГО включать...
Самокритично.
20:40 25.11.2021
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Додумались до этого сразу. Однако назальный метод введения имеет слишком много факторов нестабильности, и думаю в итоге будет применяться как дополнительная защита. Ну а за укольчик предлагаю давать шоколадку >>
>Не.а зачем ВПЕНДЮРИВАТЬ ИГЛУ ДО КОСТИ? От ЭТОГО прививка будет эффективней? И за ЭТО шеколадку?
Не, до кости не получится. Иглы рассчитаны на внутримышечное введение Если только у тебя не дистрофия
>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом. >>>>> >>>
>>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса.
>>>>>>>>> Так в чем важность то поясните что один балаболит другому что-то в нос прыснули >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других! >>>> >>>
>>>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете
>> >> >>
>>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины.
>>>>> >>>>> Не понял Вы то свое первое перечитайте а то расхождения вы же сами написали что спутник говно ещё и заразу разносил а тут лучший опять и при чем тут слизистая ну попадёт Вам базыла в рот а Вам нос закапали или следующую уже пить будете раз 20 в день да и эита Ваша назальная она что прям прилипает в носу и на страже стоит Вам не кажется что Вы хрень городите
>>>> Ну да, не поняли. Воспользуйтесь приглашением - там все поймете
>>> >>> Ну я на лекции для лохов не хожу у меня лапша к ушам не прилепает
>>антиваксеры - те ещё лохи, Вы правы.
> > Это ваксеры лохи пробитые присел на иглу и думают что умные и не за болеют
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем важность то поясните что один балаболит другому что-то в нос прыснули >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Откуда такая информация от Гамалеи? Придумана назальная форма вакцины. Бабка соседка тоже микстуру от всех болезней изобрела! Только бы ей поддержку такую же как институту одной вакцины. Нарикам пофиг, что нюхать и эти туда же… От пыльцы и то аллергия вплоть до анафилактика бывает, а тут состав нового пошиба. Бред, куда катимся. >>>>>>>>>>>> Что за бессмысленный набор слов? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Информация общедоступна, кстати тут институт Гамалеи не первый — пара назальных вакцин уже проходят испытания. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Наверно непонятно? Что Гамалеи, что оборонка, от мультика до реальности один шаг, когда проплачено. Анонсировали какую то назальную хрень, а без клинических испытаний это хрень и не более. Какой следующий рекламный ход? Анальные свечи? Для информации: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> По данным американской Ассоциации разработчиков и производителей лекарственных препаратов (англ.)рус. (PhRMA), из 10 тыс. лекарств-кандидатов, взятых американскими фармкомпаниями в разработку, на стадию доклинических исследований выходят только 250. Из них на стадию клинических исследований попадают только 5. Только один из кандидатов становится лекарственным препаратом — поступает в широкую медицинскую практику.[5] >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Вы бы поинтересовались процедурой регистрации вакцин прежде чем писать чушь. Назальная форма вакцины ДОПУЩЕНА до клинических испытаний, то есть доказала свою безопасность и эффективность в лабораторных условиях. А во тпо результатам ее испытаний на добровольцах — уже будет принято решение о запуске в гражданский оборот. Что касается разработчика — института Гамалеи то он имеет в медицинском мире высочайший авторитет как разработчик целого направления векторных вакцин, в том числе от куда более смертельной болезни — эболы. Да и разработанный им Спутник V был первой в мире и так и оставшейся самой эффективной вакциной от ковида-19. Так что определенное доверие к их разработкам в научном мире есть.
>>> >>>>>>>>> Первое: ВОЗ не одобрил сам то Спутник и по ходу не одобрит. Только каждый месяц лапшу вешают таким как Вы о одобрении, но ВОЗ и ныне там. Спутник не только прививка, а прежде всего коммерческий проект под патронажем правительства, которому собственно плевать на граждан (те же антинародные реформы последнего времени), а тут такая забота? А про Гамалеи совсем насмешили. Кроме не доделанного Спутника, хоть один пример зарегистрированного препарата или прививки. Да реализовывали бюджет и не маленький, экспериментировали, но не более. Возможно и и пятый из эксперимент останется экспериментом. >>>>>>>> Ну не одобрит так не одобрит. В России Спутник зарегистрирован и успешно применяется уже почти год. Как впрочем и еще в 70 странах.
>>>>>>> Первое: Зарегистрировать и начать вакцинацию- это не одно и то же. В многих странах регистрация только как предмет выражения признательности, либо как альтернатива в свободном выборе между вакцин. Остальные от безысходности получения альтернативы. Пример союзных республик: >>>>> >>>>>>> В мае президент Белоруссии объявил о создании в стране собственной вакцины от COVID-19. Как говорил Лукашенко, препарат, который получили «в пробирке», отличается от того, который страна покупает за рубежом. >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> В Казахстане одобрены к применению пять вакцин: QazVac, «Спутник V», «Спутник лайт», VeroСell (и её близнец арабского происхождения Hayat Vax), CoronaVac.
>>>>>>> В Армению даже туристы ездят, что бы AstraZeneca вакцинироваться.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Имеющимися в Армении всеми тремя вакцинами от COVID-19 -«Спутник V», AstraZeneca и CoronaVac — могут добровольно привиться лица в возрасте 18 лет и старше. >>>>>>>
> > > >
>>>>>> Разумеется. есть этап пострегистрационных испытаний.
>>>>> Причем здесь этапы? Это элементарная свобода выбора, то что и именуется демократией. А в российской без альтернативной действительности надо уяснить главное: В чем отличие вакцинированного от не вакцинированного? Что один, что другой пусть по их заверению- в разной степени, но болеют и разносят заболевание, что собственно не скрывают разработчики. А разница всего лишь в том, что за не вакцинированного фарма не получит деньги, а за (без какой либо гарантии и ответственности) вакцинированного получит. А всё остальное сказки для зрителей федеральных каналов. >>>> Кроме свободы выбора — демократия характеризуется ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ за свой выбор. Общество не вправе принудительно вакцинировать человека, но вправе поразить в правах или наказать материально или иным способом тех кто от вакцинации отказался. ЭТО — демократия, а не то что под ней понимают либералы >>> Вы сами то осознаёте что написали? Не мы не заморим вас голодом, мы просто не дадим вам есть…. Бред! Подобные права себе позволяли фашисты и сейчас это всё не законно- самодурство, не зависимо от уровня принятия подобного решения. Ваш перл не что иное как демонстрация того что прививка в большей степени не защита от вируса, а зашита от здравого смысла, не зависимо от политических воззрений, которые Вы сюда вплели. Мне понятна и приемлема любая вакцинация апробированными средствами (корь, гепатит, энцефалит, бешенство и т. д.) Но участвовать в эксперименте и при таком назойливом принуждении — увольте. Миллионы умирают от сердечно-сосудистых, онкологии, да то го же позорного для России туберкулёза. (Россия входит в список 30 государств с худшей обстановкой по туберкулезу) В крат умирает больше народа не от Ковидла и что-то по этому поводу сделано? Сделано, оптимизировали (угробили) медицину. И на фоне этого такая забота о людях? С чего вдруг? Просто голову включите…
>>Это не бред это и есть демократия — общество избирает своих представителей чтобы они организовывали его жизнь — для этого они наделяются властными полномочиями. В период пандемии невакцинированные представляют опасность для общества и его уполномоченные представители ОБЯЗАНЫ обеспечить защиту от этой опасности. В рамках демократических процедур принудительная вакцинация действительно сильно ограничена законами, а вот прочие защищающие меры — безусловно следует применять и они будут применены.
>Повторюсь: Вероятность заражения есть и для вакцинированных, которые сами представляют опасность. Вакцинация? Зри в корень: В Южной Корее от COVID-19 привили 82,5% населения.(коллективный иммунитет) Смертность от Ковид: Кол-во случаев за прошлую полную календарную неделю — 20 786 > Кол-во случаев за позапрошлую полную календарную неделю — 15 772 > Итого изменение составило 31.8% > Кол-во смертей за последние 30 дней — 613 > Кол-во смертей за предыдущие последним 30 дням 30 дней — 338
> Итого изменение составило 81.4% > Вопрос, что дала прививка? > А что касаемо профилактики, то не маски самое важное, а главное логистика прим: Магазин, касса, кассирша потрогав сопливую купюру сама не заболеет, в перчатках, но все продукты наперед заразит, а в больницах все сопли в один кабинет и т. д. Думаешь этого не знают, знают. Почему не чего не меняют? Да потому что этот вирус нужен, но желательно контролируемый, это коммерческий проект, а не пандемия.
Есть. Но значительно меньше. В обществе, увы действуют статистически законы - так что любые мероприятия обещающие спасение жизней правительство вправе и обязано проводить Что касается передачи коронавируса через предметы - достоверно подтвержденных данных по этому способу - нет. Можно считать доказанным, что вирус распространяется преимущественно воздушно-капельным путем, и достаточная инфицирующая доза передается при длительном контакте - не менее 15 минут по ряду исследований. Так что первостепенными мерами являются - снижение выделения воздушно-капельно взвеси зараженными (маски) и обеззараживание плюс интенсивная приточно- вытяжная вентиляция воздуха в закрытых помещениях. Ну и разумеется социальная дистанция и строгая изоляция болеющих...
20:55 25.11.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Так в чем важность то поясните что один балаболит другому что-то в нос прыснули >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других! >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Откуда такая информация от Гамалеи? Придумана назальная форма вакцины. Бабка соседка тоже микстуру от всех болезней изобрела! Только бы ей поддержку такую же как институту одной вакцины. Нарикам пофиг, что нюхать и эти туда же… От пыльцы и то аллергия вплоть до анафилактика бывает, а тут состав нового пошиба. Бред, куда катимся. >>>>>>>>> Что за бессмысленный набор слов? >>>>>>>
>>>>>>>>> Информация общедоступна, кстати тут институт Гамалеи не первый — пара назальных вакцин уже проходят испытания. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Наверно непонятно? Что Гамалеи, что оборонка, от мультика до реальности один шаг, когда проплачено. Анонсировали какую то назальную хрень, а без клинических испытаний это хрень и не более. Какой следующий рекламный ход? Анальные свечи? Для информации: >>>>>> >>>>>>>> По данным американской Ассоциации разработчиков и производителей лекарственных препаратов (англ.)рус. (PhRMA), из 10 тыс. лекарств-кандидатов, взятых американскими фармкомпаниями в разработку, на стадию доклинических исследований выходят только 250. Из них на стадию клинических исследований попадают только 5. Только один из кандидатов становится лекарственным препаратом — поступает в широкую медицинскую практику.[5]
>>>>>>> Вы бы поинтересовались процедурой регистрации вакцин прежде чем писать чушь. Назальная форма вакцины ДОПУЩЕНА до клинических испытаний, то есть доказала свою безопасность и эффективность в лабораторных условиях. А во тпо результатам ее испытаний на добровольцах — уже будет принято решение о запуске в гражданский оборот. Что касается разработчика — института Гамалеи то он имеет в медицинском мире высочайший авторитет как разработчик целого направления векторных вакцин, в том числе от куда более смертельной болезни — эболы. Да и разработанный им Спутник V был первой в мире и так и оставшейся самой эффективной вакциной от ковида-19. Так что определенное доверие к их разработкам в научном мире есть.
>>>>>> Первое: ВОЗ не одобрил сам то Спутник и по ходу не одобрит. Только каждый месяц лапшу вешают таким как Вы о одобрении, но ВОЗ и ныне там. Спутник не только прививка, а прежде всего коммерческий проект под патронажем правительства, которому собственно плевать на граждан (те же антинародные реформы последнего времени), а тут такая забота? А про Гамалеи совсем насмешили. Кроме не доделанного Спутника, хоть один пример зарегистрированного препарата или прививки. Да реализовывали бюджет и не маленький, экспериментировали, но не более. Возможно и и пятый из эксперимент останется экспериментом. >>>>> Ну не одобрит так не одобрит. В России Спутник зарегистрирован и успешно применяется уже почти год. Как впрочем и еще в 70 странах. >>>> Первое: Зарегистрировать и начать вакцинацию- это не одно и то же. В многих странах регистрация только как предмет выражения признательности, либо как альтернатива в свободном выборе между вакцин. Остальные от безысходности получения альтернативы. Пример союзных республик:
>>>> В мае президент Белоруссии объявил о создании в стране собственной вакцины от COVID-19. Как говорил Лукашенко, препарат, который получили «в пробирке», отличается от того, который страна покупает за рубежом.
>>>> >>>> В Казахстане одобрены к применению пять вакцин: QazVac, «Спутник V», «Спутник лайт», VeroСell (и её близнец арабского происхождения Hayat Vax), CoronaVac. >>>
>>> >>>> В Армению даже туристы ездят, что бы AstraZeneca вакцинироваться.
>>>> Имеющимися в Армении всеми тремя вакцинами от COVID-19 -«Спутник V», AstraZeneca и CoronaVac — могут добровольно привиться лица в возрасте 18 лет и старше. >>>> >>> Разумеется. есть этап пострегистрационных испытаний.
>>Причем здесь этапы? Это элементарная свобода выбора, то что и именуется демократией. А в российской без альтернативной действительности надо уяснить главное: В чем отличие вакцинированного от не вакцинированного? Что один, что другой пусть по их заверению- в разной степени, но болеют и разносят заболевание, что собственно не скрывают разработчики. А разница всего лишь в том, что за не вакцинированного фарма не получит деньги, а за (без какой либо гарантии и ответственности) вакцинированного получит. А всё остальное сказки для зрителей федеральных каналов.
>Заврались, товарищь. Так как, как будет допущена на Западе российская вакцина, так тогда же и будут допущены и западные к применению в России. Ваш запад плевал как раз первый на свою демократию, зажавшись с регистрацией Сутника V. И у запада так же не было времени в пять лет на испытание побочек своих прививок. и так же западные вакцины в уколах не защищают носоглотку. Врёте нагло. Сколько платят вам евросы?
Министр здравоохранения Михаил Мурашко допустил появление зарубежных вакцин на российском фармацевтическом рынке, но при условии «зеркального признания», то есть одобрения в странах — производителях и российских вакцин. Санитарного врача Москвы, профессор Николай Малышев: — Может быть, проще разрешить вакцинацию в России другими вакцинами, например, Pfizer, Моderna, Astrа Zeneca?
— Я против этого. Людям, которые здесь, в России, вложили капитал в нашу вакцину, что им делать? Я за равноправие. То есть за зеркальное признание вакцин: они признают наши, мы — их". Про что здесь? Про здоровье или про бабки? И за чьи бабки ты здесь топишь, якобы патриот. Патриот чего только?
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург. >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев. >>>>
>>>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом. >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса.
>>>>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других! >>>>> >>>>
>>>>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете
>>> >>>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не понял Вы то свое первое перечитайте а то расхождения вы же сами написали что спутник говно ещё и заразу разносил а тут лучший опять и при чем тут слизистая ну попадёт Вам базыла в рот а Вам нос закапали или следующую уже пить будете раз 20 в день да и эита Ваша назальная она что прям прилипает в носу и на страже стоит Вам не кажется что Вы хрень городите
> > >
>>>>> Ну да, не поняли. Воспользуйтесь приглашением - там все поймете
>
>
>>>>
>>>> Ну я на лекции для лохов не хожу у меня лапша к ушам не прилепает >>> антиваксеры - те ещё лохи, Вы правы.
>> >> Это ваксеры лохи пробитые присел на иглу и думают что умные и не за болеют
>Так и не заболеют. а невакцинированные умрут.
Да я уже должен был умереть не одну сотню раз но видите на Вас время трачу здесь а таких как Вы было предсказателей хоть отбовляй
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем важность то поясните что один балаболит другому что-то в нос прыснули
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Откуда такая информация от Гамалеи? Придумана назальная форма вакцины. Бабка соседка тоже микстуру от всех болезней изобрела! Только бы ей поддержку такую же как институту одной вакцины. Нарикам пофиг, что нюхать и эти туда же… От пыльцы и то аллергия вплоть до анафилактика бывает, а тут состав нового пошиба. Бред, куда катимся. >>>>>>>>>>>>> Что за бессмысленный набор слов? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Наверно непонятно? Что Гамалеи, что оборонка, от мультика до реальности один шаг, когда проплачено. Анонсировали какую то назальную хрень, а без клинических испытаний это хрень и не более. Какой следующий рекламный ход? Анальные свечи? Для информации: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По данным американской Ассоциации разработчиков и производителей лекарственных препаратов (англ.)рус. (PhRMA), из 10 тыс. лекарств-кандидатов, взятых американскими фармкомпаниями в разработку, на стадию доклинических исследований выходят только 250. Из них на стадию клинических исследований попадают только 5. Только один из кандидатов становится лекарственным препаратом — поступает в широкую медицинскую практику.[5] >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Вы бы поинтересовались процедурой регистрации вакцин прежде чем писать чушь. Назальная форма вакцины ДОПУЩЕНА до клинических испытаний, то есть доказала свою безопасность и эффективность в лабораторных условиях. А во тпо результатам ее испытаний на добровольцах — уже будет принято решение о запуске в гражданский оборот. Что касается разработчика — института Гамалеи то он имеет в медицинском мире высочайший авторитет как разработчик целого направления векторных вакцин, в том числе от куда более смертельной болезни — эболы. Да и разработанный им Спутник V был первой в мире и так и оставшейся самой эффективной вакциной от ковида-19. Так что определенное доверие к их разработкам в научном мире есть. >>>>
>>>>>>>>>> Первое: ВОЗ не одобрил сам то Спутник и по ходу не одобрит. Только каждый месяц лапшу вешают таким как Вы о одобрении, но ВОЗ и ныне там. Спутник не только прививка, а прежде всего коммерческий проект под патронажем правительства, которому собственно плевать на граждан (те же антинародные реформы последнего времени), а тут такая забота? А про Гамалеи совсем насмешили. Кроме не доделанного Спутника, хоть один пример зарегистрированного препарата или прививки. Да реализовывали бюджет и не маленький, экспериментировали, но не более. Возможно и и пятый из эксперимент останется экспериментом. >>>>>>>>> Ну не одобрит так не одобрит. В России Спутник зарегистрирован и успешно применяется уже почти год. Как впрочем и еще в 70 странах. >>> >>> >>> >>>>>>>> Первое: Зарегистрировать и начать вакцинацию- это не одно и то же. В многих странах регистрация только как предмет выражения признательности, либо как альтернатива в свободном выборе между вакцин. Остальные от безысходности получения альтернативы. Пример союзных республик: >>>>>>
>>>>>>>> В мае президент Белоруссии объявил о создании в стране собственной вакцины от COVID-19. Как говорил Лукашенко, препарат, который получили «в пробирке», отличается от того, который страна покупает за рубежом. >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> В Казахстане одобрены к применению пять вакцин: QazVac, «Спутник V», «Спутник лайт», VeroСell (и её близнец арабского происхождения Hayat Vax), CoronaVac.
>>>> >>>>>>>> Имеющимися в Армении всеми тремя вакцинами от COVID-19 -«Спутник V», AstraZeneca и CoronaVac — могут добровольно привиться лица в возрасте 18 лет и старше. >>>>>>>>
>>>>>>> Разумеется. есть этап пострегистрационных испытаний. >>>>>> Причем здесь этапы? Это элементарная свобода выбора, то что и именуется демократией. А в российской без альтернативной действительности надо уяснить главное: В чем отличие вакцинированного от не вакцинированного? Что один, что другой пусть по их заверению- в разной степени, но болеют и разносят заболевание, что собственно не скрывают разработчики. А разница всего лишь в том, что за не вакцинированного фарма не получит деньги, а за (без какой либо гарантии и ответственности) вакцинированного получит. А всё остальное сказки для зрителей федеральных каналов.
>>>>> Кроме свободы выбора — демократия характеризуется ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ за свой выбор. Общество не вправе принудительно вакцинировать человека, но вправе поразить в правах или наказать материально или иным способом тех кто от вакцинации отказался. ЭТО — демократия, а не то что под ней понимают либералы >>>> Вы сами то осознаёте что написали? Не мы не заморим вас голодом, мы просто не дадим вам есть…. Бред! Подобные права себе позволяли фашисты и сейчас это всё не законно- самодурство, не зависимо от уровня принятия подобного решения. Ваш перл не что иное как демонстрация того что прививка в большей степени не защита от вируса, а зашита от здравого смысла, не зависимо от политических воззрений, которые Вы сюда вплели. Мне понятна и приемлема любая вакцинация апробированными средствами (корь, гепатит, энцефалит, бешенство и т. д.) Но участвовать в эксперименте и при таком назойливом принуждении — увольте. Миллионы умирают от сердечно-сосудистых, онкологии, да то го же позорного для России туберкулёза. (Россия входит в список 30 государств с худшей обстановкой по туберкулезу) В крат умирает больше народа не от Ковидла и что-то по этому поводу сделано? Сделано, оптимизировали (угробили) медицину. И на фоне этого такая забота о людях? С чего вдруг? Просто голову включите… >>> Это не бред это и есть демократия — общество избирает своих представителей чтобы они организовывали его жизнь — для этого они наделяются властными полномочиями. В период пандемии невакцинированные представляют опасность для общества и его уполномоченные представители ОБЯЗАНЫ обеспечить защиту от этой опасности. В рамках демократических процедур принудительная вакцинация действительно сильно ограничена законами, а вот прочие защищающие меры — безусловно следует применять и они будут применены.
>>Повторюсь: Вероятность заражения есть и для вакцинированных, которые сами представляют опасность. Вакцинация? Зри в корень: В Южной Корее от COVID-19 привили 82,5% населения.(коллективный иммунитет) Смертность от Ковид: Кол-во случаев за прошлую полную календарную неделю — 20 786 >> Кол-во случаев за позапрошлую полную календарную неделю — 15 772
>> Итого изменение составило 31.8% >> Кол-во смертей за последние 30 дней — 613 >> Кол-во смертей за предыдущие последним 30 дням 30 дней — 338
> >
>> Итого изменение составило 81.4%
>> Вопрос, что дала прививка? >> А что касаемо профилактики, то не маски самое важное, а главное логистика прим: Магазин, касса, кассирша потрогав сопливую купюру сама не заболеет, в перчатках, но все продукты наперед заразит, а в больницах все сопли в один кабинет и т. д. Думаешь этого не знают, знают. Почему не чего не меняют? Да потому что этот вирус нужен, но желательно контролируемый, это коммерческий проект, а не пандемия.
>Есть. Но значительно меньше. В обществе, увы действуют статистически законы - так что любые мероприятия обещающие спасение жизней правительство вправе и обязано проводить > Что касается передачи коронавируса через предметы - достоверно подтвержденных данных по этому способу - нет. Можно считать доказанным, что вирус распространяется преимущественно воздушно-капельным путем, и достаточная инфицирующая доза передается при длительном контакте - не менее 15 минут по ряду исследований. Так что первостепенными мерами являются - снижение выделения воздушно-капельно взвеси зараженными (маски) и обеззараживание плюс интенсивная приточно- вытяжная вентиляция воздуха в закрытых помещениях. Ну и разумеется социальная дистанция и строгая изоляция болеющих...
Это как пример приводился. Да метро, транспорт - один чихнул и поехали. Главное, что это не чего не меняет, будь то вакцинированный иле нет. Логистики нет и не будет, пока с Короной не наиграются. Но и не исключаем ту же сопливую кассиршу с пародией на маску.
>>>>> >>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости.
>>>>>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев. >>>>>
>>>>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом.
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса.
>>>> >>>>>>>>>>> Так в чем важность то поясните что один балаболит другому что-то в нос прыснули >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других!
>>>>>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины. >>>> >>>
>>>>>>> Не понял Вы то свое первое перечитайте а то расхождения вы же сами написали что спутник говно ещё и заразу разносил а тут лучший опять и при чем тут слизистая ну попадёт Вам базыла в рот а Вам нос закапали или следующую уже пить будете раз 20 в день да и эита Ваша назальная она что прям прилипает в носу и на страже стоит Вам не кажется что Вы хрень городите
>> >> >>
>>>>>> Ну да, не поняли. Воспользуйтесь приглашением - там все поймете
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Исследования назальной вакцины от COVID-19 проведут на разных категориях людей. Их назвал директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, его цитирует РИА Новости. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Есть разные варианты дизайна исследования. В рамках исследования планируется привить назальной вакциной и тех, кто уже ранее был вакцинирован „Спутником V“, и тех, кто не имеет антител», — заявил Гинцбург. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ранее президент России Владимир Путин испытал на себе назальную вакцину от коронавируса на следующий день после ревакцинации «Спутником Лайт». Он пояснил, что у него опустились защитные титры антител ровно через шесть месяцев.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По словам главы государства, во время вакцинации врач набрал в шприц порошок и ввел ему в обе ноздри. Путин признался, что ничего не почувствовал в момент вакцинации и вскоре смог заниматься спортом. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Минздрав России разрешил Центру имени Гамалеи проводить вторую фазу клинических исследований вакцины от коронавируса в виде назального спрея в октябре. По словам Александра Гинцбурга, данная вакцина не отменит необходимость обычной прививки. Назальный препарат дополняет ее, создавая еще один барьер на пути коронавируса. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других! >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Так Спутник говно оказался вот что выяснилось и разносчики и болели да, а как эффективность то определили её уже сколько лет используют эту назальную что Вы тут такие заявления делаете >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Спутник оказался самой эффективной и безопасной вакциной в мире, но как и все другие, вводимые подкожно не имеет стерилизующего действия, то есть не обеспечивает защиту слизистых от первоначального заражения. Для устранения этого недостатка и придумана назальная форма вакцины. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Откуда такая информация от Гамалеи? Придумана назальная форма вакцины. Бабка соседка тоже микстуру от всех болезней изобрела! Только бы ей поддержку такую же как институту одной вакцины. Нарикам пофиг, что нюхать и эти туда же… От пыльцы и то аллергия вплоть до анафилактика бывает, а тут состав нового пошиба. Бред, куда катимся. >>>>>>>>>>>>>> Что за бессмысленный набор слов? >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Информация общедоступна, кстати тут институт Гамалеи не первый — пара назальных вакцин уже проходят испытания. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Наверно непонятно? Что Гамалеи, что оборонка, от мультика до реальности один шаг, когда проплачено. Анонсировали какую то назальную хрень, а без клинических испытаний это хрень и не более. Какой следующий рекламный ход? Анальные свечи? Для информации: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По данным американской Ассоциации разработчиков и производителей лекарственных препаратов (англ.)рус. (PhRMA), из 10 тыс. лекарств-кандидатов, взятых американскими фармкомпаниями в разработку, на стадию доклинических исследований выходят только 250. Из них на стадию клинических исследований попадают только 5. Только один из кандидатов становится лекарственным препаратом — поступает в широкую медицинскую практику.[5]
>>> >>>>>>>>>>>> Вы бы поинтересовались процедурой регистрации вакцин прежде чем писать чушь. Назальная форма вакцины ДОПУЩЕНА до клинических испытаний, то есть доказала свою безопасность и эффективность в лабораторных условиях. А во тпо результатам ее испытаний на добровольцах — уже будет принято решение о запуске в гражданский оборот. Что касается разработчика — института Гамалеи то он имеет в медицинском мире высочайший авторитет как разработчик целого направления векторных вакцин, в том числе от куда более смертельной болезни — эболы. Да и разработанный им Спутник V был первой в мире и так и оставшейся самой эффективной вакциной от ковида-19. Так что определенное доверие к их разработкам в научном мире есть. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Первое: ВОЗ не одобрил сам то Спутник и по ходу не одобрит. Только каждый месяц лапшу вешают таким как Вы о одобрении, но ВОЗ и ныне там. Спутник не только прививка, а прежде всего коммерческий проект под патронажем правительства, которому собственно плевать на граждан (те же антинародные реформы последнего времени), а тут такая забота? А про Гамалеи совсем насмешили. Кроме не доделанного Спутника, хоть один пример зарегистрированного препарата или прививки. Да реализовывали бюджет и не маленький, экспериментировали, но не более. Возможно и и пятый из эксперимент останется экспериментом. >>>>>>>>>> Ну не одобрит так не одобрит. В России Спутник зарегистрирован и успешно применяется уже почти год. Как впрочем и еще в 70 странах. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> Первое: Зарегистрировать и начать вакцинацию- это не одно и то же. В многих странах регистрация только как предмет выражения признательности, либо как альтернатива в свободном выборе между вакцин. Остальные от безысходности получения альтернативы. Пример союзных республик: >>>>>>>
>>>>>>>>> В мае президент Белоруссии объявил о создании в стране собственной вакцины от COVID-19. Как говорил Лукашенко, препарат, который получили «в пробирке», отличается от того, который страна покупает за рубежом.
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В Казахстане одобрены к применению пять вакцин: QazVac, «Спутник V», «Спутник лайт», VeroСell (и её близнец арабского происхождения Hayat Vax), CoronaVac. >>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Имеющимися в Армении всеми тремя вакцинами от COVID-19 -«Спутник V», AstraZeneca и CoronaVac — могут добровольно привиться лица в возрасте 18 лет и старше. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> Разумеется. есть этап пострегистрационных испытаний. >>>>>>> Причем здесь этапы? Это элементарная свобода выбора, то что и именуется демократией. А в российской без альтернативной действительности надо уяснить главное: В чем отличие вакцинированного от не вакцинированного? Что один, что другой пусть по их заверению- в разной степени, но болеют и разносят заболевание, что собственно не скрывают разработчики. А разница всего лишь в том, что за не вакцинированного фарма не получит деньги, а за (без какой либо гарантии и ответственности) вакцинированного получит. А всё остальное сказки для зрителей федеральных каналов.
>>>>>> Кроме свободы выбора — демократия характеризуется ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ за свой выбор. Общество не вправе принудительно вакцинировать человека, но вправе поразить в правах или наказать материально или иным способом тех кто от вакцинации отказался. ЭТО — демократия, а не то что под ней понимают либералы
>>>>> Вы сами то осознаёте что написали? Не мы не заморим вас голодом, мы просто не дадим вам есть…. Бред! Подобные права себе позволяли фашисты и сейчас это всё не законно- самодурство, не зависимо от уровня принятия подобного решения. Ваш перл не что иное как демонстрация того что прививка в большей степени не защита от вируса, а зашита от здравого смысла, не зависимо от политических воззрений, которые Вы сюда вплели. Мне понятна и приемлема любая вакцинация апробированными средствами (корь, гепатит, энцефалит, бешенство и т. д.) Но участвовать в эксперименте и при таком назойливом принуждении — увольте. Миллионы умирают от сердечно-сосудистых, онкологии, да то го же позорного для России туберкулёза. (Россия входит в список 30 государств с худшей обстановкой по туберкулезу) В крат умирает больше народа не от Ковидла и что-то по этому поводу сделано? Сделано, оптимизировали (угробили) медицину. И на фоне этого такая забота о людях? С чего вдруг? Просто голову включите…
>>>> Это не бред это и есть демократия — общество избирает своих представителей чтобы они организовывали его жизнь — для этого они наделяются властными полномочиями. В период пандемии невакцинированные представляют опасность для общества и его уполномоченные представители ОБЯЗАНЫ обеспечить защиту от этой опасности. В рамках демократических процедур принудительная вакцинация действительно сильно ограничена законами, а вот прочие защищающие меры — безусловно следует применять и они будут применены. >>> Повторюсь: Вероятность заражения есть и для вакцинированных, которые сами представляют опасность. Вакцинация? Зри в корень: В Южной Корее от COVID-19 привили 82,5% населения.(коллективный иммунитет) Смертность от Ковид: Кол-во случаев за прошлую полную календарную неделю — 20 786 >>> Кол-во случаев за позапрошлую полную календарную неделю — 15 772
> >
>>> Итого изменение составило 31.8%
>>> Кол-во смертей за последние 30 дней — 613 >>> Кол-во смертей за предыдущие последним 30 дням 30 дней — 338
>>
>>
>>> Итого изменение составило 81.4%
> >
>>> Вопрос, что дала прививка?
>>> А что касаемо профилактики, то не маски самое важное, а главное логистика прим: Магазин, касса, кассирша потрогав сопливую купюру сама не заболеет, в перчатках, но все продукты наперед заразит, а в больницах все сопли в один кабинет и т. д. Думаешь этого не знают, знают. Почему не чего не меняют? Да потому что этот вирус нужен, но желательно контролируемый, это коммерческий проект, а не пандемия.
>>Есть. Но значительно меньше. В обществе, увы действуют статистически законы - так что любые мероприятия обещающие спасение жизней правительство вправе и обязано проводить >> Что касается передачи коронавируса через предметы - достоверно подтвержденных данных по этому способу - нет. Можно считать доказанным, что вирус распространяется преимущественно воздушно-капельным путем, и достаточная инфицирующая доза передается при длительном контакте - не менее 15 минут по ряду исследований. Так что первостепенными мерами являются - снижение выделения воздушно-капельно взвеси зараженными (маски) и обеззараживание плюс интенсивная приточно- вытяжная вентиляция воздуха в закрытых помещениях. Ну и разумеется социальная дистанция и строгая изоляция болеющих...
>Это как пример приводился. Да метро, транспорт - один чихнул и поехали. Главное, что это не чего не меняет, будь то вакцинированный иле нет. Логистики нет и не будет, пока с Короной не наиграются. Но и не исключаем ту же сопливую кассиршу с пародией на маску.
Это принципиально меняет! Вакцинированный заболеет с меньшей на порядок вероятностью и распространит на порядок меньше вируса. Собственно - достоверных данных что на практике вакцинированные способны передать вирус - пока тоже нет. хотя это и возможно.
21:26 25.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других!
>> >> А для таких, как ты - особо приближённых и не в меру ретивых (ну своих, короче) - Гинцбург изобретёт противоковидные ректальные свечи, и назовёт их, скажем, Ковирект. Но ты всё равно можешь их для усиления эффекта в нос засовывать - сразу две, как истинный прививочный гурман
>В ректальном введении вакцины необходимости нет.
Ну ты не спеши. Чего так сразу резко вот прям? Может, название тебе не слишком нравится? Так это не проблема вообще. Ковианус подойдёт? Да ты и сам придумать можешь - фантазия-то у тебя богатая. А там, глядишь, и конкурс на лучшее название объявят с денежным вознаграждением - так ты точно победишь. Поэтому лучше времени не теряй сидеть здесь, а заранее приготовься, потому как тенденция такая намечается, что все физиологические отверстия пока не провакцинируют - шприцами, порошками, мазями, присыпками, пластырями, спринцовками - долго не угомонятся
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В том что назальная вакцина является если и не 100% стерилизующей то по меньшей мере ее локальная протективность выше чем Спутник V на порядок. Люди получившие такую вакцину не только не заболеют даже в легкой или бессимптомной форме, но и не будут заражать других!
>>> >>> А для таких, как ты - особо приближённых и не в меру ретивых (ну своих, короче) - Гинцбург изобретёт противоковидные ректальные свечи, и назовёт их, скажем, Ковирект. Но ты всё равно можешь их для усиления эффекта в нос засовывать - сразу две, как истинный прививочный гурман
>>В ректальном введении вакцины необходимости нет.
> > Ну ты не спеши. Чего так сразу резко вот прям? Может, название тебе не слишком нравится? Так это не проблема вообще. Ковианус подойдёт? Да ты и сам придумать можешь - фантазия-то у тебя богатая. А там, глядишь, и конкурс на лучшее название объявят с денежным вознаграждением - так ты точно победишь. Поэтому лучше времени не теряй сидеть здесь, а заранее приготовься, потому как тенденция такая намечается, что все физиологические отверстия пока не провакцинируют - шприцами, порошками, мазями, присыпками, пластырями, спринцовками - долго не угомонятся
О, подожди, Конвой! Ещё такое - "Гинцбургские свечи". Красиво... Как тебе? Почти как "римские", да? И эффект точно такой же можно сделать: привился - и сразу видно, что у человека праздник. Вообще эти свечи тогда универсальная вещь получается. Вот у тебя когда день рождения? Ты торт любишь?
Если только у тебя не дистрофия 
