>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше Спутнику, (в отличие от мРНК вакцин кстати) убить человека нечем. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен.
>>>>> >>>>>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок >>>>>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>> >>>
>>> >>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам
>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай:
>>>> >>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, – это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован – тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких – ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.).
>>>>>> >>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2-3 месяцев, совсем ничего не проверяя!
>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь.
>>>>>> >>>>> поскольку уже первое - неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig а не на любые... Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма - это просто органическая химия..
>>>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет. >>> О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад >>> Откуда вы весь этот бред черпаете...
>>Читаем а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
>
>
>> >> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века – на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, – потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ». >> А теперь оцените степень мирового идиотизма – до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
>Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель - его генокод - исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили наличие у него разных штаммов... не вдаваясь в детали - этой технологии уже пара десятков лет.. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН - смешно.
А Вы знаете что компьтореая модель всегда далека от оригинала Авто тоже на компе делают краштест а потом настоящие для обьективной картины и допиливают посля
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше Спутнику, (в отличие от мРНК вакцин кстати) убить человека нечем. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен.
>>>>> >>>>>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок >>>>>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>> >>>
>>> >>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам
>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай:
>>>> >>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.).
>>>>>> >>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя!
>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь.
>>>>>> >>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия.
>>>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет. >>> О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад >>> Откуда вы весь этот бред черпаете…
>>Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
> >
>> >> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
>Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно. > Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов… > Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета — пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов
Сами то поняли что нагородили? Из чего формируется избыточная смертность? Бред. Если бы не закрывали бы другие отделения из-за этой короноистерии, не убили бы медицину своей оптимизацией, то не было бы избыточной смертности, а смертность от короны не какого отношения к избыточной. А твои друзья микробиологи случайно не в Гамалеи работают? Потому как не зависимые профи другого мнения: Есть много способов описать и объяснить неточности. Один из них — выделение вещества, в данном случае вируса. Если необходимо выделить вирус, необходимо пройти несколько этапов, таких как экстракция, очистка, идентификация и определение структуры, в результате чего будет получен чистый образец вируса. Ничего подобного для выделения вируса, в частности SARS-CoV-2, сделано не было. Следовательно, нельзя сказать, что вирус был изолирован и идентифицирован или даже существует.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше Спутнику, (в отличие от мРНК вакцин кстати) убить человека нечем. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По кругу ходим. Повторяюсь, откуда побочки и смертность если их не кто не учитывал. >>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну да отличная от проверенных и апробированных средств. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок
>>>>>>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>>> >>>>
>>>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам
>>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>>>> >>>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, – это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован – тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких – ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2-3 месяцев, совсем ничего не проверяя!
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь. >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> поскольку уже первое - неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig а не на любые... Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма - это просто органическая химия..
> > >
>>>>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет.
>>>> О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад >>>> Откуда вы весь этот бред черпаете... >>> Читаем а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
>>
> >
>>
>>> >>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века – на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, – потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма – до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
>>Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель - его генокод - исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили наличие у него разных штаммов... не вдаваясь в детали - этой технологии уже пара десятков лет.. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН - смешно.
> > А Вы знаете что компьтореая модель всегда далека от оригинала > Авто тоже на компе делают краштест а потом настоящие для обьективной картины и допиливают посля
Компьютерная модель соответствует той степени приближения которая необходима исследователю - затем она и нужна. Вакцина же получена не экране монитора а в пробирке, хотя и при помощи страшной для мракобесов науки - генной инженерии.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше Спутнику, (в отличие от мРНК вакцин кстати) убить человека нечем. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По кругу ходим. Повторяюсь, откуда побочки и смертность если их не кто не учитывал. >>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну да отличная от проверенных и апробированных средств. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок
>>>>>>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>>> >>>>
>>>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам
>>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>>>> >>>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя!
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь. >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия.
>>>>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет.
>>>> О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад >>>> Откуда вы весь этот бред черпаете…
>>> Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
>> >>
>>> >>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
>> Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно. >> Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов… >> Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета — пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов
>Сами то поняли что нагородили? Из чего формируется избыточная смертность? Бред. Если бы не закрывали бы другие отделения из-за этой короноистерии, не убили бы медицину своей оптимизацией, то не было бы избыточной смертности, а смертность от короны не какого отношения к избыточной. А твои друзья микробиологи случайно не в Гамалеи работают? Потому как не зависимые профи другого мнения: Есть много способов описать и объяснить неточности. Один из них — выделение вещества, в данном случае вируса. Если необходимо выделить вирус, необходимо пройти несколько этапов, таких как экстракция, очистка, идентификация и определение структуры, в результате чего будет получен чистый образец вируса. Ничего подобного для выделения вируса, в частности SARS-CoV-2, сделано не было. Следовательно, нельзя сказать, что вирус был изолирован и идентифицирован или даже существует.
Избыточная смертность формируется по целому ряду факторов. Но когда в этих процентах 2/3 - ДОКАЗАННЫХ смертей от ковида... Да, один из Гамалеи, другой - просто врач в клинике. Даже не ковидной - специализированной. Кстати - переболевший вакцинированный. В научном мире у 2-х ученых всегда 3 мнения, это правда , это нормально и это двигатель прогресса. Однако ввиду того что именно институт Гамалеи создал первую вакцину от коронавируса, и кроме него ещё около сотни коллективов в мире создали свои вакцины и все они - РАБОТАЮТ, стало быть их модели вируса - оказались верными
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше Спутнику, (в отличие от мРНК вакцин кстати) убить человека нечем. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> да просто вакцина отличная >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну да отличная от проверенных и апробированных средств. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок
>>>>> >>>>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>>>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам >>> >>> >>> >>>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>>>>>
>>>>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя!
>>>> >>>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь. >>>>
>>>>>>>> >>>>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия.
>> >>
>>
>>>>>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет. >>>>> О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад >>>>> Откуда вы весь этот бред черпаете…
>>>> Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
>>>> >>>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>> >>
>>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
> > >
>>> Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно.
>>> Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов…
>>> Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета — пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов
>>Сами то поняли что нагородили? Из чего формируется избыточная смертность? Бред. Если бы не закрывали бы другие отделения из-за этой короноистерии, не убили бы медицину своей оптимизацией, то не было бы избыточной смертности, а смертность от короны не какого отношения к избыточной. А твои друзья микробиологи случайно не в Гамалеи работают? Потому как не зависимые профи другого мнения: Есть много способов описать и объяснить неточности. Один из них — выделение вещества, в данном случае вируса. Если необходимо выделить вирус, необходимо пройти несколько этапов, таких как экстракция, очистка, идентификация и определение структуры, в результате чего будет получен чистый образец вируса. Ничего подобного для выделения вируса, в частности SARS-CoV-2, сделано не было. Следовательно, нельзя сказать, что вирус был изолирован и идентифицирован или даже существует.
>Избыточная смертность формируется по целому ряду факторов. Но когда в этих процентах 2/3 - ДОКАЗАННЫХ смертей от ковида... > Да, один из Гамалеи, другой - просто врач в клинике. Даже не ковидной - специализированной. Кстати - переболевший вакцинированный. > В научном мире у 2-х ученых всегда 3 мнения, это правда , это нормально и это двигатель прогресса. Однако ввиду того что именно институт Гамалеи создал первую вакцину от коронавируса, и кроме него ещё около сотни коллективов в мире создали свои вакцины и все они - РАБОТАЮТ, стало быть их модели вируса - оказались верными
Охренеть и с Гамалеем в точку, угадал. Где вы видели кулика который не хвалил бы своё болото, ну а если вы избыточную смертность привязали к ковиду, то вакцины наши РАБОТАЮТ , тут вы правы: Если сравнивать положение со смертностью в других странах, то по итогам 2020 года в России избыточная смертность составила 362 тыс. человек. Почти вдвое больше, чем в США, в 2,5 раза больше, чем в Швеции, и в семь раз больше, чем в Германии.
При этом в Северной Корее вообще нет никакой избыточной смерти!
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да как и диареи с энурезом. Только как это относиться к теме? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это напрямую относится к теме- вакцина Спутник АБСОЛЮТНО безопасна. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако? >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Верно. их нет, потому и не учитывал никто. Что учитывать то? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>>>>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>>>>>>
>>>>>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.).
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя! >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь. >>>>>
>>>>>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия. >>> >>>
>>>>>>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет. >>>>>> О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад
>>>>>> Откуда вы весь этот бред черпаете…
>> >>
>>>>> Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств. >>>>
>>>>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>>> >>> >>>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад!
>>
>> >>
>>>> Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно. >>>> Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов…
> >
>>>> Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета — пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов
>>> Сами то поняли что нагородили? Из чего формируется избыточная смертность? Бред. Если бы не закрывали бы другие отделения из-за этой короноистерии, не убили бы медицину своей оптимизацией, то не было бы избыточной смертности, а смертность от короны не какого отношения к избыточной. А твои друзья микробиологи случайно не в Гамалеи работают? Потому как не зависимые профи другого мнения: Есть много способов описать и объяснить неточности. Один из них — выделение вещества, в данном случае вируса. Если необходимо выделить вирус, необходимо пройти несколько этапов, таких как экстракция, очистка, идентификация и определение структуры, в результате чего будет получен чистый образец вируса. Ничего подобного для выделения вируса, в частности SARS-CoV-2, сделано не было. Следовательно, нельзя сказать, что вирус был изолирован и идентифицирован или даже существует.
>>Избыточная смертность формируется по целому ряду факторов. Но когда в этих процентах 2/3 - ДОКАЗАННЫХ смертей от ковида... >> Да, один из Гамалеи, другой - просто врач в клинике. Даже не ковидной - специализированной. Кстати - переболевший вакцинированный. >> В научном мире у 2-х ученых всегда 3 мнения, это правда , это нормально и это двигатель прогресса. Однако ввиду того что именно институт Гамалеи создал первую вакцину от коронавируса, и кроме него ещё около сотни коллективов в мире создали свои вакцины и все они - РАБОТАЮТ, стало быть их модели вируса - оказались верными
>Охренеть и с Гамалеем в точку, угадал. Где вы видели кулика который не хвалил бы своё болото, ну а если вы избыточную смертность привязали к ковиду, то вакцины наши РАБОТАЮТ , тут вы правы:
> Если сравнивать положение со смертностью в других странах, то по итогам 2020 года в России избыточная смертность составила 362 тыс. человек. Почти вдвое больше, чем в США, в 2,5 раза больше, чем в Швеции, и в семь раз больше, чем в Германии. > > При этом в Северной Корее вообще нет никакой избыточной смерти!
В 20-м году вакцинация не проводилась. Я привился наверное из первой партии, выпущенной в гражданский оборот в декабре 20-го. Сотрудники Гамалеи - в апреле 20 го. Но их было немного. О какой статистике эффективности вакцин Вы говорите по результатам 20 года?
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да как и диареи с энурезом. Только как это относиться к теме? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> По кругу ходим. Повторяюсь, откуда побочки и смертность если их не кто не учитывал. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Верно. их нет, потому и не учитывал никто. Что учитывать то? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет.
>>>>>>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь. >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия.
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет. >>>>>>> О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад
>>> >>>>>> Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
> >
>>>>
>>>> >>>>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад! >>>
>>> >>>>> Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно. >>>>> Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов…
>>>>> Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета — пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов >>>> Сами то поняли что нагородили? Из чего формируется избыточная смертность? Бред. Если бы не закрывали бы другие отделения из-за этой короноистерии, не убили бы медицину своей оптимизацией, то не было бы избыточной смертности, а смертность от короны не какого отношения к избыточной. А твои друзья микробиологи случайно не в Гамалеи работают? Потому как не зависимые профи другого мнения: Есть много способов описать и объяснить неточности. Один из них — выделение вещества, в данном случае вируса. Если необходимо выделить вирус, необходимо пройти несколько этапов, таких как экстракция, очистка, идентификация и определение структуры, в результате чего будет получен чистый образец вируса. Ничего подобного для выделения вируса, в частности SARS-CoV-2, сделано не было. Следовательно, нельзя сказать, что вирус был изолирован и идентифицирован или даже существует.
>>> Избыточная смертность формируется по целому ряду факторов. Но когда в этих процентах 2/3 — ДОКАЗАННЫХ смертей от ковида… >>> Да, один из Гамалеи, другой — просто врач в клинике. Даже не ковидной — специализированной. Кстати — переболевший вакцинированный. >>> В научном мире у 2-х ученых всегда 3 мнения, это правда, это нормально и это двигатель прогресса. Однако ввиду того что именно институт Гамалеи создал первую вакцину от коронавируса, и кроме него ещё около сотни коллективов в мире создали свои вакцины и все они — РАБОТАЮТ, стало быть их модели вируса — оказались верными
>>Охренеть и с Гамалеем в точку, угадал. Где вы видели кулика который не хвалил бы своё болото, ну, а если вы избыточную смертность привязали к ковиду, то вакцины наши РАБОТАЮТ, тут вы правы:
> >
>> Если сравнивать положение со смертностью в других странах, то по итогам 2020 года в России избыточная смертность составила 362 тыс. человек. Почти вдвое больше, чем в США, в 2,5 раза больше, чем в Швеции, и в семь раз больше, чем в Германии.
>> >> При этом в Северной Корее вообще нет никакой избыточной смерти!
> > В 20-м году вакцинация не проводилась. Я привился наверное из первой партии, выпущенной в гражданский оборот в декабре 20-го. Сотрудники Гамалеи — в апреле 20 го. Но их было немного. О какой статистике эффективности вакцин Вы говорите по результатам 20 года?
Какой вы настырный, ну сами себе сук пилите: - В прошлом году умерли 340 тысяч, к концу этого ожидается 480 тысяч избыточных смертей". Год к концу посчитали. И?
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да как и диареи с энурезом. Только как это относиться к теме? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь зри: Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 (Pfizer) и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> По кругу ходим. Повторяюсь, откуда побочки и смертность если их не кто не учитывал. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Верно. их нет, потому и не учитывал никто. Что учитывать то?
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Более 100 000 000 инъекций мало какой препарат прошел такую апробацию, дружок >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Круто для эксперимента, а точнее бизнеса биг-фармы. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет.
>>>>>> >>>>>>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь.
>>>>>>>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия.
>>>>> >>>>>>>>> Зачем дискредитировать свою веру, даже если она не верна, согласен. Что с чем сравнивать если и чистого выделенного вируса нет.
>>>>>>>> О чем вы? геном вируса расшифрован более года назад
>> >>
>>>>>>>> Откуда вы весь этот бред черпаете… >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>>>>> >>>>>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад! >>>>
>>>> >>>> >>>>>> Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно. >>>>>> Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов… >>>
>>> >>>>>> Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета — пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов >>>>> Сами то поняли что нагородили? Из чего формируется избыточная смертность? Бред. Если бы не закрывали бы другие отделения из-за этой короноистерии, не убили бы медицину своей оптимизацией, то не было бы избыточной смертности, а смертность от короны не какого отношения к избыточной. А твои друзья микробиологи случайно не в Гамалеи работают? Потому как не зависимые профи другого мнения: Есть много способов описать и объяснить неточности. Один из них — выделение вещества, в данном случае вируса. Если необходимо выделить вирус, необходимо пройти несколько этапов, таких как экстракция, очистка, идентификация и определение структуры, в результате чего будет получен чистый образец вируса. Ничего подобного для выделения вируса, в частности SARS-CoV-2, сделано не было. Следовательно, нельзя сказать, что вирус был изолирован и идентифицирован или даже существует.
>>>> Избыточная смертность формируется по целому ряду факторов. Но когда в этих процентах 2/3 — ДОКАЗАННЫХ смертей от ковида…
>>>> Да, один из Гамалеи, другой — просто врач в клинике. Даже не ковидной — специализированной. Кстати — переболевший вакцинированный.
>>>> В научном мире у 2-х ученых всегда 3 мнения, это правда, это нормально и это двигатель прогресса. Однако ввиду того что именно институт Гамалеи создал первую вакцину от коронавируса, и кроме него ещё около сотни коллективов в мире создали свои вакцины и все они — РАБОТАЮТ, стало быть их модели вируса — оказались верными >>> Охренеть и с Гамалеем в точку, угадал. Где вы видели кулика который не хвалил бы своё болото, ну, а если вы избыточную смертность привязали к ковиду, то вакцины наши РАБОТАЮТ, тут вы правы:
>>
>>
>>> Если сравнивать положение со смертностью в других странах, то по итогам 2020 года в России избыточная смертность составила 362 тыс. человек. Почти вдвое больше, чем в США, в 2,5 раза больше, чем в Швеции, и в семь раз больше, чем в Германии.
> >
>>>
>>> При этом в Северной Корее вообще нет никакой избыточной смерти!
>> >> В 20-м году вакцинация не проводилась. Я привился наверное из первой партии, выпущенной в гражданский оборот в декабре 20-го. Сотрудники Гамалеи — в апреле 20 го. Но их было немного. О какой статистике эффективности вакцин Вы говорите по результатам 20 года?
>Какой вы настырный, ну сами себе сук пилите: - В прошлом году умерли 340 тысяч, к концу этого ожидается 480 тысяч избыточных смертей". Год к концу посчитали. И?
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да как и диареи с энурезом. Только как это относиться к теме? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако?
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По кругу ходим. Повторяюсь, откуда побочки и смертность если их не кто не учитывал. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Верно. их нет, потому и не учитывал никто. Что учитывать то?
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет.
>>>>>>>>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя! >>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь.
>>> >>> >>>>>>>>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия.
>>>>>>>> Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>>>>>>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад! >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно. >>>>>>> Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов… >>>>
>>>>>>> Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета — пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов >>>>>> Сами то поняли что нагородили? Из чего формируется избыточная смертность? Бред. Если бы не закрывали бы другие отделения из-за этой короноистерии, не убили бы медицину своей оптимизацией, то не было бы избыточной смертности, а смертность от короны не какого отношения к избыточной. А твои друзья микробиологи случайно не в Гамалеи работают? Потому как не зависимые профи другого мнения: Есть много способов описать и объяснить неточности. Один из них — выделение вещества, в данном случае вируса. Если необходимо выделить вирус, необходимо пройти несколько этапов, таких как экстракция, очистка, идентификация и определение структуры, в результате чего будет получен чистый образец вируса. Ничего подобного для выделения вируса, в частности SARS-CoV-2, сделано не было. Следовательно, нельзя сказать, что вирус был изолирован и идентифицирован или даже существует.
>>
>> >>
>>>>> Избыточная смертность формируется по целому ряду факторов. Но когда в этих процентах 2/3 — ДОКАЗАННЫХ смертей от ковида… >>>>> Да, один из Гамалеи, другой — просто врач в клинике. Даже не ковидной — специализированной. Кстати — переболевший вакцинированный.
> >
>>>>> В научном мире у 2-х ученых всегда 3 мнения, это правда, это нормально и это двигатель прогресса. Однако ввиду того что именно институт Гамалеи создал первую вакцину от коронавируса, и кроме него ещё около сотни коллективов в мире создали свои вакцины и все они — РАБОТАЮТ, стало быть их модели вируса — оказались верными
>>>> Охренеть и с Гамалеем в точку, угадал. Где вы видели кулика который не хвалил бы своё болото, ну, а если вы избыточную смертность привязали к ковиду, то вакцины наши РАБОТАЮТ, тут вы правы: >>>
>>>> Если сравнивать положение со смертностью в других странах, то по итогам 2020 года в России избыточная смертность составила 362 тыс. человек. Почти вдвое больше, чем в США, в 2,5 раза больше, чем в Швеции, и в семь раз больше, чем в Германии.
>>>> При этом в Северной Корее вообще нет никакой избыточной смерти! >>> >>> В 20-м году вакцинация не проводилась. Я привился наверное из первой партии, выпущенной в гражданский оборот в декабре 20-го. Сотрудники Гамалеи — в апреле 20 го. Но их было немного. О какой статистике эффективности вакцин Вы говорите по результатам 20 года?
>>Какой вы настырный, ну сами себе сук пилите: - В прошлом году умерли 340 тысяч, к концу этого ожидается 480 тысяч избыточных смертей". Год к концу посчитали. И?
>Так ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ НАДО!
Ну да. Чтобы растущую статистику смертности поддерживать. Нашей не видишь, ту же Южнокорейскую посмотри. Чем больше вакцинированных, тем больше смертность, а вакцинировано там 80%.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По сведениям министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, в России нет смертей после вакцинации. Однако проблема в том, что в России нет базы данных побочных эффектов вакцинации, как в ЕС или США. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Полный бред. Если не ведентся статистика по смертности от ковид, откуда возьмётся смертность? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот случаев не то что летального, а даже тяжелого анафилактического шока в 70 странах где используют спутник — НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да как и диареи с энурезом. Только как это относиться к теме?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет абсолюта, даже бады и витамины и те с побочками. Возможные эффекты после вакцинации «Спутником» указаны в инструкции Минздрава, выпущенной в начале года. Среди них перечислены: «гриппоподобный синдром» (повышение температуры, озноб, боль в мышцах, слабость и общее недомогание) и местные реакции на прививку (боль и отек в месте инъекции). Реже наблюдается нарушение пищеварения, тошнота и увеличение лимфоузлов. Возможны также аллергические реакции.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поясняю: Если Pfizer и «Спутник V» по сути одна субстанция, только от Pfizer мрут, а спутник с водой святой намешан? Как мягче сказать? Свиздёжь однако? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо, абсолютно безопасна при соблюдений условий эксплуатации… 100 000 000 человек поставили себе эти прививки без проблем для здоровья, это можно считать доказанным эмпирически. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> пфайзер — не векторная вакцина! ее принцип действия и состав иной! И по нему изначально были некоторые сомнения в абсолютной безопасности. но преимущества пересилили побочку, риск признан приемлемым… людей надо спасать от коронавируса, про который точно известно что он смертелен. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По кругу ходим. Повторяюсь, откуда побочки и смертность если их не кто не учитывал. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тот же Пирамидон 90 лет принимали, а только после узнали что он вызывает имунодефицит. Булгаков прописывал своим героям, Рерих любил сей препарат, короче популярный был так же. Но эта чудо- водичка и 3-х лет не протянет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Через 3 года скорее всего и эпидемия закончится. Именно благодаря вакцинам >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Новую придумают, таких денег из воздуха даже в нефтянке нет. Самому не надоело этот лохотрон оправдывать. Повторюсь, многие не против прививки, а просто не хотят быть лабораторными крысами. Изучай: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Поэтому тот факт, что у вас повышен уровень IgG и IgM, сам по себе ничего не значит. Опять же, что учёные должны сделать? Они должны взять эту сыворотку с антителами IgG и IgM, и должны поместить её в контакт с вирусом. И посмотреть, активировались ли антитела при контакте с вирусом. И тогда это будет значить, что антитела опознали вирус и они могут быть специфичными для этого вируса. Но если вирус не был выделен и его вообще нет, как тогда вы можете поместить сыворотку в контакт с вирусом? Нас пугают: 850 тысяч смертей, 1 миллион, 1,2 миллиона! А вы знаете сколько человек умирает от пневмонии каждый год во всём мире? 7 миллионов! Единственная вещь, которая держит на плаву эту пандемию, — это то, что её накачивают страхом СМИ, используя для этого положительных бессимптомных, которые появились только благодаря полностью лживому тесту. Не говоря уже о другом криминальном феномене, который при первой возможности должен быть проанализирован и обжалован — тот факт, что в течение первых 3-х месяцев все больные подвергались интубациям (присоединялись к аппарату искусственной вентиляции лёгких — ИВЛ), которые убивали пациентов! Потому что, как потом выяснилось, когда они начали делать вскрытия (которые они сначала отказывались делать и правительство рекомендовало их не проводить), они увидели, что это не была обычная интерстициальная пневмония (заболевания лёгочной ткани, проявляющиеся воспалением и нарушением структуры альвеолярных стенок и др.). >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Это было лёгочная тромбоэмболия (закупорка лёгочной артерии). В лёгких сформировались тромбы. А когда у вас имеются тромбы в лёгких, которые по сути являются пробками, и вы подаёте кислород под высоким давлением, то что произойдёт? Ваши лёгочные артерии просто взорвутся. Но это делали в течение 2−3 месяцев, совсем ничего не проверяя! >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И в этом нет вины врачей, потому что они просто следовали назначенному протоколу, который им назначило МинЗдрав. Но тем не менее это серьёзный случай. Такой же серьёзный, как и недавний случай на который должно быть обращено внимание суда. Что в течение одной недели итальянское правительство одобрило внутривенное использование интерферона. Когда в инструкции к интерферону чётко указано: не вводить внутривенно. Смертельно опасно! В течении одной недели его использовали внутривенно и неизвестно сколько людей они убили. Через неделю они увидели всех этих мёртвых людей и остановились, отменили внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь.
>>>> >>>>>>>>>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия.
>>>>>>>>>> Откуда вы весь этот бред черпаете… >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>> Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>>>>>>> >>>>>>>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад! >>>>>> >>>>
>>>>>>>> Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно.
>>>>>>>> Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов… >>>>>
>>>>>>>> Добрый совет — не читайте вы всю эту ахинею из инета — пользуйтесь данными из рецензируемой медицинской литературы. ну или как я — пояснениями друзей — профессиональных микробиологов >>>>>>> Сами то поняли что нагородили? Из чего формируется избыточная смертность? Бред. Если бы не закрывали бы другие отделения из-за этой короноистерии, не убили бы медицину своей оптимизацией, то не было бы избыточной смертности, а смертность от короны не какого отношения к избыточной. А твои друзья микробиологи случайно не в Гамалеи работают? Потому как не зависимые профи другого мнения: Есть много способов описать и объяснить неточности. Один из них — выделение вещества, в данном случае вируса. Если необходимо выделить вирус, необходимо пройти несколько этапов, таких как экстракция, очистка, идентификация и определение структуры, в результате чего будет получен чистый образец вируса. Ничего подобного для выделения вируса, в частности SARS-CoV-2, сделано не было. Следовательно, нельзя сказать, что вирус был изолирован и идентифицирован или даже существует. >>>
>>> >>>>>> Избыточная смертность формируется по целому ряду факторов. Но когда в этих процентах 2/3 — ДОКАЗАННЫХ смертей от ковида… >>>>>> Да, один из Гамалеи, другой — просто врач в клинике. Даже не ковидной — специализированной. Кстати — переболевший вакцинированный.
>> >>
>>>>>> В научном мире у 2-х ученых всегда 3 мнения, это правда, это нормально и это двигатель прогресса. Однако ввиду того что именно институт Гамалеи создал первую вакцину от коронавируса, и кроме него ещё около сотни коллективов в мире создали свои вакцины и все они — РАБОТАЮТ, стало быть их модели вируса — оказались верными >>>>> Охренеть и с Гамалеем в точку, угадал. Где вы видели кулика который не хвалил бы своё болото, ну, а если вы избыточную смертность привязали к ковиду, то вакцины наши РАБОТАЮТ, тут вы правы: >>>>
>>>> >>>>> Если сравнивать положение со смертностью в других странах, то по итогам 2020 года в России избыточная смертность составила 362 тыс. человек. Почти вдвое больше, чем в США, в 2,5 раза больше, чем в Швеции, и в семь раз больше, чем в Германии.
>>> >>> >>>>>
> > >
>
>>>>> При этом в Северной Корее вообще нет никакой избыточной смерти!
>>>> >>>> В 20-м году вакцинация не проводилась. Я привился наверное из первой партии, выпущенной в гражданский оборот в декабре 20-го. Сотрудники Гамалеи — в апреле 20 го. Но их было немного. О какой статистике эффективности вакцин Вы говорите по результатам 20 года? >>> Какой вы настырный, ну сами себе сук пилите: - В прошлом году умерли 340 тысяч, к концу этого ожидается 480 тысяч избыточных смертей". Год к концу посчитали. И?
>>Так ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ НАДО!
>Ну да. Чтобы растущую статистику смертности поддерживать. Нашей не видишь, ту же Южнокорейскую посмотри. Чем больше вакцинированных, тем больше смертность, а вакцинировано там 80%.
Это естественно - Дельта более смертоносна. Но среди вакцинированных потерь нет
20:15 01.12.2021
Какой то сбой опять.
20:17 01.12.2021
Вместо нормального ответа.
20:18 01.12.2021
внутривенное использование интерферона. Это ещё одна криминальная вещь.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> поскольку уже первое — неверно, остальное не читал. Анализ делается именно на специфические антитела Ig, а не на любые… Так что их уровень прямо определяет степень защиты организма — это просто органическая химия. >>>
>>>>>>>>>> Читаем, а не видим. чистого выделенного вируса нет. А вы компьютерные мультики в оправдание, не моего, а своего бреда. Зри: 1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Микроорганизмов, приводящих к заболеванию ОРЗ, очень много, и в их числе коронавирусы известны с 60-х годов прошлого века — на сегодня их уже открыто более 40, а шесть из них вызывают у людей ОРЗ. А если и вирус SARS-CoV-2 существует, то он просто будет седьмым в этой обойме коронавирусов, входящих в систему ОРВИ, ежегодно отвечающих за болезненное состояние от 4 до 20% простуженных людей с ОРЗ. Это не тайна, скажем, в учебнике 2010 года «Биология» для 11 класса белорусских школ на рисунке 68 среди других вирусов показан и коронавирус. Не являются чем-то уникальным для сезонного гриппа прошлых годов и симптомы, которые сегодня определяют у больных COVID-19, — потеря вкуса и запаха. Таким образом, чтобы определять, что данный человек заражён вирусом SARS-CoV-2 и для того, чтобы создать вакцину против вируса SARS-CoV-2, необходимо прежде всего ВЫДЕЛИТЬ этот вирус и создать его «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ».
>>>>>>>>>> А теперь оцените степень мирового идиотизма — до сих пор в мире ещё никто не выделил вирус SARS-CoV-2! До сих пор неизвестно ни какой микроорганизм вызывает болезнь COVID-19, ни какая жижа в ампулах может являться вакциной против SARS-CoV-2. До сих пор не сделано то, что без проблем делалось 60 лет назад! >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Вирус вообще говоря вещь нестабильная. Но чтобы составить компьютерную модель — его генокод — исследователи вполне себе объективными средствами химической физики определили и его структуру и наличие у него разных штаммов… не вдаваясь в детали — этой технологии уже пара десятков лет. так что говорить о том что вирус НЕ ВЫДЕЛЕН — смешно. >>>>>>>>> Что с того что это один из коронавирусов? ну. один. Нас то интересует именно он — это он убивает людей с такой легкостью что избыточная смертность вырастает на десятки процентов… >>>>>> >>>
>>> >>>
>>>>>>
> > >
>>>>>>>>
> ********* (раскрыть)
Бред какой то.
20:24 01.12.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Это естественно - Дельта более смертоносна. > Но среди вакцинированных потерь нет
Троллишь? Число скончавшихся после вакцинации в Южной Корее увеличилось до 866
Соответственно, хотя невакцинированные граждане и принимают участие в распространении вируса, но далеко не так массово, как нас пытаются убедить. Стоит заметить, что при наличии специфического иммунитета (после вакцинирования или болезни) естественный иммунитет не срабатывает. Далее про «чашки Петри». Сюрприз: «чашками Петри» являются вакцинированные граждане. Надо понимать, что вирус стремится максимально размножить себя. В этом смысле вирус — это наглядное воплощение теории эволюции Дарвина. Он видоизменяется для того, чтобы преодолеть какую-либо помеху к своему выживанию и размножению. Если помех нет, то и видоизменяться не надо. А что же делает современная вакцина от коронавируса? Она оказывает на вирус давление, но при этом не способна ни полностью уничтожить вирус в организме, ни полностью воспрепятствовать выделению вируса. Следовательно, на вирус оказывается давление, при этом оставляя ему возможность выжить. Как результат — вирус адаптируется к новым условиям и становится более устойчивым к вакцинальным антителам. Собственно, это явление известно в вирусологии уже давно и применяется для вывода специфических вирусных культур. Называется оно серийный переход (serial passage). Итогом такого подхода станет выработка полной резистентности к имеющимся вакцинам. Что сделает вакцинированных граждан самой уязвимой группой. Отдельного внимания заслуживает сама идея вакцинации во время пандемии. На все требуется время, и на выработку и созревание антител — тоже. Именно поэтому прививки делаются заранее, до возможного столкновения человека с патогеном. При пандемии же вирус может быть везде. И вот у нас есть свежепривитый человек. Его естественный иммунитет не работает, в то время как уровень специфических антител у него низок, да и сами антитела незрелые. Тут уместна аналогия с солдатом, находящимся в самой гуще боя с разряженным оружием. Заразившись в этот момент коронавирусом, человек, скорее всего, не умрет. Но точно: во-первых, будет «выделять» достаточно большое количество вируса, во-вторых, он станет отличным полигоном для мутаций вируса. Особенно это опасно на фоне того, что вакцинированные граждане уверены в своей неуязвимости, могут свободно передвигаться и не обязаны проходить тестирование.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это естественно - Дельта более смертоносна. >> Но среди вакцинированных потерь нет
>Троллишь? Число скончавшихся после вакцинации в Южной Корее увеличилось до 866 > > Соответственно, хотя невакцинированные граждане и принимают участие в распространении вируса, но далеко не так массово, как нас пытаются убедить. Стоит заметить, что при наличии специфического иммунитета (после вакцинирования или болезни) естественный иммунитет не срабатывает. > Далее про «чашки Петри». Сюрприз: «чашками Петри» являются вакцинированные граждане. > Надо понимать, что вирус стремится максимально размножить себя. В этом смысле вирус — это наглядное воплощение теории эволюции Дарвина. Он видоизменяется для того, чтобы преодолеть какую-либо помеху к своему выживанию и размножению. Если помех нет, то и видоизменяться не надо. > А что же делает современная вакцина от коронавируса? Она оказывает на вирус давление, но при этом не способна ни полностью уничтожить вирус в организме, ни полностью воспрепятствовать выделению вируса. > Следовательно, на вирус оказывается давление, при этом оставляя ему возможность выжить. Как результат — вирус адаптируется к новым условиям и становится более устойчивым к вакцинальным антителам. > Собственно, это явление известно в вирусологии уже давно и применяется для вывода специфических вирусных культур. Называется оно серийный переход (serial passage). Итогом такого подхода станет выработка полной резистентности к имеющимся вакцинам. Что сделает вакцинированных граждан самой уязвимой группой. > Отдельного внимания заслуживает сама идея вакцинации во время пандемии. На все требуется время, и на выработку и созревание антител — тоже. Именно поэтому прививки делаются заранее, до возможного столкновения человека с патогеном. > При пандемии же вирус может быть везде. И вот у нас есть свежепривитый человек. Его естественный иммунитет не работает, в то время как уровень специфических антител у него низок, да и сами антитела незрелые. Тут уместна аналогия с солдатом, находящимся в самой гуще боя с разряженным оружием.
> Заразившись в этот момент коронавирусом, человек, скорее всего, не умрет. Но точно: во-первых, будет «выделять» достаточно большое количество вируса, во-вторых, он станет отличным полигоном для мутаций вируса. Особенно это опасно на фоне того, что вакцинированные граждане уверены в своей неуязвимости, могут свободно передвигаться и не обязаны проходить тестирование. > >
Так там не прививаются Спутником, бедолаги! А мРНК вакцины против дельты уже существенно менее эффективны. И тем не менее - жертвы - это как правило люди с нарушенной иммунной системой. Да, им вакцина бессильна помочь. Но процент их в популяции очень мал - к сожалению они и так часто умирают - от иных заражений, и ковид для них увы - очень плохой вариант. впрочем - не у все так безнадежно - не у всех иммунный ответ отсутствует полностью и им может помочь индивидуальный план вакцинации.. Но не все знают об этих своих заболеваниях...
