Деньги выделяются на РАЗВИТИЕ сельского хозяйства. И на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ госуправления и полиции.
Это абсолютно разные вещи, СХ само зарабатывает деньги и, например, зарплаты платятся из коммерческой деятельности самого СХ. То есть ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СХ обеспечивается не из бюджета, а из коммерческой деятельности самого СХ. А государство подкидывает на РАЗВИТИЕ.
У госуправления и полиции нет коммерческой деятельности, зарплаты платятся из бюджета. Поэтому государство оплачивает ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
09:33 16.12.2021
aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Когда я вижу круглые цифры в статистике, я понимаю что мне лгут.
>Может и лгут,но у нас последнее более менее большое предприятие закрыли в районе. Около ста человек,потеряли рабочие места. Остаются одни бюджетники,да магазины.
И что делало это последнее предприятие если не военная тайна ? Кому это было нужно ?
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Формирование госбюджета — Сельскому хозяйству 1,5% а госуправлению 7,2%, полиции 11,2%….
> > мысль ваш видать умерла ещё не родившись. > > В 2022 году расходы российского бюджета на реализацию госпрограммы развития сельского хозяйства планируется увеличить на 5,3 млрд рублей по сравнению с утвержденным ранее объемом, до 285,1 млрд рублей. > > В 2023-м финансирование вырастет на 9,3 млрд, рублей до 304,8 млрд рублей, а в 2024 году — на 21,9 млрд рублей до 326,7 млрд рублей. Об этом сообщается в пояснительной записке к проекту федерального бюджета на ближайшие три года. Как уточняется в документе, финансирование будет увеличиваться и дальше. >
> При этом расходы бюджета на техническую модернизацию АПК в 2022 году вырастут на 10,1 млрд рублей, в 2023 году — на 14,3 млрд рублей, в 2024-м — на 738,1 млн рублей. Предполагается, что источником дополнительного финансирования станет рост таможенных поступлений от экспорта зерновых: пшеницы, меслина, ячменя и кукурузы. > > Следует отметить, что ранее правительство внесло изменения в госпрограмму развития сельского хозяйства, продлив ее до 2030 года. К этому времени, согласно прогнозу Минсельхоза, производство продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах должно увеличиться на 14,6% относительно 2020 года, выпуск пищевых продуктов должен вырасти на 14,7%.
На 2021 год на госпрограмму развития сельского хозяйства выделено 256,2 млрд рублей федеральных средств, что существенно ниже, чем в этом году (308,8 млрд рублей), Так то в России уже планово коммунизм построен, а если Путина слушать, то.... Расходы бюджета 22,5 трлн. р. делим на 256.2 млрд. , калькулятор дать?
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Формирование госбюджета — Сельскому хозяйству 1,5% а госуправлению 7,2%, полиции 11,2%….
>> >> мысль ваш видать умерла ещё не родившись. >> >> В 2022 году расходы российского бюджета на реализацию госпрограммы развития сельского хозяйства планируется увеличить на 5,3 млрд рублей по сравнению с утвержденным ранее объемом, до 285,1 млрд рублей.
>> >> В 2023-м финансирование вырастет на 9,3 млрд, рублей до 304,8 млрд рублей, а в 2024 году — на 21,9 млрд рублей до 326,7 млрд рублей. Об этом сообщается в пояснительной записке к проекту федерального бюджета на ближайшие три года. Как уточняется в документе, финансирование будет увеличиваться и дальше. >>
>
>
>> При этом расходы бюджета на техническую модернизацию АПК в 2022 году вырастут на 10,1 млрд рублей, в 2023 году — на 14,3 млрд рублей, в 2024-м — на 738,1 млн рублей. Предполагается, что источником дополнительного финансирования станет рост таможенных поступлений от экспорта зерновых: пшеницы, меслина, ячменя и кукурузы. >> >> Следует отметить, что ранее правительство внесло изменения в госпрограмму развития сельского хозяйства, продлив ее до 2030 года. К этому времени, согласно прогнозу Минсельхоза, производство продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах должно увеличиться на 14,6% относительно 2020 года, выпуск пищевых продуктов должен вырасти на 14,7%.
> На 2021 год на госпрограмму развития сельского хозяйства выделено 256,2 млрд рублей федеральных средств, что существенно ниже, чем в этом году (308,8 млрд рублей), Так то в России уже планово коммунизм построен, а если Путина слушать, то.... Расходы бюджета 22,5 трлн. р. делим на 256.2 млрд. , калькулятор дать?
полный мрак. назовите хоть одно госпредприятие которое занимается сельским хозяйством.
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Формирование госбюджета - Сельскому хозяйству 1,5 % а госуправлению 7,2 %, полиции 11,2 %.... >>>>
>>>> >>>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав? >>> То есть богатых стало больше, а бедных меньше.
>>Ну если Вы всё воспринимаете от обратного и Вас это забавляет? То какой смысл мне Вас переубеждать.
>И все же при всей аморальности путинизма....мы живем в разы лучше чем в СССР
Мы это кто? Это те мы, которые за всех решают? Или это те мы - которые одноклассников в СССР у церкви позорили, а сейчас демонстративно в соборе лбом о пол бьются. Ты бы определился сам, кто ты в этих мы, а уже после, чью то позицию отстаивал.
>>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав?
>> >> Прикольно, но вот в годы «советской власти» сельское население сократилось до 30% от общей численности. И это с 80%. Любопытно сколько сел и деревень приютом перестали существовать. >> Что касается заводов, то да в России в отличие от СССР совершено не возможно купить бытовую технику одежду, обуаь, автомобили стоя в очереди за покупкой. Прикольно очередной за коммунист вылез с разоблачением капитализма. Тот же совет как и остальным — напиши список того, что ты мог купить в СССР и покупай только согласно этому списку, забыть о гипермаркетах и торговых центрах ., и твоя жизнь сразу станет лучше. Кефир, макароны, баклажановая заморская икра полкило чайной колбасы на месяц, что ещё коммунисту нужно для счастья.
>С удовольствием по обсуждаю это в теме «СССР — лапша от Путинистов», но если Вы не поняли, тут тема не оптимизации и сокращении, а о уничтожении. Можно же не убивать, а проще довести до самоубийства. Не выгодно частное и колхозное производство и животноводство большому капиталу, марионетками которого в частности и является и наше правительство. Зри в главное: Человек не зависимый- человек не управляемый. Убьют всё частное, а потом тебе же, за твою лояльность раба, будут выдавать тарелку ГМО, которой будешь искренне рад, так как не лояльных всех аннигилируют. За такое будущее мы тут топим в Вашем лице?
Прикольно как повлияло появление картофеля на жителей Европы ,насколько он оказался вредным. Это я о ГМО. Вы видимо не знаете ,что продукты бывают или съедобные ,или не съедобные. При этом какой у них генотип совершено по барабану . Так не знали в Европе продуктов с генами картофелалч ,что не имеет совершенно никакой разницы с продуктом с неким созданным искусственно . генотипом , Про крупный С/Х бизнес и отношения его с мелким индивидуальным хозяйством ,о. коммунистов заткявших сплошную коллективизацию и уеичнтоживщих в России культуру ведения индивидуального хозяйствования так просто душа кровью обличювпеься. Конечно же нужно преобразовать все крупные Агрохолдинг в колхозы ,под неусыпным руководством коммунистической партии и это сразу же даст возможность выгодно вести индивидуальное частное хозяйство по производству сельхозпродукции . Я вот почему-то вспоминая "Продовольственую программу КПСС" принят.в СССР в 1982 году ничуть не сомневаюсь ,в успехе развития колхозов в Российской Федерации , за сколько лет ,колхозы доведут страну до карточной системы ,с учётом того что никакие студенты ,сотрудники НИИ и промышленных предприятий ,вместе с предоставляемой ими техникой уже не буду оказывать " помощь " в деле развития колхозного земледелия.
09:57 16.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Не выгодно частное и колхозное производство и животноводство большому капиталу
Почему? Большой капитал и есть частное сельскохозяйственное производство, в том числе и животноводство. Мираторг, империя Ткачева… Много их… Колхозное производство? Ну если граждане не желают объединяться в колхозы, то это чья проблема? Скорее ничья, поскольку такому объединению никто не препятствует. Индивидуальное хозяйство? Что мешает жителю деревни обеспечить свой двор продуктами питания на своем участке? Ничто! А вот если он захочет выйти на рынок, то придется конкурировать с агрофирмами и импортерами продовольствия, а это для индивидуала нереально… Так в чем проблемы? В свободном предпринимательстве? В отсутствии няньки у индивидуала?
>>>>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав? >>>> То есть богатых стало больше, а бедных меньше. >>> Ну если Вы всё воспринимаете от обратного и Вас это забавляет? То какой смысл мне Вас переубеждать.
>>И все же при всей аморальности путинизма....мы живем в разы лучше чем в СССР
>Мы это кто? Это те мы, которые за всех решают? Или это те мы - которые одноклассников в СССР у церкви позорили, а сейчас демонстративно в соборе лбом о пол бьются. Ты бы определился сам, кто ты в этих мы, а уже после, чью то позицию отстаивал.
Мы это те кто не живёт согласно списку того что было можно купить в СССР . Вы составьте список ,это не трудно ,там не так много пунктов бкдетПо продуктам десятка в два максимум уложитесь. Поверьте как только вы начнёте отовариваться согласно этого списка у вас появятся свободные деньги. Да внимательно следите за нормой покупки продуктов ,так колбасы 500 граммов в месяц , масло 400 граммов и так далее по списку .
>>>>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав? >>>> То есть богатых стало больше, а бедных меньше. >>> Ну если Вы всё воспринимаете от обратного и Вас это забавляет? То какой смысл мне Вас переубеждать.
>>И все же при всей аморальности путинизма....мы живем в разы лучше чем в СССР
>Мы это кто? Это те мы, которые за всех решают? Или это те мы - которые одноклассников в СССР у церкви позорили, а сейчас демонстративно в соборе лбом о пол бьются. Ты бы определился сам, кто ты в этих мы, а уже после, чью то позицию отстаивал.
Мы это народ России бывшие совки .
10:13 16.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> госпредприятие которое занимается сельским хозяйством
Вы сами понимаете свою актуализацию вопроса? Для Вас знакомо такое понятие, сырьевая безопасность? И не вкладывает в сельское хозяйство только оккупированные страны, да страны со связанные руками тем же ВТО. Сырьевая безопасность, это национальная безопасность. О чём хорошо понимают в той же не прихватизированной Белоруссии. Еще один защитник антинародной политика государства в Вашем лице. Основные направления государственной поддержки… В современных рыночных условиях, сельское хозяйство представляет собой одну из важных сфер экономической деятельности страны, от его состояния и развития зависит благосостояние сельского населения…. предприятия.
10:16 16.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав?
>
> > Он прав, но по-своему. У него свое субъективное восприятие реальности. > В формате государства с сельским хозяйством проблем нет. Оно развивается в форме крупных агропредприятий и их объединений в тех районах, в которых сельскохозяйственное производство рентабельно за счет подходящих климатических условий.
Достойный ответ, здравомыслящего человека.
10:19 16.12.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Когда я вижу круглые цифры в статистике, я понимаю что мне лгут.
>>Это картинка не для обсуждения , а эмоциональный фон. >> Поменял картинку, действительность изменилась?
>Разумеется. Была одна пропагандистская картинка, стала другая. Добавьте еще картинку с помойками и будет еще веселее.
Я не про картинку, а про суть вещей. Что обнуление отменили, посмотрю. Нет. Говорю же :-НЕЧЕГОНЕИЗМЕНИЛОСЬ.
>> госпредприятие которое занимается сельским хозяйством
>Вы сами понимаете свою актуализацию вопроса? > Для Вас знакомо такое понятие, сырьевая безопасность? > И не вкладывает в сельское хозяйство только оккупированные страны, да страны со связанные руками тем же ВТО. Сырьевая безопасность, это национальная безопасность. О чём хорошо понимают в той же не прихватизированной Белоруссии. Еще один защитник антинародной политика государства в Вашем лице.
> Основные направления государственной поддержки… > В современных рыночных условиях, сельское хозяйство представляет собой одну из важных сфер экономической деятельности страны, от его состояния и развития зависит благосостояние сельского населения…. > предприятия.
всё что вы выложили - это всё частные компании. а то что заложено в бюджете по статье с/х, это деньги которые пойдут в сторону этих и других частников......это субвенции от государства в этот рынок..
10:28 16.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Когда я вижу круглые цифры в статистике, я понимаю что мне лгут.
>>Может и лгут, но у нас последнее более менее большое предприятие закрыли в районе. Около ста человек, потеряли рабочие места. Остаются одни бюджетники, да магазины.
>И что делало это последнее предприятие если не военная тайна? Кому это было нужно?
Племенной птицеводческий завод, Кому нужно было, не знаю, просто поменялось начальство и постепенно остановили завод, людей распустили. Так же рядом был сыр завод, продукцию возили по всей стране, сейчас остались одни рожки да ножки. Кстати, там получали неплохую по сельским меркам зарплату и яйца бройллеров для инкубаторов брали со всей России.
На 2021 год на госпрограмму развития сельского хозяйства выделено 256,2 млрд рублей федеральных средств, что существенно ниже, чем в этом году (308,8 млрд рублей), 
Так то в России уже планово коммунизм построен, а если Путина слушать, то.... Расходы бюджета 22,5 трлн. р. делим на 256.2 млрд. , калькулятор дать?
Мы это народ России бывшие совки . 
