>>>>> >>>>>>>>> Прикольно, но вот в годы «советской власти» сельское население сократилось до 30% от общей численности. И это с 80%. Любопытно сколько сел и деревень приютом перестали существовать. >>>>>>>>> Что касается заводов, то да в России в отличие от СССР совершено не возможно купить бытовую технику одежду, обуаь, автомобили стоя в очереди за покупкой. Прикольно очередной за коммунист вылез с разоблачением капитализма. Тот же совет как и остальным — напиши список того, что ты мог купить в СССР и покупай только согласно этому списку, забыть о гипермаркетах и торговых центрах ., и твоя жизнь сразу станет лучше. Кефир, макароны, баклажановая заморская икра полкило чайной колбасы на месяц, что ещё коммунисту нужно для счастья. >>> >>>
>>> >>>>>>>> Давай только рядышком список что ты мог в СССР получить БЕСПЛАТНО, а теперь не можешь И про печень трески в качестве студенческой дешевой еды я тебе уже рассказывал. или не тебе, не помню… >>>>>>> Ничего. Суть в том, что государство где-то брало деньги на это «бесплатное» То есть это та самая пресловутая прибавочная стоимость которая изымалась у трудящихся. Да у меня мама получила квартиру в 1979 году, но работала она с 1940 года, на одном и том же предприятии Ты можешь назвать это бесплатным. ИМХО если бы она взяла квартиру в 1940 году в ипотеку то за 40 лет бы расплатилась бы, но к нее было бы собственное жилье, и сюменя из роддома по несли бы в это жилье, а не в тёплый сарай с печкой, который снимали родители, отец его оштукатурил ещё внутри к моему появлению. И напомню, что бесплатно 6 квадратных метров на человека. больше не положено quoted3
>>>>>>> Что ещё было бесплатно. Школа она и сецча бесплатна, Институт. Мои дети закончили с медалями и учились бесплатно, кто мешает хорошо учится в школе другим, Медицина, ещё бесплатнее чем в СССР, у меня отец был инвалид я очень хорошо это знаю, потому как к врачу с пустыми руками не пойдешь
>>>>>> А сейчас берет за платное… И не надо рассказывать про зарплату СССР в сравнении с США, ты лучше цены на коммуналку сравни
>>>>> Это которая за 6 метров на человека? Так что с чем сравнивать?
>>>> Вот это и сравнивай — во что американцу обходилось содержание 6 метров >>> В то что ему оставалось купить себе ещё метров лап двадцать на человека минимум ,оплачивать.их , хватало на питание ,отнюдь не по списку в СССР , на обучение детей ,на покупку и содержание автомобиля , .Ну и так далее. Суть в том ,что работаещкму человеку в США денег хватало на гораздо большее ,чем жителю СССР . А в СССР большинство жило от получки до получки Те же учителя врачи ,рядовые инженеры не говоря о людях неквалифицированного труда вне промышленного производства . Собствено пенсии большинства граждан РФ об этом красноречиво говорят.Средний заработок за любые 5 лет подряд , сейчас пенсионеры ВСЕ имеют минимум 10 лет советского стажа. И если у них пенсии ниже средней ,как тут пишут по 10 тысяч всего , то соответственно такие у них были доходы в СССР то есть много ниже средних Все же очевидно можно говорить ,что угодно . Но имевший в СССР зотябы средний доход в течении 5 лет подряд получает минимум среднюю пенсию quoted3
>>Вот именно! Как бы я мечтал жить в стране где от получки до получки - это нормально! все остальные риски - болезни-старости - берёт на себя государство, При этом обучает и дает гарантированную работу и жилье... с копеечным ЖКХ, и жизнь без вечных долгов и возможность развития личности- доступная культура и спорт! quoted2
> > Намекаю ,говно вообще ничего не стоит и достается даром . Исходя из этого ты видимо предпочитаешь именно говно . quoted1
Ага, еще наши избы с их домиками нуф-нуфа сравни Вещи "для жизни" в СССР были добротны, функциональны, экологичны. при этом доступны по цене ВСЕМ.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Полная версия: >>>>>>>>>>> https://ok.ru/video/37... >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав?
>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Прикольно, но вот в годы «советской власти» сельское население сократилось до 30% от общей численности. И это с 80%. Любопытно сколько сел и деревень приютом перестали существовать.
>>>>>>>>>> Что касается заводов, то да в России в отличие от СССР совершено не возможно купить бытовую технику одежду, обуаь, автомобили стоя в очереди за покупкой. Прикольно очередной за коммунист вылез с разоблачением капитализма. Тот же совет как и остальным — напиши список того, что ты мог купить в СССР и покупай только согласно этому списку, забыть о гипермаркетах и торговых центрах ., и твоя жизнь сразу станет лучше. Кефир, макароны, баклажановая заморская икра полкило чайной колбасы на месяц, что ещё коммунисту нужно для счастья. >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>> Давай только рядышком список что ты мог в СССР получить БЕСПЛАТНО, а теперь не можешь И про печень трески в качестве студенческой дешевой еды я тебе уже рассказывал. или не тебе, не помню… >>>>>>>> Ничего. Суть в том, что государство где-то брало деньги на это «бесплатное» То есть это та самая пресловутая прибавочная стоимость которая изымалась у трудящихся. Да у меня мама получила квартиру в 1979 году, но работала она с 1940 года, на одном и том же предприятии Ты можешь назвать это бесплатным. ИМХО если бы она взяла квартиру в 1940 году в ипотеку то за 40 лет бы расплатилась бы, но к нее было бы собственное жилье, и сюменя из роддома по несли бы в это жилье, а не в тёплый сарай с печкой, который снимали родители, отец его оштукатурил ещё внутри к моему появлению. И напомню, что бесплатно 6 квадратных метров на человека. больше не положено quoted3
>>>>>>>> Что ещё было бесплатно. Школа она и сецча бесплатна, Институт. Мои дети закончили с медалями и учились бесплатно, кто мешает хорошо учится в школе другим, Медицина, ещё бесплатнее чем в СССР, у меня отец был инвалид я очень хорошо это знаю, потому как к врачу с пустыми руками не пойдешь >>>>
>>>> >>>>>>>> Что ещё бесплатное было? >>>>>>>> Для понимания средняя зарплата в СССР была меньше пособия по безработице в США quoted3
>> >>
>> >>
>>>>>>> А сейчас берет за платное… И не надо рассказывать про зарплату СССР в сравнении с США, ты лучше цены на коммуналку сравни >>>>>> Это которая за 6 метров на человека? Так что с чем сравнивать? quoted3
>>>>> Вот это и сравнивай — во что американцу обходилось содержание 6 метров
>>>> В то что ему оставалось купить себе ещё метров лап двадцать на человека минимум ,оплачивать.их , хватало на питание ,отнюдь не по списку в СССР , на обучение детей ,на покупку и содержание автомобиля , .Ну и так далее. Суть в том ,что работаещкму человеку в США денег хватало на гораздо большее ,чем жителю СССР . А в СССР большинство жило от получки до получки Те же учителя врачи ,рядовые инженеры не говоря о людях неквалифицированного труда вне промышленного производства . Собствено пенсии большинства граждан РФ об этом красноречиво говорят.Средний заработок за любые 5 лет подряд , сейчас пенсионеры ВСЕ имеют минимум 10 лет советского стажа. И если у них пенсии ниже средней ,как тут пишут по 10 тысяч всего , то соответственно такие у них были доходы в СССР то есть много ниже средних Все же очевидно можно говорить ,что угодно . Но имевший в СССР зотябы средний доход в течении 5 лет подряд получает минимум среднюю пенсию
>>> Вот именно! Как бы я мечтал жить в стране где от получки до получки - это нормально! все остальные риски - болезни-старости - берёт на себя государство, При этом обучает и дает гарантированную работу и жилье... с копеечным ЖКХ, и жизнь без вечных долгов и возможность развития личности- доступная культура и спорт! quoted3
>> >> Намекаю ,говно вообще ничего не стоит и достается даром . Исходя из этого ты видимо предпочитаешь именно говно . quoted2
> > Ага, еще наши избы с их домиками нуф-нуфа сравни Вещи "для жизни" в СССР были добротны, функциональны, экологичны. при этом доступны по цене ВСЕМ. quoted1
АО цене какбы и всем ,правда не все .вещи были разные и не для всех . Но даже и те что для всех доставить( слово то какое в СССР было ) всем это не удавалось . Хотя да калоши ,кстати великолепные ,наверное лучшие в мире калоши ,потому как больше нигде не делали , лежали в любом магазине и черные сатиновые трусы ,или ты предпочитал синие ? Все ж тут был богатый выбор .
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Прикольно, но вот в годы «советской власти» сельское население сократилось до 30% от общей численности. И это с 80%. Любопытно сколько сел и деревень приютом перестали существовать. quoted3
>>>>>>>>>>> Что касается заводов, то да в России в отличие от СССР совершено не возможно купить бытовую технику одежду, обуаь, автомобили стоя в очереди за покупкой. Прикольно очередной за коммунист вылез с разоблачением капитализма. Тот же совет как и остальным — напиши список того, что ты мог купить в СССР и покупай только согласно этому списку, забыть о гипермаркетах и торговых центрах ., и твоя жизнь сразу станет лучше. Кефир, макароны, баклажановая заморская икра полкило чайной колбасы на месяц, что ещё коммунисту нужно для счастья.
>>>>> >>>>>>>>>> Давай только рядышком список что ты мог в СССР получить БЕСПЛАТНО, а теперь не можешь И про печень трески в качестве студенческой дешевой еды я тебе уже рассказывал. или не тебе, не помню… >>>>>>>>> Ничего. Суть в том, что государство где-то брало деньги на это «бесплатное» То есть это та самая пресловутая прибавочная стоимость которая изымалась у трудящихся. Да у меня мама получила квартиру в 1979 году, но работала она с 1940 года, на одном и том же предприятии Ты можешь назвать это бесплатным. ИМХО если бы она взяла квартиру в 1940 году в ипотеку то за 40 лет бы расплатилась бы, но к нее было бы собственное жилье, и сюменя из роддома по несли бы в это жилье, а не в тёплый сарай с печкой, который снимали родители, отец его оштукатурил ещё внутри к моему появлению. И напомню, что бесплатно 6 квадратных метров на человека. больше не положено >>>
>>> >>>>>>>>> Что ещё было бесплатно. Школа она и сецча бесплатна, Институт. Мои дети закончили с медалями и учились бесплатно, кто мешает хорошо учится в школе другим, Медицина, ещё бесплатнее чем в СССР, у меня отец был инвалид я очень хорошо это знаю, потому как к врачу с пустыми руками не пойдешь >>>>> quoted3
>>> >>>>>>>> А сейчас берет за платное… И не надо рассказывать про зарплату СССР в сравнении с США, ты лучше цены на коммуналку сравни
>>>>>>> Это которая за 6 метров на человека? Так что с чем сравнивать? quoted3
>> >>
>>>>>> Вот это и сравнивай — во что американцу обходилось содержание 6 метров >>>>> В то что ему оставалось купить себе ещё метров лап двадцать на человека минимум ,оплачивать.их , хватало на питание ,отнюдь не по списку в СССР , на обучение детей ,на покупку и содержание автомобиля , .Ну и так далее. Суть в том ,что работаещкму человеку в США денег хватало на гораздо большее ,чем жителю СССР . А в СССР большинство жило от получки до получки Те же учителя врачи ,рядовые инженеры не говоря о людях неквалифицированного труда вне промышленного производства . Собствено пенсии большинства граждан РФ об этом красноречиво говорят.Средний заработок за любые 5 лет подряд , сейчас пенсионеры ВСЕ имеют минимум 10 лет советского стажа. И если у них пенсии ниже средней ,как тут пишут по 10 тысяч всего , то соответственно такие у них были доходы в СССР то есть много ниже средних Все же очевидно можно говорить ,что угодно . Но имевший в СССР зотябы средний доход в течении 5 лет подряд получает минимум среднюю пенсию quoted3
>>>> Вот именно! Как бы я мечтал жить в стране где от получки до получки - это нормально! все остальные риски - болезни-старости - берёт на себя государство, При этом обучает и дает гарантированную работу и жилье... с копеечным ЖКХ, и жизнь без вечных долгов и возможность развития личности- доступная культура и спорт!
>>> >>> Намекаю ,говно вообще ничего не стоит и достается даром . Исходя из этого ты видимо предпочитаешь именно говно . quoted3
>> >> Ага, еще наши избы с их домиками нуф-нуфа сравни Вещи "для жизни" в СССР были добротны, функциональны, экологичны. при этом доступны по цене ВСЕМ. quoted2
>АО цене какбы и всем ,правда не все .вещи были разные и не для всех . Но даже и те что для всех доставить( слово то какое в СССР было ) всем это не удавалось . Хотя да калоши ,кстати великолепные ,наверное лучшие в мире калоши ,потому как больше нигде не делали , лежали в любом магазине и черные сатиновые трусы ,или ты предпочитал синие ? Все ж тут был богатый выбор . quoted1
Вот что что - а достать в СССР удавалось всем Другое дело - само это существование ранжированности вещей по дефицитности кроме цены - было специфическим и с современной точки зрения очень скажем... необычным явлением. Но тогда это была норма жизни...
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Прикольно, но вот в годы «советской власти» сельское население сократилось до 30% от общей численности. И это с 80%. Любопытно сколько сел и деревень приютом перестали существовать. quoted3
>>>>>>>>>>>> Что касается заводов, то да в России в отличие от СССР совершено не возможно купить бытовую технику одежду, обуаь, автомобили стоя в очереди за покупкой. Прикольно очередной за коммунист вылез с разоблачением капитализма. Тот же совет как и остальным — напиши список того, что ты мог купить в СССР и покупай только согласно этому списку, забыть о гипермаркетах и торговых центрах ., и твоя жизнь сразу станет лучше. Кефир, макароны, баклажановая заморская икра полкило чайной колбасы на месяц, что ещё коммунисту нужно для счастья. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Давай только рядышком список что ты мог в СССР получить БЕСПЛАТНО, а теперь не можешь И про печень трески в качестве студенческой дешевой еды я тебе уже рассказывал. или не тебе, не помню… >>>>>>>>>> Ничего. Суть в том, что государство где-то брало деньги на это «бесплатное» То есть это та самая пресловутая прибавочная стоимость которая изымалась у трудящихся. Да у меня мама получила квартиру в 1979 году, но работала она с 1940 года, на одном и том же предприятии Ты можешь назвать это бесплатным. ИМХО если бы она взяла квартиру в 1940 году в ипотеку то за 40 лет бы расплатилась бы, но к нее было бы собственное жилье, и сюменя из роддома по несли бы в это жилье, а не в тёплый сарай с печкой, который снимали родители, отец его оштукатурил ещё внутри к моему появлению. И напомню, что бесплатно 6 квадратных метров на человека. больше не положено >>>> quoted3
>>>>>>>>>> Что ещё было бесплатно. Школа она и сецча бесплатна, Институт. Мои дети закончили с медалями и учились бесплатно, кто мешает хорошо учится в школе другим, Медицина, ещё бесплатнее чем в СССР, у меня отец был инвалид я очень хорошо это знаю, потому как к врачу с пустыми руками не пойдешь >>>>>> quoted3
>>> >>>>>>> Вот это и сравнивай — во что американцу обходилось содержание 6 метров >>>>>> В то что ему оставалось купить себе ещё метров лап двадцать на человека минимум ,оплачивать.их , хватало на питание ,отнюдь не по списку в СССР , на обучение детей ,на покупку и содержание автомобиля , .Ну и так далее. Суть в том ,что работаещкму человеку в США денег хватало на гораздо большее ,чем жителю СССР . А в СССР большинство жило от получки до получки Те же учителя врачи ,рядовые инженеры не говоря о людях неквалифицированного труда вне промышленного производства . Собствено пенсии большинства граждан РФ об этом красноречиво говорят.Средний заработок за любые 5 лет подряд , сейчас пенсионеры ВСЕ имеют минимум 10 лет советского стажа. И если у них пенсии ниже средней ,как тут пишут по 10 тысяч всего , то соответственно такие у них были доходы в СССР то есть много ниже средних Все же очевидно можно говорить ,что угодно . Но имевший в СССР зотябы средний доход в течении 5 лет подряд получает минимум среднюю пенсию quoted3
>>>>> Вот именно! Как бы я мечтал жить в стране где от получки до получки - это нормально! все остальные риски - болезни-старости - берёт на себя государство, При этом обучает и дает гарантированную работу и жилье... с копеечным ЖКХ, и жизнь без вечных долгов и возможность развития личности- доступная культура и спорт! >>>>
>>>> Намекаю ,говно вообще ничего не стоит и достается даром . Исходя из этого ты видимо предпочитаешь именно говно . >>> >>> Ага, еще наши избы с их домиками нуф-нуфа сравни Вещи "для жизни" в СССР были добротны, функциональны, экологичны. при этом доступны по цене ВСЕМ. quoted3
>>АО цене какбы и всем ,правда не все .вещи были разные и не для всех . Но даже и те что для всех доставить( слово то какое в СССР было ) всем это не удавалось . Хотя да калоши ,кстати великолепные ,наверное лучшие в мире калоши ,потому как больше нигде не делали , лежали в любом магазине и черные сатиновые трусы ,или ты предпочитал синие ? Все ж тут был богатый выбор . quoted2
>Вот что что - а достать в СССР удавалось всем . А некоторые просто и не пытались доставать понимая бесполезность для себя этого занятия quoted1
Не все и не всем ,не нужно лгать . Другое дело - само это существование ранжированности вещей по дефицитности кроме цены - было специфическим и с современной точки зрения очень скажем... необычным явлением. Но тогда это была норма жизни... Суть ещё Бухарин в 1936 году показал ,что товарных деффмуи это такая же характерная черта социализма ,как кризисы перепроизводства при капитализме .. Но в СССР это было многократно усугблено тем ,что приоритет имело производство товаров группы А ,стыдливо называемой продукцией тяжёлой промышленности ,хотя если прямо то производство вооружений. Товарам потребления отводилась второстепенная роль и хотя ближе к 80 -м что-то и начали производить, но переделать эеномикв с ориентированной на войну ,на производство бытовой продукции это весьма сложная задача ,тем более скрывать п-изводство вооружений никто даже не пытался , до Горбачевский конверсии ,ктороюая оказалась фикцией . Гражданская продукция в нашем цеху имела только внутрицеховых накладные расходы 600( шестьсот ! ) % . На производство вооружений никто в СССР денег и не считал , говорить о какой либо эффективности производства при производстве оружия вообще не приходится . Решили что нужно и делают ,как в песне за ценой не постоим . Ну "вот и нету великана"
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть богатых стало больше, а бедных меньше.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мы это кто? Это те мы, которые за всех решают? Или это те мы — которые одноклассников в СССР у церкви позорили, а сейчас демонстративно в соборе лбом о пол бьются. Ты бы определился сам, кто ты в этих мы, а уже после, чью то позицию отстаивал. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> О распаде Советского Союза сожалеют 65% россиян, и столько же считают, что его можно было избежать; у 26% опрошенных противоположное мнение по обоим вопросам. И даже в этом случае я не буду говорить, что МЫ за СССР. Совет: не бери на себя много, надорвёшься. За себя вначале научись отвечать. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Что конкретно вы можете предъявит … бесплатное жилье ….мои родители жили в бараке и получили квартиру когда я ушел в армию я самый младший в семье >>>>>>> >>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>>> У меня сын прописан в моей старой квартире, 25 лет назад поставили на расселение, в связи с ветхостью Ну ка подсоби моему сыну квартиру получить, документы все эти годы в администрации терялись и находились становясь не актуальными с новыми требования новой власти. А родственник мой в 90-е в МЖК три года отработал и квартиру получил. Всё это отступления не по теме. Вернитесь к теме. quoted3
>>> >>>>>>>> Да так ты знаешь, что пол страны тогда в бараках жили, а пол страны в бесплатное жильё с землянок заселили, а Китайцы в хижинах основная масса, да впроголодь тогда. Только у нас пол страны в бараках так и живут, а в Китае города- призраки на про запас строят. >>>>>>> Посоветуй сыну взять ипотеку quoted3
>>>>>> Где ты был с советом, в бараке с родными? В хреновом для тебя совке. Тему, не по теме закрыли.
>>>>> В советах не давали ипотеку
>>>> Был кооператив, суть та же, оплата взносами. >>> Ты точно умный Первый взнос был обязательный и кооперативов было мизер чтоб получить разрешение надо было иметь лапу да и в сам кооператив встрять тоже quoted3
>>Ну что точно не дурак. Ты ипотеку то оформлял? Разницы особо нет. Много знакомых в кооперативе были, без лап всяких. >> Клиент обращается в банк за помощью для оплаты дорогостоящей покупки (жилья) quoted2
>
>
>> Банк заключает с клиентом ипотечный договор, где указывается, что станет залогом — приобретаемая недвижимость или старая квартира заемщика >> Клиент вносит первоначальный взнос, а банк доплачивает остаток, необходимый для покупки >> А в кооперативе, про залоги и речи не шло. quoted2
> Так о чем и речь что не было ипотеки в СССР quoted1
Не надоело брел нести. Кредиты в СССР выдавались на весьма выгодных условиях. Ставки процентов: Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2% Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7% Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая — 2,7% Кредиты на приобретение товаров длительного пользования — 5 — 6%
>>>>>>>>>>>> Она и сегодня есть. про программе для малоимущих… по программе ветхого жилья… и программе соц жилье.
>>>>>>>>>>> У меня сын прописан в моей старой квартире, 25 лет назад поставили на расселение, в связи с ветхостью Ну ка подсоби моему сыну квартиру получить, документы все эти годы в администрации терялись и находились становясь не актуальными с новыми требования новой власти. А родственник мой в 90-е в МЖК три года отработал и квартиру получил. Всё это отступления не по теме. Вернитесь к теме. quoted3
>>>>>>>>>> Моим родителям никто не подсоблял в СССР. 32 года с детьми в бараке прожили. оба инженеры с высшим обарзованием >>>>>>>>> Да так ты знаешь, что пол страны тогда в бараках жили, а пол страны в бесплатное жильё с землянок заселили, а Китайцы в хижинах основная масса, да впроголодь тогда. Только у нас пол страны в бараках так и живут, а в Китае города- призраки на про запас строят. >>>>>>>> Посоветуй сыну взять ипотеку >>>>>>> Где ты был с советом, в бараке с родными? В хреновом для тебя совке. Тему, не по теме закрыли. >>>>>> В советах не давали ипотеку >>>>> Был кооператив, суть та же, оплата взносами. >>>> Ты точно умный Первый взнос был обязательный и кооперативов было мизер чтоб получить разрешение надо было иметь лапу да и в сам кооператив встрять тоже >>> Ну что точно не дурак. Ты ипотеку то оформлял? Разницы особо нет. Много знакомых в кооперативе были, без лап всяких. >>> Клиент обращается в банк за помощью для оплаты дорогостоящей покупки (жилья)
>>> Банк заключает с клиентом ипотечный договор, где указывается, что станет залогом — приобретаемая недвижимость или старая квартира заемщика >>> Клиент вносит первоначальный взнос, а банк доплачивает остаток, необходимый для покупки >>> А в кооперативе, про залоги и речи не шло. quoted3
>> Так о чем и речь что не было ипотеки в СССР quoted2
> Не надоело брел нести. Кредиты в СССР выдавались на весьма выгодных условиях. Ставки процентов: Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2% Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7% Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая — 2,7% Кредиты на приобретение товаров длительного пользования — 5 — 6% quoted1
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Формирование госбюджета — Сельскому хозяйству 1,5% а госуправлению 7,2%, полиции 11,2%…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Прикольно, но вот в годы «советской власти» сельское население сократилось до 30% от общей численности. И это с 80%. Любопытно сколько сел и деревень приютом перестали существовать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Что касается заводов, то да в России в отличие от СССР совершено не возможно купить бытовую технику одежду, обуаь, автомобили стоя в очереди за покупкой. Прикольно очередной за коммунист вылез с разоблачением капитализма. Тот же совет как и остальным — напиши список того, что ты мог купить в СССР и покупай только согласно этому списку, забыть о гипермаркетах и торговых центрах ., и твоя жизнь сразу станет лучше. Кефир, макароны, баклажановая заморская икра полкило чайной колбасы на месяц, что ещё коммунисту нужно для счастья. >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Давай только рядышком список что ты мог в СССР получить БЕСПЛАТНО, а теперь не можешь И про печень трески в качестве студенческой дешевой еды я тебе уже рассказывал. или не тебе, не помню…
>>>>>>>>>>> Ничего. Суть в том, что государство где-то брало деньги на это «бесплатное» То есть это та самая пресловутая прибавочная стоимость которая изымалась у трудящихся. Да у меня мама получила квартиру в 1979 году, но работала она с 1940 года, на одном и том же предприятии Ты можешь назвать это бесплатным. ИМХО если бы она взяла квартиру в 1940 году в ипотеку то за 40 лет бы расплатилась бы, но к нее было бы собственное жилье, и сюменя из роддома по несли бы в это жилье, а не в тёплый сарай с печкой, который снимали родители, отец его оштукатурил ещё внутри к моему появлению. И напомню, что бесплатно 6 квадратных метров на человека. больше не положено >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>> Что ещё было бесплатно. Школа она и сецча бесплатна, Институт. Мои дети закончили с медалями и учились бесплатно, кто мешает хорошо учится в школе другим, Медицина, ещё бесплатнее чем в СССР, у меня отец был инвалид я очень хорошо это знаю, потому как к врачу с пустыми руками не пойдешь >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Вот это и сравнивай — во что американцу обходилось содержание 6 метров >>>>>>> В то что ему оставалось купить себе ещё метров лап двадцать на человека минимум ,оплачивать.их , хватало на питание ,отнюдь не по списку в СССР , на обучение детей ,на покупку и содержание автомобиля , .Ну и так далее. Суть в том ,что работаещкму человеку в США денег хватало на гораздо большее ,чем жителю СССР . А в СССР большинство жило от получки до получки Те же учителя врачи ,рядовые инженеры не говоря о людях неквалифицированного труда вне промышленного производства . Собствено пенсии большинства граждан РФ об этом красноречиво говорят.Средний заработок за любые 5 лет подряд , сейчас пенсионеры ВСЕ имеют минимум 10 лет советского стажа. И если у них пенсии ниже средней ,как тут пишут по 10 тысяч всего , то соответственно такие у них были доходы в СССР то есть много ниже средних Все же очевидно можно говорить ,что угодно . Но имевший в СССР зотябы средний доход в течении 5 лет подряд получает минимум среднюю пенсию >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Вот именно! Как бы я мечтал жить в стране где от получки до получки - это нормально! все остальные риски - болезни-старости - берёт на себя государство, При этом обучает и дает гарантированную работу и жилье... с копеечным ЖКХ, и жизнь без вечных долгов и возможность развития личности- доступная культура и спорт! >>>>> quoted3
>>>>> Намекаю ,говно вообще ничего не стоит и достается даром . Исходя из этого ты видимо предпочитаешь именно говно .
>>>> >>>> Ага, еще наши избы с их домиками нуф-нуфа сравни Вещи "для жизни" в СССР были добротны, функциональны, экологичны. при этом доступны по цене ВСЕМ.
>>> АО цене какбы и всем ,правда не все .вещи были разные и не для всех . Но даже и те что для всех доставить( слово то какое в СССР было ) всем это не удавалось . Хотя да калоши ,кстати великолепные ,наверное лучшие в мире калоши ,потому как больше нигде не делали , лежали в любом магазине и черные сатиновые трусы ,или ты предпочитал синие ? Все ж тут был богатый выбор . quoted3
>>Вот что что - а достать в СССР удавалось всем . А некоторые просто и не пытались доставать понимая бесполезность для себя этого занятия quoted2
> > Не все и не всем ,не нужно лгать . Другое дело - само это существование ранжированности вещей по дефицитности кроме цены - было специфическим и с современной точки зрения очень скажем... необычным явлением. Но тогда это была норма жизни... > Суть ещё Бухарин в 1936 году показал ,что товарных деффмуи это такая же характерная черта социализма ,как кризисы перепроизводства при капитализме .. Но в СССР это было многократно усугблено тем ,что приоритет имело производство товаров группы А ,стыдливо называемой продукцией тяжёлой промышленности ,хотя если прямо то производство вооружений. Товарам потребления отводилась второстепенная роль и хотя ближе к 80 -м что-то и начали производить, но переделать эеномикв с ориентированной на войну ,на производство бытовой продукции это весьма сложная задача ,тем более скрывать п-изводство вооружений никто даже не пытался , до Горбачевский конверсии ,ктороюая оказалась фикцией . Гражданская продукция в нашем цеху имела только внутрицеховых накладные расходы 600( шестьсот ! ) % . На производство вооружений никто в СССР денег и не считал , говорить о какой либо эффективности производства при производстве оружия вообще не приходится . Решили что нужно и делают ,как в песне за ценой не постоим . Ну "вот и нету великана" quoted1
Все верно. Но жилось в великане очень даже неплохо.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Формирование госбюджета — Сельскому хозяйству 1,5% а госуправлению 7,2%, полиции 11,2%…. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вопрос тому, кто ознакомился полностью с материалом. Он прав? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Прикольно, но вот в годы «советской власти» сельское население сократилось до 30% от общей численности. И это с 80%. Любопытно сколько сел и деревень приютом перестали существовать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Что касается заводов, то да в России в отличие от СССР совершено не возможно купить бытовую технику одежду, обуаь, автомобили стоя в очереди за покупкой. Прикольно очередной за коммунист вылез с разоблачением капитализма. Тот же совет как и остальным — напиши список того, что ты мог купить в СССР и покупай только согласно этому списку, забыть о гипермаркетах и торговых центрах ., и твоя жизнь сразу станет лучше. Кефир, макароны, баклажановая заморская икра полкило чайной колбасы на месяц, что ещё коммунисту нужно для счастья.
>>>>>>>>>>>>> Давай только рядышком список что ты мог в СССР получить БЕСПЛАТНО, а теперь не можешь И про печень трески в качестве студенческой дешевой еды я тебе уже рассказывал. или не тебе, не помню… >>>>>>>>>>>> Ничего. Суть в том, что государство где-то брало деньги на это «бесплатное» То есть это та самая пресловутая прибавочная стоимость которая изымалась у трудящихся. Да у меня мама получила квартиру в 1979 году, но работала она с 1940 года, на одном и том же предприятии Ты можешь назвать это бесплатным. ИМХО если бы она взяла квартиру в 1940 году в ипотеку то за 40 лет бы расплатилась бы, но к нее было бы собственное жилье, и сюменя из роддома по несли бы в это жилье, а не в тёплый сарай с печкой, который снимали родители, отец его оштукатурил ещё внутри к моему появлению. И напомню, что бесплатно 6 квадратных метров на человека. больше не положено >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Что ещё было бесплатно. Школа она и сецча бесплатна, Институт. Мои дети закончили с медалями и учились бесплатно, кто мешает хорошо учится в школе другим, Медицина, ещё бесплатнее чем в СССР, у меня отец был инвалид я очень хорошо это знаю, потому как к врачу с пустыми руками не пойдешь >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Вот это и сравнивай — во что американцу обходилось содержание 6 метров
>>>>>>>> В то что ему оставалось купить себе ещё метров лап двадцать на человека минимум ,оплачивать.их , хватало на питание ,отнюдь не по списку в СССР , на обучение детей ,на покупку и содержание автомобиля , .Ну и так далее. Суть в том ,что работаещкму человеку в США денег хватало на гораздо большее ,чем жителю СССР . А в СССР большинство жило от получки до получки Те же учителя врачи ,рядовые инженеры не говоря о людях неквалифицированного труда вне промышленного производства . Собствено пенсии большинства граждан РФ об этом красноречиво говорят.Средний заработок за любые 5 лет подряд , сейчас пенсионеры ВСЕ имеют минимум 10 лет советского стажа. И если у них пенсии ниже средней ,как тут пишут по 10 тысяч всего , то соответственно такие у них были доходы в СССР то есть много ниже средних Все же очевидно можно говорить ,что угодно . Но имевший в СССР зотябы средний доход в течении 5 лет подряд получает минимум среднюю пенсию >>>> >>> quoted3
>>>> >>>>>>> Вот именно! Как бы я мечтал жить в стране где от получки до получки - это нормально! все остальные риски - болезни-старости - берёт на себя государство, При этом обучает и дает гарантированную работу и жилье... с копеечным ЖКХ, и жизнь без вечных долгов и возможность развития личности- доступная культура и спорт! >>>>>> quoted3
>> >> >>
>>
>>>>>> Намекаю ,говно вообще ничего не стоит и достается даром . Исходя из этого ты видимо предпочитаешь именно говно . >>>>> >>>>> Ага, еще наши избы с их домиками нуф-нуфа сравни Вещи "для жизни" в СССР были добротны, функциональны, экологичны. при этом доступны по цене ВСЕМ. quoted3
>>>> АО цене какбы и всем ,правда не все .вещи были разные и не для всех . Но даже и те что для всех доставить( слово то какое в СССР было ) всем это не удавалось . Хотя да калоши ,кстати великолепные ,наверное лучшие в мире калоши ,потому как больше нигде не делали , лежали в любом магазине и черные сатиновые трусы ,или ты предпочитал синие ? Все ж тут был богатый выбор .
>>> Вот что что - а достать в СССР удавалось всем . А некоторые просто и не пытались доставать понимая бесполезность для себя этого занятия quoted3
>> >> Не все и не всем ,не нужно лгать . Другое дело - само это существование ранжированности вещей по дефицитности кроме цены - было специфическим и с современной точки зрения очень скажем... необычным явлением. Но тогда это была норма жизни... >> Суть ещё Бухарин в 1936 году показал ,что товарных деффмуи это такая же характерная черта социализма ,как кризисы перепроизводства при капитализме .. Но в СССР это было многократно усугблено тем ,что приоритет имело производство товаров группы А ,стыдливо называемой продукцией тяжёлой промышленности ,хотя если прямо то производство вооружений. Товарам потребления отводилась второстепенная роль и хотя ближе к 80 -м что-то и начали производить, но переделать эеномикв с ориентированной на войну ,на производство бытовой продукции это весьма сложная задача ,тем более скрывать п-изводство вооружений никто даже не пытался , до Горбачевский конверсии ,ктороюая оказалась фикцией . Гражданская продукция в нашем цеху имела только внутрицеховых накладные расходы 600( шестьсот ! ) % . На производство вооружений никто в СССР денег и не считал , говорить о какой либо эффективности производства при производстве оружия вообще не приходится . Решили что нужно и делают ,как в песне за ценой не постоим . Ну "вот и нету великана" quoted2
>Все верно. Но жилось в великане очень даже неплохо. quoted1
Как всегда и везде всем по разному Но "не плохо" - это не значит хорошо
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Формирование госбюджета — Сельскому хозяйству 1,5% а госуправлению 7,2%, полиции 11,2%….
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ну если Вы всё воспринимаете от обратного и Вас это забавляет? То какой смысл мне Вас переубеждать. >>>>>>>>> И все же при всей аморальности путинизма….мы живем в разы лучше чем в СССР
>>>>>>>> Мы это кто? Это те мы, которые за всех решают? Или это те мы — которые одноклассников в СССР у церкви позорили, а сейчас демонстративно в соборе лбом о пол бьются. Ты бы определился сам, кто ты в этих мы, а уже после, чью то позицию отстаивал.
>>>> >>>>>>> Мы это те кто не живёт согласно списку того что было можно купить в СССР. Вы составьте список, это не трудно, там не так много пунктов бкдетПо продуктам десятка в два максимум уложитесь. Поверьте как только вы начнёте отовариваться согласно этого списка у вас появятся свободные деньги. Да внимательно следите за нормой покупки продуктов, так колбасы 500 граммов в месяц, масло 400 граммов и так далее по списку.
>>>>>> Вы не обратили внимание, что вы собственно, покупаете то что и покупали. Только на прилавках стало много химии в ярких облатках, что вы и называете достатком. Прошу не отходить от темы, это пояснение направлялось не в ваш адрес. >>>>> >>> quoted3
>>>>> Нет ассортимент моих продуктовых покупок не ограничен двумя десятками наименований и свежие овощи, я покупаю не только летом. Я не говорю про доступность мясных продуктов, то есть в свободной продаже любое мясо и любые изделия из него, Напомню, что колбаса в СССР стоила 2,80 — это где-то 650−750 ныне рублей по соотношению зарплат. За эти деньги продают отнюдь не химию, Но зачем мне колбаса если я имею в холодильнике дежурную замеченную курицу, или кусок домашней буженины. Про обилие разнообразных фруктов я вообще не говорю. А помните как доставали гречку во времена СССР. Поэтому про то что продукты те же самые увы те да насовсем те, начиная с того что гнилой капусты и гнилой карточки в магазинах не найдешь даже весной.
>>>>> Но вы отвлеклись итак чем крупное колхозное хозяйство выгоднее для существования индивидуального частного сельхозпроизводителя,? >>>> И пошёл я глубоко в лес, чтобы увидеть как прекрасен город. Начал я за здравия, кончил за упокой. quoted3
>> >>
>>>> Здесь мы обсуждаем прелести Путиленда? Тут я тебе, сразу скажу, если бы Плешивый не продал Родину за американскую побрякушку- «Предатель России», то жили бы мы уважаемый по лучше Китая, потому как всё им бы на блюдечке не отдали, как собственно все разработки секретных КБ. Поддерживаешь предателей Родины дело твоё, а правда моя. Но суть темы не в этом. Китай ещё в более глубокой…. был, но ты понял и что в итоге. А вы тут не на Китай, на дерьмо равняетесь, вот и живём в дерьме. А суть не в этом, что крупные, не крупные, а что всё что с землёй связано угнетается. Вот в чем смысл. Поешь ты конечно, любой овощ или фрукт, но только не Российский, а как только всё местное убьют и границу со всякими санкциями прихлопнут. То петь ты будешь совсем другие песни, о чем и речь. quoted3
>>> Суть в том что ты заявил что крупные агрохолдинги не дают житья частнику индивидуалу. Я спросил какая разница с колхозами Ты крутится как блоха на сковородке.
>>> А про то что там перекроют и убьют это я уже много раз слышал
>>> а жрать реально только один раз было нечего, когда наконец в 1990 завершилась продовольственная программа КПСС, может об этом поговорим. Ты о чем вообще. Сейчас в России в среднем пожалуй лучшие времена за все мои 60 лет, ну из тех что я помню. Тебе что не нравится. Вот про частника производителя с/х продукции ты ляпнул. Но при колхозах ему вообще пушной зверёк был. Что ещё? quoted3
>> Суть в том что ты заявил что крупные агрохолдинги не дают житья частнику индивидуалу. — где я заявлял? quoted2
>Не помните: > Не выгодно частное и колхозное производство и животноводство большому капиталу, > Возможно вы просто не понимаете, что пишете? И такое бывает quoted1
Большой капитал- это наши агрохолдинги? Большой капиталом можно назвать Монсанто если подтягивать понятие холдинг, и то это транснациональная компания и те кто за ней стоит. Вот кому не выгодна мелочь, в том и числе вами приляпанные агрохолдинги местного пошиба. Возможно Вы не понимаете что читаете? И такое бывает.
>> 1990 завершилась продовольственная программа КПСС- продолжилась продажная программа предательской верхушки КПСС, по капитуляции перед ЦРУ США, а продукты грузовиками свозили на свалку.
>> Вся это история, была не только на Ваших глазах: я видел и олимпийский огонь в 1980-м и концерт Майкла Джексона в Лужниках. quoted2
>Прикалывает. А откуда взялась предательская верхушка КПСС, разве не коммунисты выдвинули своих лучших людей для руководства партии, разве их не воспитала коммунистическая партия. в духе преданности делу строительства коммунизма, разве эти люди не были умом, честью и совестью, ума, семьи и совести? > Что ж это за партия такая, что воспитывает только предателей и делает их своими руководителями > Кстати тут о Китае вы в курсе что 600 миллионов человек в Китае, то есть 43% населения получают всего 1000 юаней (10000 рублей) В России таких всего 10%. Ну что будем брать пример с Китая? quoted1
Очередной- Про КПСС: https://ss69100.livejournal.com/2692789.html У этих китайских колхозников каких то 30 лет назад, тарелка риса за два дня было роскошью, а наша страна была одной из сторон двух полярного мира, с мощнейшей экономикой, а теперь ? Где Китай и в какой … мы? Тщедушное оправдание реальности. Вы вообще то в России живёте? Москва это не Россия, в понимании реальной действительности.
Индукция, это умение рассуждать и находить решения от частного к общему. Например, анализирую отдельные факты, улики, явления, исследователь может прийти к общему умозаключению или гипотезе. Не, спасибо конечно, не ожидал от Вас.
>>>>>>>>>>>>> Она и сегодня есть. про программе для малоимущих… по программе ветхого жилья… и программе соц жилье. >>>>>>>>>>>> У меня сын прописан в моей старой квартире, 25 лет назад поставили на расселение, в связи с ветхостью Ну ка подсоби моему сыну квартиру получить, документы все эти годы в администрации терялись и находились становясь не актуальными с новыми требования новой власти. А родственник мой в 90-е в МЖК три года отработал и квартиру получил. Всё это отступления не по теме. Вернитесь к теме. >>> >>> >>>>>>>>>>> Моим родителям никто не подсоблял в СССР. 32 года с детьми в бараке прожили. оба инженеры с высшим обарзованием >>>>>>>>>> Да так ты знаешь, что пол страны тогда в бараках жили, а пол страны в бесплатное жильё с землянок заселили, а Китайцы в хижинах основная масса, да впроголодь тогда. Только у нас пол страны в бараках так и живут, а в Китае города- призраки на про запас строят. >>>>>>>>> Посоветуй сыну взять ипотеку >>>>>>>> Где ты был с советом, в бараке с родными? В хреновом для тебя совке. Тему, не по теме закрыли. >>>>>>> В советах не давали ипотеку >>>>>> Был кооператив, суть та же, оплата взносами.
>>>>> Ты точно умный Первый взнос был обязательный и кооперативов было мизер чтоб получить разрешение надо было иметь лапу да и в сам кооператив встрять тоже >>>> Ну что точно не дурак. Ты ипотеку то оформлял? Разницы особо нет. Много знакомых в кооперативе были, без лап всяких. >>>> Клиент обращается в банк за помощью для оплаты дорогостоящей покупки (жилья) quoted3
>>>> Банк заключает с клиентом ипотечный договор, где указывается, что станет залогом — приобретаемая недвижимость или старая квартира заемщика
>>>> Клиент вносит первоначальный взнос, а банк доплачивает остаток, необходимый для покупки >>>> А в кооперативе, про залоги и речи не шло. >>> Так о чем и речь что не было ипотеки в СССР quoted3
>> Не надоело брел нести. Кредиты в СССР выдавались на весьма выгодных условиях. Ставки процентов: Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2% Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7% Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая — 2,7% Кредиты на приобретение товаров длительного пользования — 5 — 6% quoted2
И что? Мне тоже, что то надо подчеркнуть в твоих и своих словах в доказательство того, что и так доказывать не надо, как в темах ранее? Сообщения, ради сообщений, спор ради спора- флейм классический. Снова нечто подобное....? Когда муха достаёт её газеткой, только муха лучше, она после этого стучать не бежит.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Она и сегодня есть. про программе для малоимущих… по программе ветхого жилья… и программе соц жилье. >>>>>>>>>>>>> У меня сын прописан в моей старой квартире, 25 лет назад поставили на расселение, в связи с ветхостью Ну ка подсоби моему сыну квартиру получить, документы все эти годы в администрации терялись и находились становясь не актуальными с новыми требования новой власти. А родственник мой в 90-е в МЖК три года отработал и квартиру получил. Всё это отступления не по теме. Вернитесь к теме. >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Моим родителям никто не подсоблял в СССР. 32 года с детьми в бараке прожили. оба инженеры с высшим обарзованием >>>>>>>>>>> Да так ты знаешь, что пол страны тогда в бараках жили, а пол страны в бесплатное жильё с землянок заселили, а Китайцы в хижинах основная масса, да впроголодь тогда. Только у нас пол страны в бараках так и живут, а в Китае города- призраки на про запас строят. >>>>>>>>>> Посоветуй сыну взять ипотеку
>>>>>>>>> Где ты был с советом, в бараке с родными? В хреновом для тебя совке. Тему, не по теме закрыли. >>>>>>>> В советах не давали ипотеку >>>>>>> Был кооператив, суть та же, оплата взносами. quoted3
>>>>>> Ты точно умный Первый взнос был обязательный и кооперативов было мизер чтоб получить разрешение надо было иметь лапу да и в сам кооператив встрять тоже
>>>>> Ну что точно не дурак. Ты ипотеку то оформлял? Разницы особо нет. Много знакомых в кооперативе были, без лап всяких.
>>>>> Клиент обращается в банк за помощью для оплаты дорогостоящей покупки (жилья) quoted3
>>>>> Банк заключает с клиентом ипотечный договор, где указывается, что станет залогом — приобретаемая недвижимость или старая квартира заемщика >>>>> Клиент вносит первоначальный взнос, а банк доплачивает остаток, необходимый для покупки
>>>>> А в кооперативе, про залоги и речи не шло.
>>>> Так о чем и речь что не было ипотеки в СССР >>> Не надоело брел нести. Кредиты в СССР выдавались на весьма выгодных условиях. Ставки процентов: Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2% Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7% Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая — 2,7% Кредиты на приобретение товаров длительного пользования — 5 — 6% quoted3
> > И что? Мне тоже, что-то надо подчеркнуть в твоих и своих словах в доказательство того, что и так доказывать не надо, как в темах ранее? Сообщения, ради сообщений, спор ради спора- флейм классический. Снова нечто подобное….? Когда муха достаёт её газеткой, только муха лучше, она после этого стучать не бежит. quoted1
Посмотри фильм времен СССР «Гараж» может поймешь что встрять в кооператив было очень очень не просто и получить желаемое доступно далеко не каждому
>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Формирование госбюджета — Сельскому хозяйству 1,5% а госуправлению 7,2%, полиции 11,2%…. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Прикольно, но вот в годы «советской власти» сельское население сократилось до 30% от общей численности. И это с 80%. Любопытно сколько сел и деревень приютом перестали существовать. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Что касается заводов, то да в России в отличие от СССР совершено не возможно купить бытовую технику одежду, обуаь, автомобили стоя в очереди за покупкой. Прикольно очередной за коммунист вылез с разоблачением капитализма. Тот же совет как и остальным — напиши список того, что ты мог купить в СССР и покупай только согласно этому списку, забыть о гипермаркетах и торговых центрах ., и твоя жизнь сразу станет лучше. Кефир, макароны, баклажановая заморская икра полкило чайной колбасы на месяц, что ещё коммунисту нужно для счастья. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Давай только рядышком список что ты мог в СССР получить БЕСПЛАТНО, а теперь не можешь И про печень трески в качестве студенческой дешевой еды я тебе уже рассказывал. или не тебе, не помню… >>>>>>>>>>>>> Ничего. Суть в том, что государство где-то брало деньги на это «бесплатное» То есть это та самая пресловутая прибавочная стоимость которая изымалась у трудящихся. Да у меня мама получила квартиру в 1979 году, но работала она с 1940 года, на одном и том же предприятии Ты можешь назвать это бесплатным. ИМХО если бы она взяла квартиру в 1940 году в ипотеку то за 40 лет бы расплатилась бы, но к нее было бы собственное жилье, и сюменя из роддома по несли бы в это жилье, а не в тёплый сарай с печкой, который снимали родители, отец его оштукатурил ещё внутри к моему появлению. И напомню, что бесплатно 6 квадратных метров на человека. больше не положено >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Что ещё было бесплатно. Школа она и сецча бесплатна, Институт. Мои дети закончили с медалями и учились бесплатно, кто мешает хорошо учится в школе другим, Медицина, ещё бесплатнее чем в СССР, у меня отец был инвалид я очень хорошо это знаю, потому как к врачу с пустыми руками не пойдешь
>>>>>>>>> В то что ему оставалось купить себе ещё метров лап двадцать на человека минимум ,оплачивать.их , хватало на питание ,отнюдь не по списку в СССР , на обучение детей ,на покупку и содержание автомобиля , .Ну и так далее. Суть в том ,что работаещкму человеку в США денег хватало на гораздо большее ,чем жителю СССР . А в СССР большинство жило от получки до получки Те же учителя врачи ,рядовые инженеры не говоря о людях неквалифицированного труда вне промышленного производства . Собствено пенсии большинства граждан РФ об этом красноречиво говорят.Средний заработок за любые 5 лет подряд , сейчас пенсионеры ВСЕ имеют минимум 10 лет советского стажа. И если у них пенсии ниже средней ,как тут пишут по 10 тысяч всего , то соответственно такие у них были доходы в СССР то есть много ниже средних Все же очевидно можно говорить ,что угодно . Но имевший в СССР зотябы средний доход в течении 5 лет подряд получает минимум среднюю пенсию
>>>> >>>>> >>>>>>>> Вот именно! Как бы я мечтал жить в стране где от получки до получки - это нормально! все остальные риски - болезни-старости - берёт на себя государство, При этом обучает и дает гарантированную работу и жилье... с копеечным ЖКХ, и жизнь без вечных долгов и возможность развития личности- доступная культура и спорт! >>>>>>>
>>>>>>> Намекаю ,говно вообще ничего не стоит и достается даром . Исходя из этого ты видимо предпочитаешь именно говно . >>>>>> >>>>>> Ага, еще наши избы с их домиками нуф-нуфа сравни Вещи "для жизни" в СССР были добротны, функциональны, экологичны. при этом доступны по цене ВСЕМ. quoted3
>>>>> АО цене какбы и всем ,правда не все .вещи были разные и не для всех . Но даже и те что для всех доставить( слово то какое в СССР было ) всем это не удавалось . Хотя да калоши ,кстати великолепные ,наверное лучшие в мире калоши ,потому как больше нигде не делали , лежали в любом магазине и черные сатиновые трусы ,или ты предпочитал синие ? Все ж тут был богатый выбор . >>>> Вот что что - а достать в СССР удавалось всем . А некоторые просто и не пытались доставать понимая бесполезность для себя этого занятия
>>> >>> Не все и не всем ,не нужно лгать . Другое дело - само это существование ранжированности вещей по дефицитности кроме цены - было специфическим и с современной точки зрения очень скажем... необычным явлением. Но тогда это была норма жизни... >>> Суть ещё Бухарин в 1936 году показал ,что товарных деффмуи это такая же характерная черта социализма ,как кризисы перепроизводства при капитализме .. Но в СССР это было многократно усугблено тем ,что приоритет имело производство товаров группы А ,стыдливо называемой продукцией тяжёлой промышленности ,хотя если прямо то производство вооружений. Товарам потребления отводилась второстепенная роль и хотя ближе к 80 -м что-то и начали производить, но переделать эеномикв с ориентированной на войну ,на производство бытовой продукции это весьма сложная задача ,тем более скрывать п-изводство вооружений никто даже не пытался , до Горбачевский конверсии ,ктороюая оказалась фикцией . Гражданская продукция в нашем цеху имела только внутрицеховых накладные расходы 600( шестьсот ! ) % . На производство вооружений никто в СССР денег и не считал , говорить о какой либо эффективности производства при производстве оружия вообще не приходится . Решили что нужно и делают ,как в песне за ценой не постоим . Ну "вот и нету великана" quoted3
>>Все верно. Но жилось в великане очень даже неплохо. quoted2
>Как всегда и везде всем по разному Но "не плохо" - это не значит хорошо quoted1
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большой капитал- это наши агрохолдинги? Большой капиталом можно назвать Монсанто если подтягивать понятие холдинг, и то это транснациональная компания и те кто за ней стоит. Вот кому не выгодна мелочь, в том и числе вами приляпанные агрохолдинги местного пошиба. > Возможно Вы не понимаете что читаете? И такое бывает. quoted1
Видимо вы не в курсе ,что нынешняя власть старается поддержать полный суверенитет в России То ест никаких транснациональных компаний в России при сохранит нынешней политики не будет ,от слова совсем. А зачем говорить о том чего нет и с наибольшей вероятностью , ну если только деятель типа Навального не станет президентом, не будет .