Как может Путин влиять на геополитику и ставить жесткие условия Западу, когда его экономика зависит от стран Запада, являсь сырьевой и полуколониальной? Часть 2
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже для поддержания элементарных домов культуры для собрания людей, нужны деньги и люди чтобы их содежать.
> >
> Вы как-то КАРИКАТУРНО НЕПРАВИЛЬНО понимаете ЧТО такое социальная культура и что является показателями её РАЗВИТОСТИ. > > Поинтересуйтесь таким понятием как "социальный капитал" и реальными социальными явлениями (типа тех же развитых социальных сетей) которые стоят за ним.
Может и не понимаю Но точно понимаю, что чтобы поднять культуру, нужно восстановить дома культуоры времен СССР, половина из которых закрылись А для восстановления нужны деньги и экономика
13:22 27.01.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Сильная армия-это люди, которые готовы ради своих идеалов пойти на смерть.
Люди, готовые идти за идеалы на смерть, это не сильная армия, это толпа фанатиков-самоубийц. Пользы от них армии немного, разве что у противника боеприпасы быстрее закончатся. Сильная армия состоит из людей ЖЕЛАЮЩИХ ЖИТЬ. И сильная армия не воюет «до последней капли крови». Поскольку сильной армии не нужна ПИРРОВА победа.
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Амеры со своей экономикой сбежали из Афгана как в свое время сбежал СССР.
Бред какой! Совок входил в Афган, чтобы устроить там социализм. США входили в Афган, чтобы прищучить Бен Ладена. Бен Ладена они прищучили. Больше им там оставаться было незачем, капитализм в Афгане строить они не собирались.
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> США сбежали из Афгана, так как ничего не могли поделать там ни со своей армией мощной, ни со своей экономикой. Точка.
Из-за того, что овчинка не стоила бы выделки.
13:23 27.01.2022
Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на :
> Иди расскажи это окружению Путина Мол Мужики Зачем вы фантики ненужные коллекционируете на зарубежных счетах. >
Они могут по любым причинам коллекционировать, но от того, что они потеряют эти счета, хуже будет только западу, так как у них будет обида на Запад и желание уничтожить его. Они же бедней не станут от того, что замок в Европе потеряют. Поверь мне. Они владеют властью и силой влиять на решения других стран. Им в принципе больше ничего не нужно.
13:23 27.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Сильная армия состоит из людей ЖЕЛАЮЩИХ ЖИТЬ. >
Прикольно. Ну да ладно. Может и так.
13:24 27.01.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они собрались в НАТО и отдают часть дохода от экономики на содержание общей армии НАТО >> Все очень продумано в Европе >>
>Пока не пришел Трамп и не сказал, что если не будут платить хорошо, то США оставит их один на один со своей армией.
У него ничего толком не получилось Поэтому умные европейцы по прежнему имеют мощь армии США и Турции по умеренным ценам. Что конечно может измениться. Например сейчас после путинских ультиматумов начнут наращивать Британия уже предлагает новый союз типа мини НАТО, чтобы втащить туда Украину
13:25 27.01.2022
terapist (terapist) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда времен первобытного пещерного строя >> Спарта была самой воинственной независимой страной еще в древнем мире, стояли насмерь 300 человек против целой армии персов >>
>Так у них Одиссей за пулеметом лежал. Историк, блин.
Одиссей был из Итаки
13:25 27.01.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди расскажи это окружению Путина Мол Мужики Зачем вы фантики ненужные коллекционируете на зарубежных счетах. >>
>Они могут по любым причинам коллекционировать, но от того, что они потеряют эти счета, хуже будет только западу, так как у них будет обида на Запад и желание уничтожить его. Они же бедней не станут от того, что замок в Европе потеряют. Поверь мне. Они владеют властью и силой влиять на решения других стран. Им в принципе больше ничего не нужно.
Мужик Взятки наших чиновников на забугорных счетах-ничто по сравнению с капиталом Гейца и прочих РАБОТАЮЩИХ американских олигархов. Никто и не заметит
13:26 27.01.2022
Но имея 2-3 армию по силе В Мире говорить, что Россия не может диктовать условия, потому что у нее слабая экономика и армии в принципе быть не может-это смешно.
13:27 27.01.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ак оно это самое ЯО и разрабатывалось исключительно на территории России
На территории РСФСР. А РФ это никакая не РСФСР.
13:28 27.01.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Но имея 2-3 армию по силе В Мире говорить, что Россия не может диктовать условия, потому что у нее слабая экономика и армии в принципе быть не может-это смешно.
Так именно поэтому пока и не трогают твоего Путина Ща последние ученые уедут,в ракетостроении Путин отстанет -и усе,конец сверхжержаве
13:28 27.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Британия уже предлагает новый союз типа мини НАТО, чтобы втащить туда Украину >
Да пусть они хоть засоздадутся. От этого они сильней все равно не станут. Так как создать армию-это вопрос не одного года, а десятилетий. А с их идеологией в армии воевать никто не захочет. Потому что, как тут сказали, хорошая армия жить хочет и на самопожертвование из-за общих интересов не способна.
13:30 27.01.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Британия уже предлагает новый союз типа мини НАТО, чтобы втащить туда Украину >>
>Да пусть они хоть засоздадутся. От этого они сильней все равно не станут. Так как создать армию-это вопрос не одного года, а десятилетий. А с их идеологией в армии воевать никто не захочет. Потому что, как тут сказали, хорошая армия жить хочет и на самопожертвование из-за общих интересов не способна.
Ага Мужик Только русский Ванька жить не хочет и ложится на амбразуру за капиталы Сечина
13:30 27.01.2022
Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на :
> Так именно поэтому пока и не трогают твоего Путина >
Поэтому мой Путин и имеет все основания ставить ультиматумы. Потому что тронуть Путина напрямую-это нужно быть либо безумцем, либо очень храбрым человеком. Что в принципе одно и тоже.
13:30 27.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Но точно понимаю, что чтобы поднять культуру, нужно восстановить дома культуоры времен СССР,
Социальная культура меняется интеллектуальными усилиями элиты в работе создающей русскую национальную идеологию населения.... прежде всего.....
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вернуть Украину в русский мир >>> а зачем она там?
>>> Русский мир это не зоопарк.
>> >> >> Ага, русский мир это Путин
> >
>> >> Судя по твоим постам и твоей пропаганде, для тебя целых два пункта на выбор,чем не доволен то? >>
> > что - на хи-хи пробило? > вы там ничем не балуетесь? > а теперь по сути. > > Концепция «русского мира» имеет давние исторические корни. > > В средневековых источниках она определяла цивилизацию Древней Руси. В значительной степени исторической доминантой в формировании русского мира как цивилизации являлись духовно-нравственные основы Русской православной церкви. > > Самое ранее употребление термина «русский мир» сохранилось в памятнике древнерусской литературы «Слово на обновление Десятинной церкви» (XI век) при восхвалении великим князем Киевским Изяславом Ярославичем подвига Святого Климента Римского: «…не только в Риме, но и повсюду: и в Херсоне и ещё в русском мире». При этом речь там шла о догосударственном периоде в истории восточного славянства. > > После Монгольского нашествия 1237—1240 годов на протяжении двух столетий Русь была разделена. > > Южный регион Западной Руси (территории нынешней Украины) вошёл в состав Польши, северный (территории нынешней Белоруссии) в союзе с балтийскими землями сформировал Великое княжество Литовское (позднее территории Западной Руси были объединены в Речи Посполитой), а северо-восточная часть Руси (часть нынешней России) оставалась под монголо-татарским игом, освободившись от него только в 1480 году. В результате русский мир как цивилизация претерпел этническую и языковую дифференциацию: > русские (великороссы) / русский язык > украинцы (малороссы) / украинский язык > белорусы / белорусский язык > > С начала 1990-х годов русский мир часто трактуется как культурно-историческая идея международного, межгосударственного и межконтинентального сообщества, направленная на объединение разобщённых русскоязычных соотечественников. > > По мнению большинства исследователей в современный научный и политический оборот понятие «русский мир» введено в 1993—1997 годах П. Г. Щедровицким и Е. В. Островским. >
> Однако сам Щедровицкий не претендует на это первенство. По его мнению, русский мир сложился «в XX веке под воздействием тектонических исторических сдвигов, мировых войн и революций на планете» и ныне является сетевой структурой больших и малых сообществ, думающих и говорящих на русском языке. > > Первоначальная формулировка концепции как явления исключительно культурной сферы, относящейся к «мягкой силе» и влиянию русскоязычной диаспоры в зарубежных странах, была расширена в процессе дискуссии политологов до определений геоэкономического характера, относящихся к «русскому миру» как к объективно существующему пространству, тяготеющему к России и, также, как к территории, для которой оправдана ирридента этнических русских.
Это все исторические летописи, которыми не накормить народ Украинцев, грузин, литовцев и даже туркменов, казахов и узбеков корежит при одной мысли что они в этот мир попадут-посмотри с камим остервенением украинцы доказывают их право жить и быть близкими к Европе
Потому что за мытье толчков в Польше будут платить больше, чем за работу ученого или инженера в России
Это феодально крепостнический мир,мир в котором жизнь среднего человека не стоит и гроша. Они в этот мир не хотят.
Им в принципе больше ничего не нужно.
