Как может Путин влиять на геополитику и ставить жесткие условия Западу, когда его экономика зависит от стран Запада, являсь сырьевой и полуколониальной? Часть 2
>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Экономика-вторая,но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х >>> >>> >>>
>>>>>>> Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом >>>>>> Мужик )) >>>>>> Плевать мне на твой средний ВВП по стране)))
>>>> >>>>>> Если от это мне нет пользы например в качественном прослушивании музыки)
>>> >>> >>>>> Да плюй сколько угодно. Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает.
> >
>>>>> Не будет в России больших зарплат в населенных пунктах с малой плотностью населения это противоречит современной экономической теории.
>>>>> В России население должно быть под миллиард с её территорией.
>>>> Вот ты смешной))) >>>> Тебе важны только теоретические экономические показатели??))
>> >>
>>>> Купить то себе что хочешь ,дурашка?))))))
>
>
>>> Ты тролль чтоли? Это не теория это практическая экономическая модель мира. Если у тебя 3 класса образования, то тебе да мылить только о том, что купить потом в туалет сходить.
> >
>>> Приземленно мыслишь.
>>> Всё что я хотел купить у меня есть, по мере устаревания я меняю ээто на нове только и всего.
>>Мужик)) >> Если твое место в этой экономической модели возле туалета,то зачем она тебе сдалась,эта экономическая модель??)))
>Ты дурачок чтоли? Про туалет это я про тебя написал. Но ты видимо буквы плохо видешь. Даже троллить нормально не можешь, уровень деда на лавке.
Куда мне до твоих теоретических экономических изысков
> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира.
>Меньше читай совковые газеты. > > Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в 90х скатились на 10 место
>Не знаю, как в 90-е, но сейчас экономика РФ 11-я в мире.
> + > И вот еще, РФ это вовсе не СССР. Мне жаль, что ты этого не знаешь. > Кстати, экономики остальной части постСовка (кроме РФ) суммарно вполне сопоставимы с экономикой Польши, например. А это 21-е место в мире.
Зачем мне читать совковые газеты? Вся это информация есть на статистических сайтах, хоть наших, хоть зарубежных. С чего ты взял, что я этого не знаю Честно пишешь какой то бред и приписываешь мне выводы которых я не говорил.
>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ВНАЧАЛЕ НАДО ИМЕТЬ ПЕРВОКЛАССНУЮ ЭКОНОМИКУ, А УЖЕ ПОТОМ СТАВИТЬ УЛЬТИМАТУМЫ,а не наоборот >>>> Если позволяет сила, то и нужно ставить ультиматумы. Так как в будущем все может измениться. Если Россия способна уничтожить НАТО, то и нужны ультиматумы с точки зрения уничтожения их сильной экономики.
>>>
>> >>
>>> Серьезно считаешь что при начале военн действий Россия окажется сильнее? >>> Армии НАТО и всех сателитов будут слабее России?
>> По факту армия НАТО это Франция Англия США и ФСЕ
>> Или ты учитываешь Люксембурги Эстонии и Латвии а понял >> Северные Македонии и Албании , ну и куда без мощной армии Исландии
> > А также Турция
Тут такое дело большая часть стран на призывы воевать с Россией покрутит пальцем у виска и ОСТАНЕТСЯ дома. Как и партнёр Германии в ВОВ. Турция даже не дёрнулись , а могли попытаться забрать Закавказье
> > Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати статья уже всплывала на этом форуме, но обсуждение было крайне слабым
>>>
>>
>> Тупая русофобская статья
> > Типа русофобия-это называть веши своими именами и обсуждать факты реальности? >
Скажи а зачем у рРоссии убирать сейчас нефтегазовую составляющую ? А если не убирать ? А если а Германии что-то убрать ? Или а СШа ? Вот такие пассажи делают статью тупой . А общая направленность против России - русофобскрй . Жаль что тебе это не понятно ,волнуюсь за твое здоровье.
> Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира.
>>Меньше читай совковые газеты. >> >> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в 90х скатились на 10 место
>>Не знаю, как в 90-е, но сейчас экономика РФ 11-я в мире.
> >
>> +
>> И вот еще, РФ это вовсе не СССР. Мне жаль, что ты этого не знаешь. >> Кстати, экономики остальной части постСовка (кроме РФ) суммарно вполне сопоставимы с экономикой Польши, например. А это 21-е место в мире.
>Зачем мне читать совковые газеты? Вся это информация есть на статистических сайтах, хоть наших, хоть зарубежных. > С чего ты взял, что я этого не знаю Честно пишешь какой то бред и приписываешь мне выводы которых я не говорил.
Мужик )) Изучай в следующий раз экономику с точки зрения пользы для населения А не пересчитывай неизвестно что произведенное на душу населения
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира. А в 90х скатились на 10 место >>>>>>>>> Ага мужик >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Экономика-вторая,но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х
>>>>>>>> Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом
>>>>>>> Мужик )) >>>>>>> Плевать мне на твой средний ВВП по стране)))
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Если от это мне нет пользы например в качественном прослушивании музыки)
>>>> >>>>>> Да плюй сколько угодно. Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает.
>> >>
>>>>>> Не будет в России больших зарплат в населенных пунктах с малой плотностью населения это противоречит современной экономической теории.
>>>>>> В России население должно быть под миллиард с её территорией.
>>>> Ты тролль чтоли? Это не теория это практическая экономическая модель мира. Если у тебя 3 класса образования, то тебе да мылить только о том, что купить потом в туалет сходить.
>>>> Всё что я хотел купить у меня есть, по мере устаревания я меняю ээто на нове только и всего. >>> Мужик)) >>> Если твое место в этой экономической модели возле туалета,то зачем она тебе сдалась,эта экономическая модель??)))
>>Ты дурачок чтоли? Про туалет это я про тебя написал. Но ты видимо буквы плохо видешь. Даже троллить нормально не можешь, уровень деда на лавке.
>Куда мне до твоих теоретических экономических изысков
Ну так почитай чего нибудь -повысь уровень своего образования.
14:04 27.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает.
Высокие зарплаты Москвы не следствие высокой плотности населения там, а наоборот высокая плотность следствие высоких зарплат.
А высокие зарплаты следствие высокой концентрации КАПИТАЛА в Москве, ПРЕЖДЕ ВСЕГО того капитала который создан добычей нефти и газа в регионах Сибири.
Деньги от продажи природных ресурсов аккамулируются в Москве, так как там есть соотвествующая структура для работы с капиталом…. банки, государственные органы, чиновники аппрата президента, развитые коммуникации….
Большой капитал в Москве создаёт под своё обслуживание множество сопутствующих вспомогательных компаний…. и их количество создаёт большое количество рабочих мест, что повышает и рыночные зарплаты для работников в Москве.
То есть Россия ВСЯ работает на процветание ОДНОГО города.
> Если общие объёмы то нет конечно, великобритания даже рядом не стоялаа
Чушь какая! Британия ВСЕГДА была экономически мощнее РИ, СССР и РФ. До 1917 г. Британия ВЛАДЕЛА этим миром целиком и полностью. Далее до 1940 г. она владела этим миров совместно с США. То есть до 1940 г. Британия была МИРОВОЙ державой, каковой НИКОГДА не был Совок. И после войны она тоже была мощнее Совка, поскольку в последней мировой войне она БЫЛА ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ. Да, Совку после войны достались новейшие немецкие разработки 40-х. Но они достались и Британии тоже (и Франции, если уж на то пошло). Поэтому нет никаких оснований считать, что экономика Британии когла-нибудь была слабее экономики СССР. А то, что Совок ВСЕГДА врал налево и направо (по любому поводуц и без него), так это давно известный факт.
> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира. А в 90х скатились на 10 место >>>>>>>>>> Ага мужик >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Экономика-вторая,но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х
>>>>>>>>> Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом
>>>>>>>> Мужик )) >>>>>>>> Плевать мне на твой средний ВВП по стране))) >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Да плюй сколько угодно. Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает.
>>> >>> >>>>>>> Не будет в России больших зарплат в населенных пунктах с малой плотностью населения это противоречит современной экономической теории.
>>> >>>>> Ты тролль чтоли? Это не теория это практическая экономическая модель мира. Если у тебя 3 класса образования, то тебе да мылить только о том, что купить потом в туалет сходить.
>>> >>> >>>>> Приземленно мыслишь.
> > >
>
>>>>> Всё что я хотел купить у меня есть, по мере устаревания я меняю ээто на нове только и всего.
>>>> Мужик)) >>>> Если твое место в этой экономической модели возле туалета,то зачем она тебе сдалась,эта экономическая модель??))) >>> Ты дурачок чтоли? Про туалет это я про тебя написал. Но ты видимо буквы плохо видешь. Даже троллить нормально не можешь, уровень деда на лавке.
>>Куда мне до твоих теоретических экономических изысков
>Ну так почитай чего нибудь -повысь уровень своего образования.
Стар я уже мужик)) Вдаваться в теоретические экономические показатели)) Пора и о себе подумать
14:08 27.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Как можно иметь первоклассную экономику не оставаясь суверенным государством ?
Очень просто. Создать первоклассную экономику и отказаться от суверенитета
14:09 27.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> Вся это информация есть на статистических сайтах, хоть наших, хоть зарубежных.
Гы-гы-гы. Только на одном курсе доллара (рубль не был конвертируемым и был дико завышен в цене) Совок ЗАВЫШАЛ свой ВВП от 4,5 до 7,5 раз (в разные годы по-разному). Нашел он кому верить, совковой статистике.
14:09 27.01.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно иметь первоклассную экономику не оставаясь суверенным государством ?
>Очень просто. Создать первоклассную экономику и отказаться от суверенитета
Такое разве бывает?))) Одни окурки на форуме
14:10 27.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> Смотря какие экономические показатели ты берёшь. Если на душу населения то безусловно экономика Великобритания была выше. Если общие объёмы то нет конечно, великобритания даже рядом не стоялаа
Полагаю, что в Англии было не совсем так. А с точностью наоборот. Есть такое выражение "английское качество" Да, обычная булавка делалась с расчетом на сто лет. А какие женские пальто делали! Сносу нет. А все потому, что это пальто за мамой все ее дочери донашивать будут. Сегодня положение такое же, за исключением качества.
