Как может Путин влиять на геополитику и ставить жесткие условия Западу, когда его экономика зависит от стран Запада, являсь сырьевой и полуколониальной? Часть 2
Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира. А в 90х скатились на 10 место quoted2
>Ага мужик > Экономика-вторая, но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х quoted1
Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом. Япония тогда была третий экономикой мира и учитывая размеры и густонаселенность жили там конечно лучше чем в СССР. Но то объективные проблемы СССР и сегодняшней России тоже.
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира. А в 90х скатились на 10 место quoted3
>>Ага мужик >> Экономика-вторая,но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х quoted2
>Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом quoted1
Мужик )) Плевать мне на твой средний ВВП по стране))) Если от это мне нет пользы например в качественном прослушивании музыки)
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира. А в 90х скатились на 10 место >>> Ага мужик
>>> Экономика-вторая,но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х quoted3
>>Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом quoted2
>Мужик )) > Плевать мне на твой средний ВВП по стране))) > Если от это мне нет пользы например в качественном прослушивании музыки) quoted1
Да плюй сколько угодно. Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает. Не будет в России больших зарплат в населенных пунктах с малой плотностью населения это противоречит современной экономической теории. В России население должно быть под миллиард с её территорией.
>>>> Экономика-вторая,но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х
>>> Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом quoted3
>>Мужик )) >> Плевать мне на твой средний ВВП по стране)))
>> Если от это мне нет пользы например в качественном прослушивании музыки) quoted2
>Да плюй сколько угодно. Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает. > Не будет в России больших зарплат в населенных пунктах с малой плотностью населения это противоречит современной экономической теории. > В России население должно быть под миллиард с её территорией. quoted1
Мужик))) Вот ты смешной))) Тебе важны только теоретические экономические показатели??)) Купить то себе что хочешь ,дурашка?))))))
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР был второй экономикой мира до 1978 года. quoted1
Смешной ты. А куда экономики Британии, Франции, Италии, Японии и Германии делись? Ты что, всерьез хочешь сказать, что экономики этих стран были слабее экономики Совка? Япония, Италия и Германия сразу после войны ВОЗМОЖНО были слабее Совка. Но даже если такое и было, это был лишь короткий период. А потом они оставили Совок далеко позади себя. Также и Индия периодически СССР обгоняла. + Ладно, фиг с ними, с Японией и Германией. И Италией тоже. Но что, когда-то в истории было, чтобы экономика Британии и Франции были слабее экономики Совка? Такого в истории НЕ БЫЛО НИКОГДА. То есть даже просто теоретический максимум Совка, это четвертое место. Да и то, если такое и было, то сразу после войны. А выше четвертого места просто никак. Ни при каких раскладах.
>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира. А в 90х скатились на 10 место >>>>> Ага мужик quoted3
>>>>> Экономика-вторая, но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х
>>>> Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом >>> Мужик)) >>> Плевать мне на твой средний ВВП по стране))) quoted3
>>> Если от это мне нет пользы например в качественном прослушивании музыки)
>> Да плюй сколько угодно. Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает. >> Не будет в России больших зарплат в населенных пунктах с малой плотностью населения это противоречит современной экономической теории. >> В России население должно быть под миллиард с её территорией. quoted2
>Мужик)))
> Вот ты смешной))) > Тебе важны только теоретические экономические показатели??)) > Купить то себе что хочешь, дурашка?)))))) quoted1
Ты тролль чтоли? Это не теория это практическая экономическая модель мира. Если у тебя 3 класса образования, то тебе да мыслить только о том, что купить потом в туалет сходить. Приземленно мыслишь. Всё что я хотел купить у меня есть, по мере устаревания я меняю это на новое только и всего.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР был второй экономикой мира до 1978 года. quoted2
>Смешной ты. > А куда экономики Британии, Франции, Италии, Японии и Германии делись? > Ты что, всерьез хочешь сказать, что экономики этих стран были слабее экономики Совка? Япония, Италия и Германия сразу после войны ВОЗМОЖНО были слабее Совка. Но даже если такое и было, это был лишь короткий период. А потом они оставили Совок далеко позади себя. > Также и Индия периодически СССР обгоняла. > + > Ладно, фиг с ними, с Японией и Германией. И Италией тоже. > Но что, когда-то в истории было, чтобы экономика Британии и Франции были слабее экономики Совка?
> Такого в истории НЕ БЫЛО НИКОГДА. > То есть даже просто теоретический максимум Совка, это четвертое место. Да и то, если такое и было, то сразу после войны. > А выше четвертого места просто никак. Ни при каких раскладах. quoted1
Смотря какие экономические показатели ты берёшь. Если на душу населения то безусловно экономика Великобритания была выше. Если общие объёмы то нет конечно, великобритания даже рядом не стоялаа
>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира. А в 90х скатились на 10 место >>>>>> Ага мужик
>>> >>> >>>>>> Экономика-вторая,но телевизор себе лучше ДОСТАНУ японский в 80 х quoted3
>>>>> Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом
>>>> Мужик )) >>>> Плевать мне на твой средний ВВП по стране))) quoted3
>> >>
>>>> Если от это мне нет пользы например в качественном прослушивании музыки) quoted3
>>> Да плюй сколько угодно. Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает.
>>> Не будет в России больших зарплат в населенных пунктах с малой плотностью населения это противоречит современной экономической теории. >>> В России население должно быть под миллиард с её территорией. quoted3
>> Вот ты смешной))) >> Тебе важны только теоретические экономические показатели??))
>> Купить то себе что хочешь ,дурашка?)))))) quoted2
>Ты тролль чтоли? Это не теория это практическая экономическая модель мира. Если у тебя 3 класса образования, то тебе да мылить только о том, что купить потом в туалет сходить. > Приземленно мыслишь. > Всё что я хотел купить у меня есть, по мере устаревания я меняю ээто на нове только и всего. quoted1
Мужик)) Если твое место в этой экономической модели возле туалета,то зачем она тебе сдалась,эта экономическая модель??)))
Не знаю, как в 90-е, но сейчас экономика РФ 11-я в мире. + И вот еще, РФ это вовсе не СССР. Мне жаль, что ты этого не знаешь. Кстати, экономики остальной части постСовка (кроме РФ) суммарно вполне сопоставимы с экономикой Польши, например. А это 21-е место в мире.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР был второй экономикой мира до 1978 года. quoted3
>>Смешной ты. >> А куда экономики Британии, Франции, Италии, Японии и Германии делись? >> Ты что, всерьез хочешь сказать, что экономики этих стран были слабее экономики Совка? Япония, Италия и Германия сразу после войны ВОЗМОЖНО были слабее Совка. Но даже если такое и было, это был лишь короткий период. А потом они оставили Совок далеко позади себя. >> Также и Индия периодически СССР обгоняла.
>> + >> Ладно, фиг с ними, с Японией и Германией. И Италией тоже. >> Но что, когда-то в истории было, чтобы экономика Британии и Франции были слабее экономики Совка? quoted2
>
>
>> Такого в истории НЕ БЫЛО НИКОГДА. >> То есть даже просто теоретический максимум Совка, это четвертое место. Да и то, если такое и было, то сразу после войны. >> А выше четвертого места просто никак. Ни при каких раскладах. quoted2
>Смотря какие экономические показатели ты берёшь. Если на душу населения то безусловно экономика Великобритания была выше. Если общие объёмы то нет конечно, великобритания даже рядом не стоялаа quoted1
Вот точно Чего то в СССР производили аш на втором месте в мире Но чего то даром никому не нужного
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украинцев, грузин, литовцев и даже туркменов, казахов и узбеков корежит при одной мысли quoted3
>> >> сам себе то хоть не ври....там с мыслями нынче очень плохо. quoted2
>
> Твоим русским миром тещат себя бабушки на шоу Малахова для быдляка и обитатели палаты номер 6 в Ганушкина > > В КНР и то зарплаты выше русского мира quoted1
ёпрст...что же за напасть.... мне сложно с вами обсуждать скабееву, малахова и какого то ганушкина....вы что всё это смотрите? хоть сам садись и смотри. вам что заняться больше нечем?
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Ерунда полная СССР была второй экономикой мира. А в 90х скатились на 10 место >>>>>>> Ага мужик quoted3
>>>>>> Я смотрю объективные показатели ВВП, Количество вырабатываемой электроэнергии в стране. В сША сейчас тоже уже миллионы бедных, но она до сих пос считается первой экономикой мира. Так, что где вы там покупали магнитофон не является отображением состояния экономики в целом >>>>> Мужик )) >>>>> Плевать мне на твой средний ВВП по стране)))
>>> >>> >>>>> Если от это мне нет пользы например в качественном прослушивании музыки) quoted3
>>>> Да плюй сколько угодно. Если тебе нужен уровень жизни езжай в густонаселенные страны и регионы. Это Москва со своей средней зарплатой в 115000р наглядно показывает.
>>>> Не будет в России больших зарплат в населенных пунктах с малой плотностью населения это противоречит современной экономической теории. >>>> В России население должно быть под миллиард с её территорией.
>> Ты тролль чтоли? Это не теория это практическая экономическая модель мира. Если у тебя 3 класса образования, то тебе да мылить только о том, что купить потом в туалет сходить.
>> Приземленно мыслишь. >> Всё что я хотел купить у меня есть, по мере устаревания я меняю ээто на нове только и всего. quoted2
>Мужик)) > Если твое место в этой экономической модели возле туалета,то зачем она тебе сдалась,эта экономическая модель??))) quoted1
Ты дурачок чтоли? Про туалет это я про тебя написал. Но ты видимо буквы плохо видешь. Даже троллить нормально не можешь, уровень деда на лавке.