В МВД недовольны работой российских процессоров «Эльбрус». А что взамен Эльбрусам? А как выдержать санкции и запрет технологий?
11:17 03.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> ет, я пользуюсь Федорой и Альтом.
Чем же ты тогда недоволен? Виндой (которая нехорошая и платная) ты не пользуешься. В чем несчастье-то?
11:23 03.02.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ет, я пользуюсь Федорой и Альтом.
>Чем же ты тогда недоволен? > Виндой (которая нехорошая и платная) ты не пользуешься. > В чем несчастье-то?
Где вы увидели речь о каком-то "недовольстве"? Или чукча не читатель, чукча писатель? Мы обсуждаем, почему Эльбрус поставил в конторы недоработанное аппаратное обеспечение. Я привожу в пример, что все так делают. И в части железа и части ПО. Все, от мелких до крупнейших кампаний, тестируют своё оборудование и ПО на пользователях и дорабатывают его походу дела. И недоделанная винда, недоделанные сервера от интеля, недоделанные линуксы, недоделанный хуавей ничем не отличаются от недоделанного эльбруса. Это обычный рабочий процесс, все доработки будут вестись походу выявления недостатков в промышленной эксплуатации.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это ерунда, старые пердуны всегда сопротивляются новому. Понадобится несколько лет, пока привыкнут, да исправят недочёты. Потом все будут спокойно работать. При внедрении новых систем старые сотрудники всегда огрызаются и сопротивляются — это дело привычки.
> > Нельзя. > Вопрос не в удобстве пользователей, а в характеристиках процессоров. > Зачем переходить на заведомо худшее оборудование? >
> Я ж тут уже с одним гением общался. Говорю: готова твоя фирмА взять на себя ответственность, если сбойнет? Он говорит - нет, не готов. > > Так вот если из-за Эльбруса сервера лягут у Сбера? Кто окажется виноват?
Уверен, Сбер коммерческая компания, которая со своей стороны дала гарантию государству на безупречность своей работы и получила соответствующую лицензию на деятельность. Это просто потому, что в продвинутых компаниях, имеющих дела с огромными деньжищами всенепременно используются исключительно флагманские хайтек-технологии (как и нанятые разработчики мирового уровня), просто несоотносимые с системами на базе технологий какого-то отдельного государства.
11:34 03.02.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так вот если из-за Эльбруса сервера лягут у Сбера? Кто окажется виноват? >
Администратор, который не делал вовремя бэкапы и на важных компьютерах не было резервных систем. Эльбрус-это электроника, которая может и отказать как в принципе и процессора Интел или АМД. Поэтому администратор таких систем должен предусматривать для своих серверов все эти тонкости.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МС21 уже полетел. Пока только на двигателях США.
>И на американских крыльях. > А на американских не считается. > А российских-то нет (двигателей). > И еще неизвестно, будут ли.
> А если будут, то очень сомнительно, что они будут конкурентоспособны. > Крыло-то российское заметно хуже американского. > То есть в итоге МС-21 (если он будет) будут впаривать российским перевозчикам так же, как впаривают SSJ100.
Это пока все под вопросом Крыло точно есть Двигателя пока нет, только США
11:38 03.02.2022
А вообще весь этот детский треп-а если сервера лягут настолько смешны, что просто удивляюсь. А если завтра электричество отключится и дизельные электростанции вовремя не запустятся?
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> В конце прошлого года «Коммерсантъ» писал, что некоторые крупные заказчики отечественных серверов остались недовольны их работой, высказывая претензии к производительности и энергоэффективности. В их числе были АЛРОСА и Сбербанк.
>>>>> Понятно, что «новейшие российские разработки» сопоставимы с разработками Запада 20-летней давности.
>> >>
>>>>> Понятно, что современные разработки Запада в разы лучше российских. >>>>
>>>> МС21 уже полетел. Пока только на двигателях США. >>>> Само собой риск что закроют двигатели санкциями >>> Он уже на ПД-14 полетел.
>>
> >
>> ПД 14 будет испытвать и сертифицировать до 24 г как минимум
>> И в 2024 году уже начнется серийное производство самолетов полностью российского производства и двигателей российского производства", - сказал он. >>
> > Да, но он уже есть...
Нет на российском двигателе НЕТ и не будет еще 2 года Это Чемезов сказал, я не я. Там все в статье Есть МС21 на двигателе PW, их будет всего 7 шутк Вот и все до 24 года Я лично и в 24год не верю Про Суперджет с 01 года трубят по всем утюгам, а он до сих пор не котируется
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в 2024 году уже начнется серийное производство самолетов полностью российского производства и двигателей российского производства", - сказал он.
>Эти сроки отодвигались уже миллион раз. > И потом, даже если самолет будет, то его реальные ТТХ очень непоняты. > Понятно только то, что это будет ДРУГОЙ самолет. > Двигатели хуже,
> Крылья хуже, > Авионика хуже. > И кому ЭТО будет нужно, если только не принудительно, как SSJ100?
Нужно сравнение ТТХ по пунктам Точно знаю что крылья тяжелее и дальность упадет
11:40 03.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот если из-за Эльбруса сервера лягут у Сбера? Кто окажется виноват? >>
>Администратор, который не делал вовремя бэкапы и на важных компьютерах не было резервных систем. Эльбрус-это электроника, которая может и отказать как в принципе и процессора Интел или АМД. Поэтому администратор таких систем должен предусматривать для своих серверов все эти тонкости.
Ну вот видишь? Переход на худшее оборудование, ещё и без ответственности.
Всего радости, что если вдруг Путин бомбанет Вашингтон, то будет свой проц. Но Путин не дурак, он такого не сделает.
>>> Так вот если из-за Эльбруса сервера лягут у Сбера? Кто окажется виноват? >>>
>>Администратор, который не делал вовремя бэкапы и на важных компьютерах не было резервных систем. Эльбрус-это электроника, которая может и отказать как в принципе и процессора Интел или АМД. Поэтому администратор таких систем должен предусматривать для своих серверов все эти тонкости.
>
> Ну вот видишь? > Переход на худшее оборудование, ещё и без ответственности. >
>Всего радости, что если вдруг Путин бомбанет Вашингтон, то будет свой проц. Но Путин не дурак, он такого не сделает.
Упаси Господью вы о чем? Мне вообще непонятною чего то он в последнее время распоясался и ультиматумы пишет. Наверное возомнил о себе слишком много. Но его уже на место поставили не моей комент сорри
11:47 03.02.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Переход на худшее оборудование, ещё и без ответственности. >
Да с чего оно худшее? То что сервера загрузку с внешних устройств не поддерживают? Так это безответственно на серверах загрузку поддерживать с внешних устройств. Делай бэкапы каждый день, перед критическими изменениями делай бэкапы. Держи в зеркале резервный сервер. И не нужна никакая загрузка с внешних носителей. Только прапорщики могут требовать внешний носитель использовать как борьбу со сбоями. Ну или школьники.
12:00 03.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переход на худшее оборудование, ещё и без ответственности. >>
>Да с чего оно худшее? То что сервера загрузку с внешних устройств не поддерживают? Так это безответственно на серверах загрузку поддерживать с внешних устройств. Делай бэкапы каждый день, перед критическими изменениями делай бэкапы. Держи в зеркале резервный сервер. И не нужна никакая загрузка с внешних носителей. Только прапорщики могут требовать внешний носитель использовать как борьбу со сбоями. Ну или школьники.
С того, что так считает потребитель. Если Сбер не хочет вашу продукцию, сделайте лучше.
И не навязывая свое творчество через цифробесов.
12:03 03.02.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> С того, что так считает потребитель. >
Потребитель-специалист по процессорам?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Если Сбер не хочет вашу продукцию, сделайте лучше. >
Сбер должен деньгами заниматься и наше мнение его не сильно волнует. Вот и пусть занимается. Его дело последнее размышлять об безопасности финансовых систем. Об этом подумают люди в правительстве, которые в этом разбираются. Сбер может лишь финансировать разработки, если хочет что-то лучше видеть и он будет это делать.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> В конце прошлого года «Коммерсантъ» писал, что некоторые крупные заказчики отечественных серверов остались недовольны их работой, высказывая претензии к производительности и энергоэффективности. В их числе были АЛРОСА и Сбербанк.
>>> >>>>>> Понятно, что современные разработки Запада в разы лучше российских. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Ничего нового и неожиданного в этом нет. >>>>>> И только отмороженные на всю голову ватаны могут утверждать. что МС-21 будет пусть даже просто на уровне А-320 и Боинг-737.
>>>>> МС21 уже полетел. Пока только на двигателях США.
>>>>> Само собой риск что закроют двигатели санкциями
>>>> Он уже на ПД-14 полетел. >>>
>> >>
>>> ПД 14 будет испытвать и сертифицировать до 24 г как минимум
> >
>>> И в 2024 году уже начнется серийное производство самолетов полностью российского производства и двигателей российского производства", - сказал он.
>>>
>> >> Да, но он уже есть...
> > Нет на российском двигателе НЕТ и не будет еще 2 года > Это Чемезов сказал, я не я. Там все в статье > Есть МС21 на двигателе PW, их будет всего 7 шутк
> Вот и все до 24 года > Я лично и в 24год не верю > Про Суперджет с 01 года трубят по всем утюгам, а он до сих пор не котируется
Поживем - увидим.
12:05 03.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Потребитель-специалист по процессорам? >
Потребитель - это потребитель. А у него есть специалист по процессорам.
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Сбер должен деньгами заниматься и наше мнение его не сильно волнует. Вот и пусть занимается. Его дело последнее. Об этом подумают люди в правительстве. Сбер может лишь финансировать разработки, если хочет что то лучше видеть и он будет это делать
Люди в правительстве не акционеры. И не отвечают за операционную эффективность Сбера. За нее отвечают сотрудники.
Если некоторые странные люди в правительстве хотят снизить операционную эффективность Сбера для поддержки своих карманных производителей - пусть берут ответственность за это.
