>> Полувоенное время, сударыня. Информационная война против России. А вы как хотели ? Они закрывают, а мы уши топырь ? Не за ту "свободу" переживаете. quoted2
Ту, что с Порядком и Дисциплиной. Абсолютная свобода - это анархия. А такое для России и разрушительно и зловредно.
>> Он не был слабым. Слабым было его руководство. > А руководство выросло из системы устройства общества. > Не было переворотов же? quoted1
Скисло всё. Вплоть до идей. Не было новой поросли. Приди тада такой, как Путин - и СССР бы поднялся. Коммунистический Китай вам примером.
> Оно катилось по своим рельсам естественного развития. Катилось, катилось и докатилось. quoted1
Китай вон никуда не "покатился". Цветет и пахнет.
> Нападение на Украину не похоже на руку дружбы. quoted1
Мы не нападали. Неверное слово. Мы пришли туда выгнать НАТО. Ибо это касалось нашей национальной безопасности. Или НАТО на Украине - или Украина без НАТО. Нам пришлось выбрать второе. К сожалению силой оружия, ибо на тот момент украинцы уже были невменяемыми. А война нам нафиг не нужна, потому и не мы ее наворожили. Сказать кто ? Наверное, сами знаете.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В "ценности". Свободы там всякие, в демократии. В журналистов, политиков. В порядочность и Закон. В институты и организации. Много еще чего. >> А всё оказалось пылью... >> quoted2
>К сожалению, такая же фигня. Тоже думала, что там свобода. На поверку оказалось, что люди там втиснуты в ТАКИЕ рамки законов и регламентов, что безопасно только говорить "здрасьте" и книжки читать. :)) Во всём остальном "могут усмотреть". Не, я тоже утрирую и сгущаю, разумеется, но как-то так. quoted1
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В "ценности". Свободы там всякие, в демократии. В журналистов, политиков. В порядочность и Закон. В институты и организации. Много еще чего. >> А всё оказалось пылью... >> quoted2
>К сожалению, такая же фигня. Тоже думала, что там свобода. На поверку оказалось, что люди там втиснуты в ТАКИЕ рамки законов и регламентов, что безопасно только говорить "здрасьте" и книжки читать. :)) Во всём остальном "могут усмотреть". Не, я тоже утрирую и сгущаю, разумеется, но как-то так. quoted1
> Если вы разделяете руководство СССР и сам СССР, и граждан СССР, надеюсь, тоже. > Почему вы о Европе так обобщает? quoted1
Не оправдала надежд, а). Чего заслужила, б). Понятно, что разговор не за рядовой пипл. Хотя они тоже... с прибамбасами. Это реально ДРУГИЕ люди. Не НАШИ.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь нам их нечему учить. Здесь мы ВТОРИЧНЫ. > > Всё что есть у нас было ученически ПЕРЕНЯТО у Европы за 200 лет начиная с Петра и до 1917 года. quoted1
Если вам угодно развить "синдром самозванца"-это ваше право. К счастью к РФ это никакого отношения не имеет. При том же МГУ очень неплохие школы экономики, медицины, химии и т.д. То, что Европа отгородилась от изучения трудов наших учёных, не значит, что мы не будем изучать и встраивать в свою науку их опыт. То, что делает Европа большая глупость. Они ограничивают СЕБЯ, в первую очередь.
ЕС был основным потребителем росс нефти и газа-вот тебе и основная зависимость Продать милионы кубов газа новым потребителем типа китая-это задача решается только путем демпинга дешевой распродажи недр страны и потребуются десятилетия, так как технологий своих для тех же трубопроводов у России кот наплакал.
А вот в области технологий как раз и проблема. У КНР нет всех технологий, тот же Сименс пока заменить некем и нечем. Я уже не говорю о туризме, ибо европейских туристов везде обожали, они хоть деньги какие то тратили. А от китайцев и копейки не дождаться.