Не будем повторять очевидные глупости про "мятеж", поскольку в действиях Пригожина не было ничего похожего на попытку вооружённого свержения или насильственного изменения конституционного строя, либо нарушения территориальной целостности государства.
Но если не мятеж, то что тогда? Рассмотрим факты (или то, что в данный момент приходится считать фактами):
1) Пригожин - креатура Путина и один из нерусских богатырей путинского "русского мира". Герой России, которому можно всё, и который - со своей ЧВК - явно стоял над законом, а российская власть делала вид, что этого не замечает. 2) Пригожин начал серьёзный конфликт с высшим руководством российской армии (Шойгу - ещё один путинский нерусский богатырь). Вернее, не конфликт, а "наезд", при котором Шойгу/Герасимов вели себя, как безропотные "опущенные", президент "был в курсе", но никак не реагировал, а правоохранители не видели в действиях Пригожина никакой дискредитации армии. То есть "мятеж", если бы это был именно он, фактически длился уже несколько месяцев. 3) Пригожин пошёл на Москву, но потом развернулся обратно, хотя на своём пути не встретил практически никакого сопротивления. И то, что его, якобы, остановило отсутствие поддержки его действий населением и хотя бы некоторыми представителями власти, просто смехотворно. Наличие или отсутствие решительного и действенного сопротивления - вот, что действительно важно при совершении мятежа. Который совсем не выборы, чтобы большинство на свою сторону привлекать. 4) Его объявили мятежником и пообещали покарать, но потом "простили". Ещё можно было бы понять расследование и установление отсутствия вины или умысла. Но его именно простили - мол, забудь, всё нормально, а вы, российские граждане, забейте - всё нормально.
Как будто ничего не было. Но ведь было же...
Что это было, кто как думает? Только мусор про "мятеж" не выкладывайте. Не позорьтесь.
Я думаю, что Пригожин "быканул" и получил то, что хотел. Вернее, какие-то гарантии. Иначе его действиям крайне трудно дать рациональное объяснение, а ведь он совсем не дурак, что уже было им многократно продемонстрировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я думаю, что Пригожин "быканул" и получил то, что хотел. quoted1
Ядерную кнопку. На самом деле никто ничего не знает- что получил Пригожин, что Путин, или другие фигуранты марша, но одно можно сказать со 146% уверенностью, что это был- не мятеж.
Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что Пригожин "быканул" и получил то, что хотел. quoted2
>Ядерную кнопку. > На самом деле никто ничего не знает- что получил Пригожин... quoted1
Да, сейчас этого пока не видно, НО... Пригожин ни проиграл, ни раскаялся. Однако, свой "проект" свернул - значит, цель достигнута. Я так думаю.
> но одно можно сказать со 146% уверенностью, что это был- не мятеж. quoted1
Естественно. Это стало очевидно после того, как Пригожин не захватил власть в контролируемом им крупном городе (не создал базу для дальнейшего развития мятежа) и никак не попытался легитимизировать свои действия. И выдвигаться на Москву можно было бы по нескольким второстепенным дорогам, обходя возможные очаги сопротивления, форсированным маршем - даже по 40 км/ч всего 10 часов...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> НО... Пригожин ни проиграл, ни раскаялся. Однако, свой "проект" свернул - значит, цель достигнута. Я так думаю. quoted1
Ну прямо уж- цель! Может это был компромис и скорей всего так оно и было- решение которое устроило обе стороны.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это стало очевидно после того, как Пригожин не захватил власть в контролируемом им крупном городе quoted1
Это стало очевидно сразу после обявления Пригожиным- марша Справедливости. Ничего агрессивного или намекающего на мятеж во фразе -мы идём разбираться, почему в стране творится беспредел- я не вижу.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НО... Пригожин ни проиграл, ни раскаялся. Однако, свой "проект" свернул - значит, цель достигнута. Я так думаю. quoted2
>Ну прямо уж- цель! Может это был компромис и скорей всего так оно и было- решение которое устроило обе стороны.
> > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это стало очевидно после того, как Пригожин не захватил власть в контролируемом им крупном городе quoted2
>Это стало очевидно сразу после обявления Пригожиным- марша Справедливости. Ничего агрессивного или намекающего на мятеж во фразе -мы идём разбираться, почему в стране творится беспредел- я не вижу. quoted1
Они там ещё самолёт захуячили и вертолет А так все мирно было канечно
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> то, что его, якобы, остановило отсутствие поддержки его действий населением и хотя бы некоторыми представителями власти, просто смехотворно. quoted1
Нет, это как раз ВЕРНО.
Путинская номенклатура достаточно ЧЁТКО сплотилась вокруг него.
И Дума, и Совфед…. они держатся на авторитете Путина который и поставил каждого из них на власть…. пусть и в основном декоративную.
Не слышал только выступления Конституционного Суда России.
Номенклатура достаточно ЧЁТКО осознала достаточно ОГРАНИЧЕНЫЙ масштаб действий Пригожина….
Фактически это был частный конфликт Пригожина и части высоких шишек ВС РФ…. Хотя временами Пригожин и бросал более весомые обвиняния в геноциде русского народа, но было это не системно и впроброс.
Вписываться за частный конфликт Пригожина НИКТО из номеклатуры не захотел… тем более что они ВСЕМ обязаны Путину.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Номенклатура достаточно ЧЁТКО осознала достаточно ОГРАНИЧЕНЫЙ масштаб действий Пригожина.... quoted1
Номенклатура ничего не осознала- она заметалась и вела себя как типичная номенклатура- перекапывала дороги и срывала баннеры Вагнера. Кроме того никаких таких особенных ДЕЙСТВИЙ Пригожина не было. Ну, ехала колонна, по ней стреляли и они стреляли в ответ. Действий только не было.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только мусор про "мятеж" не выкладывайте. Не позорьтесь. >> quoted2
>Т.е., применяя психологическое насилие, вы требуете признавать только вашу точку зрения? Это в методичке написано? quoted1
Применяя логику и здравый смысл. Мятежи так не начинаются, так не проводятся и так не заканчиваются. Вон, уже ваши, запутинцы, начали что-то рассказывать про очередной бросок на Киев, который, якобы, будет вторым этапом (и целью) этого "мятежа".
Это как раз ваша методичка (в очередной раз) сменилась. Но - тем не менее - всё идёт по плану...))
> > Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НО... Пригожин ни проиграл, ни раскаялся. Однако, свой "проект" свернул - значит, цель достигнута. Я так думаю. quoted3
>>Ну прямо уж- цель! Может это был компромис и скорей всего так оно и было- решение которое устроило обе стороны. quoted2
> >
>> >>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это стало очевидно после того, как Пригожин не захватил власть в контролируемом им крупном городе quoted3
>>Это стало очевидно сразу после обявления Пригожиным- марша Справедливости. Ничего агрессивного или намекающего на мятеж во фразе -мы идём разбираться, почему в стране творится беспредел- я не вижу. quoted2
> > Они там ещё самолёт захуячили и вертолет > А так все мирно было канечно quoted1
Мелочи. В таких делах (и в нашей стране) - сущие мелочи...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что его, якобы, остановило отсутствие поддержки его действий населением и хотя бы некоторыми представителями власти, просто смехотворно. quoted2
> >
> Нет, это как раз ВЕРНО. > > Путинская номенклатура достаточно ЧЁТКО сплотилась вокруг него. quoted1
Языком сплотилась. Кого может напугать такое "сплочение" власти на фоне полного отсутствия какого-либо действенного сопротивления с её стороны? Как Пригожин живым остался после этого, даже окружив себя заложниками типа Евкурова? К нему же там вплотную подойти можно было, не говоря уже о дальности прицельного выстрела.
Повторюсь, мятеж (настоящий) - это не выборы, тут поддержка большинства не нужна. Пассивности власти вполне достаточно...