> Яна Потоцкого который ВПЕРВЫЕ в 1876 году написал опус «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах» который и был провозглашением концепции УКРАИНСТВА. За ним последовал поляк Тадеуш Чацкий со своим продолжением линии украинства в работе О nazwisku Ukrainy і początki kozaków («О названии „Украина“ и зарождении козачества», 1801)
Балабол))) У тебя «за ним» стоит перед «впервые»)))
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, на это никто внимания не обращает, но мятежник Пригожин (если бы он действительно был таковым) просто должен был бы в первую очередь обратиться к Украине с соответствующими предложениями — вы против Путина, и я против Путина… >> Только он не против Путина, поэтому и не мятежник никакой. >>
>Так он же не заявлял что против войны с Украиной, он только заявлял что война с Украиной ведётся неправильно, с какого перепугу он мог обращаться к Украине с подобными предложениями, их на данном этапе никто бы не понял.
Немцы Власова поняли. Если бы Пригожин был реальным противником Путина (хотел отстранить Путина от власти), то он обязательно попытался бы заручиться поддержкой каждого и любого другого противника Путина. Но Пригожин не обращался ни к Украине, ни к Западу, ни к российской оппозиции...
12:27 26.06.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что это было, кто как думает?
> > Хитрый план по обнулению рейтингов и Путина и Пригожина. Обиду Пригожина использовали очень умно.против него же самого.
1) Чей хитрый план? 2) Каковы реальные, а не раздутые пропагандой, рейтинги Путина и Пригожина? Один начал преступную авантюру и завёл страну в тупик, а другой уголовник и вожак армии вооружённых уголовников...
>> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты конечно никто чтобы во что-то вмешиваться, но своё лично видение ты же имешь право иметь или не имеешь? Если имеешь право — то почему боишься его иметь? А если не боишься иметь то почему боишься его выразить?
>>Начальник ГШ - человек с тремя высшими образованиями который сегодня отвечает за всё планирование с системе МО, т.е. фактичекски за безопасность моей страны...Пригожин с ним даже рядом не стоит....и все эти его хотелки типа - а подать мне сюда МО и НГШ, это дебилизм и истерика....большие деньги любят тишину, а не скандал...и если пригожин в каком-то из своих бизнес-планов обделался, то это его проблемы...по сравнению с НГШ - он никто, грязь подноготная и пыль под ногами....за ним стоит его личный бизнес и не более того...за НГШ и МО стоит безопасность всей страны...
> > Напрягись и постарайся понять что > "Герасимов" и "НГШ" - это не одно и то же , это разные глаголы (в широком смысле слова глагол), > "Шойгу" и "МО" - это не одно и то же , это разные глаголы, > "Путин" и "президент РФ" - это не одно и то же , это разные глаголы. >
> Ты хочешь чтобы Путин снял Герасимова с поста НГШ ? > Ты хочешь чтобы Путин снял Шойгу с поста МО ? > Ты хочешь чтобы Путин оставался президентом РФ всегда ? Тут можешь не отвечать )))
ну да...извечная проблема - каждый сантехник точно знает как должен работать главный инженер и он за три минуты готов доказать, что их ГИ полный м...к....
ГШ оно и есть ГШ....а нерадивые исполнители есть везде ибо человек слаб....
12:29 26.06.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Прекрасно, покажешь в этих «фактах» прямую цитату на > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "русины", «малороссы» выродились в польских холопов…
Ну а как назвать народ который по холопски воспринял теорию украинства от польской шляхты которая порола его на своих конюшнях??
12:31 26.06.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еврей Пригожин, выступающий от имени русского народа — на такой примитивный развод могут купиться, только западные «эксперты», которые Пригожина уже давно называют, то националистом, то даже ультра-националистом. Только не уточняют, какой именно нации он националист…))
>"Русские" слишком разные чтобы кто-то один из них мог выступать от их всех имени - обязательно получится старшим братом кто-то уже внутри самих "русских"...
Вы путаете русских с русскоязычными.
12:31 26.06.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Яна Потоцкого который ВПЕРВЫЕ в 1876 году написал опус «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах» который и был провозглашением концепции УКРАИНСТВА. За ним последовал поляк Тадеуш Чацкий со своим продолжением линии украинства в работе О nazwisku Ukrainy і początki kozaków («О названии „Украина“ и зарождении козачества», 1801)quoted1Балабол))) У тебя «за ним» стоит перед «впервые»)))
> Сообщение проходит проверку модератором. > > ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), это всё сложно, поймёшь лишь когда осознаешь что никаких «русских» нет и не было никогда.
Это вам бы так хотелось. В сложившейся на данный момент ситуации такое ваше желание вполне объяснимо, но оно никак не может изменить реальность.
12:35 26.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Немцы Власова поняли. Если бы Пригожин был реальным противником Путина (хотел отстранить Путина от власти), то он обязательно попытался бы заручиться поддержкой каждого и любого другого противника Путина. Но Пригожин не обращался ни к Украине, ни к Западу, ни к российской оппозиции…
Это всё за кулисами. Можно настроить кучу конспирологических теорий, но легче от этого не станет. Мы не зная полного объёма информации можем обсуждать только то что знаем точно, а это то что мятеж был и в данный момент он есчо не завершен — ждём действий Путина, которы покажут куда он пойдёт дальше. Если он сегодня снимет Шойгу и/или Грасимова, то в ближайшее время Лукашенко под белые ручки привдёт в Москву нового царя. Если не снимет — то вашей армии кранты и Лукашенко приведёт под белые ручки нового царя немного позже. Во втором случае возникают есчо вариации со всякими прочими гиркиными. Првый вариант наверно устроит всех кроме Путина, Герасимова и Шойгу.
12:37 26.06.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> 1801 год стоит РАНЬШЕ 1876???
Бинго ! А в твоей бредогенерации он стоит "за ним".
12:39 26.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Это вам бы так хотелось. В сложившейся на данный момент ситуации такое ваше желание вполне объяснимо, но оно никак не может изменить реальность.
Нет, это и есть реальность которая всё легко и просто расставляет на свои места. Русины и Русь отдельно, рассияне и Рассия отдельно. Это несовместимые глаголы, хотя и относительно близкородственные.
> > GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), это всё сложно, поймёшь лишь когда осознаешь что никаких «русских» нет и не было никогда. Есть только «русины» и «рассияне», причём вторые — иногда (на 70%) русскоязычные.
> > > Скорее «русины», «малороссы» выродились в польских холопов… > > А потом поляки подначили их стать «свободными» «украинцами» в пику великороссам. >
> А «россиян» в польской и украинской мове выдумали поляки и украинцы… чтобы показать им своё презрение…. > > Впрочем действительно мало кто из русских ясно понимает как соотносятся русские и «россияне» в современной жизни после 100 лет нон-стоп русофобии с 1917 года……
"Россия для русских и по-русски!" - кто согласен, тот русский, кто не согласен, тот россиянин. Конечно, генетику никто не отменял, и нужно знать свою родословную до начала 20-го века, но на первое время, скажем так, вполне достаточно и вышеприведённого лозунга.
12:47 26.06.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > 1801 год стоит РАНЬШЕ 1876??? quoted1Бинго ! А в твоей бредогенерации он стоит «за ним».
>>>> Это другое дело. Значит можно вам возражать, не позорясь?
>>>>> Мятежи так не начинаются, так не проводятся и так не заканчиваются. >>>> мятеж м. 1. Стихийное восстание; бунт. 2. Вооруженное выступление в результате заговора против существующей государственной власти. Толковый словарь Ефремовой
>>> >>>> Пункт 2 определения не указывает правила проведения мятежей.
>>>> заговор 1) -а, м. Тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-, чего-л. для достижения каких-л. определенных политических целей. Малый академический словарь
>>>> Чтобы двинуть вооруженную колонну на Ростов, а затем на Москву, без плана не обойтись. И здесь не важно, какое пропагандистское прикрытие использовались, мятежные действия налицо. >>> Судя по толковому словарю Ефремовой, которая - как я понял - для вас наивысший авторитет по мятежам,
>>Большинство определений повторяются
>Согласно УК РФ целью мятежа является свержение или насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации либо нарушение территориальной целостности Российской Федерации. > Ни о чём таком Пригожин не заявлял и никаких действий, направленных явно и непосредственно на это, он не предпринимал.
Захват г. Ростова и поход на Москву предполагает наличие определенного плана действий и воплощением их в жизнь. Согласно Комментарий к Ст. 279 Уголовного кодекса п. 1 Организация вооруженного мятежа - это действия по планированию, вербовке и подготовке участников, распределение ролей между ними или руководство спланированным, вооруженным выступлением. Активное участие в вооруженном мятеже - непосредственное совершение действий, направленных на осуществление спланированного, вооруженного выступления и достижение его целей. п. 2 Преступление признается оконченным с начала вооруженного выступления независимо от наступления последствий и достижения поставленных целей.
Источник:
>>> Пригожин возглавил заговор против существующей государственной власти. Но из каких его слов или действий следует именно это?
Он возглавил мятеж, как руководитель ЧВК
>> Внутри государства право на насилие имеет только государство > Любое противоправное применение насилия является мятежом?
см. ст. 279 и комм. к ней.
>>> На власть Путина он не покушался. Или Путин у нас - это марионетка (или двойник), которого контролирует Шойгу? Ведь именно его крови, как говорится, хотел Пригожин...
>> Согласитесь, что колонна на Москву не для чаепития. Путин главнокомандующий, значит мятеж налицо.
>См. выше про цели мятежа.
Пригожин начал мятеж, значит преступление признается оконченным.
12:48 26.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> "Россия для русских и по-русски!" - кто согласен, тот русский, кто не согласен, тот россиянин.
Вот видишь как всё запутанно, бо дурню ж понятно , что Россия для россиян. Корни слов именно об этом прямо говорят. На самом деле всё просто - "русские" - это всего навсего имя прилагательное , есть "русины" и есть "россияне". Первые говорят преимущественно на языке который сегодня называтся "украинская мова" , вторые - преимущественно на языке который сегодня называется "русский язык".
Да, можешь уточнить, на всякий случай - эту фразу надо декламировать строго в соответствии с правилами т.н. "русского" языка - "Рассия для русских и па-русски" ?
