> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикол ,что у него нет даже программы действий ,все что он предлагает это 2- 3 популистских лозунга
>А еще он не уголовник - может ездить в какие угодно страны и с ним действительно возможны переговоры, в отличие от Путина. > > В этих двух моментах Путин заранее проигрывает любому другому человеку.
Ты бредишь. Какие переговоры ? О чем договариваться ? Если он отдаст Украине хоть что-то он сразу уголовный пресиупник, и ему обьявляетсяимпичмет. Поэтому на условиях Украины мира быть не может, только на условиях России , а это значит что ничего не изменится. Он один . У него нет никакой команды и поддержки.
20:38 04.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Надеждина, могу поспорить, снимут с выборов, потому что власть испугается, даже имея все возможности получить любой результат.
Не факт. Чтобы испугаться, нужно видеть, что происходит,. Раз власть в том, что устроила с подписями за Путина видит не позор, а поддержку, то я допускаю, что пациент может и сидя в пустой комнате с мягкими стенами, читая для него одного нарисованную газету, считать себя победителем - царем - собирателям земель, не привлекая внимания санитаров. Вопрос скорее в том, видит ли эту возможность его окружение.
20:50 04.02.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если он отдаст Украине хоть что-то он сразу уголовный пресиупник, и ему обьявляетсяимпичмет
это с чего вдруг? захваченные земли как в наспех придуманных кремлем бумажках вошли, таким же путем могут выйти, и всем в России будет все равно, даже легче. Путин де-факто отдал Херсон, и?
Уголовный преступник по законам РФ тот, что начал и веет агрессивную войну. А про незаконно захваченное — что там пишется в какой статье?
20:58 04.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если он отдаст Украине хоть что-то он сразу уголовный пресиупник, и ему обьявляетсяимпичмет
>это с чего вдруг?
> захваченные земли как в наспех придуманных кремлем бумажках вошли, таким же путем могут выйти, и всем в России будет все равно, даже легче. Путин де-факто отдал Херсон, и? > > Уголовный преступник по законам РФ тот, что начал и веет агрессивную войну. А про незаконно захваченное — что там пишется в какой статье?
Расскажи, с какого хрена бандеровцы начали АТО, если европейский суд не признал ДНР и ЛНР террористическими? Вы кого бомбили с 2014 года? Обычных людей. Вы кто, после этого?
20:59 04.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеждина, могу поспорить, снимут с выборов, потому что власть испугается, даже имея все возможности получить любой результат.
>Не факт. Чтобы испугаться, нужно видеть, что происходит,. Раз власть в том, что устроила с подписями за Путина видит не позор, а поддержку, то я допускаю, что пациент может и сидя в пустой комнате с мягкими стенами, читая для него одного нарисованную газету, считать себя победителем - царем - собирателям земель, не привлекая внимания санитаров. Вопрос скорее в том, видит ли эту возможность его окружение.
Да-да, помнится власть так боялась одного анальноотравленого сисяна который заявлял шта он здесь власть. И все дебилы были уверены в значимости и опасности для власти этого сисяна... Вот и щаз власть так боится, так боится... Ведь при 70% безусловной поддержки целых 10% (вместе с мертвыми душами) этт такая опасная опсность шта прям все боюсь-боюсь
21:55 04.02.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если он отдаст Украине хоть что-то он сразу уголовный пресиупник, и ему обьявляетсяимпичмет
>это с чего вдруг?
> захваченные земли как в наспех придуманных кремлем бумажках вошли, таким же путем могут выйти, и всем в России будет все равно, даже легче. Путин де-факто отдал Херсон, и? > > Уголовный преступник по законам РФ тот, что начал и веет агрессивную войну. А про незаконно захваченное — что там пишется в какой статье?
Конституция РФ Статья 65 1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации ....Донецкая Народная Республика,....Республика Крым,....Луганская Народная Республика,....Запорожская область,....Херсонская область,...
Статья 67 1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов... 2.1 2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются .
Статья 93 Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности, а Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации
УК РФ Статья 15. Категории преступлений 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы
УК РФ Статья 280.2. Нарушение территориальной целостности Российской Федерации Отчуждение части территории Российской Федерации или иные действия направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации....наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет .
23:20 04.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Такого выбери и всё. Будет сдавать страну как Ельцин с Горбачевым. Херовенький кандидат. Из #####ов
>>gtgtgtНе ссы, надежда — только чтобы подсветить антивоенный процент в России.
>>> Да какой там процент, за него лишь бы против Путина, фамилия кандидата не важна. Один украинский юморист тоже обещал остановить войну.
>> >> Ну в одной стране, не скажу в какой, проголосовали лишь бы против действующего президента, за клоуна .цирк продолжается. >> А зачем цирк в россии ты способен объяснить?
>
> Цирк, это все эти «выборы». И он будет продолжаться на радость zпатриотов, не ведающих что творят. А Надеждина, могу поспорить, снимут с выборов, потому что власть испугается, даже имея все возможности получить любой результат. А какой результат был бы на самом деле, не знает никто. И не узнает. > > А все это представление как бокс, когда у одного боксера все связано, а у другого по кастету в каждой руке. А рефери слепоглухонемой.
Ти как всегда отсидишься на кухне ?
23:29 04.02.2024
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> Надеждин работает на ФСБ. Молодец.
Ну не совсем так. Нажедин выполняет заказ власти, скажем.. это ближе к истине. На фсб то в той или иной степени вся либерда работает - исправно стуча друг на друга...
> Независимый журналист Михаил Фишман предположил, что скоординированная пропагандистская кампания против Надеждина означает, что ему, скорее всего, будет разрешено зарегистрироваться для участия в выборах: «Кремль мог бы счесть более эффективным дискредитировать Надеждина, а не отказать ему в участии в выборах. Надеждин против Путина? Это смешно, не так ли? Его поджарят по телевизору. К выборам от него ничего не останется. И в любом случае Кремль контролирует подсчет голосов», — рассуждал Фишман, утверждая, что Надеждину будет разрешено баллотироваться только для того, чтобы путинский режим мог «мобилизоваться против внутреннего врага». > > >
> Опрос, проведенный независимой исследовательской группой «Русское поле» 27−30 января, показал, что рейтинг Надеждина за последний месяц достиг 10 процентов среди тех, кто планирует голосовать на выборах и знает, кого хочет поддержать. (при этом его рейтинг составлял почти 8 процентов среди всех опрошенных). > >
Поэтому не будет никакой капитуляции, никаких репараций — ничего этого не будет. Абсолютно уверен в этом. Россия и русские очень хорошо воюют, и вся проблема именно в том заключается, что с той стороны такие же русские… Ну, они называют себя украинцами, но по природе своей такие же люди. Это вот мы такая нация — и мы, и вот украинцы, которые готовы биться до конца
00:39 05.02.2024
Надеждин - дебил.... сделают из него сокральную жертву был как то либерал кандидатом в президенты Рыбкин чтоле исчез... украинцы во главе западных либералов выли, что кгб украло, укакошило о потом эту тварь обнаружили в киевской гостинице спасло дебила наше "КГБ" надеждина ничто не спасет его убьют... чтоб орать потом как убили всеми любимого кандидата
>>> Экая глупость. Ты менявообще разочаровываешь. Расскажи что же такого хочет сделать со страной Надеждин, если его за это могут посадить. Мне уже весело
>> >> Во-первых, мне глубоко наплевать на твое (и не только твое) мнение обо мне. Так я устроен.
>> Во-вторых, если у него антивоенная позиция, то он и должен ее проводить публично. И не важно, что он хочет сделать. Важно для власти, что он хочет сказать и скажет. Например, ты в курсе уголовного дела Владимира Румянцева, который приговорён к трём годам лишения свободы за посты в соцсетях о погибших в Украине мирных жителях. Кроме того, Румянцев, по версии следствия, распространял информацию о войне через радиоточку у себя в квартире. И похожих примеров немало.
> > Прикольно. Ты тоже там Германии выбираешь того, который «не важно, что он хочет сделать» в стране. Это очень прикольно. > Но если ты подумаешь, то сможешь понять, что остановить СВО один человек со стороны не сможет на условиях.Украины. Ему никто не даст это сделать не Попробуй думать
Я никого не выбираю. У меня одно гражданство и оно российское. А в Германии выбирают не столько человека, сколько партию. А чтобы остановить СВО нужна политическая воля. Если Запад решит безоговорочно помогать Украине, то рано или поздно эту волю придется применить. Начинать СВО, было преступлением против России, если до тебя еще не дошло. И за это придется платить нравится это кому-то или нет. Вопрос только в цене.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Экая глупость. Ты менявообще разочаровываешь. Расскажи что же такого хочет сделать со страной Надеждин, если его за это могут посадить. Мне уже весело
>>>>>>>> Во-первых, мне глубоко наплевать на твое (и не только твое) мнение обо мне. Так я устроен. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Во-вторых, если у него антивоенная позиция, то он и должен ее проводить публично. И не важно, что он хочет сделать. Важно для власти, что он хочет сказать и скажет. Например, ты в курсе уголовного дела Владимира Румянцева, который приговорён к трём годам лишения свободы за посты в соцсетях о погибших в Украине мирных жителях. Кроме того, Румянцев, по версии следствия, распространял информацию о войне через радиоточку у себя в квартире. И похожих примеров немало.
>>>>>>> Румянцева осудили не за его позицию, а за вранье которое этот урод распространял в соцсетях и в эфире. Вот почему когда каких нить уродов и недоумков ловят на уголовном преступлении, то вся русофобская стая начинает вопить про политические репрессии?
>>>>>> Что вранье, а что нет решает кто? Ты можешь уверенно отличить? В РФ власть присвоила себе монополию на правду. А значит и монополию на ложь. Читай Оруэлла.
>> >>
>>>>> Что именно наказуемое вранье решает суд. Причем в любой стране мира. Но почему в России вся русофобствующая шобла шлюх требует себе всевозможных преференций в нарушении закона? >>>>
> >
>>>> В России даже есть независимый суд? Правда? И в любой стране мира есть закон, который утверждает право власти на правду?
>>> >>> Судя по Украине и США так оно и есть.
>> >> А ты суди по законодательству. Не ошибешься.
> > Вот и сужу.
> На Украине СБУ задержали американского журналиста Гонсало Лиру за критику киевских властей. В результате издевательств журналист погиб в тюрьме и его тело не выдают родственникам для захоронения в Америке. При этом власти США смотрят на это сквозь пальцы. > Вот и все украинско-американское законодательство. > Что по этому поводу говорит Оруэлл?
Не американского, а скорее чилийского И жил он на Украине с 2016 года. Но не суть. А суть в том, Еще раз ( в тысячный !!!) специально для тебя! Запоминай! В УКРАИНЕ ДЕЙСТВУЮТ ЗАКОНЫ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ! Дошло уже? Вспомни какие законы действовали в СССР во время Отечественной войны. И что делали с тем, кто оправдывавал действия Вермахта, кем бы они ни были. Дошло уже?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Экая глупость. Ты менявообще разочаровываешь. Расскажи что же такого хочет сделать со страной Надеждин, если его за это могут посадить. Мне уже весело
>>>>>>>> Во-первых, мне глубоко наплевать на твое (и не только твое) мнение обо мне. Так я устроен. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Во-вторых, если у него антивоенная позиция, то он и должен ее проводить публично. И не важно, что он хочет сделать. Важно для власти, что он хочет сказать и скажет. Например, ты в курсе уголовного дела Владимира Румянцева, который приговорён к трём годам лишения свободы за посты в соцсетях о погибших в Украине мирных жителях. Кроме того, Румянцев, по версии следствия, распространял информацию о войне через радиоточку у себя в квартире. И похожих примеров немало.
>>>>>>> Румянцева осудили не за его позицию, а за вранье которое этот урод распространял в соцсетях и в эфире. Вот почему когда каких нить уродов и недоумков ловят на уголовном преступлении, то вся русофобская стая начинает вопить про политические репрессии?
>>> >>>>>> >>>>>> Что вранье, а что нет решает кто? Ты можешь уверенно отличить? В РФ власть присвоила себе монополию на правду. А значит и монополию на ложь. Читай Оруэлла.
>>>>> Что именно наказуемое вранье решает суд. Причем в любой стране мира. Но почему в России вся русофобствующая шобла шлюх требует себе всевозможных преференций в нарушении закона?
>>>> >>>> В России даже есть независимый суд? Правда? И в любой стране мира есть закон, который утверждает право власти на правду? >>> Прикинь, почти в любой. Ибо есть страны, за них так активно голосят все активные «иуды» российской оппозиции не говоря уж о небратьях наших меньших (которые нелохи) и прочего европейского биомусора, которые нарушают дажж собственные законы о свободе слова, свободе совести и свободе печати.
>>> Но вот почему вся шобла русофобствующих шлюх в упор не замечает этих нарушений там, но требует сделать исключение из законов для себя и тут.
>> >> Хотелось бы статистику по политзаключенным в США и Европе. Сколько, за что и пр. Дашь? >> И желательно без базарной терминологии.
>Тут ить вон какое дело то, либо ты свои хотелки удовлетворяй сам, своими ручками, либо таки сначала наберись смелости и ответь на вопрос почему ты и такие как ты пойманных и осужденных в России воров, педофилов и убийц вечно выставляют политическими узниками.
