> ⍟ Аарон (48933), не пойму, вот по первой вашей ссылке, это сама Новоселова пишет? Цитаты: > «Это касается инфекций, передающихся ВОЗДУШНО-КАПЕЛЬНЫМ ПУТЕМ. > Карантин снижает нагрузку на местное здравоохранение и позволяет заболевать не всем разом, а как бы растянуто по времени. И одновременно выдавать обратно в социум переболевших, насыщая иммунную прослойку. Карантин несколько снижает общее число заболевших, но цифра 50% и более железно работает во всех случаях эпидемий.»
> «Карантин прямо показан отдельным категориям людей с проблемами здоровья, которые в случае ЛЮБОЙ серьезной вирусной респираторной инфекции (того же гриппа, например) имели бы высокие риски тяжелых состояний или смерти. Это не просто пожилые люди, а те у кого есть заболевания стратегических для нагрузки органов — сердца, легких, сосудов, почек.» > > Вроде все правильно пишет. но почему-то потом набрасывается на власти за то, что те ввели карантин. quoted1
?Так она критикует на сам карантин.а его чрезмерность.избыточность,которая подрывает и без того сложную экономическую ситуацию.Меры многие явно избыточны-да еще выполняются свенчым чиновным пылом"держать и не пущать"..думаю,так....
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> у врача-практика из Питера Александры Новоселовой. >>>>> >>> >>>>> >>>>> Источник >>>>> >>>>
>>>> Не знаю… я тоже могу о чем-то безапеляционно заявить-стеб.Что это докажет? Мнение Новоселовй высказано на множестве ресурсов, есть и дискуссия с ней. Так что вряд ли это пустая болтовня (то есть стеб).Вот несколько ссылок: >>>> https://rnk-concept.ru/62077 quoted3
Хорошая тема. Не медик, но от себя добавлю следующее.
Судя потому, что пишут СМИ в медицине вдобавок ко всеми отменили принцип соглаsно которому лечение является добровольным. Насильственная изоляция так же, насколько я знаю, никогда ранее не применялась к пациентам с простудно-вирусными заболеваниями.
Еще прочитал очень логичное мнение одного вирусолога, который сказал, что опасные вирусы плохо распостраняются именно потому что они быстро наносят тяжелый или смертельный вред носителю и он не успевает заразить много людей. Ковид19 и распостраняется так быстро, потому что он является неопасным. Безсимптомные коронопозитивы спокойно ходят и разносят его.
> Меры многие явно избыточны-да еще выполняются свенчым чиновным пылом"держать и не пущать".думаю, так…. quoted1
Это точно, еще разговоры Собянина про то, что не хочет вводить войска, лучшеб он молчал. Я так думаю, власти ждут отмашки медиков, что коек, в том числе реанимационных достаточно и можно облегчать режим.
> что опасные вирусы плохо распостраняются именно потому что они быстро наносят тяжелый или смертельный вред носителю и он не успевает заразить много людей. quoted1
И поэтому не стоит, ради других, себя обезопасить?
>> И о чем эти цифры гооврят?О конце света?Алкоголь убивает по 3 миллиона в год.Табак-до 5миллионов.Туберкулез по 4.5 тысячи в день.Автомобиль-по 1.2 миллиона в год.Гепатит-миллион в год.СПИД-миллион в год.И прочая,прочая.прочая....Да,зрелищные мероприятия можно было прикрыть.Ограничить общепит.Но все остальное-более чем сомнительно.Иначе давайте начнем с алкоголя-он явно убивает больше.Или табака....Готовы к уголовному запрету на производство и потребление?Будь ковид19 действительно серьезной болезнью,опять же,меры необходимы были намного строже-вплоть до закрытия городов ,кварталов.Но сейчас лекарство опаснее болезни.похоже. quoted2
>Вчера Бил Гейтц говорил на CNN, он очень много инвестиций и исследований спонсировал по поводу эпидемий в развивающихся странах. > У него сейчас часто берут интервью. > > Так он говорит: "Если бы год назад кто-то сказал что из-за КоронаВируса посадят на карантин и закроют экономики большинства развитых стран - никто бы не поверил. Что нам да жалко своих родителей и мы в большинстве соглашаемся на такие меры." > > Но моё личное мнение - Бог не потратил бы хороший вирус без каких-то реальных целей и задач.
> Значит нас хотят чему-то научить, значит есть цели которые мы может сейчас ещё не видим. > Путин отправляет людей на 2 недели каникул на Новый Год и ничего страшного. > 4 недели можно потерпеть. quoted1
Если уж считать,что это у этого вируса была задача.то-проверка готовности к действительно серьезной пандемии.Вывод-не готовы.Меры всегда запаздывают.средств не хватает.протокола действий четкого нет.чиновный пыл и фантазия его заменить не в силах.Готовности поступится интересами сильных и богатых ради слабых и бедных не заметно(по крайней мере.в России пока не вижу). К сожалению,многим людям придется потерпеть много дольше-рабочие места тают,бизнесы схлопываются,вот в чем проблема...
> Ковид19 и распостраняется так быстро, потому что он является неопасным quoted1
Отчасти да, поэтому, но ещё и потому, что ему приписывают это распространение. И в этой теме, и в разных других указывалось, что ВОЗ дала инструкцию писать ковид даже там, где никакого коронавируса у больного не выявлено.
Так что статистика распростанения состоит отчасти из банальных приписок.
Распоространение вируса — обычное для всех вирусов, вызывающих ОРЗ. Оно не может быть каким-то особенным по скорости.
> К сожалению, многим людям придется потерпеть много дольше-рабочие места тают, бизнесы схлопываются, вот в чем проблема… quoted1
Это плохо для конкретных людей, для владельцев бизнеса, но в целом хорошо для экономики. Эта пандемия похоже заменила биржевой кризис, который все ждали. Скорее всего эта зараза позволит отодвинуть реальный экономический кризис на довольно существенный срок.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, полицейский может потребовать от человека пойти домой, и если человек начнет спорить и качать права, то будет осужден за невыполнение требований представителей власти. Именно такая формулировка используется при штрафах для людей на улице. Движение же автотранспорта регулируется ПДД и вводить штрафы, для любых участников движения, за любые нарушения, власти тоже имеют полное право. quoted1
Ну, а вот тут я уже могу говорить как профессионал, поскольку много лет этим (служением государству и закону) занимался. Полицейский не может без законных оснований ничего требовать от гражданина, а основания эти регламентируются Конституцией, КоАП, УК государства! И ограничения части прав гражданина возможны только в случае законно введенного черезвычайного положения! И никакие указы, приказы ни собяниных ни прочих чиновников не имеют законной силы если они (указы, приказы) идут вразрез с Конституцией!!!
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есьвроде такая.Ссылок много.я давал...Академик Чучалин,"немного" большая величина.тоже немного скептически относится к присходящему.. quoted2
>Новоселова пишет, что вирус не опасен подавляющему большинству людей, возможно так и есть. Но реакция властей вполне понятна, никто не хочет подгонять к больницам рефрижераторы для хранения трупов, вот и все. Лекарства помогающего всем пока не нашли, люди мрут, в принципе власти могли бы забить на это и не объявлять самоизоляцию, но думаю это был бы не лучший вариант. quoted1
Закрыть увеселительные учреждения,общепит первести "на вынос",может быть.учебные заведения ограничить,дезинфекцию общественных мест и транспорта...Но закрывать бизнесы,промтоварные магазины,вводить пропускную систему,-так ли было необходимо?Рабочие места горят,долги набегают...Не знаю,как теперь с учебой школьников.особенно студентов....надо же все срочно решать как-то.Нет стройной.замкнутой,продуманной системы мер.вот что....
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> но в целом хорошо для экономики. эта пандемия похоже заменила биржевой кризис, который все ждали. Скорее всего эта пандемия позволит отодвинуть реальный экономический кризис на довольно существенный срок quoted1
Устройство своими руками кризиса - это его отодвигание? Странная логика.
Убить свою экономику, чтоб ей было лучше - это вполне в духе нынешнего маразматического мышления.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> И никакие указы, приказы ни собяниных ни прочих чиновников не имеют законной силы если они (указы, приказы) идут вразрез с Конституцией!!! quoted1
Так никто не позволит никому доказать, что эти указы-приказы идут вразрез конституции. Вы же знаете наше общество, все спустят на тормозах, а суд займет позицию лояльную властям. Просто по тому, что действительно нужно было делать эту самоизоляцию, пусть и в нарушение закона.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Устройство своими руками кризиса - это его отодвигание? Странная логика. > > Убить свою экономику, чтоб ей было лучше - это вполне в духе нынешнего маразматического мышления. quoted1
Ничего не маразматического. Когда ты сам создаешь кризис, ты к нему готов, это главное отличие. Это управляемый кризис. Вполне можно спланировать свои действия на рынке и в экономике. Зачем ждать когда кризис грянет сам, неожиданно?