> Да это ладно мужики.. > > я еще тему аккумуляторов - не затронул...там вообще хохма.. > особенно с ихним лунным мотороллером - на которым они катались на Луне.. > с точки зрения - электротехники и законов сохранения энергии..
> > Где фото ихнего мотороллера - на Земле, ваапче не совпадатет - с фото мотороллера на Луне.. > (гы гы.. про аккумуляторы молчу... пока - секрет... Тссс.. интрига).. А-ха-ха..
Ну а с этим амеровским вездеходом лунным что не так? Аккумуляторы.. ну а наш луноход на чем ездил? На реакторе ядерном?
22:08 03.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
Вот ты и сними, а я тебя натяну.. горе-инженер.
горе не горе -а снять так никто и не сумел.. )))..
давай -шаг за шагом... вопрос на вшивость..
на сколько упадет - за одну секунду - брошенный горизонтально мяч.. (земля) и те же самые условия - Луна.? Время импульса - одна секунда..
(хы .хы.. я смакую.. люблю дрочить кретинов..)
22:12 03.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
Аккумуляторы.. ну а наш луноход на чем ездил? На реакторе ядерном?
А вот с нашим Луноходом - абсолютно никаких проблем - с точки зрения электротехники.. стоял, заряжался...
А вот пиндосы тараторили -по радиосвязи.. без умолку.. не подозревая, что - радиоволнам пролететь от Земли до Луны - нужно более 2-х секунд.. принять, обдумать ответ, ответить..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > Вот ты и сними, а я тебя натяну.. горе-инженер. > горе не горе -а снять так никто и не сумел.. ))).. > > давай -шаг за шагом... вопрос на вшивость.. > > на сколько упадет - за одну секунду - брошенный горизонтально мяч.. (земля) > и те же самые условия - Луна.?
> Время импульса - одна секунда.. > > (хы .хы.. я смакую.. люблю дрочить кретинов..)
Вот и докажи, а не быкуй.. А то откроют тему и дальше - все дебилы несогласные, а я умный.. А надо именно ДОКАЗАТЬ несогласным..
А не надо горизонт.. вверх кидай...как и хотел.. 4,9 м на земле и 0,85 м на луне..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аккумуляторы.. ну а наш луноход на чем ездил? На реакторе ядерном? > А вот с нашим Луноходом - абсолютно никаких проблем - с точки зрения электротехники.. > стоял, заряжался...
> А вот пиндосы тараторили -по радиосвязи.. без умолку.. > не подозревая, что - радиоволнам пролететь от Земли до Луны - нужно более 2-х секунд..
> принять, обдумать ответ, ответить.. > > но нет... паузы - менее одной секунды... Гы-гы..
Так они с кем тараторили? Между собой..
22:23 03.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В общем ясно, что ничего не докажешь камерами, которые тем более тогда были в 69-72 гг..
Вот именно. Тогда получается, что единственное "доказательство" не имеет юридической силы, т.с. У любого человека есть СВОБОДА ВЫБОРА: верить или НЕ верить. Разумные люди выбирают второе. Те, кто подвержен лапшизму-ушизму - верят первому.
22:26 03.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем ясно, что ничего не докажешь камерами, которые тем более тогда были в 69-72 гг..
> > Вот именно. Тогда получается, что единственное "доказательство" не имеет юридической силы, т.с. У любого человека есть СВОБОДА ВЫБОРА: верить или НЕ верить. > Разумные люди выбирают второе. Те, кто подвержен лапшизму-ушизму - верят первому.
Не умные.. а не любители амеров.. Наши космонавты сами признают..
22:26 03.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
Так они с кем тараторили? Между собой..
О чем можно говорить с дебилом - в Гугле забанненным?
22:27 03.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вот и докажи, а не быкуй.. > А то откроют тему и дальше - все дебилы несогласные, а я умный.. > А надо именно ДОКАЗАТЬ несогласным..
Поддерживаю. Всё верно Вася говорит. Учись считать, Кацманафт!
22:28 03.01.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > Так они с кем тараторили? Между собой.. > О чем можно говорить с дебилом - в Гугле забанненным?
Ну так чё с брошенным камнем горизонтально? Обосрался?
22:31 03.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и докажи, а не быкуй.. >> А то откроют тему и дальше - все дебилы несогласные, а я умный.. >> А надо именно ДОКАЗАТЬ несогласным..
>Поддерживаю. Всё верно Вася говорит. Учись считать, Кацманафт!
Он меня разочаровал... Всё-таки с украми нас многое роднит.. Как дело касается амеров, наши становятся похожими на укров, когда им говорят про Путина.. Та же ругань и ноль доказухи..
22:35 03.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Наши космонавты сами признают..
Не "наши", а ВАШИ. Эти подпиндосные шлюшки, как роскосмос. власовцы вы триколоритные.))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:36 03.01.2016
Ладно.. начнем .. шаг за шагом.. что б было не больно.. Потом перейдем к горизонтальному броску - в условиях Земли и Луны.
Задача... Маятник.. Длина 1 метр ровно.. Какой период - его качания на Луне и на Земле??..
( Зы.. буду вводить медленно... я маньяк)..
22:37 03.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наши космонавты сами признают..
> > Не "наши", а ВАШИ. Эти подпиндосные шлюшки, как роскосмос. > власовцы вы триколоритные.))
Леонов? Сталина на вас нет реально..
22:37 03.01.2016
Кацманафт - давай без прямых оскорблений оппонентов.Если ребята начнут нарушения жать -тебе черепа прилетят,а за ними бан. Оно тебе надо ?культурней себя веди. были неоднократно подобные темы и на других ресурсах -фото серьезные показывали и прочее. Сошлись на том , что мол были амеры на луне , а кино делали тут ( на земле) -поскольку много слишком вопросов вызывает это кино и фото.....
