> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Здесь же и говорят, что без Голливуда никакой бы высадки на Луну не получилось. >>> Верно. Их там не было. Проводили сравнительный анализ света-теней на фото. quoted3
> Я кретин в физике. Признаюсь. > П.С: зато я не кретин в химии. И лунный грунт существует. Но вот как он добыт.... > А прыжки? Там было бы другое время. ИМХО, конечно. Говорю ж кретин quoted1
Не в этой теме... тут у машиниста паровоза крыша поехала..
Пересмешник (32537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > Я тебя по всем пунктам фейсом об тейбл.. > А можно посмотреть пункты - расчета работы коллекторного двигателя - в условиях вакуума? quoted1
У Лунохода - пробег 50 метров в день.. 8 моторов..
А у пиндосовского лунапета - 4 моторчика объемом с литровую банку.. Никакой системы принудительной циркуляции хладоагента и системы охлаждения.. У Лунохода - встроенная система внутреннего кондиционирования - посредством принудительной циркуляции воздуха..
А у пиндосов нет вообще ничего, что - не мешало им с такой же массой как у Лунохода - устраивать гонки в течение трех часов..
Давай посчитаем расход энергии и тепловые потери.. Ты посчитаешь -у пиндосовского лунапета, я - посчитаю у лунохода..
> У Лунохода - пробег 50 метров в день.. 8 моторов.. >
> А у пиндосовского лунапета - 4 моторчика объемом с литровую банку.. > Никакой системы принудительной циркуляции хладоагента и системы охлаждения.. > У Лунохода - встроенная система внутреннего кондиционирования - посредством принудительной циркуляции воздуха.. quoted1
Моторчики в колесах тоже были у Лунохода.. никак не охлаждались..
> А у пиндосов нет вообще ничего, что - не мешало им с такой же массой как у Лунохода - устраивать гонки в течение трех часов.. quoted1
Батарея и электроника на Ровере имели пассивную системк охлрждения
> Давай посчитаем расход энергии и тепловые потери.. > Ты посчитаешь -у пиндосовского лунапета, я - посчитаю у лунохода.. quoted1
Да считал я уже выше.. Тепло отводится не только излучением, но и через сопрягаемые детали с двигателем..типа пассивный радиатор, который сам нагревается..А сколько требуется энергии и времени, чтобы нагреть двигатель с 10 до 100? Нет данных по массе всей этой конструкции колеса Лунопеда амеровского, но можно очень приблизительно прикинуть..
Воду для удобства возьмем.. Ее удельная теплоемкость раз в 5 больше аллюминия..http://nagrev24.ru/voda/ Допустим 10 кг масса была двигателя с сопутствющими агрегатами, на которые тепло от этого двигателя отводится..Это 2 кг воды..При мощности 0,2 КВт.. времени требуется 1 час!!!
Так ведь двигатель не на тепло работает на 100%, а на крутящий момент..На тепло грубо пятая часть уходит, если не меньше вообще..Получается вообще 5 часов требуется, чтобы двигатель мощностью 0,2 КВт массой 10 кг нагрелся с 10 до 100 градусов!!!
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
А сколько требуется энергии и времени, чтобы нагреть двигатель с 10 до 100?
Это ж целую ума палату надо - что бы догадаться... а мозг не пробовал включать? Или включать нечего??
Возьми дрель на 200 ватт, заклей вентиляцию, укутай поролоном - и отводи от нее тепло - через сопрягающиеся детали... Бу-га-га..
И поробуй провсверлить пяток отверстий - сверлом на 8 мм.. что бы дрель нагрузить на полную мощность.. Но ты этого не будешь делать - потому что пиндосы - ссыкуны.
Воду для удобства возьмем..
Вода конечно удобно.. Только не было воды.. Давай уж честно.. Но давай возьмем объем литровой банки (диаметр мотора 85 мм длина 125 мм - согласно пиндосовского НАСА) - запоненной на 50% - медью и железом (тоже 50/50).. что будет более справедливо и реально.. итого 250 куб.см меди (обмотка) и 250 куб см железа (ротор и статор)
На тепло грубо пятая часть уходит,
КПД маломощных двигателей 60-х годов не могло превышать 60-70 %.. Остальное - в тепло..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > А сколько требуется энергии и времени, чтобы нагреть двигатель с 10 до 100? > Это ж целую ума палату надо - что бы догадаться... > а мозг не пробовал включать? Или включать нечего?? > > Возьми дрель на 200 ватт, заклей вентиляцию, укутай поролоном - и отводи от нее тепло - через сопрягающиеся детали... Бу-га-га.. >
> И поробуй провсверлить пяток отверстий - сверлом на 8 мм.. > что бы дрель нагрузить на полную мощность.. > Но ты этого не будешь делать - потому что пиндосы - ссыкуны. quoted1
20 минут в инструкции дрель работет перед отдыхом.. так это еще, чтобы она протянула подольше.. а так и три часа с перерываеми небольшими проработает на отказ..
> Воду для удобства возьмем.. > Вода конечно удобно.. Но давай возьмем объем литровой банки (диаметр мотора 85 мм длина 125 мм - согласно пиндосовского НАСА) - запоненной на 50% - медью и железом (тоже 50/50).. > что будет более справедливо и реально.. > итого 250 куб.см меди (обмотка) и 250 куб см железа (ротор и статор) >
> На тепло грубо пятая часть уходит, КПД маломощных двигателей 60-х годов не могло превышать 60-70 %.. Остальное - в тепло.. > > слабо посчитать? салабон... ))) quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Всё тебе уже посчитал.. хватит на три часа..
Трепло..
20 минут в инструкции дрель работет перед отдыхом.. так это еще, чтобы она протянула подольше.. а так и три часа с перерываеми небольшими проработает на отказ..
А видео - работы дрели обмотанной поролоном вентиляцией - слабо снять? Что бы все три часа - была укуктанной в поролон - даже с небольшимми перерывами...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > Всё тебе уже посчитал.. хватит на три часа.. > Трепло..
> > 20 минут в инструкции дрель работет перед отдыхом.. так это еще, чтобы она протянула подольше.. а так и три часа с перерываеми небольшими проработает на отказ.. > А видео - работы дрели обмотанной поролоном вентиляцией - слабо снять? quoted1
Phytron VSS Space шаговый электродвигатель для работы в космосе
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Двигатель работает в космосе? Работает.. не сгорает.. что и требовалось доказать..
А с чего бы ему сгорать? охлаждение на корпус станции.. Да и антенна нихрена не весит по факту.. а динамика ее движения мизер.. несмотря на большие размеры.. там и моторчику надо всего то пару ватт - по факту.. как жесткому диску..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
А сколько требуется энергии и времени, чтобы нагреть двигатель с 10 до 100? Нет данных по массе всей этой конструкции колеса Лунопеда амеровского, но можно очень приблизительно прикинуть..