Американцы на Луне.. (тема - не для кретинов, не знающих основ физики).
05:45 31.01.2016
⍟ Вася (29876) (Вася970), Какой упрямый! С таким бы упорством в наше движение РНВ.
11:06 03.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не в этой теме... тут у машиниста паровоза крыша поехала..
Вася, извини за вмешательство, но это стало понятно уже на первых страницах темы. Достаточно взглянуть на эти перлы автора темы:
"на сколько упадет - за одну секунду - брошенный горизонтально мяч.. (земля) и те же самые условия - Луна.? Время импульса - одна секунда.."
Терминология -- минимум ХАНДИДАТА.
Правда путает экватор с элеватором, тьфу блин, вертикаль с горизонталью. Бывает... Про "Время импульса - одна секунда.." вообще помолчим.
"Предположим.. катится горизонтально шар..
Срывается с обрыва.."
Молодец, оперативно исправился, после предложения Васи кидать шар все-таки вертикально.
""Что получится, если одновременно качать маятник (известной длины) - и скатить грузик с обрыва - движущийся с известной горизонтальной скоростью.."
Опять "горизонталь" нарисовалась. Заклинило что-ли?
" На земле за одну секунду - он пролетит 8, 98 метра.. На Луне 1,78 метра.. согласен??"
Ну, вот на этом можно было и заканчивать дискуссию. 8,98 -- это гениально! Сразу видно, что автор знаком не только с основами ХФИЗИКИ. Ужо как минимум ДОХТУР ХФИЗМАТЕРНЫХ НАУХ.
Так что, извини Вася, не тебе тягаться с таким светилом. Тем более к концу темы "машинисту" на помощь еще парочка земляков абортировалась, ой, извините, подтянулась.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не в этой теме... тут у машиниста паровоза крыша поехала..
> Вася, извини за вмешательство, но это стало понятно уже на первых страницах темы. > Достаточно взглянуть на эти перлы автора темы: > "на сколько упадет - за одну секунду - брошенный горизонтально мяч.. (земля) > и те же самые условия - Луна.? > Время импульса - одна секунда.." > > Терминология -- минимум ХАНДИДАТА. > > Правда путает экватор с элеватором, тьфу блин, вертикаль с горизонталью. Бывает... Про "Время импульса - одна секунда.." вообще помолчим. > > "Предположим.. катится горизонтально шар.. > > Срывается с обрыва.." > > Молодец, оперативно исправился, после предложения Васи кидать шар все-таки вертикально. > > ""Что получится, если одновременно качать маятник (известной длины) - и скатить грузик с обрыва - движущийся с известной горизонтальной скоростью.." > > Опять "горизонталь" нарисовалась. Заклинило что-ли? > > " На земле за одну секунду - он пролетит 8, 98 метра.. > На Луне 1,78 метра.. согласен??" > > Ну, вот на этом можно было и заканчивать дискуссию. 8,98 -- это гениально! Сразу видно, что автор знаком не только с основами ХФИЗИКИ. > Ужо как минимум ДОХТУР ХФИЗМАТЕРНЫХ НАУХ.
> > Так что, извини Вася, не тебе тягаться с таким светилом. > Тем более к концу темы "машинисту" на помощь еще парочка земляков абортировалась, ой, извините, подтянулась.
Да ладно.. не будем строги.. может выпил лишку человек..
16:09 03.02.2016
Вау, количество грамотеефф - резко возросло... Гы-гы..
Ну что, госсспода - кто нам расскажет теорию охлаждения электромотора лунного лисапеда..
А-ха-ха.. через шарниры и подвеску.. Размеры - я дал до миллиметра.. официальнее некуда.. с пиндостана.. ))..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Ну что, госсспода - кто нам расскажет теорию охлаждения электромотора лунного лисапеда.. > >
При работе двигателя в нем возникают потери энергии (и мощности), что вызывает его нагрев. Часть потребляемой электродвигателем мощности расходуется на нагрев его обмоток, на нагрев магнитопровода от гистерезиса и вихревых токов, на трение в подшипниках и на трение о воздух.
Тепло, выделяемое в частях электродвигателя, в различной степени влияет на нагрев изоляции. Кроме того, между отдельными частями электродвигателя происходит теплообмен, характер которого изменяется в зависимости от условий нагрузки.
Различный нагрев отдельных частей электродвигателя и теплообмен между ними затрудняет аналитическое исследование процесса. Поэтому для упрощения условно принимают, что электродвигатель представляет собой однородное в тепловом отношении и бесконечно теплопроводное тело. Обычно считают, что тепло, отдаваемое электродвигателем в окружающую среду, пропорционально перегреву.
Излучением тепла при этом пренебрегают, так как абсолютные температуры нагрева двигателей невелики. Но, это ранним утром на Луне.
02:39 05.02.2016
Ах как красиво подметил
06:37 05.02.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> Ну что, госсспода - кто нам расскажет теорию охлаждения электромотора лунного лисапеда..
Если верить Википедии, то на поверхности Луны максимальная темпераура 120 градусов по цельсию. Допустимая температура для обмоток, к примеру, в крановом электродвигателе - 135 градусов по цельсию.
Риск на грани допустимого? да, пожалуй. Но однозначно сказать что та конструкция лисапеда работать не могла по причине температуры нельзя.
К тому же на Луне нет атмосферы. Стало быть агрегаты не обдуваются раскаленными потоками воздуха. Нагрев происходит только тепловым излучением от солнца и нагретой поверхности. При этом двигатели и шарниры подняты над этой поверхностью на величину клиренса.
Меня как то больше смущают аккумуляторы, которые могли работать при тех перепадах температур. И удивительно малая заявленная мощность двигателей. Не укладывается все это в голове
09:06 05.02.2016
Риск на грани допустимого? да, пожалуй. Но однозначно сказать что та конструкция лисапеда работать не могла по причине температуры нельзя.
По охлаждению я приводил расчет.. - если умничаете как я, то приведите расчеты.. я приводил расчеты.. 1-2 страницы назад..
Абсолютно черное тело - при температуре 393 кельвинов (120 цельсия) - при площади 1 метр !!! отдает энергии менее одного ватта в час !!!! чисто на тепловую радиацию... размеры моторчика видели?? менее литровой банки пива... какая у него площадь? что бы эффективно тепло рассеять..
Масса лунапеда почти 700 кГ примерно 30-35 кГ веса - на одно колесо.. У вас есть блестящий шанс доказать что это гавно каталось по Луне..
Берем электродрель 200 ватт, утепляем герметично поролоном.. и катаем этой штукой тележку весом 30 кГ на Земле.. Хы, - в течение трех часов.. Велком !!!
ну или - поработайте без охлаждения - просверлив десяток отверстий на полной мощности..
23:25 05.02.2016
Не, пройти мимо не получается. Придется задать несколько тупых вопросов.
> Абсолютно черное тело - при температуре 393 кельвинов (120 цельсия) - > при площади 1 метр !!! отдает энергии менее одного ватта в час !!!! > чисто на тепловую радиацию... > размеры моторчика видели?? менее литровой банки пива... > какая у него площадь? что бы эффективно тепло рассеять..
> > Масса лунапеда почти 700 кГ примерно 30-35 кГ веса - на одно колесо.. > У вас есть блестящий шанс доказать что это гавно каталось по Луне..
> Берем электродрель 200 ватт, утепляем герметично поролоном.. > и катаем этой штукой тележку весом 30 кГ на Земле.. > Хы, - в течение трех часов.. Велком !!!
А может лучше, для чистоты эксперимента, на Луне? Ну или на земле, в Оймяконе, зимой, хотя бы при - 70 С, без утепления.
03:07 06.02.2016
Малышь, есле тебе будет легче какать - можешь взять начальную температуру мотора в минус 273 градуса..
А если хватит мозгов подсчитать габариты ротора - по рисунку, то сможешь высчитать массу меди, железа ротора.. и может потом сумеешь понять - что нагреть такой кусочек металла - нужно всего пять-десять ватт.. ( от температуры абсолютного нуля)..
ибо теплоемкость металлов мизерна - раз в 10 меньше чем у воды.. возьми паяльник 40 ваттный (эквивалент потерь) припаяй в нему медную болванку - закутай все в минеральную вату.. и засеки температуры от и до..
потом засеки -время нагрева.. пересчитай соотношение масс.. и поймешь наглядно - что нагреть мотор до критической температуры - дело максимум пяти минут..
Хочешь вместе посчитаем.. может отучишься потом тупость писать - все польза какая..
Ну а если мозгов вообще нет, не беда.. тут таких - 90 %.. Пример я приводил - обмотай дрель поролоном - погоняй 5 минут на холостом ходу, без охлаждения.. Потом - понюхай ротор дрели - и выкинь ее на помойку.. Весь эксперимент..
> Смотрим своими глазами и сами считаем.. > 5 кмчас = 5000 метров/3600 секунд = скорость 1,38 метра в секунду.. > следовательно если он будет делать один шаг в секунду (что на видео) -
> то он вынужден будет делать шаги длиной 1,38 метра.. > > учите физику .. 8-класс.. бездари..
Понятно, в 9 мы уже не учились. Оттого и это число нарисовалось -- 8,98. Ага?
> У него 8 движков - и ехал он 50 метров в сутки.. > Он за ГОД!! проехал столько - сколько пиндосы накатали за один день!! > При одинаковой массе..
Не за один день, а за три часа.
> Или ты настолько глуп - что член - от трамвайной ручки отличить не можешь??
Это ты у зеркала спроси, когда увидишь в нем себя.
> > Тема о пиндосовских ралли на Луне.. на электрическом волшебном багги, > массой 700 кГ - 3 часа гонявших на моторчике от кухонного блендера без охлаждения..
А куда же "весь день подевался?" Вот раздели три часа на "весь день" и получишь сколько минут в час они катались. Или есть информация, что они непрерывно три часа лётали?
> > давай про него поболтаем.. Слабо?
Подожди, я еще не со всеми перлами "технаря" ознакомился.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь.. с 4 мин.. с 37 мин.. > > Ржачно... Французы так свои комедии с Луи де Фюннесом снимают - про сумасшедшие гонки, на фоне стремительного пролетающего пейзажа на большой простыне..
Ага, ржачно. Метрового маятника с брошенным горизонтально грузиком не хватает. И пропасти.
При работе двигателя в нем возникают потери энергии (и мощности), что вызывает его нагрев. Часть потребляемой электродвигателем мощности расходуется на нагрев его обмоток, на нагрев магнитопровода от гистерезиса и вихревых токов, на трение в подшипниках и на трение о воздух. 
