> Кстати, любя всяких моральных уродов и пропагандируя такую любовь, вы все стимулируете рост и распространение всех этих моральных уродств. Поощряете деградацию людей, и общества в целом. А потом начинают жаловаться и удивляться почему вокруг столько мразей и отморозков.
Это видно влияние так называемой русской классики. Там всё про таких- достоевщина и тому подобный «русский мир»)).
21:25 22.06.2019
XXVector (XXVector) писал
> Это видно влияние так называемой русской классики. Там всё про таких- достоевщина и тому подобный «русский мир»)).
А разве Достоевский не украинец?
21:26 22.06.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Кстати, любя всяких моральных уродов и пропагандируя такую любовь, вы все стимулируете рост и распространение всех этих моральных уродств. Поощряете деградацию людей, и общества в целом. А потом начинают жаловаться и удивляться почему вокруг столько мразей и отморозков.
Не валите с больной головы на здоровые. Морального урода может любить ему подобный… яблоко от яблони!
21:28 22.06.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал
>> Это видно влияние так называемой русской классики. Там всё про таких- достоевщина и тому подобный «русский мир»)).
>А разве Достоевский не украинец?
еврей он
22:04 22.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, любя всяких моральных уродов и пропагандируя такую любовь, вы все стимулируете рост и распространение всех этих моральных уродств. Поощряете деградацию людей, и общества в целом. А потом начинают жаловаться и удивляться почему вокруг столько мразей и отморозков.
> > Это видно влияние так называемой русской классики. Там всё про таких- достоевщина и тому подобный «русский мир»)).
У Достоевского максимум самокопания и взгляда с противоположных сторон на вопрос. "Тварь я дрожащая или право имею?"
Достоевский «топорно» описывал только материальную сторону дела, в то время как духовной посвящал весь труды. Много думать и мало делать - это Достоевский, много делать и мало думать - это англосаксонский подход, более увязываемый с настоящей темой.
22:13 22.06.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И будем спокойно разбираться какие пункты контракта нарушены и каковы судебные перспективы у Вашего меркантильного проекта.
>Никаких контрактов я не заключал при этом. Повторяю, Вы приплетаете сюда то, чего нет. Контракт в прямом смысле, это совсем иное. Не впутывайте сюда то, чему здесь не место. > Вы похоже начитались какой-то лабуды сами, а теперь пытаетесь навешать эту лапшу на уши и мне. > Не выйдет.
Ну как же не было умозрительного контракта — когда Вы тут озвучили вполне понятные требования к партнёрше? судя по всему у неё был свой контракт, Вы её контракт читали невнимательно, и она Ваш не поняла. На попытку разобраться — говорите всё не так! Вы просто в состоянии обиды и не можете трезво смотреть на вещи, так что независимый взгляд со стороны Вам сейчас не поможет.
Может поможет следующее?: Мужик ты крут! а она стерва неблагодарная!
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, любя всяких моральных уродов и пропагандируя такую любовь, вы все стимулируете рост и распространение всех этих моральных уродств. Поощряете деградацию людей, и общества в целом. А потом начинают жаловаться и удивляться почему вокруг столько мразей и отморозков.
>> >> Это видно влияние так называемой русской классики. Там всё про таких- достоевщина и тому подобный «русский мир»)).
>
> У Достоевского максимум самокопания и взгляда с противоположных сторон на вопрос. «Тварь я дрожащая или право имею?» > > Достоевский «топорно» описывал только материальную сторону дела, в то время как духовной посвящал весь труды.
Да кому могут быть интересны «духовные самокопания» людей 19 века, которые были ограничены буквально во всём. Только им и интересны. В наше время это всё равно что отправиться путешествовать куда-нибудь в Африку с картой вековой давности. Кроме как в болото какое-нибудь никуда не зайдёшь, ибо всё изменилось
23:26 22.06.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимание и одобрение здесь не причём. Когда влюбляются не видят недостатки
>Ещё как при чём. Может и не видят, по началу. А потом увидят, и если они слишком большие, то любовь проходит.
Или ее не было… Как только она начинает замечать, что вы издаёте дурацкий звук, когда пьёте кофе, любовь кончилась)) Если вообще была…
23:27 22.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достоевский «топорно» описывал только материальную сторону дела, в то время как духовной посвящал весь труды.
> > Да кому могут быть интересны «духовные самокопания» людей 19 века, которые были ограничены буквально во всём. Только им и интересны. В наше время это всё равно что отправиться путешествовать куда-нибудь в Африку с картой вековой давности. Кроме как в болото какое-нибудь никуда не зайдёшь, ибо всё изменилось
Например золото из 19 века по прежнему интересно. Если идеи Достоевского вспоминают спустя пару столетий — то его ценность ещё выше.
23:28 22.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это фактически пункты КОНТРАКТА. ну, а если контракт нарушается есть суд. При чем здесь чувства?
Я уверена, что вы не пропадёте никогда.
23:31 22.06.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это фактически пункты КОНТРАКТА. ну, а если контракт нарушается есть суд. При чем здесь чувства?
> Я уверена, что вы не пропадёте никогда.
Я это писал в переносном смысле что бы юмором подчеркнуть нелепость претензий автора темы. Он подошел к вопросу механически: "мне должны", а я довел идею "мне должны" до абсурда.
23:35 22.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Это видно влияние так называемой русской классики.
Если только в отношении женщин. Они почему-то до сих пор как что, так с обрыва. Это я Левиафан вспомнила.
23:39 22.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Он подошел к вопросу механически…
Наоборот. «У него пожар сердца. Скажите сестрам, Люде и Оле, — ему уже некуда деться.»
23:42 22.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Достоевский «топорно» описывал только материальную сторону дела, в то время как духовной посвящал весь труды.
>> >> Да кому могут быть интересны «духовные самокопания» людей 19 века, которые были ограничены буквально во всём. Только им и интересны. В наше время это всё равно что отправиться путешествовать куда-нибудь в Африку с картой вековой давности. Кроме как в болото какое-нибудь никуда не зайдёшь, ибо всё изменилось
> > Например золото из 19 века по прежнему интересно. Если идеи Достоевского вспоминают спустя пару столетий — то его ценность ещё выше.
Возьмите любимого Евгения Онегина. Там про «высшее общество». ну и чем они там занимались? Промискуитет, да пожрать на обеде. Всё. Банально
