>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Достоевский «топорно» описывал только материальную сторону дела, в то время как духовной посвящал весь труды.
>>>
>>> Да кому могут быть интересны «духовные самокопания» людей 19 века, которые были ограничены буквально во всём. Только им и интересны. В наше время это всё равно что отправиться путешествовать куда-нибудь в Африку с картой вековой давности. Кроме как в болото какое-нибудь никуда не зайдёшь, ибо всё изменилось
>> >> Например золото из 19 века по прежнему интересно. Если идеи Достоевского вспоминают спустя пару столетий — то его ценность ещё выше.
> > Возьмите любимого Евгения Онегина. Там про «высшее общество». ну и чем они там занимались? Промискуитет, да пожрать на обеде. Всё. Банально
Банально? А образ Татьяны?
Она была нетороплива, Не холодна, не говорлива, Без взора наглого для всех, Без притязаний на успех, Без этих маленьких ужимок, Без подражательных затей… Все тихо, просто было в ней
23:56 22.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это видно влияние так называемой русской классики.
>>Если только в отношении женщин.
> > Да по всем видно. Вон ТС чем занимается. Типичные «духовные самокопания» в стиле пресловутой «русской классики»))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Достоевский «топорно» описывал только материальную сторону дела, в то время как духовной посвящал весь труды. >>>>
>>>> Да кому могут быть интересны «духовные самокопания» людей 19 века, которые были ограничены буквально во всём. Только им и интересны. В наше время это всё равно что отправиться путешествовать куда-нибудь в Африку с картой вековой давности. Кроме как в болото какое-нибудь никуда не зайдёшь, ибо всё изменилось
>>> >>> Например золото из 19 века по прежнему интересно. Если идеи Достоевского вспоминают спустя пару столетий — то его ценность ещё выше.
>> >> Возьмите любимого Евгения Онегина. Там про «высшее общество». ну и чем они там занимались? Промискуитет, да пожрать на обеде. Всё. Банально
>Банально? А образ Татьяны? > > Она была нетороплива, > Не холодна, не говорлива, > Без взора наглого для всех, > Без притязаний на успех, > Без этих маленьких ужимок,
> Без подражательных затей… > Все тихо, просто было в ней >
Ну грубо говоря малолеткка не знала под кого подлечь и нашла объект в виде дяденьки помещика, которому это было попросту не нужно поскольку он как помещик имел право на любую девку в своих владениях. Да и кому вообще нужны девочки-подростки. Нет ничего противнее плюс проблемы. Остальное шелуха поэтическая
> Банально? А образ Татьяны? > > Она была нетороплива, > Не холодна, не говорлива, > Без взора наглого для всех, > Без притязаний на успех,
> Без этих маленьких ужимок, > Без подражательных затей… > Все тихо, просто было в ней
Асоциируется с «бревном».))) Как-то иначе ее сложно представить.
п.с. Хотя Достоевский, конечно, крут. Его уважаю. Но остальные «классики» 19 века и правда отстой (по нашим меркам).
08:10 24.06.2019
Вчера почти весь день форум был в отключке похоже. Да ещё и тему перенесли. Поиск не работает, в профиле ничего толком не отображается, еле нашел темку.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну как же не было умозрительного контракта — когда Вы тут озвучили вполне понятные требования к партнёрше? судя по всему у неё был свой контракт, Вы её контракт читали невнимательно, и она Ваш не поняла.
⍟ shuravi (shuravi), повторяю, в прямом смысле контракт означает совсем иное.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы тут озвучили вполне понятные требования к партнёрше
Если у человека есть высшая цель (или типа того), какие-то желания на будущее, то ему нравится когда он получает что-то соответствующее этим желаниям (цели). И наоборот, чувствует себя плохо, когда получает что-то противоположное желаниям, то чего он боится, когда получает то, что ему больно и отвратительно.
А когда у человека нет цели, желаний на будущее, планов, то это вообще-то пофигизм называется. А никак не любовь.
⍟ shuravi (shuravi), у Вас есть жена? Вам действительно пофиг что с ней будет завтра? Если так, значит Вы её попросту не любите. У Вас это именно пофигизм просто, а не любовь.
Любовью лично я называю чувство особого великого вдохновения от чего-то очень, очень красивого в любимом человеке.
И значит терять это никак не хочется. А ещё больше не хочется получить какое-то ужасное извращение взамен этого и ужасную боль от такого извращения.
И ещё раз повторю. Любят именно за что-то, а не вопреки. Никто не любит крокодила и не ложится с ним в постель вопреки тому, что он крокодил. Именно без кавычек крокодил. Настоящий крокодил, зелёный который, в болотах который живёт. А если кто-то всё же желает жениться именно на настоящем крокодиле и дарить ему цветы, то это всё равно не любовь. Это уже какая-то крайняя степень извращения.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так было у меня, значит так будет у всех.))
>Классная логика. Зачёт.)))) > > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто автор темы сильно любит эту стерву, вот и всё.
>Да не её я люблю. А образ который мне высшие силы блин создали тогда. А никакую стерву любить не возможно вообще, в принципе. > > И ещё, раз уж на то пошло. У меня после того как она испортилась, была возможность стать её парнем. Тогда она со своим будущим мужем ещё не определилась толком. Это было самое начало их отношений. И вот тогда она мне сама уже предложила иметь с ней соответствующие отношения. То есть перевести их в иную плоскость так сказать. > > Но я сам отказался. Так как наши отношения уже были слишком отравлены её поведением. > И «любовь» которая через пень колоду (через такие уродства) мне не нужна. > Да и если сразу не любила меня, значит это не настоящая любовь.
> Я знаю что такое настоящая любовь. И меня не обманешь. > Нравился я ей очень, это да. Но не более того. > А полумеры я не люблю.
Понял тебя) В общем (если честно) — я такой же по жизни).
08:56 24.06.2019
⍟ AAA1111 (AAA1111), ты знаешь, несмотря на то, что я чувствую мир почти в точности как ты (и не только я — ниже дам одну ссылку), научиться любить хорошего человека можно. Называется «аутотренинг». (просто так счастливей можно прожить жизнь — тебе не поздно еще). Посмотри фильм с Олегом Янковским и Евгенией Глушенко «Влюблен по собственному желанию» Гарантирую — зайдет.
09:13 24.06.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> научиться любить хорошего человека можно
Хороших людей я и так люблю, всегда.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Может поможет следующее?: Мужик ты крут! а она стерва неблагодарная!
Хе. Даже если это не ирония, то всё равно не поможет. Себя я и без этого очень люблю и уважаю. А называть её плохими словами, повторяя это как мантру, много пользы не будет.
Похоже самый важный результат этой темы для меня находится на второй странице, вот в этом моём сообщении:
Именно после осознания вот этого, в тот же день, почему-то сразу резко полегчало.
09:30 24.06.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> То есть может она хотела чтобы я именно страдал от любви. > А не просто любил.
Может ты дулся?
Мне одна девченка когда-то признавалась: когда я вижу, что кто-то обижается и дуется, меня так и подмывает подтрунивать. Видишь ли, девченки хотят отдавать свои чувства тогда, когда получают их в более жестком и позитивном виде. Они не хотят заморачиваться, а хотят чтобы отношения протекали в темпе. Такие нынче нравы. Тяжелых и верных никто не любит. Любят неверных и легких на подъем.
11:10 24.06.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Может ты дулся? Мне одна девченка когда-то признавалась: когда я вижу, что кто-то обижается и дуется, меня так и подмывает подтрунивать.
Что значит обижается? Какое-то неуместное слово. Когда происходит что-то отвратительное, то разумеется неприятно и настроение падает в минус.
А те кто корчат из себя абсолютно бронированнных, непробиваемых к неприятностям, всегда лёгких, просто не нарывались на ужасно отвратительных людей. На ужасно отвратительное поведение. Поверь моему опыту. Всё это у них просто понты от наивности. Просто над такими никто никогда «как следует» не издевался. А когда им действительно сильно насрут в душу, так они даже и в петлю лезут эти выпендрёжники. Или ещё хуже, ужасы начинают какие ни будь творить со всеми подряд, в том числе и с абсолютно невиновными. Например, начинают пытать кошек, собак. Шкуру с них сдирать заживо и так далее и тому подобное. Маньяками наверно иногда и по таким причинам становятся.
11:17 24.06.2019
К тому же та девчонка обидчивая сама была просто до ужаса. На каждую ерунду обижалась. Реально на абсолютную ерунду. Например, то что когда она своему парню чай приготовила и накормила, а он ей не улыбнулся даже при этом, не растаял достаточно от такой «великой услуги», она посчитала достаточным поводом, чтобы обидеться на него настолько сильно, что решила даже из-за этого со мной попробовать отношения замутить.
11:49 24.06.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же не было умозрительного контракта — когда Вы тут озвучили вполне понятные требования к партнёрше? судя по всему у неё был свой контракт, Вы её контракт читали невнимательно, и она Ваш не поняла.
>⍟ shuravi (shuravi), повторяю, в прямом смысле контракт означает совсем иное.
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы тут озвучили вполне понятные требования к партнёрше
>Если у человека есть высшая цель (или типа того), какие-то желания на будущее, то ему нравится когда он получает что-то соответствующее этим желаниям (цели). > И наоборот, чувствует себя плохо, когда получает что-то противоположное желаниям, то чего он боится, когда получает то, что ему больно и отвратительно.
И всё же КОНТРАКТ. (И ещё страховой полис) не называйте это любовью. Любовь безоглядна и не обусловлена соображениями меркантильными.
Почему Вы так противитесь фразе: «любовь по контракту»? признайте уже, что где есть требования к партнёру на будущее, там есть и контракт (писанный или умозрительный) Всё сразу встанет на свои места. Будем изучать какой пункт контракта нарушен и как правильно составлять контракт, что бы в следующий раз наказать нарушителя!
