> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стиль тот же про то как делить . Хотя нечто про то что делать тоже появилось но по прежнему мало внятно. За последние месяца три гораздо больше реальных предложений и решений в сфере налоговой политики ,их бы ещё довести до дела .Но очевидно ,что делом занялся специалист. >>
> > Не, если посмотреть после 2012 года, там идеи кончились. :)
Если идёт не реализованы какой смысл в новых ?
> Ключевая мысль: будем делать так, как написано в майских указах.
Другого пока никто не сказал. Но суть окружающая среда меняется постоянно и увы не в пользу реализации каких либо долгосрочных планов вообще. В этом главный минус долгосрочного планирования ,особенно с конкретными временными промежутками и заложенными финансами . А прорыв напомню ЖИЗНЕННО необходим России . И как бы не прикалывались над этой фразой ,это реально вопрос жизни или смерти России ,я этим полностью согласен .
11:54 13.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что самое обидное — никто никому не мешает написать программу лучше
> > Написать можно, а вот сделать…
Делать не обязательно, судя по успехам ЕР.)) Это политика, а не институт благородных геев
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Большинство псевдо-«беженцев» ведут паразитический образ жизни. >>>>
>>>> Ну и что, главная их функция — опережение предложения над спросом на рынке рабочей силы. >>>
>>> Да они же не работают ! Садятся на пособие всем аулом.
>>
>> Да работают они, и ещё как!)) Видно и слышно тех, кто не работает. >> Буржуи не дураки, когда за забором столько рабов.
> > Буржуи действительно дураки; им бы Коран полистать для самообразования, чтобы знать - с какими идеями к ним едут миллионы людей абсолютно чужой культуры.
Время покажет
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами
. — Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
11:58 13.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если идёт не реализованы какой смысл в новых ?
А что из этого пытались реализовать? Ну так чтобы полноценно и успешно, а не для галочки.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Другого пока никто не сказал. > Но суть окружающая среда меняется постоянно и увы не в пользу реализации каких либо долгосрочных планов вообще. В этом главный минус долгосрочного планирования ,особенно с конкретными временными промежутками и заложенными финансами . > А прорыв напомню ЖИЗНЕННО необходим России . И как бы не прикалывались над этой фразой ,это реально вопрос жизни или смерти России ,я этим полностью согласен .
Есть прочно забытое словосочетание, без которого все прорывы останутся на бумаге - "административная реформа". Я с "прорывантами" из Сколково и РОСНАНО в один период каждый день общался. Нет там прорыва.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если идёт не реализованы какой смысл в новых ?
> > А что из этого пытались реализовать? Ну так чтобы полноценно и успешно, а не для галочки. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другого пока никто не сказал. >> Но суть окружающая среда меняется постоянно и увы не в пользу реализации каких либо долгосрочных планов вообще. В этом главный минус долгосрочного планирования ,особенно с конкретными временными промежутками и заложенными финансами .
>> А прорыв напомню ЖИЗНЕННО необходим России . И как бы не прикалывались над этой фразой ,это реально вопрос жизни или смерти России ,я этим полностью согласен .
> > Есть прочно забытое словосочетание, без которого все прорывы останутся на бумаге - "административная реформа". > Я с "прорывантами" из Сколково и РОСНАНО в один период каждый день общался. Нет там прорыва.
Как всегда любая палка о двух концах .Административная реформа - это возможно прекрасно ,Но ... Кто ее будет проводить ? И не станет ли в следствии этого она ужасной ? Подобные реформы хороши только когда петух уже пол-задницы расклевал. Но на самом деле ,административная реформа тоже включена в "прорыв" ,под названием цифровизация . На самом деле все, что нужно от власти сделать привлекательными вложения денег в производство в России для частного капитала . Тут две главные составляющие - налоги и стабильность и честность правил .
12:18 13.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я нашел на просторах интернета программу одной либеральной партии и публикую некоторые выдержки из нее. Стали бы вы голосовать за такую на следующих выборах?
Либералы (-изм.) — это общественно-политическое течение, выступавшее за права и свободы человека и наделение его гражданскими правами.
На словах всё красиво, а на деле….
Все люди равны, но некоторые равнее.
Если один человек купается в роскоши, а другой умирает от голода, то это нормально. Дарвин показал что борьба за существование есть важная часть механизма эволюции живого мира и также важна для людей. Учение социал-дарвинизм.а всесильно потому что оно верно.
Права и свободы личности — краеугольный камень общества.
Красиво. Но вот ведь незадача. Личностей на Земле 6 миллиардов и до 99,99999% этих личностей нам нет никакого дела. Нет дела до конкретной личности государственным бюрократам, капиталистам, олигархическим кружкам стоящим за правительствами и ТД…… Конкретные личности для них НИЧЕГО не значат…. ТК они НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ…. у личности НЕТ СИЛЫ в ОБЩЕСТВЕ….
Единственный способ личностей ЗАСТАВИТЬ их с собой считаться это ОБЪЕДИНЯТЬСЯ……
Объединяться на основе общности интересов и проблем…. на политической, классовой, этнической и других основах…. И вот эти объединенные и ОРГАНИЗОВАННЫЕ люди начинают представлять из себя СИЛУ….
И вот с этой силой ПРИХОДИТСЯ считаться и государственным чиновникам, и капиталистам, и влиятельным теневым кругам…. …. появляется реальная возможность МЕНЯТЬ общество….
12:23 13.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как всегда любая палка о двух концах .Административная реформа - это возможно прекрасно ,Но ... Кто ее будет проводить ? И не станет ли в следствии этого она ужасной ? Подобные реформы хороши только когда петух уже пол-задницы расклевал.
У любой реформы последствия могут быть ужасные. Как говорится, заставь дурака Богу молиться... Если же все катится под откос, то реформировать поздно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но на самом деле ,административная реформа тоже включена в "прорыв" ,под названием цифровизация .
Не совсем. Это одна из частей цифровизации, которой до Мишустина уделялось очень немного внимания. Впрочем, с некоторыми проблемами не справится никакая цифровизация.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На самом деле все, что нужно от власти сделать привлекательными вложения денег в производство в России для частного капитала . Тут две главные составляющие - налоги и стабильность и честность правил .
Проблемы есть и с тем, и с тем. Скажем, в новообразованную дырочку с налогообложением КИКов не заглянет только ленивый. Это про налоги. А про честность правил и рассказывать нечего. Дело АФК "Система" с Башнефтью в помощь.
12:28 13.07.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), я прочитала идею о всем хорошем против всего плохого, увидела много популизма и никакой конкретики по действиям. > Скорее всего нет
А на деле голосовали за эту партию?
12:28 13.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Личностей на Земле 6 миллиардов и до 99,99999% этих личностей нам нет никакого дела. > Нет дела до конкретной личности государственным бюрократам, капиталистам, олигархическим кружкам стоящим за правительствами и ТД…… > Конкретные личности для них НИЧЕГО не значат…. ТК они НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ…. у личности НЕТ СИЛЫ в ОБЩЕСТВЕ….
По моему, это глубинный российский изъян — сведение роли личности в истории к нулю. Хотя очевидно, что успешны только те объединения (корпорации, бизнесы, государства, партии…), которые уделяют алгоритмам и механизмам выработки своего лидера чрезвычайное внимание. Кадры решают всё, а каковы они — решает кадровая политика. Естесно, качественный лидер «от бога» пробьётся сам. Ну вот они и пробились. увы…
12:36 13.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> По моему, это глубинный российский изъян — сведение роли личности в истории к нулю.
Такого я не говорил. Конечно же конкретные личности ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ...... а в точках бифуркации бывает что их значение оказывается РЕШАЮЩИМ. Я просто подчеркнул шулерство лживого пафоса либералов с их оссаной личности.... ложь гипертрофии значения отдельной личности взятой самой по себе.
12:43 13.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему, это глубинный российский изъян — сведение роли личности в истории к нулю.
> > Такого я не говорил. Конечно же конкретные личности ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ...... а в точках бифуркации бывает что их значение оказывается РЕШАЮЩИМ. > Я просто подчеркнул шулерство лживого пафоса либералов с их оссаной личности.... ложь гипертрофии значения отдельной личности взятой самой по себе.
Ну, каждая партия выпячивает то, на что на взгляд её политтехнологов клюнет электорат. Очевидно, наши либералы (кроме ЛДПР) настолько погрязли в небесных материях, что не видят земли под своими ногами. )) Впрочем, наши националисты улетели едва не выше Катастрофическое положение с политиками тут...
13:07 13.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Крысолов (Рин), я прочитала идею о всем хорошем против всего плохого, увидела много популизма и никакой конкретики по действиям. >> Скорее всего нет
> > А на деле голосовали за эту партию?
Нет обычно раньше я за зеленых голосовала, пока один из форумчан кстати, не стал одним из лидеров
13:24 13.07.2020
Либерализм - идеология капиталистических и "цветных" революций
13:27 13.07.2020
Либерализм не уточняет фамилию того человека, за чьи права и свободы выступает. А по факту получается, что это чубайсо-гайдары и ельциноиды
13:31 13.07.2020
Под эти либеральные идеологические лозунги дважды разваливали Россию — в Феврале 1917 и на рубеже 20−21 в. (Перестройка и последствия ельцинского развала)
