>> Чушь , социал дарвинизм сам Дарвин называл чушью, не имеющий к теории Дарвина ни какого отношения.
>> Человек выжил именно как социальное животное. Это именно его преимущество в выживании как вида. >> Без социума человек человеком то не в состоянии стать.
> > Абсолютно с вами согласен.... но либералы этого не понимают.
На самом деле экономического развития, все таки. Именно экономика и определяет социальную культуру.
>>> Чушь, социал дарвинизм сам Дарвин называл чушью, не имеющий к теории Дарвина ни какого отношения.
>>> Человек выжил именно как социальное животное. Это именно его преимущество в выживании как вида. >>> Без социума человек человеком то не в состоянии стать.
>>
>> Абсолютно с вами согласен…. но либералы этого не понимают.
> > На самом деле экономического развития, все-таки. > Именно экономика и определяет социальную культуру.
Чушь.
Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος «дом, хозяйство; хозяйствование» + νόμος «ном, территория управления хозяйствованием; правило, закон»; буквально «правила ведения домашнего хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Нет никакого базиса и надстройки.
Экономика — сама лишь одна из частей социальной культуры.
Все части социальной культуры взаимосвязаны друг с другом и оказывают друг на друга влияние.
Законы, правила, традиции…. формальные и НЕформальные оказывают влияние на экономику, а экономика, обратной связью, на них.
16:32 13.07.2020
Я голосую всегда за КПРФ (или аналоги)! Не стану голосовать за либеральную партию!
>>> >>> Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чушь , социал дарвинизм сам Дарвин называл чушью, не имеющий к теории Дарвина ни какого отношения. >>>> Человек выжил именно как социальное животное. Это именно его преимущество в выживании как вида.
>>>> Без социума человек человеком то не в состоянии стать. >>>
>>> Абсолютно с вами согласен.... но либералы этого не понимают.
>> >> На самом деле экономического развития, все таки. >> Именно экономика и определяет социальную культуру.
> > > Чушь. > > Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος «дом, хозяйство; хозяйствование» + νόμος «ном, территория управления хозяйствованием; правило, закон»; буквально «правила ведения домашнего хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений , складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. >
> Эконмика - сама одна из частей социальной культуры. > > Все части социальной культуры взаимосвязаны друг с другом и оказывают друг на друга влияние.
Именно. хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений , складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. И определяет социальную структуру общества. В рабовладельческом мире, феодальном мире, капиталистическом, социалистическом именно своя социальная культура и их вариации. Экономическая модель это базис, а социальная культура надстройка. Сначала меняется экономическая модель, под воздействием накопившихся противоречий, а потом социальная культура развивается.
>>> Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще форма правления в государстве не так важен. Важен строй.
>>>> Отношение власти к гражданам или подданным
>>> >>> А от чего это зависит, то есть почему в одном месте гондурасовская украина, а в другом швейцарская норвегия?
>>
>> От уровня социальной культуры прежде всего.
> > Это очевидно, это оксюморон, масло масляное. Уточню вопрос: > Отчего там такие культурные гниды? Блин, то есть почему такая социальная культура?
Развитой капитализм там. Экономический базис более развит. В некоторых странах с зачатками социализма. Как то так.
17:13 13.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> почему такая социальная культура?
Результат исторических особенностей развития….
Инкорпарация достижений предшествующей развитой Античной цивилизации Рима и Греции, римское право, христианство как религия, умеренный климат, западное географическое положение защищающее от поздних орд степных азиатов (моноголы, турки)….
В связи с этим возможность развиваться городам, а в них социальной культуре…. (самоуправление цеховых гильдий, Магдебургское право, самоуправление вольных городов и т. д.*)…. чума выкосившая пол-Европы и повысившая стоимость труда крестьян, ремесленников и тд……
На Возрождении и Просвещении рост духовной культуры…. отсюда рост рациональности, появление науки и рационального капитализма, перход власти в обществе от самодержавных королей к выборным представительским органам власти….
Появление европейских НАЦИЙ как результат отмены феодальных сословий или их привилегий, как укрупнение государствообразующих этносов путём ассимиляции субэтносов и родственных этносов и появляния института ГРАЖДАНСТВА с равными юридическими правами для всех….
Когда конфуцианские народы смогли инкопориовать европейские институты: нация и национальное государство, наука и рациональный капитализм…. тогда они и ДОГНАЛИ Западную Европу….
17:17 13.07.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Сначала меняется экономическая модель, под воздействием накопившихся противоречий, а потом социальная культура развивается.
Или наоборот.
17:23 13.07.2020
сменяемость власти, право общества майданить и досрочно отстранять власть, которая принимает антинародные законы и ворует...
17:25 13.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала меняется экономическая модель, под воздействием накопившихся противоречий, а потом социальная культура развивается.
> > Или наоборот.
Нет не думаю что наоборот. Хотя для революции должна все таки собраться так сказать критическая масса инакомыслящих. Но именно неудовлетворение экономическим базисом распределения толкает людей на перемены.
17:38 13.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну зачем абсолютная достаточно и конституционной . Но увы эту возможность сейчас воплотить сложно . Монарх должен быть воспитан с младенчества в понимании своей роли
Какой роли? Тогда была святость а сейчас её на базаре не купишь.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала меняется экономическая модель, под воздействием накопившихся противоречий, а потом социальная культура развивается.
>> >> Или наоборот.
> > Нет не думаю что наоборот.
А вот задайтесь вопросом: почему большое количество стран хотело провести реформы западного типа и догнать Запад (включая Россию), а удалсь это только странам конфуцианской цивилизации … японцы, китайцы, корейцы….
От остальных невропейских стран они отличаются тем что ещё в Средние века у них возникла развитая социальная культура на базе конфуцианства.
Что такое конфуцианство? Это же не религия…. там нет бога и чего-то похожего…. Китай испокон веков атеистичен….
Конфуцианство — это социально-этическое учение конкретного земного философа Конфуция…. Как раз его основная фишка это упор на развитие социальной культуры…. культуры гармоничных отношений людей в обществе……
И эти страны в феодальные времена были одними из самых развитых в мире….
В конце 19 века они столкнулись с развитой Европой и испытали шок…. они всегда считали свою культуру лучшей в мире….а тут стали явно проигрывать….
Но как только в течении 50−150 лет они смогли инокорпорировать в конфуцианство три важных европейских института: наука (как общественный институт, а не усилия одиночек), рациональный капитализм и нация (национальное государство) ….
> Конфуцианство — это социально-этическое учение конкретного земного философа Конфуция…. > Как раз его основная фишка это упор на развитие социальной культуры…. культуры гармоничных отношений людей в обществе…… > > И эти страны в федальные времена были одними из самых развитых в мире…. > > В конце 19 века они столкнулись с развитой Европой и испытали шок…. они всегда считали свою культуру лучшей в мире….а тут стали явно проигрывать…. >
> Но как только в течении 50−150 лет они смогли инокорпорировать в конфуцианство три важных европейских института: наука (как общественный институт, а не усилия одиночек), рациональный капитализм и нация (национальное государство) …. > > так они и ДОГНАЛИ Запад…. и никто кроме них….
Советский Союз догонял самую развитую страну Запада, выйдя на второе место в мире. Япония догнала его только к 90-м. после усердных попыток Горби «инкорпорироваться»
19:10 13.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Либеральная партия.
Собор ЭГОИЗМА и ПРЕДАТЕЛЬСТВА, за ВАРЕНЬЕ и ПЕЧЕНЬКИ с ПЛЮШКАМИ....
