> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я нашел на просторах интернета программу одной либеральной партии и публикую некоторые выдержки из нее. Стали бы вы голосовать за такую на следующих выборах?
> > Либералы (-изм.) — это общественно-политическое течение, выступавшее за права и свободы человека и наделение его гражданскими правами. > > На словах всё красиво, а на деле…. > > Все люди равны, но некоторые равнее. > > Если один человек купается в роскоши, а другой умирает от голода, то это нормально. > Дарвин показал что борьба за существование есть важная часть механизма эволюции живого мира и также важна для людей. Учение социал-дарвинизм.а всесильно потому что оно верно. > > Права и свободы личности — краеугольный камень общества. > > Красиво. Но вот ведь незадача. Личностей на Земле 6 миллиардов и до 99,99999% этих личностей нам нет никакого дела. > Нет дела до конкретной личности государственным бюрократам, капиталистам, олигархическим кружкам стоящим за правительствами и ТД…… > Конкретные личности для них НИЧЕГО не значат…. ТК они НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ…. у личности НЕТ СИЛЫ в ОБЩЕСТВЕ…. > > Единственный способ личностей ЗАСТАВИТЬ их с собой считаться это ОБЪЕДИНЯТЬСЯ…… > > Объединяться на основе общности интересов и проблем…. на политической, классовой, этнической и других основах…. > И вот эти объединенные и ОРГАНИЗОВАННЫЕ люди начинают представлять из себя СИЛУ….
> > И вот с этой силой ПРИХОДИТСЯ считаться и государственным чиновникам, и капиталистам, и влиятельным теневым кругам…. > …. появляется реальная возможность МЕНЯТЬ общество….
Чушь , социал дарвинизм сам Дарвин называл чушью, не имеющий к теории Дарвина ни какого отношения. Человек выжил именно как социальное животное. Это именно его преимущество в выживании как вида. Без социума человек человеком то не в состоянии стать. Внутресоциальная крнкуренция, веутревидовая конкуренция вообще не отменяет именно социальность человека. А наоборот впоследствии только укрепляет ее. Особенность так же людей в том что они разумны, хотя не все, что намного снижает инстинктивную борьбу за выживание индивида , в пользу именно выживания самого вида хомосапиенс. Потому, именно в человеческом обществе появились моральные устои, в современном виде. Общества который зиждились на социал дарвинизме вымерли за тысячи лет до теории Дарвина.
15:07 13.07.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Монархия в любом виде устарела.
А сейчас что, по-вашему ?
15:08 13.07.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Мультур культур это результат неудержимой жадности капиталистов паразитов. Их нерациональное понимание мира и стремление уюк прибылям. Такое положение дел наблюдается по всему миру, когда оазисы кап мира вбирают дешёвую раб силу с переферии, где обычно цветет мракобесие.
Прямая дорога к самоубийству "западной цивилизации".
>>> ⍟ Крысолов (Рин), я прочитала идею о всем хорошем против всего плохого, увидела много популизма и никакой конкретики по действиям. >>> Скорее всего нет
>> >> А на деле голосовали за эту партию?
>Нет обычно раньше я за зеленых голосовала, пока один из форумчан кстати, не стал одним из лидеров
В кавычках надо поставить не слово цветных, а революций, ибо они не революции.
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я нашел на просторах интернета программу одной либеральной партии и публикую некоторые выдержки из нее. Стали бы вы голосовать за такую на следующих выборах? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Развитие человека, создание условий для реализации его способностей – ради этого в конечном счёте должно работать государство и его институты, на это должна быть нацелена экономика. >>>> >>>> Приоритетом государственной политики является ускоренное развитие отраслей, определяющих качество жизни людей, прежде всего, образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, социального обеспечения. >>>> >>>> Государство обязано создать условия, чтобы права каждого гражданина России были надёжно защищены, чтобы каждый мог обеспечить достойный уровень жизни своей семьи за счёт своего труда и предпринимательства, чтобы каждый человек в максимальной степени мог реализовать свои возможности и свой потенциал. Каждому должен быть обеспечен свободный выбор, при этом свобода должна базироваться на фундаменте справедливости – только так она будет признана нашим обществом. Социально незащищённым гражданам должны быть предоставлены надёжные социальные гарантии, включая достойные пенсии. >>>> >>>> >>>> Регионы должны иметь мощные стимулы для самостоятельного развития. Оставляя больше налогов в своём бюджете, они получат основу для роста экономики, новые возможности для улучшения жизни людей. >>>> >>>> Мы предпримем конкретные шаги по повышению действенности местного самоуправления. Муниципалитеты станут в полной мере финансово состоятельными и автономными. Получат достаточные источники для исполнения своих полномочий, для решения повседневных людских проблем. В том числе, мы передадим на уровень муниципалитетов все налоги от малого бизнеса, который сейчас работает в условиях специальных налоговых режимов >>>> >>>> Работающий человек в России не будет бедным. Высококвалифицированные специалисты, работающие в бюджетной сфере, будут получать заработную плату, превышающую средний уровень по экономике региона. >>>> >>>> Средний класс должен стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счёт врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих. >>>> В России в полном объёме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Это специальная, особая поддержка для детей из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости >>>> >>>> Одной из самых болезненных тем для людей является рост тарифов на услуги ЖКХ. Люди сегодня оплачивают уже более 90% от так называемого экономически обоснованного тарифа. Много вопросов вызывает и качество жилищно-коммунальных услуг, которое зачастую совершенно не соответствует их стоимости. Проблем в этой сфере накопилось много, а ответственности – мало. >>>> >>>> Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. >>>> >>>> Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. >>>> >>>> Сильная экономика – основа для роста благосостояния наших граждан и гарантия национальной безопасности. Модель экономического роста прошлого десятилетия, основанная на высоких ценах на нефть и использовании недозагруженных мощностей, построенных ещё во времена СССР, практически исчерпала себя. >>>> >>>> Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты. >>>> >>>> Наиболее серьёзный вызов, с которым столкнутся наша экономика и общество в ближайшее десятилетие, – это вызов низкой эффективности. Россия отстаёт от ведущих стран по производительности труда и энергоэффективности в 2–3 раза. Не преодолев этот разрыв за счёт модернизации экономики, роста предпринимательской активности и инвестиций, нельзя создать надёжный фундамент для повышения уровня жизни наших граждан и обеспечения надёжной безопасности страны в нестабильном мире. >>>> >>>> Налоговая политика государства должна быть справедливой и эффективной, она должна не только обеспечивать текущее наполнение бюджета, но и стимулировать создание новых предприятий, новых рабочих мест, расширение налоговой базы. Это позволит обеспечить высокий уровень социальной поддержки и качества жизни граждан.
>>>> >>>> Мы не будем увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора – это противоречит всей нашей политике диверсификации экономики. Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен, дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров. При этом, под такие меры не должны попасть представители среднего класса. >>>>
>>>> Большой резерв – в наведении порядка с уходом от налогов через фирмы-однодневки, через офшоры. От этого добросовестный бизнес только выиграет, ему не придется конкурировать с теми, кто процветает на махинациях и обмане государства
>>>> >>>> Мы обеспечим подотчётность власти обществу, для которого она работает. Все государственные и муниципальные услуги будут предоставляться людям в соответствии со стандартом нового поколения - основанными не на позиции исполнителя, а на позиции потребителя этих услуг. Максимальное количество услуг будет доступно в электронной форме. Каждый человек должен ясно понимать из информации на государственных сайтах, что и как он может получить от того или иного ведомства, и за что спросить с конкретного чиновника. Плохо работающий чиновник должен быть не просто уволен, а на несколько лет лишён права быть государственным или муниципальным служащим.
>>>> >>>> Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности. >>>> >>> >>>> Демократия должна иметь механизмы прямого действия, постоянного участия граждан в политике и управлении, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и «обратной связи». >>>>
>>>> Все важнейшие законопроекты и решения будут в обязательном порядке проходить через широкое общественное обсуждение – с участием граждан, бизнеса, общественных и профессиональных организаций. Также должны развиваться возможности самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты .
>>> >>> Все с точки зрения как поделить звучит красиво ,местами даже правильно . Но вот как получить,то что будут делить совершено невнятно . В целом популизм ориентированный на более-менее грамотного человека .
>> >> Либерализм по всему миру на грани издыхания.
>
>> Не могут быть паралельно и права человека и капиталистическое общество.
>> >> Предпринимательство, а вернее паразитизм одних на труде других всегда будет провоцировать антогонизмы, и бесправие одних и беспредел других.
>>>>> Как всегда любая палка о двух концах .Административная реформа - это возможно прекрасно ,Но ... Кто ее будет проводить ? И не станет ли в следствии этого она ужасной ? Подобные реформы хороши только когда петух уже пол-задницы расклевал. >>>> >>>> У любой реформы последствия могут быть ужасные. Как говорится, заставь дурака Богу молиться... >>> Могут . Но опять главное вы не заметили. Кто будет делать реформу Или вы верите в способности Мюнхгаузена >>>> Если же все катится под откос, то реформировать поздно. >>>> >>> Наоборот самое время .Потому как есть необходимость . >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но на самом деле ,административная реформа тоже включена в "прорыв" ,под названием цифровизация . >>>> >>> >>>> Не совсем. Это одна из частей цифровизации, которой до Мишустина уделялось очень немного внимания. >>>> Впрочем, с некоторыми проблемами не справится никакая цифровизация. >>>>
>>> Ну может и не несовсем . Но убрать бюрократов нижнего уровня значит получить возможность сократить бюрократов высшего .Но пока все идёт в России как обычно, цифровой оборот документооборот задублируется бумажным ,с мотивировкой ,а вдруг сервер отключат . >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле все, что нужно от власти сделать привлекательными вложения денег в производство в России для частного капитала . Тут две главные составляющие - налоги и стабильность и честность правил .
>>>> Проблемы есть и с тем, и с тем. >>>> Скажем, в новообразованную дырочку с налогообложением КИКов не заглянет только ленивый. >>> Ее тоже полагают сузить ,хотя бы в области НДФЛ ,то есть по сути фактически зарыть офшорвы для россиян . Но это процесс не одномоментный . Поэтому и пишу как все будет на деле >>>> Это про налоги. >>> Это про налоги
>>>> А про честность правил и рассказывать нечего. Дело АФК "Система" с Башнефтью в помощь. >>> А вот это очень интересная история . Суть Бородай и Стрелков ( Гиркин) люди Евтушенкова . Полагаю ,что последний доказал ,что на Донбассе его использовали в темную. Иначе бы он не отделался изъятием Башнефти , а продолжал бы сидеть до сих пор
>>> Это было тогда подробно описано Новой Газетой по-моему.
>>
>
>> А что вам не понятно. >> Грамотность у меня страдает, в этом виновен. >> Но логические выводы верны .
>Ну слава богу хоть один человек понимает ,что у него написано .
А что вам не понятно. То.
15:14 13.07.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > Либерализм не уточняет фамилию того человека, за чьи права и свободы выступает. > А по факту получается, что это чубайсо-гайдары и ельциноиды
Именно. За право буржуев , это они люди, обворовывать всех остальных, а вот эти уже так, недолюди.
15:20 13.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монархия в любом виде устарела.
> > А сейчас что, по-вашему?
Вообще форма правления в государстве не так важен. Важна строй. Отношение власти к гражданам или подданным Но монархии это устаревшая чушь. Человечество это пережило.
15:22 13.07.2020
Ri (Ri) писал (а) в ответ на :
> Вообще форма правления в государстве не так важен. Важен строй. > Отношение власти к гражданам или подданным
А от чего это зависит, то есть почему в одном месте гондурасовская украина, а в другом швейцарская норвегия?
15:22 13.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мультур культур это результат неудержимой жадности капиталистов паразитов. Их нерациональное понимание мира и стремление уюк прибылям. Такое положение дел наблюдается по всему миру, когда оазисы кап мира вбирают дешёвую раб силу с переферии, где обычно цветет мракобесие.
> > Прямая дорога к самоубийству "западной цивилизации".
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Монархия в любом виде устарела.
>> >> А сейчас что, по-вашему?
>
> Вообще форма правления в государстве не так важен. Важен строй. > Отношение власти к гражданам или подданным > Но монархии это устаревшая чушь. Человечество это пережило.
Tю. В Китае монархия. В РФ монархия. В США правят несколько кланов, методом консенсуса (сейчас консенсус нарушен; гражданская война идёт). И вот эти три страны реально бьются за власть над планетой.
А «демократии» не могут ничего, кроме как орать в газетах благим матом «караул !!! макарона-вирус !!!»
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мультур культур это результат неудержимой жадности капиталистов паразитов. Их нерациональное понимание мира и стремление уюк прибылям. Такое положение дел наблюдается по всему миру, когда оазисы кап мира вбирают дешёвую раб силу с переферии, где обычно цветет мракобесие.
>>
>> Прямая дорога к самоубийству "западной цивилизации".
> > Нет. > Прямая дорога к вымиранию вида хомосапиенс.
Первые кто выскочат из "мировой экономической системы", имеют шанс на выживание.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могут. Но опять главное вы не заметили. Кто будет делать реформу Или вы верите в способности Мюнхгаузена
>
> Вы какой-то замкнутый круг видите. Это глупо. > Неужто ж среди 140 миллионов нет достойных? >
Достойные всегда есть. Но первое их не видно. Второе кто собствено будет делать реформу? Возможно это глупый вопрос, но ответа на него нет не смотря на ваш недюжинный ум. Кстати вот частично провели изменения во власти внеся изменения и дополнения в Конституцию. Вам это нравится? Это собствено ответ на мой глупый вопрос. И прошу не оперировать словами глупость и им подобными. Не думаю что вы настолько умны и грамотны.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот самое время. Потому как есть необходимость
> > Так давно уж необходимость. Когда мы упали ниже среднемировых темпов роста? >
У кого возникла такая необходимость? У вас лично? Так делайте «административную реформу». В чем проблема?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ее тоже полагают сузить, хотя бы в области НДФЛ, то есть по сути фактически зарыть офшорвы для россиян. Но это процесс не одномоментный. Поэтому и пишу как все будет на деле
>
> А зачем тогда ее делали? > У Президента плохие сотрудники — не предусмотрели? >
Что и когда делали? Возможность пользоваться офшорами? Полагаю это была попытка привлечения российского капитала в Россию. через минимизацию личных налогов. Видимо в целом удачная, если считают, что можно прижать владельцев офшоров, им видимо теперь есть что терять в России.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот это очень интересная история. Суть Бородай и Стрелков (Гиркин) люди Евтушенкова. Полагаю, что последний доказал, что на Донбассе его использовали в темную. Иначе бы он не отделался изъятием Башнефти, а продолжал бы сидеть до сих пор >> Это было тогда подробно описано Новой Газетой по-моему
>
> Вот видите, вы перевели вопрос экономического свойства в политическую плоскость. Я не говорю, что это неправильно. > Это всего лишь показывает, что «честностью правил» и не пахнет. > Что для одного бизнес, для другого — статья.
Так это и был чисто политический вопрос. А Башнефть — это такой вид штрафа. Впрочем юридически там тоже все в порядке. Всегда можно найти нужное толкование закона, что законом допускается. Но суть имено соблюдение правил тут главное. Бизнес не лезет с самостоятельными решениями в политику, тем более во внешнюю политику.
15:31 13.07.2020
⍟ Ri (Ri),
Мы сейчас наблюдаем закат Западной цивилизации.
Её "лидеры" абсолютно ни к чему не пригодны. Вместо мобилизации населения, они его запугали до смерти "макароно-вирусом". Сами-то они как собираются выживать, если вся экономика уехала в Китай, а 99% населения никогда не получало даже базовой военной подготовки ?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я нашел на просторах интернета программу одной либеральной партии и публикую некоторые выдержки из нее. Стали бы вы голосовать за такую на следующих выборах? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Развитие человека, создание условий для реализации его способностей – ради этого в конечном счёте должно работать государство и его институты, на это должна быть нацелена экономика. >>>>> >>>>> Приоритетом государственной политики является ускоренное развитие отраслей, определяющих качество жизни людей, прежде всего, образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, социального обеспечения. >>>>> >>>>> Государство обязано создать условия, чтобы права каждого гражданина России были надёжно защищены, чтобы каждый мог обеспечить достойный уровень жизни своей семьи за счёт своего труда и предпринимательства, чтобы каждый человек в максимальной степени мог реализовать свои возможности и свой потенциал. Каждому должен быть обеспечен свободный выбор, при этом свобода должна базироваться на фундаменте справедливости – только так она будет признана нашим обществом. Социально незащищённым гражданам должны быть предоставлены надёжные социальные гарантии, включая достойные пенсии. >>>>> >>>>> >>>>> Регионы должны иметь мощные стимулы для самостоятельного развития. Оставляя больше налогов в своём бюджете, они получат основу для роста экономики, новые возможности для улучшения жизни людей. >>>>> >>>>> Мы предпримем конкретные шаги по повышению действенности местного самоуправления. Муниципалитеты станут в полной мере финансово состоятельными и автономными. Получат достаточные источники для исполнения своих полномочий, для решения повседневных людских проблем. В том числе, мы передадим на уровень муниципалитетов все налоги от малого бизнеса, который сейчас работает в условиях специальных налоговых режимов >>>>> >>>>> Работающий человек в России не будет бедным. Высококвалифицированные специалисты, работающие в бюджетной сфере, будут получать заработную плату, превышающую средний уровень по экономике региона. >>>>> >>>>> Средний класс должен стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счёт врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих. >>>>> В России в полном объёме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Это специальная, особая поддержка для детей из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости >>>>> >>>>> Одной из самых болезненных тем для людей является рост тарифов на услуги ЖКХ. Люди сегодня оплачивают уже более 90% от так называемого экономически обоснованного тарифа. Много вопросов вызывает и качество жилищно-коммунальных услуг, которое зачастую совершенно не соответствует их стоимости. Проблем в этой сфере накопилось много, а ответственности – мало. >>>>> >>>>> Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. >>>>> >>>>> Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. >>>>> >>>>> Сильная экономика – основа для роста благосостояния наших граждан и гарантия национальной безопасности. Модель экономического роста прошлого десятилетия, основанная на высоких ценах на нефть и использовании недозагруженных мощностей, построенных ещё во времена СССР, практически исчерпала себя. >>>>> >>>>> Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты. >>>>> >>>>> Наиболее серьёзный вызов, с которым столкнутся наша экономика и общество в ближайшее десятилетие, – это вызов низкой эффективности. Россия отстаёт от ведущих стран по производительности труда и энергоэффективности в 2–3 раза. Не преодолев этот разрыв за счёт модернизации экономики, роста предпринимательской активности и инвестиций, нельзя создать надёжный фундамент для повышения уровня жизни наших граждан и обеспечения надёжной безопасности страны в нестабильном мире. >>>>> >>>>> Налоговая политика государства должна быть справедливой и эффективной, она должна не только обеспечивать текущее наполнение бюджета, но и стимулировать создание новых предприятий, новых рабочих мест, расширение налоговой базы. Это позволит обеспечить высокий уровень социальной поддержки и качества жизни граждан.
>>>>> >>>>> Мы не будем увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора – это противоречит всей нашей политике диверсификации экономики. Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен, дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров. При этом, под такие меры не должны попасть представители среднего класса. >>>>>
>>>>> Большой резерв – в наведении порядка с уходом от налогов через фирмы-однодневки, через офшоры. От этого добросовестный бизнес только выиграет, ему не придется конкурировать с теми, кто процветает на махинациях и обмане государства >>>>> >>>>> Мы обеспечим подотчётность власти обществу, для которого она работает. Все государственные и муниципальные услуги будут предоставляться людям в соответствии со стандартом нового поколения - основанными не на позиции исполнителя, а на позиции потребителя этих услуг. Максимальное количество услуг будет доступно в электронной форме. Каждый человек должен ясно понимать из информации на государственных сайтах, что и как он может получить от того или иного ведомства, и за что спросить с конкретного чиновника. Плохо работающий чиновник должен быть не просто уволен, а на несколько лет лишён права быть государственным или муниципальным служащим. >>>
>>>>> >>>>> Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности. >>>>>
>>>>> Демократия должна иметь механизмы прямого действия, постоянного участия граждан в политике и управлении, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и «обратной связи». >>>>> >>>>> Все важнейшие законопроекты и решения будут в обязательном порядке проходить через широкое общественное обсуждение – с участием граждан, бизнеса, общественных и профессиональных организаций. Также должны развиваться возможности самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты . >>>>
>>>> Все с точки зрения как поделить звучит красиво ,местами даже правильно . Но вот как получить,то что будут делить совершено невнятно . В целом популизм ориентированный на более-менее грамотного человека . >>> >>> Либерализм по всему миру на грани издыхания.
>>
>>> Не могут быть паралельно и права человека и капиталистическое общество.
>>>
>>> Предпринимательство, а вернее паразитизм одних на труде других всегда будет провоцировать антогонизмы, и бесправие одних и беспредел других.
>> >> Любопытно ,а вам понятно то что вы пишете
> > Шведы и без королей не плохо бы жили.
Но они живут с монархией и очень хорошо . То есть монархия ничуть не устарела. И это не единственный пример . В Европе много монархий .Как форма контроля за исполнительной законодательной властью монархия наиболее эффективна ИМХО ,так изначально исключает какую-либо коррупцию. Попробуйте думать .
