> Группы не были одинаковы ни по укладу жизни, ни по национальному составу, ни по обычаям и традициям, ни по сословиям, ни по владению ремёслами. Они ПРИНЦИПИАЛЬНО не могли быть одинаковы, но вам шота взбрендило утверждать обратное... quoted1
Да ни разу. Ваш пост, вообще-то не чем не подкреплен. Где факты? Что все, было не так и еще, давайте условимся, что вы будете делать, если я окажусь прав?
> Вы никак не подтвердили ваш тезис, что две группы, жившие по соседству и имеющие одинаковые условия- имели сходный уклад жизни и вели одинаковую хозяйственную деятельность. quoted1
Да кста чтоб по кругу не бегать с чего такой вывод - именно с этой темы ?
Браво! Озимейные служили, а гниздюки- вкалывали аки рабы. Не зачет Попробуйте предложить мне сравнить с "бурлаками", но я сразу дам вам различие, чтобы вы не тратили время. Бурлаки работали и платили продуктами своего труда для того, чтобы стать казаками, а гниздюки платили для того, чтобы ими не стать.
>> Группы не были одинаковы ни по укладу жизни, ни по национальному составу, ни по обычаям и традициям, ни по сословиям, ни по владению ремёслами. Они ПРИНЦИПИАЛЬНО не могли быть одинаковы, но вам шота взбрендило утверждать обратное... quoted2
>Да ни разу. Ваш пост, вообще-то не чем не подкреплен. Где факты? Что все, было не так и еще, давайте условимся, что вы будете делать, если я окажусь прав? quoted1
Давайте. Я выпью лишнюю бутылку пива. Или не выпью- как вам будет угодно. К чему мне подкреплять то, что уже наговорено вами? Я ничего нового не сказал- только разбираю то, что наговорено вами, и обращаю внимание на несоответствия.
> К чему мне подкреплять то, что уже наговорено вами?Я ничего нового не сказал- только разбираю то, что наговорено вами, и обращаю внимание на несоответствия. >
>> Вы никак не подтвердили ваш тезис, что две группы, жившие по соседству и имеющие одинаковые условия- имели сходный уклад жизни и вели одинаковую хозяйственную деятельность. quoted2
> Да кста чтоб по кругу не бегать с чего такой вывод - именно с этой темы ? quoted1
И с 11-ти страниц Гиперборейца. Так как эта тема какбы продолжение, и вы, отбросив шелуху, обозначили самую суть спора, я и сделал сей вывод. Я шота упустил?
> И с 11-ти страниц Гиперборейца.Так как эта тема какбы продолжение, и вы, отбросив шелуху, обозначили самую суть спора, я и сделал сей вывод.Я шота упустил quoted1
Да не важно исщите слабые звенья опровергайте. Хотя для начала про=чтайте начало - так, на всякий случай .
В свою очередь буду признателен, если вы дадите ссылочку, что гниздюки- хотели стать казаками. То есть вы понимаете. что имея возможность стать казаком, но не делая этого, расценить этот факт можно только лишь как НЕХОТЕНИЕ.
>> И с 11-ти страниц Гиперборейца.Так как эта тема какбы продолжение, и вы, отбросив шелуху, обозначили самую суть спора, я и сделал сей вывод.Я шота упустил quoted2
> Да не важно исщите слабые звенья опровергайте. Хотя для начала про=чтайте начало - так, на всякий случай . quoted1
Вы хотите что-то особенное сказать? То, чего не говорили в Гиперьборейце, и на этой теме? Я вас уже 2 часа опровергаю, а вы все не заметили?