>>> ГромЪ писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> А за какой исторический период вы спорите? Какой то конкретный век или год, али за всю историю казачества? Если не секрет))).
>>> Вeдмедь писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ГромЪ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> А за какой исторический период вы спорите? Какой то конкретный век или год, али за всю историю казачества? Если не секрет))). >>>> .
>>>> практически за всю усреднённую по сути >>>> .
>>> это ПЯТЬ
>>. >> что пять.? >> .
???????????????????????
21:16 08.01.2013
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> Я так думаю, что казне Всевеликого Войска Донского и казне Войска Запорожского. Это во вторую очередь. А в первую - себе. Ведь вольными же людьми были. Холера ясная)))).
>>> ГромЪ писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> А за какой исторический период вы спорите? Какой то конкретный век или год, али за всю историю казачества? Если не секрет))).
>>> . >>> практически за всю усреднённую по сути
>>> .
>>это ПЯТЬ
>. > что пять.? > .
оценка
21:17 08.01.2013
фашик писал(а) в ответ на :
> Запорожцы подчинялись не госсударству, а тем кто их нанимал на работу по охране территорий и завоеванию других территорий (пираты).
Современная "крыша"? Типа мы вас не трогаем, а вы нас кормите. Банда, она и есть банда,
21:18 08.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Вeдмедь писал(а) в ответ на сообщение:
>> а до 1612
> > Не известно, но очень вероятно что тоже. При Иване Грозном известны посольства донцов в Москву.
. так ежу понятно что первые казаки это типа разбойники да наёмники - только российских ввели в "рамки" и сами они ввелись - а запорожцы по сути бандой и остались хоть и хорошо организованной
21:18 08.01.2013
Насчет верноподданности казачества, особенно в первую половину их существования - байки, которые рассказывали царям, а придворные историки - последующим поколениям. Верность земле - возможно, верность правителям - блеф ради казны правителей))).
21:19 08.01.2013
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> Вeдмедь писал(а) в ответ на сообщение:
>> и так кому служили казаки в период своего "расцвета".?
> > Я так думаю, что казне Всевеликого Войска Донского и казне Войска Запорожского. Это во вторую очередь. А в первую - себе. Ведь вольными же людьми были. Холера ясная)))).
так ежу понятно что первые казаки это типа разбойники да наёмники - только российских ввели в "рамки" и сами они ввелись - а запорожцы по сути бандой и остались хоть и хорошо организованной
21:20 08.01.2013
Вeдмедь писал(а) в ответ на :
> ??????????????????????? >
))) Навеяло - как говаривал Чарли: -- Ась?-- в момент личных катаклизмов баба Дуня сразу глохла на оба уха. (Владимир Войнович. Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина)
21:20 08.01.2013
гриша писал(а) в ответ на :
> Современная "крыша"? Типа мы вас не трогаем, а вы нас кормите. Банда, она и есть > банда,
До времен боплана запороги действительно крышевали Поднепровье в одну харю, но с появлением польских гарнизонов, которые стали крышевать по государственной службе, начинаются запорого-польские войны, причем зачастую, крестьяне выступали на стороне поляков.
>>> Вeдмедь писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ГромЪ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> А за какой исторический период вы спорите? Какой то конкретный век или год, али за всю историю казачества? Если не секрет))). >>>> .
>>>> практически за всю усреднённую по сути >>>> .
>>> это ПЯТЬ
>>. >> что пять.? >> .
>оценка
. надеюсь по пятибалльной шкале . ладно проехали - давай дальше типа "мыслить" почему сегодня свидомые не огрызаются - скучно .
21:21 08.01.2013
Вeдмедь писал(а) в ответ на :
> запорожцы по сути бандой и остались хоть и хорошо организованной
А че, светлейший князь Потемкин Таврический то же в банду вступил под погремухой Грицько?
21:22 08.01.2013
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> Насчет верноподданности казачества, особенно в первую половину их существования - байки, которые рассказывали царям, а придворные историки - последующим поколениям. Верность земле - возможно, верность правителям - блеф ради казны правителей))).
. это кому написано.? .
21:24 08.01.2013
Вeдмедь писал(а) в ответ на :
> это кому написано.?
Да присутствующим в теме. А что, надо персонально кому то?
21:24 08.01.2013
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> Насчет верноподданности казачества, особенно в первую половину их существования - байки, которые рассказывали царям, а придворные историки - последующим поколениям. Верность земле - возможно, верность правителям - блеф ради казны правителей))).
Не стоит обобощать. Казачье сообщество внутри не однородно. там разные течения были. Так например никто не заставлял в Смутное время донских казаков гонять ляхов у стен Московского кремля. Казны нет, правителя нет. Зачем гоняли спрашивается?
