Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

ВЫБОРЫ АДМИНИСТРАТОРА ФОРУМА!

  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
18:32 16.02.2014
М-да, интеллектуалы напрочь захламили тему грызнёй и "высоко интеллектуальными" разборками. ((
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
18:44 16.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> М-да, интеллектуалы напрочь захламили тему грызнёй и "высоко интеллектуальными" разборками. ((
quoted1

Вам-то чего беспокоиться? Готовьтесь себе спокойно к инаугурации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
18:45 16.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>Обсудили тему и сошлись на том, что больше ста человек на форуме не появятся. И оба оказались посрамлены — проголосовал уже сто один человек. Это весьма приличная аудитория. А ещё и международная (хотя, такая международность относительна, поскольку все русские).

Наивно думать, что на стороне Светланы нет клонов.
Не русских, а русскоязычных, хвала госперевороту 1917 года. Плача и охая, проклиная Сталина, расплодились залётные в междусобойчиках, потребляя всё самое лучшее, что можно было найти в России. А теперь, открыв кубышки, улетели подальше от места "преступления".
Аудитория на 70-75% состоит из космополитов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
18:56 16.02.2014
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> М-да, интеллектуалы напрочь захламили тему грызнёй и "высоко интеллектуальными" разборками. ((
quoted2
>
> Вам-то чего беспокоиться? Готовьтесь себе спокойно к инаугурации.
quoted1


Вы забыли посоветовать почитать мурзилку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
19:00 16.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы забыли посоветовать почитать мурзилку.
quoted1

Дык я знаю, что Вы с ним не расстаётесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:04 16.02.2014
Кошачья драка
Это круто
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Обманычъ
marsh


Сообщений: 15089
19:05 16.02.2014
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственно что жаль... Кандидаты не смогли уберечься от сползания в политику...) И если Свете можно сделать гендерную скидку, то Кираду - нельзя...))
>
> Какая там политика?! Если ты про этого фашиствующего молодчика, то причём тут политика, если речь элементарно идёт о мрази, способной гордиться преступлениями своих предков? Ну, очевидно не нашлось у ней, чем ещё погордиться... Это политика?! Это просто человеческая низость и ничего более.....
quoted1
А вот врать не нужно. Я уже говорил ранее, что преступных действий своих предков я очень стужусь. В частности, действиями своего деда, лично учавствовавшего в акциях по изъятию хлеба у своих односельчан, обрекая многих из них на голодную смерть, проводимых по приказу бандиского большевисткого руководства. И вряд ли я смог бы им гордится, даже если бы он погиб на фронте, а не умер в лагере..
>Отойти и промолчать? Тебя бы это меньше расстроило? Извини — не могу. Две трети моей семьи вымерли в блокаду, устроенную фашистами....
Так и предъявляй свои претензии за гибель своих родственников по адресу - красным комиссарам, не пожелавших их кормить, хотя возможности для завоза необходимого количества продуктов, вполне были.
Кстати, ни один представитель партноменклатуры, находившийся в то время в Ленинграде, с голоду не помер..


>Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Насколько я понимаю, данная реакция админа не зафиксировавшая нарушения, дает мне полное право называть этого кандидата большевисткой мразью, верно Николаевич??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
19:06 16.02.2014
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы забыли посоветовать почитать мурзилку.
quoted2
>
> Дык я знаю, что Вы с ним не расстаётесь.
quoted1


Вот, теперь всё в порядке. Интеллект однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
19:10 16.02.2014
Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> А что изменит Ваш голос или мой... Если за Светлану, то это чистая формальность. Если, конечно, не иметь ввиду важность церемониала как такового. ))
quoted1

Зачем Вам тогда вообще жить - ведь Вы так мало способны изменить в этом мире...

Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрите на результаты голосования. Чтобы изменилось соотношение голосов, или чтобы эта цифра прибавилась Свете, необходимо, как минимум, еще шесть юзеров. А где их взять? Негде. Все. Максимум. Потолок. Если еще кто-то подтянется, то единицы. Единицы, которые редко заходят на форум, иначе давно бы уже проголосовали.
quoted1

Ну да, с момента отправки Вами сообщения проголосовало ещё 15 человек. И это не предел - завтра могут вылезти из "засады" новые голоса.

Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот о чем стоило бы больше озаботиться, если говорить серьезно, так это о количестве активных пользователей. А не о длительности банов до месяца. Что месячный бан даст?
quoted1

Полноценный отсев с форума хамов и неадекватных лиц.

Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего. Юзеры, какие есть, такими и останутся. Практика неопровержимо это доказывает.
quoted1

Не уверен. Страх попасть в длительный бан, а не в трёхдневный отдых, способен отрезвить многих.

Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Амнистия, которую вы предлагаете, разве не направлена на увеличение юзеров на форуме? Большее количество юзеров увеличивает спектр мнений. Иначе зачем еще-то...
quoted1

Безусловно, амнистия должна иметь именно эту цель (выделено жирным шрифтом). В этом мне и видится идеал форума - много пользователей разных мнений и идеологий, которые соблюдают правила форума и корректно общаются между собой.

Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> В такой формулировке статья в ЦЕЛОМ неправильная. Что значит "пользователь систематически нарушает"? По каким критериям это определяется? Во-первых.
quoted1

С этим полностью согласен.

Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых.Если критерии определены и он систематически нарушает, то значит он - злостный нарушитель. Злостный нарушитель не будет по другому себя вести ни через неделю, ни через год. Такие юзеры есть среди забаненных, и некоторые тянутся к этому из ныне приходящих пользователей. )) Но это - единицы. Значит перманентный бан вполне обоснован. Но - повторюсь - если критерии "систематического нарушения" четко определены.
>
quoted1
Каждому человеку необходимо дать шанс для исправления - перманентный бан не оставляет ему такого шанса. Разумеется, институт бессрочного бана должен быть сохранён, но применяться он должен лишь к совершенно неадекватным пользователям, которые, несмотря на неоднократно данную им возможность возвращения к нормальной жизни, продолжают нарушать правила, создавать клонов и оскорблять пользователей и администрацию. На данный момент, как я считаю, подобный пример только один - это Мишуля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:13 16.02.2014
Какая нафик алимпиада.
Кошки метят территорию. Это гораздо более серьёзно.
Гораздо интереснее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
19:14 16.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надоело велосипеды изобретать? Ведь на форуме уже есть специальная банная машина. Что сложного задать ей параметры для увеличения каждого последуещего бана, к примеру, на сутки, трое или десять.. Машина сама постепенно но максимально оградит форум от злостных нарушителей Правил.. Кстати подобное предложение уже озвучивалось не единожды, но прежнее руководство не сочло нужным доверить долгосрочный бан машине.. оно и понятно; власть не должна лишаться рычагов эффективной борьбы с неугодными..
>
quoted1
Едва ли за рецидив бана по любым основаниям его срок должен автоматически увеличиваться. И, конечно, этим не должна заниматься слепая машина - важен индивидуальный подход к каждому нарушению и к каждому нарушителю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18730
19:14 16.02.2014
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык я знаю,
quoted1
Значит дык-дык,ай шалун
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:21 16.02.2014
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык я знаю,
> Значит дык-дык,ай шалун
quoted1

Дык, полагаю, что это не столь уж даже важно в виртуале


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
19:24 16.02.2014
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> М-да, интеллектуалы напрочь захламили тему грызнёй и "высоко интеллектуальными" разборками. ((
quoted2
>
> Вам-то чего беспокоиться? Готовьтесь себе спокойно к инаугурации.
quoted1
Забавнее всего было наблюдать, как модератора сперва провозгласили "умным", потом поставили эту "умность" ему же в вину, потом вдоволь поиздевались по формуле: "какой же он умный, если...."...))) Ну и, наконец, приравняли интеллектуалов к забубённым флудерам: "...интеллектуалы напрочь захламили тему". )))
И так во всём. Вся гамма обывательских переживаний в классическом поэтапном их перечислении прошла перед нами за эту декаду. ))) Впрочем, на мой взгляд всё складывается весьма удачно. До чего же я люблю наш форум!))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
19:26 16.02.2014
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> И я об этом.Вам самое время под колеса.....вы то ни одного...кишка тонка
quoted1

До достижения возраста 78 лет мне ещё остаётся около половины столетия, так что, думаю, я ещё успею наверстать упущенное. Хотя, разумеется, мне будет тяжелее, чем господину генералу - таких политических маргиналов, как коммунисты, сейчас очень мало. Люди заметно поумнели за последние годы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 28
    Пользователи:
    Другие форумы
    ВЫБОРЫ АДМИНИСТРАТОРА ФОРУМА!. М-да, интеллектуалы напрочь захламили тему грызнёй и высоко интеллектуальными ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия