А что изменит Ваш голос или мой... Если за Светлану, то это чистая формальность. Если, конечно, не иметь ввиду важность церемониала как такового. ))
Посмотрите на результаты голосования. Чтобы изменилось соотношение голосов, или чтобы эта цифра прибавилась Свете, необходимо, как минимум, еще шесть юзеров. А где их взять? Негде. Все. Максимум. Потолок. Если еще кто-то подтянется, то единицы. Единицы, которые редко заходят на форум, иначе давно бы уже проголосовали.
Вот о чем стоило бы больше озаботиться, если говорить серьезно, так это о количестве активных пользователей. А не о длительности банов до месяца. Что месячный бан даст? Ничего. Юзеры, какие есть, такими и останутся. Практика неопровержимо это доказывает. Зато, при таких банах, на форуме длительное время будет находиться меньше пользователей. Амнистия, которую вы предлагаете, разве не направлена на увеличение юзеров на форуме? Большее количество юзеров увеличивает спектр мнений. Иначе зачем еще-то...
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>> Кстати,2.5 Администрация форума имеет пpаво бана любого пользователя на любой сpок, если пользователь систематически нарушает Правила. )) > > Это неправильно.
В такой формулировке статья в ЦЕЛОМ неправильная. Что значит "пользователь систематически нарушает"? По каким критериям это определяется? Во-первых. Во-вторых. Если критерии определены и он систематически нарушает, то значит он - злостный нарушитель. Злостный нарушитель не будет по другому себя вести ни через неделю, ни через год. Такие юзеры есть среди забаненных, и некоторые тянутся к этому из ныне приходящих пользователей. )) Но это - единицы. Значит перманентный бан вполне обоснован. Но - повторюсь - если критерии "систематического нарушения" четко определены.
23:00 12.02.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> И, кстати, с этого момента учет голосов за Кирада логично было бы прекратить. > Мы же не знаем — проголосовал форумер за Кирада или за штуку деревянных...
Каких еще деревянных, если речь, скорее всего, шла о еврах, или по крайней мере, презренной мериканской зелени? )))
> Борцунство временное ограничение публикации материалов сроком от 10 до 24 дней или блокирование доступа на сайт или полное удаление учетной записи > > Ненормативная лексика предупреждение или временное ограничение публикации материалов сроком от 1 до 5 дней > > Оверквотинг / Избыточное цитирование предупреждение или временное ограничение публикации материалов сроком от 3 до 24 часов > > Оскорбления, хамство, угрозы предупреждение или временное ограничение публикации материалов сроком от 3 до 10 дней > > Оффтопик предупреждение или временное ограничение публикации материалов сроком от 3 до 10 часов > > Разжигание национальной или религиозной розни временное ограничение публикации материалов сроком от 3 до 10 дней или блокирование доступа на сайт или полное удаление учетной записи > > Религиозные войны предупреждение или временное ограничение публикации материалов сроком от 3 часов до 5 дней > > Спам временное ограничение публикации материалов сроком до 24 дней или блокирование доступа на сайт или полное удаление учетной записи > > Троллизм временное ограничение публикации материалов сроком от 5 до 24 дней или блокирование доступа на сайт или полное удаление учетной записи > > Флуд предупреждение или временное ограничение публикации материалов сроком от 3 до 24 часов >
> Флейм предупреждение или временное ограничение публикации материалов сроком от 1 до 3 дней > > Чрезмерное оформление предупреждение или временное ограничение публикации материалов сроком от 3 до 24 часов
Неплохо. Всё конкретно и предельно понятно. Было бы неплохо и нам кое что позаимствовать.
23:05 12.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Млин..Мишуля..ну на фига?..нормальный юзер...интересный собеседник..какого....?
23:09 12.02.2014
Да...просьба к будущему Админу...разбаньте Михаила с Преображенки)))))
23:11 12.02.2014
Арина писал(а) в ответ на :
> Ты чей клон?
Это Иван 4. Известный клоновод. Не разговаривай с ним, не корми тролля. Все его посты всё равно удалят.
>>> Ваше согласие на введение более длительных сроков банов (от недели до месяца) почти убедило отдать голос Вам.
>> >> >> Кстати,2.5 Администрация форума имеет пpаво бана любого пользователя на любой сpок, если пользователь систематически нарушает Правила. ))
> > Это неправильно. Правилами должно быть чётко установлено, какой срок бана может быть применён к пользователю за конкретное нарушение (примерно как это изложено здесь, но, вероятно, с более мягкими санкциями): >
> > > В противном же случае создаётся широкое поле для произвола администрации и банов неугодных.
Не надоело велосипеды изобретать? Ведь на форуме уже есть специальная банная машина. Что сложного задать ей параметры для увеличения каждого последуещего бана, к примеру, на сутки, трое или десять.. Машина сама постепенно но максимально оградит форум от злостных нарушителей Правил.. Кстати подобное предложение уже озвучивалось не единожды, но прежнее руководство не сочло нужным доверить долгосрочный бан машине.. оно и понятно; власть не должна лишаться рычагов эффективной борьбы с неугодными..
23:32 12.02.2014
Боцман писал(а) в ответ на :
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И, кстати, с этого момента учет голосов за Кирада логично было бы прекратить. >>> Мы же не знаем — проголосовал форумер за Кирада или за штуку деревянных...
>> Каких еще деревянных, если речь, скорее всего, шла о еврах, или по крайней мере, презренной мериканской зелени? )))
>с тобой согласен, лично тебе выплачу за почин, но в рассрочку, окей?
)) Ты всерьез решил, что я с тобой торгуюсь? Извини, это был обычный стеб..
>>> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> И, кстати, с этого момента учет голосов за Кирада логично было бы прекратить.
>>>>> Мы же не знаем — проголосовал форумер за Кирада или за штуку деревянных... >>>> Каких еще деревянных, если речь, скорее всего, шла о еврах, или по крайней мере, презренной мериканской зелени? ))) >>> с тобой согласен, лично тебе выплачу за почин, но в рассрочку, окей?
>>)) Ты всерьез решил, что я с тобой торгуюсь? Извини, это был обычный стеб..
>не знаю твоих мотивов и цены, но я назвал и не плохо, а что. мало?
Разве я похож на представителя публичной профессии??
00:26 13.02.2014
Боцман, Вы большую подлюку подложили Кираду своим мошенническим подходом ко всему и вся, и такое может сделать только помогающий Светлане стать админом.
01:22 13.02.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Боцман, Вы большую подлюку подложили Кираду своим мошенническим подходом ко всему и вся, и такое может сделать только помогающий Светлане стать админом.
Ни кто не забыт,ни что не забыто!! От 38 голоса за Кирада можно под сомнение ставить. А в общем списке голосования Арина была последняя,а затем скупка голосов последовала,вот это этого и отталкиватся.А как же вы думали.А вдруг кто нибудь соблазнилси.
02:04 13.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Боцман писал(а) в ответ на :
> Я призываю Кирада ощетинься, дружок , возьми инициативу в свои руки, ещё не поздно, сделай всем хорошо, а кому надо, в смысле устроителям шоу и провокаторам, выбей глаз, вперёд сынок, ты очень даже прав.
Боцман! Я ценю вашу инициативу, но есть правила, которые не следует нарушать ни при каких обстоятельствах. Я высказал свои идеи. Все, кто хотел, их прочли и сделали свой выбор. Устраивать на форуме склоки или — хуже того — потрафлять чьим-то интересам против собственных убеждений я не намерен... Дорогой Боцман! Этот форум таков, каковы его обитатели и тут уж ничего не поделаешь. Надо спокойно подождать ещё три дня, сохранять достоинство и принять выбор форума.
Иван Грозный.