> тебе дорогой надо поставить сейчас череп и отправить в ту самую баню-отмывать грехи за то, что обсуждаешь действия модератора, я лично этого требую quoted1
Он кандидат, если что. Всё таки глуп ты как пробка Ваня.
> Уважаемый модератор, а ничего, что на вашем подфоруме, в теме о выборах, клоны спокойно занимаются троллингом Вашего соперника? И вместо того, что бы заблокировать им доступ и удалить сообщения, Вы спокойно беседуете с ними и рассказываете о том какой Вы порядочный. > То, что выборы проводятся на модерируемом Вами подфоруме, не даёт Вам права на грязные технологии. quoted1
. Это из оперы: "Громче всех кричит - ДЕРЖИ ВОРА - сам вор" "Когда воры кричат: «Держи вора!», Когда для Правды вырыта могила, ... ...Спешишь в демократический клозет за долгожданным западным обедом.." ( А. Харчиков.)
> Уважаемый кирад, прекрасно зная и понимая то, что так называемый "Боцман" - это забанённый клон, Вы находите допустимым вступать с ним в дискуссии и как Вы выражаетесь "цените его инициативу." Вместо того, что бы немедленно заблокировать ему доступ на форум. Мало того, этот клон, откровенно занимается подкупом голосов в Вашу пользу, предлагая платить деньги каждому кто проголосует за Вас. Но Вы, "будучи честным и порядочным человеком", называете его никак иначе как, "дорогой Боцман," и не находите ничего лучшего как "высоко ценить его инициативу" Большей без нравственности и беспринципности я извините, на нашем форуме ещё не встречала. quoted1
Восхитительно! Феерично!!!! Из серии как два пакостных шкодливых мышонка "доставали" кота Леопольда. Извините, просто нет других ассоциаций на ваши комменты. Возможно, это последствия приверженности к общению на Арене.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: Не вижу никакого смысла продолжать предвыборную борьбу и дебаты, в условиях симбиоза действующего модератора и клонов. Модератор данной темы является моим соперником в проводимых в данной теме выборах. Считаю, что он умышленно создал неприемлемые для голосования условия, в целях сорвать голосования.
Что это за "неприемлемые условия"? И как можно "сорвать голосование"?
> Как видно, на Лану нападают те, кто против кандидатуры Светланы. И поскольку, рейтинг Светланы очень убедительный, то нападать на нее на прямую - стремно, а вот на Лане оттянуться - самое то. Хоть яд выплеснете. > Ну-ну... quoted1
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: > Не вижу никакого смысла продолжать предвыборную борьбу и дебаты, в условиях симбиоза действующего модератора и клонов. Модератор данной темы является моим соперником в проводимых в данной теме выборах. Считаю, что он умышленно создал неприемлемые для голосования условия, в целях сорвать голосования.
> > Что это за "неприемлемые условия"? > И как можно "сорвать голосование"? quoted1
Истерика у мадам-с кандидата в " депутаты" - видно нужда заставляет. Ужас. Дело идет к тому, чтобы, не дожидаясь конца выборов, прикрыть выборы под надуманным, фальшивым предлогом и быть тупо назначенной, как это было в прошлые выборы модера ВП. Вот только не понимаю, зачем шельмовать и клеветать на соперника, тем самым дискредитируя и унижая саму себя, если и так ясно, что выборы выигрывает мадам - немецкая девушка.
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: > отдать голос А что изменит Ваш голос или мой... quoted1
- что за уныние, что за пессимизм!? Наши голоса решают всё! Ваш, мой, и прочих пользователей. Нельзя заранее вешать нос и поддаваться отчаянию! Вперёд, друзья мои, голосуем за мужеское начало, сильную мужскую руку и твёрдость в решениях! Голосуем за КИРАДА !!!! Ресурсу нужна, просто необходима стабильная и комфортная сфера общения. Кирад уравновешен, рассудителен, не вступет в бесконечные перепалки с пользователями, не принимает сторону, выгодную в личных пристрастиях и обладает тактическими и стратегическими качествами государственного мужа. Быть Кираду админом!
> Сообщение проходит проверку модератором. > Не хочу не с кем ссориться.
> Но Кирад действительно ведёт себя немного странно. > Клона необходимо убрать с тему, навешать черепов, и пусть в бане ожидает админа! > А выборы останавливать нет повода, тем боле осталось совсем немного времени. quoted1
Останавливать выборы, нельзя ни в коем случае. Но действия модератора, (который так же является и моим соперником на пост админа,) считаю недостойными и предвзятыми. И так как у меня нет возможности изменить ситуацию, то я просто не намерена больше участвовать в дебатах . До тех пор пока этот подфорум модерирует мой соперник
> Кирад уравновешен, рассудителен, не вступет в бесконечные перепалки с пользователями,
> не принимает сторону, выгодную в личных пристрастиях > и обладает тактическими и стратегическими качествами государственного мужа. > Быть Кираду админом! quoted1
Со всем согласен уважаемая и прекраснейшая Furia. Даже любезность с клоном Боцмон не может опорочить его чести и достоинства, в лучах вашей непревзойдённой мудрости и красы.
> Останавливать выборы, нельзя ни в коем случае. Но действия модератора, (который так же является и моим соперником на пост админа,) считаю недостойными и предвзятыми. И так как у меня нет возможности изменить ситуацию, то я просто не намерена больше участвовать в дебатах . До тех пор пока этот подфорум модерирует мой соперник quoted1
А вы можете просто перестать общаться, тем более уже в этом нет потребности. Это ваше личное дело.
>Не вижу никакого смысла продолжать предвыборную борьбу и дебаты, в условиях симбиоза действующего модератора и клонов. Модератор данной темы является моим соперником в проводимых в данной теме выборах. Считаю, что он умышленно создал неприемлемые для голосования условия, в целях сорвать голосования.
Судя по всему, не найдя в моих действиях ничего, что можно было бы хоть отдалённо признать нарушением форумных правил, Schlaumedchen, в ситуации очевидного перевеса голосования в её сторону, решила сорвать выборы. У меня нет сейчас желания разбирать её действительные мотивы, но в качестве повода она сочла возможным воспользоваться троллингом Боцмана. Если это так, то Боцман ожидаемо достигает своей цели. В данной ситуации Schlaumedchen проявляет отсутствие выдержки и хладнокровия (качеств, абсолютно необходимых администратору) и идёт на поводу собственных эмоций. Она возмущена троллингом Боцмана, не обращая внимания, на, например, очевидный троллинг пользователя "tt740tt". )) В чём, собственно, претензии Schlaumedchen к модератору? В том, что вопреки её "хотению" модератор не банит каждое высказывание Боцмана, даже, если на то нет никаких оснований? Или в том, что пользователь "Боцман" клонирует себя на форуме? Любопытно! А в форумной конституции есть запрет на клонирование? Укажите, в каком именно пункте! Самое смешное в том, что Schlaumedchen проявляет те самые авторитаризм и предвзятость, в которых обвиняла несколькими страницами выше самого модератора.))) Не знаю, доставит ли госпоже Schlaumedchen удовольствие "победа" Боцмана, но своим необдуманным заявлением она прямо способствует его успеху.
Я предлагаю госпоже Schlaumedchen взять себя в руки, успокоиться и дождаться окончания голосования. В крайнем случае, если это для неё слишком затруднительно, просто до означенной даты не посещать эту тему, дабы не травмировать своё хрупкое восприятие. Напоминаю: перевес госпожи Schlaumedchen в голосовании составляет 6 (шесть) голосов и вряд ли за два дня наберётся более трёх пользователей, пожелавших проголосовать.
> В данной ситуации Schlaumedchen проявляет отсутствие выдержки и хладнокровия (качеств, абсолютно необходимых администратору) и идёт на поводу собственных эмоций. quoted1
Кирад вы мужчина и немного умнее её, и конечно же Свете в споре с вами не очень легко. Да что тут Света, много ли мужчин с этого форума потянут с вами открытое противостояние? Не, совсем не много. Скорее вы её утомили, нежели Боцман. Разве это трудно заметить? Даже после того как она пишет что против общения с вами, но не против продолжения выборов, вы указываете на срыв выборов с её стороны. Перестаньте на неё давить, итог уже предрешён. Предлагаю остановится на дружеской ноте и дождаться окончания голосования.
На что это похоже? Существовала концепция расовой гигиены, которая означала необходимость разделять людей на представителей высшей расы и низших элементов и необходимость соответствующего отбора. По этой концепции, первых следовало искусственно поддерживать, тогда как воспроизводство вторых требовалось предотвращать; смешение же рас даёт нежелательные последствия. А похоже вот на что- Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>Следовательно, информативность форума напрямую зависит от подготовки пользователей и их целевых интересов.
>Дело, стало быть, во-первых, в том, как себя позиционирует форум (позиционирует на самом деле, а не в декларативной форме); любая форумная демократия нужна не в качестве цели, а в качестве средства для придания форуму соответствующей физиономии. И, если форумная демократия мешает сформировать конкретное лицо форума, то — долой такую демократию.
"Тот, кто нездоров и ущербен физически и душевно, не имеет права увековечивать свое страдание в своих детях." А.Гитлер.
Выборы идут между адекватностью, пусть и напускной и полным невежеством. Schlaumedchen , зайка ,не сдавайся , рвись вперед ,народ с тобой. Ты за правое дело вышла малышка, держись ,не сдавайся ! Если не ты ,то кто? Посмотри на аватар соперника , этот ужас надвигающийся на нас придаст тебе сил .Спасай нас!!! Борись!!!